Der Friedensnobelpreis ist eine Kategorie des von dem schwedischen Erfinder und Industriellen Alfred Nobel gestifteten Nobelpreis. Nach Maßgabe des Stifters soll er an denjenigen vergeben werden, „der am meisten oder am besten auf die Verbrüderung der Völker und die Abschaffung oder Verminderung stehender Heere sowie das Abhalten oder die Förderung von Friedenskongressen hingewirkt“ und damit „im vergangenen Jahr der Menschheit den größten Nutzen erbracht“ hat.

Hat jemand den Friedensnobelpreis verdient der
ein Land führt dessen gesamten Geschichte von Krieg,
Hass und Zerstörungswut geprägt ist?

Hat jemand den Friedensnobelpreis verdient der
ein Land führt dessen gesamten Geschichte von Krieg,
Hass und Zerstörungswut geprägt ist?

der zulässt das Menschen in Lagern gefoltert werden?

Skabus hat Folgendes geschrieben:

Das finde ich ziemlich unter der Gürtellinie und klingt schon wieder nach irgendwie ziemlich weit Links.

Nun meine Frage, vor allem weil es hier im Forum ja einige "Befürworter" Obamas sind, denkt ihr hat Barack Obama einen Friedensnobelpreis verdient?

Hat jemand den Friedensnobelpreis verdient, der weitere
Truppen nach Afganisthan schicken will?

Hat jemand den Friedensnobelpreis verdient der
ein Land führt dessen gesamten Geschichte von Krieg,
Hass und Zerstörungswut geprägt ist?

Hat jemand den Friedensnopelpreis verdient der
zulässt das Menschen in Lagern gefoltert werden?
Sprich: Jemand der Guantanamo bay nicht schließen will?

Hätte man dann nicht auch Hitler, Stalin,Mao oder irgend einen x-beliebigen Diktator,unter oben genannter Vorraussetzung, einen
Friedensnobelpreis verleihen können?Und wenn nicht, was macht
Obama besser?

Ich denke, das sollte allgemein gehalten werden. Deutschland ist zum Beispiel ein Land, dessen Geschichte von Krieg und co. sehr geprägt wurde. Amerika hatte auch einen langen Bürgerkrieg hinter sich, und jetzt ziemlich viele Einsätze im Ausland. Eigentlich gibt es kaum ein Land, welches nicht in irgendeiner Weise von Krieg geprägt ist.

Aber generell stelle ich mal eine Gegenfrage ein: Was denkt ihr würde passieren, wenn man von einem Tag auf den anderen mehrere hundert tausend Soldaten aus einem Land abzieht? Absolutes Chaos? Plünderungen und andere Gewaltverbrechen? Das geht einfach nicht und muß natürlich auch zuerst zu einer gewissen Ordnung gebracht werden.

Das Problem ist, die Kriegspolitik der Amerikaner war schon immer vergleichbar mit einem heiligen Kreuzzug.
Wenn Amis in ein Land einfallen und es danach besetzten gehen sie erst wieder wenn sie dem Land ihren Demokratiestempel
aufgedrückt haben.Sie lassen dem Land nicht ihre freie Entscheidung, versuchen nicht dem Land angemessene
Möglichkeiten zu bieten sich neuzuorientieren sondern zwingen das Land solange "demokratisch" zu werden bis sie es tatsächlich sind...

Und das versuchen sie ausnahmslos mit jedem Land das sie überfallen haben.Oder um es neutraler auszudrücken:
Das sie von Terror befreit haben.

Aber man schafft nicht Frieden indem man Krieg führt.Es gibt da nen tollen Spruch: "Krieg führen für den Frieden ist wie Ficken für die Jungfräulichkeit", mag etwas derb klingen, trifft den Nagel den Obama meiner Ansicht nach nicht kapiert auf den Kopf.

Hat jemand den Friedensnobelpreis verdient der
ein Land führt dessen gesamten Geschichte von Krieg,
Hass und Zerstörungswut geprägt ist?

Mich wunderts das wir überhaupt noch gefragt werden ob wir irgendwo mitmachen wollen und nicht nach dem Motto ihr habt uns das eingeproggt - macht mal.

Naja finde den Ertrag allgemein Fragwürdig. Außer Hass auf den Westen haben die meißten Einsätze nichts gebracht, würde man sich dem Islam gegenüber mal freundlich zeigen würde man allen "Hassern" den Wind aus den segeln nehmen

Zitat:

Findest du nicht, dass du dich hier speziell als Deutscher ganzschön aus dem Fenster legst!? Ich habe eigentlich kein so großes Problem damit, dass das 3. Reich von den Amerikanern zerschlagen wurde und eine moderne Demokratie etabliert hat, weiß nicht wie es dir in dem Punkt geht...

Btw. ist kein Land dieser Welt ist von Krieg, Hass und Zerstörungswut geprägt. Und ich frage mich überhaupt, wie so ein abstraktes Hirngespinst wie eine Nation so viel negative Eigenschaften an den Tag legen kann. Bist du wirklich so national eingestellt!?

On topic: Mir persönlich ist eigentlich nicht so wenig ob er das Ding nun einsteckt oder nicht, aber hättest du ne bessere Alternative gehabt? Irgendjemand muss den Preis nunmal kriegen, und er hat den Krieg übrigens nicht angefangen.