Solange diese nicht eindeutig ist, lässt sich ein Code auch nicht auf Richtigkeit und Robustheit testen. Wenn aber das Ziel des Wettbewerbs sein soll, den besten Code als Sieger zu erklären, dann muss es eine genaue Spezifikation geben, um eben genau diese Punkte bewerten zu können.

-Wie lange darf ein Programm zur Ermittlung des Ergebnisses brauchen. Nach wieviel Sekunden/Minuten darf angenommen werden, dass das Programm in eine Endlosschleife gelaufen ist(Vergleichwert bei unterschiedlich schnellen CPUs)?

-Bei den Beispielbildern sind die Figuren alle komplett innerhalb eines Bildes, ohne den Rand zu berühren. Es gibt also eine eindeutige Vorder- und Hintergrundfarbe.
Es müsste also entweder definiert werden, dass jedes Bild mindestens einen 1 Pixel Rand in der Hintergrundfarbe besitzen muss oder festgelegt werden, wie die Situation außerhalb des Bildes ist. Werden hier alle Bildpunkte außerhalb des Bildes als Hintergrundfarbe angenommen? Wenn dem so ist, wie ist die Hintergrundfarbe spezifiziert? Einfach immer schwarz?

-Bei mehreren Symmetrieachsen in einem Bild hieß es, dass nur die Eindeutigste gefunden werden muss. Bei z.B. einem Quadrat gibt es 4 Symmetrieachsen die alle zu 100% eindeutig sind? Muss hier nur eine beliebige gefunden werden oder alle?

Und zu guter letzt der am schwierigsten zu definierende Punkt von allen:
-Wie ist die Eindeutigkeit einer Symmetrieachse definiert?
...
Die Definition "es muss für den Menschen aussehen als wäre es symmetrisch" ist aus analytischer Sicht kompletter Humbug.

Kurz gesagt: Mit der bisherigen Wettbewerbs-Definition kann eigentlich nicht ermittelt werden, was der beste Beitrag ist, falls es mehr als einen halbwegs brauchbaren Beitrag gibt.