x-pressive Verfasst am: Di, Jun 13, 2006 8:01 |
---|
Ah so. Naja, dann ist der Text nur ein wenig unpassend formuliert. ![]() |
D2006 Verfasst am: Mo, Jun 12, 2006 20:26 |
Es geht doch in dem Text nicht um die profitorientierung der Projekte, sondern die der Mirrorseite. Die blenden doch Werbung ein, und davon wollen wir uns distanzieren.
Gegen komerzielle BB Projekte haben wir auf gar keinen Fall was, und zwar aus den von dir genannten Gründen, die uns vollendes bewusst sind. Aber natürlich können wir in dieser Hinsicht den Text noch entschärfen. MfG D2006 |
x-pressive Verfasst am: Mo, Jun 12, 2006 20:14 |
Die technische Lösung ist schon okay -aber der Text ist ziemlich unpassend. Warum wird das ganze denn nun auf kommerzielle Programme gemünzt? Und warum wird vor denen dann auch noch gewarnt?
Nicht jedes Programm, das man über einen Mirror anbietet, ist ein kommerzielles Programm. Und nicht jeder kommerzieller Blitzer ist gleich ein böser Werbeteufel (denkt auch mal daran, das die Profi-Blitzer unter uns die einzigen sind, die Blitz in Deutschland aus der Toys'R'us-Spielzeugecke heben und zeigen, das es eine ernstzunehmende Sprache ist). Also warum verteufeln? Unbedachter Seiteneffekt: jemand, der keine Mirrors benutzen muss, aber dennoch ein kommerzielles Prog anbietet, verursacht jetzt keine Warnung -obwohl er ja dann ebenfalls "profitorientiert" ist. Und ausserdem betrifft das ja nicht nur Mirrors, sondern jeden, der lieber auf seine Seite, als direkt auf das File linken möchte. Der Hauptgrund war doch der, das ihr nicht nachvollziehen könnt, was auf diesen Seiten angeboten wird. Und das betrifft jeden Eintrag, der auf eine Seite und nicht direkt auf ein File linkt, also auch nicht-kommerzielle Porgramme. Das hat also nichts mit dem Thema "kommerziell" oder "profitorientiert" zu tun, sondern mit "Achtung, sie verlassen den Bereich und die Kontrolle des Blitz-Forums". Folgender Text würde es also besser treffen: Zitat: Dieser Link ist kein direkter Download-Link, sondern führt auf eine Seite, von der Sie das Programm herunterladen können. Diese Funktion wird von einigen Autoren genutzt, um Traffic-Kosten und Wartungsarbeiten zu verringern.
Für die Inhalte der folgenden Seite ist das Blitz-Forum nicht verantwortlich. Sollte das beschriebene Programm auf folgender Seite nicht mehr zum Download verfügbar sein, sind wir für einen Hinweis dankbar. Peng, fertig. Würde doch reichen, oder nicht? |
PowerProgrammer Verfasst am: Mo, Jun 12, 2006 18:25 |
Da sag ich gleich, das ich die Idee auch gut finde! Gute Lösung fürs Problem;-) |
D2006 Verfasst am: Mo, Jun 12, 2006 15:53 |
~Wiedereröffnet~
Unsere Lösung des Problems wurde soeben ins Portal übernommen. Wir lassen nun das angeben von Mirror Seiten zu, distanzieren uns aber durch eine Zwischenseite von deren Inhalt und vorallem Werbung. Das darf natürlich nicht missbraucht werden. Soll heißen: Wir kontrollieren natürlich die Mirrorseiten und geben den Eintrag nur frei, wenn es dort auch tatsächlich ohne weiteres Suchen einen Download gibt. Dies stellt also keine Lücke dar, ein Projekt ohne Downloads ins Showcase zu stellen. Für Kritik, Anregungen und Meinungen habe ich diesen Thread wie angekündigt wieder eröffnet. MfG D2006 |
Dreamora Verfasst am: So, Jun 04, 2006 11:05 |
Tut mir leid, aber der Thread muss wohl temporär geschlossen werden, wenn auf die Bitte, es für den Moment ruhen zu lassen, nicht eingegangen wird und man das ganze noch weiter aufbauscht.
Wie gesagt besprechen wir das im Internen und es gibt ausreichend Fürsprecher für eine Möglichkeit auf eine eigene Downloadseite oder eine Mirrorliste zu verweisen ... Wir nehmen uns dem Problem an Dreamora |
DC Verfasst am: So, Jun 04, 2006 10:08 |
Ich wollte auch gerade etwas eintragen und bin auf ein vom Prinzip her gleiches Problem gestoßen.
Um Hot-Linking zu vermeiden nutze ich ein Download System über PHP. Natürlich nimmt das Showcase diese Links aber nicht an. Direktlinks sind bei kleinen, unpopulären Projekten absolut kein Problem, aber bei Sachen die viel geladen werden kann das extrem schnell zu Problemen führen (auch wenn sie nur z.B. 5 mb groß sind), da zahlreiche Archive den direkten Downloadlink einfach für ihre Seite nutzen anstatt es selber zu hosten. Kostenlose Webspace Anbieter stellen keine zuverlässige Lösung da, da diese gerne dazu neigen, den Account einfach zu löschen, wenn der Traffic hoch wird oder sie haben sonstige Einschränkungen die sowas vereiteln. Da fragt man sich doch, was besser ist: Ein toter Downloadlink oder ein Link auf eine Mirror Seite, wo zwar vielleicht Werbung ist, wo aber dafür der Download funktioniert. Bezahlen muss jedenfalls immer irgendjemand. Da ihr Werbung aber ausschließt, zwingt ihr die Benutzer praktisch im Fall vieler Downloads selbst zu zahlen. Na wenn das mal nicht verlockend ist... |
Phalastos Verfasst am: So, Jun 04, 2006 9:18 |
Zitat: Ich muss das mal ganz deutlich sagen, denn es kann nicht sein, das es gerade den professionellen Codern, die Blitz "in-depth" nutzen und jenen, die sich grösseren Projekten widmen, hier schwer gemacht wird, nur weil sie hier, im Gegensatz zum englischen Forum, eben in der Minderzahl sind. Vielleicht ist das auch der Grund, warum die deutsche Blitz Com nie über ein bestimmtes Alter hinaus gekommen ist. Es fehlen einfach Projekte, die neuen Blitzern zeigen, das Blitz durchaus nicht nur für Snake und Kinderkram zu gebrauchen ist. Aber wenn hier einfach der nötige Weitblick fehlt und auch nie etwas in dieser Richtung gestaltet wird, geht es eben nicht. Leider.
Genau, da kann ich nur zu 100 Prozent zustimmen. Mensch Leute, gerade im Fall von Blitz3D kann man nicht wirklich sagen es wäre veraltet. ( also vom Gesamtpaket her ) Schaut doch mal über den Tellerrand. Zum Beispiel das Gamestudio mit der A6 Engine. Wow, Directx9 komplett eingebaut. Doch schaut mal in den Showcase! Solche Projektchen machen die Franzosen oder x-pressive mit 40° Fieber und Kopfschmerzen in der Mittagspause fertig. Das Ganze könnte man mit Pure- oder Darkbasic lustig weiterführen. Es wäre echt Schade wenn die deutsche Community mit "Hilfe ich will ein Terrain laden" oder "Suche Leute für MMORPG besser als WoW" vergammelt! Vieleicht an dieser Stelle auch mal ein Aufruf in Richtung Newbies ohne Anschluß. Wir suchen für ForbiddenMagic auch Neulinge die Interesse haben sich etwas anzueignen. Wichtig ist dabei nur eine Portion Motivation und natürlich etwas Zeit. Gruß Alex |
Justus Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 22:16 |
Ein Downloadcounter im Showcase könnte Aufschluss darüber geben, wie erfolgreich die Präsentation hier ist.
Nicht nur für X-Pressive interessant und eigentlich relativ einfach zu implementieren, soweit ich das mit meinen begrenzten PHP-Kenntnissen sagen kann. |
x-pressive Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 22:13 |
Kryan hat Folgendes geschrieben: Ich finde, es sollte kein Mirroring eingeführt werden, weil es nicht als Download-Bereich gedacht ist, sondern als "Show"case!
Ach ja, stimmt -ich habe ganz vergessen, das Software nur zum Anschauen da ist. Ich frage mich dann nur, woher der Begriff Executable stammt ![]() |
Kryan Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 20:10 |
merkt man irgendwie am Sprachstil ![]() Ich finde, es sollte kein Mirroring eingeführt werden, weil es nicht als Download-Bereich gedacht ist, sondern als "Show"case! Wenn man hohe Download-Raten erreichen möchte, so gibt es ja noch x-beliebige andere Methoden (-> www.softgames.de) |
x-pressive Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 19:21 |
Ja, sorry, der "Gast" bin ich. Habe jetzt Auto-Login aktiviert, damit das in diesem Forum nicht mehr passiert. |
Blitzcoder Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 19:11 |
Warst du das x-pressive? |
Gast Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 19:01 |
@ShadowTurtle: lies bitte erst mal alle Postings von mir in diesem Thread (Stichwort: download-buy conversion).
Zur Verdeutlichung: es bringt überhaupt nichts, ein kommerzielles Prog hier im Showcase zu posten, weil es die völlig falsche Zielgruppe ist. Auf jedem Spieleportal, das die Spiele auch noch kostenlos hostet, sind die Spiele besser aufgehoben, denn solche Portale haben eine hohe Werbekraft, eine höhere download-buy conversion, ein hohes Pageranking und ziehen Leute an, die Spiele kaufen wollen und Kaufkraft haben (Zielgruppe Casual Gamer, Alter ab 25 aufwärts) Das Letzte, was ein Post hier im Showcase bringt sind also nennenswerte Einnahmen (im Gegenteil, lediglich die Traffickosten steigen). Hast du aber auch nur mal einen Moment daran gedacht, das man damit einfach nur die Community fördern und vor allem Newbies mal zeigen möchte, was mit Blitz möglich ist? Und ich nehme durchaus in Anspruch, das jene, die wirklich aktiv etwas mit Blitz schaffen auch ihre Meinung angeben können. Denn die sind es, durch die die Community lebt, nicht jene, die nie etwas auf die Beine stellen und sich im Hintergrund halten. @LaiKiam: Vielleicht wäre das eine Möglichkeit, aber ich sehe nicht ein, das ich nur für das Showcase hier meinen Server umkonfiguriere oder ein eigenes Download-System aufsetze, weil bei einigen hier eine gewisse Sturheit bzw. Arroganz regiert. Das ich meine Projekte hier poste, hat für mich selbst keinen nennenswerten Vorteil. Im Gegenteil. Es ist die Com, die dadurch profitiert und vor allem Newbies, die sehen, was man ausser Snake-Klons noch machen kann. Ich muss das mal ganz deutlich sagen, denn es kann nicht sein, das es gerade den professionellen Codern, die Blitz "in-depth" nutzen und jenen, die sich grösseren Projekten widmen, hier schwer gemacht wird, nur weil sie hier, im Gegensatz zum englischen Forum, eben in der Minderzahl sind. Vielleicht ist das auch der Grund, warum die deutsche Blitz Com nie über ein bestimmtes Alter hinaus gekommen ist. Es fehlen einfach Projekte, die neuen Blitzern zeigen, das Blitz durchaus nicht nur für Snake und Kinderkram zu gebrauchen ist. Aber wenn hier einfach der nötige Weitblick fehlt und auch nie etwas in dieser Richtung gestaltet wird, geht es eben nicht. Leider. |
Dreamora Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 18:32 |
Ich möchte um temporäre "Zur Ruhelegung" des Themas bitten.
Wir besprechen aktuell im internen mögliche Lösungen, die zum einen unsere Interessen und Zielsetzung mit dem Showcase (keine Werbung, nur downloadbare Projekte,...) als auch die Interessen der User (Mirroring, Registrierung etc) unter einen Hut zu bringen. Darüber hinaus bringen uns persönliche Angriffe und "Kinderweisheiten" wie Freehoster ohnehin nirgends hin. Sie führen höchstens zu Verwarnungen wegen OT, Spam und Regelbruch. Sobald wir etwas entschieden haben, werden wir es euch wissen lassen und möglichst bald in die Tat umsetzen. |
aMul Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 17:40 |
@x-pressive
Wenn du kostenlosen Webspace(unbegrenzt viel(offiziel 5Gb)) mit unbegränzt Traffic(+PHP+MySQL) haben willst, dann schreib mir mal eine PM oder adde mich in ICQ(220264178) ![]() MfG EDIT: Werbung und maximale Dateigröße wie bei funpic gibts übrigens auch nicht ![]() |
Blitzcoder Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 17:16 |
nee, ich meinte jetzt irgendeinen hier, der sowieso einen 80GB Server irgendwo bei hosteuropu oder 1und1 ohne traffic grenzte stehen hat, und eiun GB erübrigen kann.
MfG Blitzcoder |
LaiKiam Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 16:35 |
Hi,
@x-pressive: Wenn dein Paket .htaccess zulässt, kannst du beispielsweise folgendes dort einfügen : RewriteEngine on RewriteRule ^(.*)_([0-9]+).exe$ checkdownload.php?downloadid=$2 Damit leitest du Anfragen für eine beliebigername_downloadid.exe Datei weiter auf ein PHP-Script und übergibst dort die Downloadid. Dieser Script checkt zB. ob noch genügend Traffic da ist und wenn ja, wird das File zurückgegeben (per Header), wenn nicht, leitet das PHP-Script auch per Header auf eine andere Seite um, auf der man das dann downloaden kann. So 'ne Art Minidownloadbalancer... . Falls du mehr Info's dazu haben willst (ich hab' glaubich irgendwo sowas im Archiv) => PN ![]() LaiKiam |
lettorTrepuS Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 16:30 |
-aus Sicherheitsgründen gelöscht- Diese Information ist mit Ihrer Sicherheitsfreigabe leider nicht erhältlich, Bürger. |
Justus Verfasst am: Sa, Jun 03, 2006 16:00 |
Blitzcoder hat Folgendes geschrieben: eigentlich könnte doch mal einer, von denen hier die eh einen Server haben mal ein paar gig zur VErfügung stellen. 1GB würde eigntlich reichen. Alle, die etwas posten wolen, laden es hoch, in einen ordner neu. Wenn ein Mod\Admin(Wer auch imm er das dann darf) in den Ordner mit den neune Sachen schaut, und alles, was da nicht hindarf rausfiltert und den Rest in ded Hauptordner kopiert, ginge es doch. Ich meine, wenn die üblichen Leute(Dee , Inarie usw.) das machen würden...
MfG Blitzcoder Ich habe zum Beispiel habe ein Hostingpaket mit 50 GB Traffic und habe keine Lust darauf, irgendwelchen Leuten, die ich weder kenne noch besonders gern habe, einen Teil meiner sauer ersparten 4,95 € pro Monat abzugeben. Du als ständig erwartender und niemals gebender wirst das natürlich sehr empört zur Kenntnis nehmen, aber so weit geht - zumindest meine - Nächstenliebe nicht. Diese Erwartungshaltung und dazu auch noch die Dreistigkeit, gleich an die "typischen Leute für so etwas" zu appellieren ist inakzeptabel. Zudem ist das keine angebrachte Lösung für das Problem, das hier diskutiert wird. |
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group