The_Nici
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 18:57
|
Die Community hat entschieden. ;>
Schnapsidee, die meisten codes sind eh für B3D bzw. B2D, da ists mir egal wenn ich mal über einen B+-Code stolper und ihn nicht auf anhieb erkenne.
|
DjDETE
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 17:36
|
Ist doch logisch, steht dann ja im Titel drinn. 
MfG
|
Xaymar
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 16:30
|
|
DjDETE hat Folgendes geschrieben: Unnötig, wenn du was für B3D sucht geh unter Erweiterte Suche und geb "3D" ein.
MfG
das wusste ich nicht
|
DjDETE
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 15:03
|
Unnötig, wenn du was für B3D sucht geh unter Erweiterte Suche und geb "3D" ein.
MfG
|
Xaymar
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 14:36
|
BladeRunner hat Folgendes geschrieben:Zitat: [Edit]Umfrage erstellt, ich verhalte mich neutral, da es mir egal ist
Warum ne Umfrage wenn es Dir egal ist? Warum überhaupt ein Thread?
da ich die meinung der community gerne hören möchte. Es geht nicht immer um mich.
|
BladeRunner
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 14:14
|
|
Zitat: [Edit]Umfrage erstellt, ich verhalte mich neutral, da es mir egal ist
Warum ne Umfrage wenn es Dir egal ist? Warum überhaupt ein Thread?
Es ist schlicht zuviel Arbeit und bringt keinerlei Benefit, deswegen wird es sowas nicht geben. Ich denke ich kann von jedem Codearchivnutzer genug Grips in der Rübe erwarten um spätestens anhand der Codebox zu erkennen ob der Code bei seinem Blitz läuft.
|
Megamag
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 14:04
|
Es wäre viel Arbeit, aber auch viel leichter zu
druchsuchen, wenn es Kategorien gäbe. Hm...
Also ich stimme mit ja.
|
Tankbuster
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 14:02
|
Ich bin dagegen. Das spart den Admins meiner Meinung nach unnötige Arbeit *gg*
Solange jeder vor seinen Code [B3D], ect schreibt, ist es doch gut.
|
Xaymar
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 14:00
|
|
ich mach aus dem thread mal ne umfrage.
|
BladeRunner
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 13:58
|
|
dagegen.
|
Xaymar
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 13:53
|
|
wie gesagt es war nur eine idee. ob mans umsetzt ist nicht mein ding
|
Silver_Knee
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 13:39
|
|
Außerdem gabs ja schon [Draw3D] usw die bestimmte libs nutzen. Das täte dem Codearchiv nicht gut das alles zu splitten
|
robotx
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 13:35
|
Was machst du mit Codebeispielen die für mehrere Versionen funktionieren? Ich halte es für gut, so wie es jetzt ist.
mfg robotx
|
Xaymar
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 13:22
|
es ist schon sehr viel aufwand. man kann sich allerdings n php script(?) schreiben, das alle (anfangs) beiträge (der threads) nach b3d befehlen durchsucht und diese dann in die Kategorie B3D verschiebt.
genauso dann B+
Der REst landet dann in B2D
|
Chrise
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 13:08
|
|
ich bin kein großer Web-techniker, deshalb weiß ich nicht wieviel Aufwand sowas wäre, aber ich fände es cool, wenn das Codearchiv so gehandhabt werden würde, wie die Worklogs. Mit wie vielen ich meine Meinung da teile weiß ich allerdings nicht xD
|
Nicdel
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 13:06
|
|
Wäre schon praktisch, mir persönlich aber egal. Es ist viel Arbeit das alles Einzusortieren...
|
ozzi789
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 13:05
|
Hm stört mich persönlich ziemlich wenig, solange alle das Vortag machen, kanns ja ganz schnell über die Suche gefiltert werden
mfg ozzi
|
Xaymar
Verfasst am: So, Jun 07, 2009 13:02
|
Es ist nur eine Idee, der übersicht halber das Codearchiv in "Bitzbasic", "Blitz3D" und "BlitzPlus" aufzuteilen.
Also den Blitzbasic codearchiv unterforen zu geben.
Somit müsste man nicht mehr [B3D] anhängen sondern geht in die unterkategorie und postet den code dort hinein
[Edit]Umfrage erstellt, ich verhalte mich neutral, da es mir egal ist
|
