Thunder
Verfasst am: Mi, Jun 30, 2010 11:33
|
Außerdem könntest du Mal ins englische Forum blicken, wieviele Worklogeinträge es dort gibt... wenn die Situation hier so wäre, würde ich dich verstehen^^
mfg Thunder
|
Sterbendes Lüftlein
Verfasst am: Di, Jun 29, 2010 20:53
|
Text entfernt
|
mpmxyz
Verfasst am: Di, Jun 29, 2010 19:57
|
Inwiefern soll das Übersichtlichkeit bringen?
Du musst ja nicht mehr als 4 Seiten blättern!
Wenn du damit Probleme haben würdest, hilft auch kein Kürzen der Seitenanzahl.
Die Begründung, dass es eine größere Übersichtlichkeit bringen würde, kann ich nicht einmal im Ansatz nachvollziehen.
Diese zeitliche Begrenzung wäre sogar eher kontraproduktiv:
Manche wären mehr oder weniger gezwungen, einen Worklogeintrag zu schreiben, obwohl sie nicht genügend Sachen zum Schreiben gesammelt zu haben.
Die Qualität der Worklogs würde sinken.
mfG
mpmxyz
|
Eingeproggt
Verfasst am: Di, Jun 29, 2010 19:56
|
Die werden ohnehin nach hinten gereiht im Laufe der Zeit.
Und manche Projekte liegen wirklich mal n halbes Jahr still und gehn dann weiter - ist mir sogar selbst passiert.
Und aus "nostalgischen Gründen" kann man die Worklogs doch ruhig noch behalten.
|
Sterbendes Lüftlein
Verfasst am: Di, Jun 29, 2010 19:53
|
Text entfernt
|
Nicdel
Verfasst am: Di, Jun 29, 2010 19:52
|
Na ja, es ist ja nicht so, dass jeder jeden Tag nen neuen Eintrag macht
|
Sterbendes Lüftlein
Verfasst am: Di, Jun 29, 2010 19:49
|
Text entfernt
|
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group