Antwort schreiben

Übersicht Sonstiges Portal
Nachricht
Benutzername


Folgendes Feld dient zur Überprüfung, ob du ein Mensch bist. Bitte beantworte die Frage wahrheitsgemäß, da du sonst als Bot abgestempelt werden könntest:
Ich bin ein Bot.
Ich bin kein Bot.
Ich bin nicht mal ein Mensch.
Titel
Very Happy Smile Sad Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow Weitere...

Schriftfarbe: Schriftgröße:

Tipp: Styles können schnell zum markierten Text hinzugefügt werden.

Text
Optionen
HTML ist aus
BBCode ist an
Smilies sind an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren

Hubsi
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 18:25
Manche Signaturen waren/sind wirklich lästig. Eine Zeile Beitrag und 3 km Bild Razz

@Holzchopf: Dein Sig-Bild ist doch durchaus in Ordnung. Die Größe ist ok und es wirkt nicht aufdringlich. Wenn Du es nicht angesprochen hättest wärs mir gar nicht aufgefallen Very Happy
Holzchopf
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 18:05
Shocked Seltsam ich wollte eben gerade auf das selbe ansprechen (also wegen zu grossen Bildern in der Sig.)...
Also dann mal meine Meinung: Ich wäre dafür, dass man irgendwo ein Vermerk hinschreibt, dass Signatur-Bilder nicht zu gross sein dürfen. Bilder in der Signatur generell zu verbieten fände ich nicht besonders schlau, da mann in einem Bild recht viel Infos unterbringen kann (siehe meine Sig) - Ich weiss grad nicht wie es jetzt ist, aber es gab ja zumindest mal sone knappe Signatur-Grössenbegrenzung, mit der es nicht mehr möglich war seine Sys-Komponenten in der Signatur anzugeben, aber trotzdem haben immer noch viele danach geschrieen, man solle diese dort unterbringen. Damals hab ich mir dann auch dieses Bild gepixelt, find ich persönlich auch übersichtlicher als diese zusammengestauchte Texte.
ThorbenSchröder
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 14:17
Immer schön ruhig bleiben.
Vermeidet zu große (sowohl hohe, wie auch breite) Signaturen und
benehmt euch so, dass das Lesen hier für niemanden erschwert wird.

Eine automatische Überprüfung der Signaturbilder wäre eine Ecke zu aufwendig für so ein doch relativ unwichtiges Thema.

Thorben
rambo256
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 13:00
Oh sorry....
Ja dann....
Der Dieb-Spiel-link müsste doch eigentlich schon weg sein...
Ich schau nochmal nach...
ChristianH
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 12:16
Wisst ihr eigentlich was mich noch mehr aufregt? Diese shi*e abgefu**ten Dieb Spielchen in den Signaturen und ihr regt euch wegen so nem Bild in der Sig auf? Evil or Very Mad

Achja und Rambo denk erstmal nach bevor du was sagst, es geht hier um SIGNATUREN. Und mach den scheiß Link zum Diebspiel weg. Laughing
rambo256
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 11:51
Also Ich fänd das S****** wenn wir keine Avatare mehr haben dürfen. Mad
klar muss man aber festlegen wie groß die höchstens sein dürfen,mich stört übrigens IonPainters Avatar nicht, ich find das ist noch im Rahmen.
IonPainter
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 11:41
is ja gut leute, solche 'fetten' dinger bleiben sowiso nur ein paar tage, regt euch net auf machs ja weg...
René Meyer
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 11:22
Diese Bild-Signaturen sind überaus störend. Ich wäre sehr dafür, sie zu verbieten. So hat jeder die gleichen Voraussetzungen, und das Forum bleibt lesenswert.
Affje
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 9:43
stört mich eher weniger, aber es ist für n forum wirklich ziemlich groß.
Slayer
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 8:55
Jep, muss Divi recht geben.
DivineDominion
Verfasst am: Do, Jun 10, 2004 7:55
Mich stört beim lesen, dass manche Banner in der Signatur aus dem Rahmen fallen. Vorallem IonPainters Bild, dass ja nun sehr HOCH ist. kann man da nicht generell eine Reglung finden, die die Bildgröße betrifft?

Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group