|
Nicdel Verfasst am: Do, Aug 13, 2009 19:08 |
|---|
| Ich schlag kein neues System zur Bewertung vor, ich bedanke mich nur dafür, dass alle Admins und Mods sich um solche Sachen kümmern. |
|
Eingeproggt Verfasst am: Di, Aug 11, 2009 23:15 |
|
So, und einen muss es immer geben:
Ich wär dafür das jetzige System beizubehalten. Warum? Sound kann man bei einigen Spielen gar nicht bewerten da nicht vorhanden oder einige Top-PLatzierte Spiele, die sich meiner Meinung nach ihre gute Bewertung verdient haben hätten beim Thema Sound dann nur 2 Sterne. Und mal abgesehen von dem Aufwand für die Mods: Wenn jeder für sich persönlich einen Durchschnitt aus diesen Bewertungskriterien und vlt noch persönlichen Vorlieben / macken einfließen lässt (Rechtsschreibfehler, gutes Manual, event. auch die Update-Aktivität des Users positiv sieht oder was weiß ich) dann kommt man genau auf das was ihr euch wünscht, nur dass ihr halt selber überlegen müsst. Ja und dann wär da eben noch die Sache mit den bestehenden Projekten... Zurücksetzen? Damit dann zB BgBnB oder andere, längst vergessene aber einfach gniale Spiele dann wieder bei 0 anfangen? (bzw bei 2.5) Denkt drüber nach, gn8, Christoph. |
|
Cyderic Verfasst am: Di, Aug 11, 2009 21:20 |
*packt seine Sachen und rennt lieber gleich vor den Mods weg die nun wieder Arbeit bekommen haben*
Ja, so eine automatische Berechnung wäre natürlich noch cooler, aber auch ein Aufwand für die Mods (denke ich zumindest). Also ich würde sagen: Grafik: 1 - 5 Sound: 1 - 5 Spaß(Spiele) / Nutzen(Anwendung): 1 - 5 Und dadurch kann sich dann eben wie bei dem Bild oben die Endwertung errechnen. Und auch das ein oder andere Anwendungsprogramm kann ja in Sachen Grafik mit einer hübschen Oberfläche punkten. Und wenn den Mods irgendwann langweilig ist, dann sind bei der Anwendungskategorie eben andere Kriterien wie bei Spielen 
So far |
|
DjDETE Verfasst am: Di, Aug 11, 2009 21:09 |
Das mit den verschiedenen Kategorien finde ich an für sich [size=x-small]schreibt man das zusammen?[/size] ne gute Idee, aber wie bewertet man dann Anwendungen? Dafür nochmal eine extra Tabelle zu erstellen usw. finde ich eigentlich zuviel Aufwand. (Vielleicht nerv ich langsam aber ich sag's trotzdem nochmal: Da wär mir ein Projekt of the Quartal lieber  )
MfG |
|
ChaosCoder Verfasst am: Di, Aug 11, 2009 19:21 |
|
Grafik, Inhalt und Spielbarkeit finde ich optimal. Die Gesamtpunktzahl wird ja wie schon erwähnt errechnet.
Dabei gibt es ein Problem: Die Spiele die bereits im Showcase sind. Vielleicht könnte man die Bewertungen einfach wieder zurücksetzen. Auf jeden Fall wäre es schlecht, einem SPiel das jetzt 4 Blitze hat, 4 Blitze in allen 3 Kategorien zu geben. |
|
Chrise Verfasst am: Di, Aug 11, 2009 18:54 |
|
Finde ich sehr gut! Ich mag es, wenn die Bewertung auf einem fairen System beruht.
Eine Frage stellt sich mir da trotzdem noch: Wenn 5 "reine" Stimmen existieren und dann eine 6. 7. 8. usw. folgt, wird dann wieder irgendwas ersetzt, oder einfach weiter nach oben gezählt?? Zweiteres wäre natürlich logisch, aber fragen schadet ja nie 
|
|
DaysShadow Verfasst am: Di, Aug 11, 2009 18:44 |
|
Vielleicht einfach zwei mal 5 Sterne machen, einmal für das Design/die Grafik und einmal für den Inhalt/die Programmierung, dann würde man die bling-bling Spiele erkennen...
MfG DaysShadow |
|
Tobchen Verfasst am: Di, Aug 11, 2009 18:30 |
|
Ich halte das für komplex. Ich möchte einfach das Spiel bewerten und nicht jedes Einzelteil.
Allerdings würden sich dann die Spiele, die nur wegen ihrer guten Grafik 4 bis 5 Blitze haben, leichter hervorheben... |
|
biggicekey Verfasst am: Di, Aug 11, 2009 17:57 |
|
Beim Lesen des Postes über [edit]über mir kam ich auch auf eine Idee, die gut in diesen alten Thread passt.
Erstmal finde ich es relativ nutzlos eine breitere Punktestaffel (zb.0-100%) einzusetzen. Es wird immer darauf hinauslaufen das man etwa in 25% Schritten seine Stimme abgibt. Das sind für den Menschen gewohnte Größen. Wenn man das Gesammtpaket bewertet kann man einfach schlecht differenzieren. Allerdings blieb ich an dem Punkt "Spielemagazin" hängen. Ich fände es sehr nützlich und motivierend einzelne Bewertungspunkte getrennt voneinander bewertbar zu machen. Die Gesammtnote ließe sich dann sehr leicht und differenziert berechnen. Dazu dann noch mehrere Sortierungsmöglichkeiten und man findet schnell das was einen interressiert. Das ganze könnte dann so z.b. aussehen: 
(bewusst ein gutes altes Amiga Magazin gewählt )
Sich schnell bei jedem Punkt zwischen 1-5 Sternen zu entscheiden sollte doch ruck zuck gehen. Beziehen tut sich das ganze natürlich nur auf das Showcase. Ich hoffe ich kann euch für diese Idee begeistern. |
|
Mr.Hyde Verfasst am: Di, Aug 11, 2009 17:49 |
|
Ganz einfach.
Deine Prozent kannst du jetzt auch schon umsetzen: 1 Blitz 0-20%, ..., 5 Blitze 80-100%. Warum nur 5 Stufen? Auch ganz einfach. Die meisten, die hier abstimmen, machen sich keine großen Gedanken über die von dir aufgeführten Punkte und genau das würde dazu führen, dass zwei User, die exakt die gleichen Präferenzen und Gewichtungen für die einzelnen Bereiche haben trotzdem unterschiedlich abstimmen würden. Meinetwegen einer 6 und der andere 8 für ein und dasselbe Spiel. Hinzu kommt, dass man sich beim nächsten Titel nicht mehr erinnern kann wie man vorher bewertet hat und somit anders bewertet. Das alles lässt sich mit 5 Blitzen zwar nicht ausschließen, aber die Folgen lassen sich reduzieren. Das System hat sich größtenteils bewährt und bedarf meiner Meinung nach in diesem Punkt keine Anpassung. mfG, Hyde |
|
Cyderic Verfasst am: Di, Aug 11, 2009 16:49 |
|
Ich wollte mal fragen warum es eigentlich nur 5 Blitze gibt. Es ist teilweise wirklich schwer sich da für ne Stimme zu entscheiden. Das projekt X hat ne Super Idee und am liebsten 4 Sterne, allerdings sind noch n paar bugs, oder im Moment nur Platzhalter Gafiken, blablabla. Gab ja schonmal sowas wo sich Leute beschwert haben das Programme die ganz schnell zu machen sind ne Bwertung bekommen wie Spiele die mehrere Jahre Entwicklung brauchen.
Im Moment finde ich einfach das man diese ganzen Bewertungskriterien (Idee, Umsetzung, Bugfreiheit, Grafik, Sound, Usability, Spielspass, Langzeitmotivation [...]) einfach nicht fair in nur 5 Blitze einteilen kann. Ich fände es toll wenns 10 Blitze gäbe oder einfach so etwas wie in den ganzen Spielemagazinen: 0 - 100%. Und dann macht man einfach einen großen Blitz draus der halt zur gegebenen Prozentzahl gefüllt ist. Fände ich super 
|
|
Goodjee Verfasst am: Fr, Okt 26, 2007 22:04 |
|
beim durchstöbern der gallerie kan mir eine idee:
wie wäre es, wenn kommentare bezüglich screenshots, zu denen es einen showcase eintrag existiert, auch in diesem showcaseeintrag angezeigt werden, mit dem titel "bezüglich screenshot 1/2" |
|
D2006 Verfasst am: So, Okt 21, 2007 23:49 |
|
Mr.Keks hat Folgendes geschrieben: Ein wirklich sinnvolles Feature wäre meines Erachtens, wenn man Stimmen zurückziehen und neu geben könnte ...
Gute Idee!  Umgesetzt.
Hinweis! Erst das neue System speichert genau, wer was stimmte. Damit die >1500 Stimmen trotzdem erhalten bleiben konnten, wurde die Gesamtpunktzahl unter den Stimmgebern aufgeteilt. Dadurch hat jeder in etwa den Durchschnitt gestimmt (der eine mal mehr, der andere mal weniger). Ergo: Die Punktzahl, die ihr angeblich gegeben habt, muss nicht unbedingt mit der tatsächlichen übereinstimmen. Seine Bewertung zurückziehen kann man nur im Showcase. In der Galerie macht das wenig Sinn, weil sich Bilder nicht mehr verändern. |
|
Holzchopf Verfasst am: So, Okt 21, 2007 22:35 |
|
Mr.Keks hat Folgendes geschrieben: ... ein additives Bewertungssystem wie bei den Links...
Ich glaube zu dem Thema gabs schonmal was  ich persönlich halte ja dieses "additive Bewertungssystem" für ziemlichen Müll (wenn nur die Möglichkeit besteht, etwas als "gut" oder "schlecht" zu bewerten, wird schlussendlich nur eine Trennung der guten von den schlechten Dingen stattfinden - und zwar ohne Feinabstufung von "sehr gut" bis "sehr schlecht"). Mir gefällt das Bewertungssystem mit den 1-5 Blitzen sehr und würde es sehr begrüssen, wenn das auch bei den Links eingeführt würde (ausserdem hat ja etwas neutrales idR 2.5 von 5 Punkten, und nicht eine Wertung von -4 oder was auch immer...)
MfG |
|
Mr.Keks Verfasst am: So, Okt 21, 2007 22:18 |
| Also, hrm, wir hatten doch eine recht hübsche erste Seite der Bestenliste, auf der tatsächlich viele sehr gute Projekte waren. Es schien also zu funktionieren. Jetzt werden NoNames gepuscht, die man natürlich wieder runtervoten kann, aber naja - ich sehe nicht ganz, weshalb du dir die Arbeit gemacht hast, daran rumzubasteln, Dee. Ein wirklich sinnvolles Feature wäre meines Erachtens, wenn man Stimmen zurückziehen und neu geben könnte, da sich Projekte ja verändern über die Zeit und der Coder vielleicht nicht bei jeder Version die Bewertungen zurücksetzen will.. Oder auch sinnvoll wäre ein additives Bewertungssystem wie bei den Links... |
|
D2006 Verfasst am: So, Okt 21, 2007 18:16 |
| Ich vermelde, dass die Galerie ebenfalls umgestellt wurde. Alle 8586 Stimmen sind ebenfalls übernommen wurden. |
|
FBI-blitz Verfasst am: So, Okt 21, 2007 16:53 |
|
Das system hört sich auf jeden Fall interessant an.
Ich glaube aber, dass sich der Erfolg (oder Misserfolg) des Systems erst nach einiger Zeit zeigen wird. Deshalb möchte ich noch keine Kritik abgeben
|
|
mas93 Verfasst am: So, Okt 21, 2007 16:29 |
|
Ich hätte evtl auch ne Idee.
Wir wäre es, wenn man auf seine Eigenen Projekte einfach nicht abstimmen kann? Dann kann man sich selber auch keine 5 Blitze geben und das Projekt ist nich ganz oben. Natürlich können andere Immer noch irgend nen scheiß abstimmen, aber das würde schon einiges besser machen denke ich, oder? |
|
Ray-Tracer Verfasst am: So, Okt 21, 2007 16:25 |
|
Nun ,Ich finde das gerechteste System wäre ,wenn ganz normale Spieler und dann noch viel davon ,abstimmen würden.
Mir kam da so beim durchlesen ein Gedankengang Ich find das ShowCase wirklich nicht schlecht ,sind nen paar nette Spielchen dabei. Nur die Sache ist das die Spiele hier von Spieleentwickler gemacht werden und auch von Spieleentwickler bewertet werden. Besser wäre wenn Spieler sie bewerten würden. Cool fände Ich es wenn man das Showcase hier und auf ner extra Seite hätte :z.B. Blitz-Spiele.de oder so. sowas wie www.caiman.us als Beispiel. Ich denke nicht das sich viele Spieler ins Portal verirren und sich dann bis zum Showcase durchwuseln. So hätte man ne Verbindung zu Spielern und nicht nur zu Spieleentwicklern. Ist vielleicht der nächste Evolutionsschritt des Portals. Ich weiss nicht wie das Finanziell aussehen würde aber die Downloads gehen ja auf Kosten der jeweiligen Entwickler.(Abfragebutton :auch auf Blitz-Spiele.de veröffentlichen?) wie gesagt :Is nur ne Idee (Bitte nicht schlagen) |
|
PowerProgrammer Verfasst am: So, Okt 21, 2007 15:12 |
|
Wenn dann aber ein Noobprojekt ist, was alle schlecht finden, voten 80 leute mit einem Blitz und bei nem guten Projekt haben 2 Leute mit 5 Blitzen abgestimmt => das Billig-Projekt erhält eine bessere Bewertung (um das mal drastisch zu formulieren). Außerdem ist es so, dass es neue Projekte dann unheimlich schwierig haben, sich nach oben zu arbeiten, zumal die meisten Leute sich oft nur die ersten 3 oder 4 Projekte anschauen. Da trifft dann folgendes zu: Der Teufel scheißt immer auf die selbe Stelle.
Außerdem wäre dieses System ja schon mit dem Vorschlagen der Projekte für den POTM-Wettkampf vergleichbar, wo es nur um Ja oder Nein geht. Ich finde das jetzige Ding gut und frage mich, wieso es so viel Kritik gibt. |
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group