|
blitzblaster Verfasst am: Do, Sep 02, 2004 21:07 |
|---|
|
Hi !
Also ich finde diese Satzung, wenn sie dann mal da ist, recht gut. Die Sache wird nur sein, wie Dreamora schon geschrieben hat, wer wird sich diese durchlesen. Vielleicht 30 % oder wenns hochkommt 40 %. Aber immerhin hat man dann was, worauf man verweisen kann. Nach dem Motto:"Hier stehts geschrieben !" Gruß Blitzblaster |
|
wunderkind Verfasst am: Mi, Sep 01, 2004 23:17 |
|
Nur ein paar wenige Worte zum Thema "Löschen": Kommentarloses Löschen eines kompletten Threads führt in den meisten Fällen zu einem (oder mehreren) "Wieso wurde mein Thread gelöscht"-Thread. Damit entsteht im Nachhinein mehr Müll als vorhanden war. Noch dazu für andere unerklärlicher Art.
Anstatt einen Thread zu löschen sollte dieser geschlossen werden. Möglichst mit einem kurzen Kommentar des Verantwortlichen. Einem Kommentar, der nicht unbedingt zynisch oder "Dann mach' ich eben den nächsten Thread"-anregend klingt. Das käme der Kultur unseres kleinen Forums zugute und würde manchen Folgeschaden abwenden. Wieso ich ausgerechnet dieses Thema an dieser Stelle anspreche (sicher nicht als Erster im forum)?! Weil der Ort passend ist und das Thema immer wieder für Aufruhr sorgt...naja, das geht ja aus meinem Post hervor. |
|
DivineDominion Verfasst am: Mi, Sep 01, 2004 18:35 |
Vorbehalte? Etwa gegen Entmachtgunsparagraphen?  Habe MArkus' Version auch gelesen. WEr da kürzt anstatt erweitert und verbesser sollte aufpassen das der Hauptpunkt nicht verloren geht. Und D2006, es ist ja nicht Sinn der Sache, dass selbsternannte Hilfssheriffs ständig auf die Satzung verweisen. Das ist ja das Problem, sowas empfindet man als gemei nund pampig
|
|
walski Verfasst am: Mi, Sep 01, 2004 18:02 |
|
Ich finds ok, aber da anscheinend noch andere Mods Vorbehalte haben werden wir das selbstverständlich noch abwarten.
walski |
|
Triton Verfasst am: Mi, Sep 01, 2004 17:47 |
| Ich habe die Satzung soeben nochmal überarbeitet. Sofern Walski das akzeptiert, wird er sie einbauen. |
|
Markus Rossé Verfasst am: Mi, Sep 01, 2004 17:44 |
|
Nun, ich hatte eine Vollständige erarbeitet (ist glaube ich irgendwo noch auf meinem Server). Ich hatte sie husky übergeben (und auch Triton) damit sie damit anfangen können, was sie für gut befinden (schliesslich hat laut der Satzung der Administrator das letzte Wort).
Und eigentlich ist es egal, ob die Forensatzung nun über jedem Thread, neben der Suche oder bei der Registrierung ist. Hauptsache ist mal, dass sie existiert und man darauf zurückgreifen kann. Eere Probleme mit den Mods verstehe ich nicht. Die Moderatoren sind darzu da (laut meiner Version der Satzung), dass die Satzung von den Usern durchgesetzt wird. Die Arbeit des Administrators hingegen ist es, dafür zu sorgen, dass die Moderatoren ihren Job richtig machen. Falls nun ein Moderator nicht seiner Arbeit nach geht, liegt es in des Administrators macht, diese gegen Leute zu ersetzen, welche die Forensatzung bei den Usern durchsetzt. Wenn dies eingehalten wird, gibt es keine Probleme. Es muss aber erst eine solche Forensatzung haben. Mein Vorschlag wurde bereits abgesendet und von Moderatoren verarbeitet. Jetzt liegt es an den Administratoren, diese für dieses Forum als Grundregeln zu bestimmen cu, Markus Rossé |
|
D2006 Verfasst am: Mi, Sep 01, 2004 15:04 |
|
der Link muss ja nicht unbedingt auffällig sein.
Es muss nur was da sein, vom man im Falle mit dem Finger drauf zeigt und sagt: "Da! Da steht, dass du das nicht darfst. Oder hast du das etwas nicht gelsen ??? Also wirklich." Es muss ja nur überhaupt irgendwo stehen. Sonst weiß keiner was er darf und was nicht. Ein "How 2 Mod" Guide wäre wie oben besprochen auch in Arbeit. Und wer schreibt jetzt die Satzung (Mann klingt das Wort überzogen) ??? Bzw. irgendwie klang Markus R. zwischendurch so, als hätte er bereits eine. Ich würde jedenfalls eine begrüßen. MfG D2006 |
|
DivineDominion Verfasst am: Mi, Sep 01, 2004 14:49 |
|
Hmm, wie wünscht man es sich denn?
Ich überlese komische threads auch, bis mir langweilig wird und ich doch draufklicke. Wenn der Inhalt dann komisch ist, hat der thread verloren. Aber wo kommt die Satzung denn hin, wenn nicht oben angepinnt? Als Link neben Suchen?  Da bräuchte man schon was auffälligeres...
An irgenderwelche IQs appelieren nützt keinem. Ich gehe davon aus, dass meiner über 100 liegt, und trotzdem unterscheidet sich mein verhalten kaum von dem der 'Neulinge, viele andere "scheissen" ja sowieso auf Netiquette und die Mods sind offensichtlich ratlos. Einen "How 2 Mod" Guide solltet ihr dann gleich mit entwickeln, möglichst viel mit Dreck entfernen, sodass flameposts rausgelöscht oder editiert werden müssen. Noobs verschrecken, eine Sauerei, dass es so schlimm ist
|
|
BladeRunner Verfasst am: Mi, Sep 01, 2004 11:36 |
|
Dreamora hat Folgendes geschrieben: Jo zum glück haben wir 5 hochaktive Mods damit auch immer jemand auf die Forensatzung verweisen, Threads closen oder löschen kann binnen nützlicher Frist nach der Eröffnung eines Threads.
Gerade das kürzeste Frist ist jetzt wohl doch zu hoch gegriffen, dieses Forum wird von Leuten geleitet die das als Hobby tun. Du kannst hier nicht die 24-Stunden-Präsenz bezahlter Kräfte erwarten. Dass einige der Mods grösstenteils inaktiv sind ist (meiner Meinung nach) schon sehr ärgerlich, ich finde dass Suco-X den Job derzeit am Besten macht. Nichtsdestotrotz denke ich dass es unnötig ist hier wieder einen riesen Aufstand zu veranstalten: Wenn im Forum was nicht so läuft wie es mir passt hab ich 2 mächtige Werkzeuge an der Hand: Ich kann es dem Verursacher sagen (und hoffen dass er es kapiert) und ich kann solche Vorfälle in letzter Konsequenz ignorieren (es gibt ja zum Glück noch kein Foren-Betreiber-Nutzer-Restriktions-Gesetz...) Wenn dir also das nächste Mal die Hutschnur platzt denk einfach kurz drüber nach ob sich das Aufregen denn überhaupt lohnt (Oder gehörst du zu der Sorte Menschen die bei Radio Popwelle anrufen und sich über die "Negermusik" beschweren obwohl sie ohne weiteres Klassikradio hätten hören können ...) |
|
Dreamora Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 23:19 |
| Jo zum glück haben wir 5 hochaktive Mods damit auch immer jemand auf die Forensatzung verweisen, Threads closen oder löschen kann binnen nützlicher Frist nach der Eröffnung eines Threads. |
|
Markus Rossé Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 22:33 |
|
Wenn jemand etwas zuwieder der Forensatzung tut wird dies gelöscht. Falls der User reklamiert wird auf die Forensatzung verwiesen. Er wird sich von nun an daran halten. Wenn nicht hat die Forensatzung für solche Fälle auch Lösungsvorschläge bereit.
Ich denke das sollte jeder User verstehen. cu, Markus Rossé |
|
Dreamora Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 22:24 |
|
*lacht*
Triton der war gut die Leute sind schon zu blöd SUCHEN zu finden Träumst du jetzt etwa ernsthaft davon, dass sie dann die Forensatzung finden oder sogar auch noch lesen wenn man sie da einlinkt ... Das würde ich nimmer als Gottvertrauen bezeichnen ... Naivität, "Faulheit" oder Ignoranz fände ich bedeutend treffender, sorry |
|
BladeRunner Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 21:28 |
|
Triton hat Folgendes geschrieben: So viel Intelligenz traue ich den BB-Usern doch noch zu.
Du hast ein gesundes Gottvertrauen... 
|
|
Triton Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 21:23 |
|
Es wird kein angeheftetes Topic in jedem Unterforum geben. So viel Intelligenz traue ich den BB-Usern doch noch zu. Basta.
Auf die Forensatzung wird direkt bei der Anmeldung hingewiesen werden, und ein immer sichbarer Link, evermutlich oben bei "Suchen" etc. Jetzt wäre Walski am Zug
|
|
Dreamora Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 17:45 |
|
Kann mich nur anschliessen, so ein Thread gehört in jedes Board!
Ein paar KB töten niemanden und sorgen dafür, dass es jeder ausführlich nachlesen kann. Man sieht ja aktuell wieviel die Beschreibung bringt! Ständig Verschiebungen etc. In diesen Thread gehört dann auch so Zeug rein "erst die Hilfe konsultieren und dann fragen", "Threads ohne aussagekräftige Titel werden kommentarlos gelöscht" und dergleichen. Dinge die eigentlich in einem Programmierboard standard sind, die hier aber leider zu Ungunsten aller aktuellen und zukünftigen Mitglieder ( die die Suche verwenden wollen zb ) fehlen. |
|
Markus Rossé Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 17:45 |
|
Ist doch egal ob sich ein User die Regeln durchliest oder nicht (zumindest beim ersten Verstoss nicht)
Es geht einfach darum, eine Forensatzung zu haben, wo sich die Leute dran halten sollen. Das betrifft vorallem die Moderatoren. Und wenn ein Post eines Users gelöscht wird, dann kann der Moderator auf die Satzung bezug nehmen und seinen Entscheid begründen. Und falls es probleme gibt mit Moderatoren, ist dies auch in der Satzung geregelt. Ich habe die Satzung ziemlich sorgfältig durchgearbeitet und extra darauf geachtet, dass es keine Lücken gibt. Und falls es Lücken gibt liegt es im Entscheid der Moderatoren, diese nach seinem Gutdünken zu lösen. Und wenn es Probleme gibt mit Moderatoren, sind immer noch Administratoren da. So ist es gut für jeden. Entschuldigung für den Satzbau und die Rechtschreibung, bin in Eile
cu, Markus Rossé |
|
theBlade Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 17:25 |
|
Triton hat Folgendes geschrieben: In jedes Unterforum ein angeheftetes Post, in dem steht was hier rein gehört und was nicht, ist Platzverschwendung
das soll ja wohl ein witz sein. kein schwanz liest dich die forenerklärungen durch wenn er das erste mal hier ist, ich hab das bis heute nichtmal getan (ausser den von damals world news und offtopic)... ich denke solche regeln sollte direkt bei der anmeldung eingebunden werden... |
|
DivineDominion Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 14:07 |
|
Stimmt auch. Taugen nix Aber wo steht die Satzung denn dann? Verhaltensregeln für User und Mods oder wie? Netiquette?
|
|
Triton Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 11:39 |
|
Nun, ich hab vor einiger Zeit im Moderatorenforum nochmal drauf aufmerksam gemacht, Walski sagte, er würde sich drum kümmern.
In jedes Unterforum ein angeheftetes Post, in dem steht was hier rein gehört und was nicht, ist Platzverschwendung. Dazu sind doch die Forenbeschreibungen da (die meiner Meinung nach immernoch zum kotzen sind). |
|
Jan_ Verfasst am: Di, Aug 31, 2004 11:13 |
|
Genau
Und in Jedem Unterform wieder die Regeln hinschreiben, was genau herrein darf! ein dies zuerst lesen Thread! Bei uns daheim sehen die Liebes brife so aus: Code: [AUSKLAPPEN] [ JA | NEIN | VIELLEICHT | NUR FICKEN ]
|
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group