BCC #24 - Abstimmung
Übersicht Sonstiges ProjekteWer hat es verdient, BCC #25 auszutragen? | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||
Insgesamt 49 Stimmen |
HolzchopfMeisterpackerBetreff: BCC #24 - Abstimmung |
Di, März 10, 2009 22:47 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Danke für eure Geduld! Hatte gestern nach dem Apéro noch grad ein unangenehmes privates Problem und war deshalb gestern Abend leider verhindert...
Aber jetzt kommt, verspätet, die Abstimmung zum BCC #24! Die Beiträge Dieses Zip-Archiv (3.4mb) enthält die Beiträge von BlitzMoritz, Casiopaya, Diedel, Noobody und Who + Beispielbilder von mir und eine kleine Sammlung von zusätzlichen Bildern, die allerdings nicht alle erkannt werden müssten. Die Bewertung Da die Aufgabenstellung nicht viel Spielraum übrig lies, sind natürlich alle Beiträge ziemlich ähnlich Und darum wirds wohl (für euch) keine leichte Aufgabe, die Beiträge zu bewerten - aber hier mal ein paar Anhaltspunkte: Wie genau (wichtiger: ungenau) arbeitet das Programm? Gibt es scheinsymmetrische Bilder, die total falsch ausgewertet werden? Wie flexibel ist der Code? Lässt sich die Toleranz eines Algorithmus schnell und einfach erhöhen /verringern? Wers ganz genau nehmen will, darf natürlich die Quellcodes unter die Lupe nehmen Gewisse Vorgaben für die Bilder wurden bewusst ausgelassen - wie gingen die Programmierer damit um? (Versucht zB selber ein Bild zu zeichnen, von dem ihr erwarten würdet, dass eine Symmetrie erkennt wird, aber beispielsweise nur ganz feine Formen enthält oder aus anderen Gründen wohl nur schwer zu erkennen ist. Und fiese Bildchen bitte hier posten ) Und wer Nichts von diesen Bewertungskriterien hält, macht sich seine eigenen Dann wäre ich aber froh, wenn er diese hier kurz posten könnte, denn vielleicht sind diese ja durchaus von Bedeutung. Und ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass die Beispielbilder mit "_o_" im Namen nicht eindeutig definiert sind - eigentlich sind alle 33x33 Testbilder nur da, um die Genauigkeit /Fehlertoleranz eines Algorithmus grafisch zu prüfen. Ich starte die Umfrage mal ohne phpbb-Zeitbeschränkung, sage aber: Sie dauert bis Sonntag Morgen 6:00Uhr - sollte es hier irgendwie zu einem Aufstand kommen und dies gewünscht werden, kann ich die Umfrage auch erst später beenden. Aber früher nicht - gibt hier genug Aktive, die erst am Wochenende Zeit haben für so aufwändige Auswertungen mfG und heiteres Abstimmen! |
||
Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf
CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018) Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm |
Xaymarehemals "Cgamer" |
Mi, März 11, 2009 0:25 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Meine bewertungskritik:
-Schnelligkeit(nur 1/4) -Genauigkeit(2/4) -Toleranz(1/4) -Fehler erkennung(1/4) gl = gleicht = g1 gs = gschwer = g5 ul = uleicht = u1 us = uschwer = u5 pl = pleicht = p33 om = omittel = o4 BlitzMoritz: 128ms @ 100x100 gl 355ms @ 100x100 gs 131ms @ 100x100 ul 315ms @ 100x100 us 19ms @ 33x33 pl 55ms @ 33x33 om 5/6 da sehr genau und niedrige rechenzeit casiopia 2sek @ 100x100 gl 2sek @ 100x100 gs 1sek @ 100x100 ul 511ms @ 100x100 us 213ms @ 33x33 pl 14ms @ 33x33 om 3/6 da sehr genau Diedel: 746ms @ 100x100 gl 744ms @ 100x100 gs 720ms @ 100x100 ul 753ms @ 100x100 us 1226ms @ 33x33 pl 1243ms @ 33x33 om 3/6 da sehr genau Noobody: 210ms @ 100x100 gl 198ms @ 100x100 gs 203ms @ 100x100 ul [falsche symmetrieachse] 206ms @ 100x100 us [falsche symmetrieachse, teilweise] 8ms @ 33x33 pl 7ms @ 33x33 om eine weitere fehlerhafte achse bei u3, aber schon sehr heftig verfälscht 2/6 da schnell bei kleinen bildern Who: 159ms @ 100x100 gl 155ms @ 100x100 gs 158ms @ 100x100 ul [falsche symmetrieachse] 157ms @ 100x100 us [falsche symmetrieachse, teilweise] 6ms @ 33x33 pl 19ms @ 33x33 om [etwas verfälscht] siehe Noobody Sind nur derzeite tests Derzeitiger Vote würde an BlitzMoritz gehen. [Endgültiger Vote geht nach weiteren Tests an BlitzMoritz, aber u6 würde ich nicht so spiegeln :/ trotzdem das beste ergebnis von allen. Nach vorlage überprüft.] |
||
Warbseite |
Blackside |
Mi, März 11, 2009 19:36 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
O.o, Okay ich glaube wir haben schon einen Gewinner | ||
Hier sollte eigentlich eine Signatur stehen! |
biggicekey |
Mi, März 11, 2009 22:18 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
habe für who gestimmt.
"testbild_p22.bmp" und ähnliches wird bei blitzmoritz mit beiden versionen erschreckend falsch erkannt. Und dort gibt es eine absolut eindeutige Spiegelachse, die müsste einfach erkannt werden. auch _p18 ist ein gutes beispiel. mir sind diese fälle, bei denen es echte spiegelachsen gibt, wichtiger zu erkennen als bilder die nicht 100% symmetrisch oder gar abgeschnittenen und damit nur optisch symmetrisch sind. Casiopayas exe liefert mir leider einen mav. |
||
#45 www.icekeyunlimited.de www.starcrusade.de
Gewinner BCC#17 !!! mit dotkiller Nothing more to register - you've cleaned us out![/size] |
HolzchopfMeisterpacker |
Do, März 12, 2009 20:30 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Biggi: Hast du etwa alles an einen Ort mit Leerzeichen im Pfad extrahiert? Bei mir funktionierts nämlich ohne Probleme und Casiopaya's Code enthält als einziger kein Chr(34)-Remover... Schade eigentlich, der Algo selber ist nämlich top!
mfG |
||
Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf
CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018) Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm |
Casiopaya |
Sa, März 14, 2009 22:53 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
biggicekey hat Folgendes geschrieben: habe für who gestimmt.
"testbild_p22.bmp" und ähnliches wird bei blitzmoritz mit beiden versionen erschreckend falsch erkannt. Und dort gibt es eine absolut eindeutige Spiegelachse, die müsste einfach erkannt werden. auch _p18 ist ein gutes beispiel. mir sind diese fälle, bei denen es echte spiegelachsen gibt, wichtiger zu erkennen als bilder die nicht 100% symmetrisch oder gar abgeschnittenen und damit nur optisch symmetrisch sind. Casiopayas exe liefert mir leider einen mav. Hi, hmm, kann sein, dass es Probleme mit Leerzeichen im Pfad gibt. Kopier einfach alle Bilder in den selben Ordner wie die Exe und starte mit z.b. "vg_symmetriefinder3.exe test1.bmp" Sorry Leute, soll jetzt nicht eingebildet wirken, aber kann es sein, dass mein Algo der einzige ist, der alle Achsen korrekt erkennt Hab mal die meisten Testbilder durchlaufen lassen: |
||
HolzchopfMeisterpacker |
So, März 15, 2009 14:09 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
So, die Abstimmung ist um, BlitzMoritz ist der Gewinner! Herzlichen Glückwunsch!
Es liegt nun an dir, BlitzMoritz, den BCC #25 zu starten. Somit ist der BCC #24 beendet - aber ich möchte noch kurz einen Schluss ziehen: Fazit Ok, der BCC #24 war nicht so der Burner, geb ich zu. Ich hätte zwar mit wenigern Teilnehmern gerechnet, mit den Einsendungen bin ich auch durchaus zufrieden, aber - nimm mir das nicht böse BlitzMoritz, das ist nicht als Angriff gemeint und genausowenig mag ich dir den Sieg nicht gönnen - die Abstimmung hat leider gezeigt, dass so ein "Code Compo" viel zu wenig ernst genommen wird und die Community zum grossen Teil leider nicht bereit ist, sowas seriös durchzuziehen. Sind zwar immerhin 45 Stimmen eingegangen, aber nur 2 (!) konstruktive Kommentare =( Klar ist es anhand zweier Kommentare schlecht zu beurteilen, aber ich behaupte mal, von den 45 Abstimmenden haben sich 39 die Quellcodes gar nicht angesehen. Aber was in erster Linie enttäuschend ist (für die Teilnehmer, nicht für mich), dass nur Cgamer und biggicekey ihre Bewertungskriterien angaben... Vielleicht hätte ich da mit gutem Beispiel vorangehen müssen aber das wollte ich nicht, weil ich mich als Austragender des BCC eher als Unparteiischer fühlte... Also freuen wir uns doch alle in Zukunft wieder an den BCCs in denen es darum geht, ein Spiel zu erstellen und von Anfang an klar ist, dass eh nur nach Grafik bewertet wird PS: Meine Favoriten waren übrigens Diedel und Casiopaya (bestimmt anhand des Codes denn nur bei diesen beiden konnte ich alleine mit den Kommentaren die Funktionsweise des Algorithmus komplett nachvollziehen). Die Stimme ging dann aber "im Finale" an Casiopaya, weil er einfach alle Bilder so erkannte, wie ich mir das vorstellte (<- ja ja, total subjektiv, ich weiss ) Und nochmal ein grosses Dankeschön an Diedel, Casiopaya, Noobody, Who und natürlich BlitzMoritz |
||
Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf
CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018) Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm |
BlitzMoritz |
So, März 15, 2009 22:04 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Ich möchte mich herzlich bei allen bedanken, die ihre Stimme meinem Betrag gegeben haben.
Außerdem will auch ich mich den Glückwünschen für Holzchopf anschließen, der sich so ein interessantes Thema ausgedacht hatte. |
||
Übersicht Sonstiges Projekte
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group