SoftPixel Engine Wrapper 2.0 (only for B3D)

Übersicht

Sonstiges

Projekte

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter

	ozzi789	Fr, März 26, 2010 15:42 Antworten mit Zitat
Cool Jo0ker, aber ich nehme an man wird dann trotzdem "nur" unter Windows compilen können, oder? (wegen der dll) mfg
0x2B \|\| ! 0x2B C# \| C++13 \| Java 7 \| PHP 5

ozzi789

Fr, März 26, 2010 15:42
Antworten mit Zitat

Cool Jo0ker, aber ich nehme an man wird dann trotzdem "nur" unter Windows compilen können, oder? (wegen der dll)

mfg

0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5

	Jo0oker	Fr, März 26, 2010 15:46 Antworten mit Zitat
Ja, da gehe ich stark von aus. lg Jo0oker
Tehadon, das kostenlose 3D RPG www.tehadon.de http://www.blitzforum.de/worklogs/14/ Das Abenteuer wird beginnen!

Jo0oker

Fr, März 26, 2010 15:46
Antworten mit Zitat

Ja, da gehe ich stark von aus.

lg Jo0oker

Tehadon, das kostenlose 3D RPG
www.tehadon.de
http://www.blitzforum.de/worklogs/14/
Das Abenteuer wird beginnen!

	ozzi789	Fr, März 26, 2010 16:38 Antworten mit Zitat
@Jo0ker Achso ok. btw ich denke du solltest den Threadtitel in only for B3D/B+ ändern http://www.hlc-games.de/forum/...p=203#p203 Man kann zwar (noch) nichts 3D in einen Canvas rendern, doch man kann eine Gui Anwendung erstellen und daneben ein Graphics fenster mit 3D Output, anwendungsbeispiel, ein 3D Editor mit GUI mfg ozzi
0x2B \|\| ! 0x2B C# \| C++13 \| Java 7 \| PHP 5

ozzi789

Fr, März 26, 2010 16:38
Antworten mit Zitat

@Jo0ker
Achso ok.

btw ich denke du solltest den Threadtitel in only for B3D/B+ ändern Wink

http://www.hlc-games.de/forum/...p=203#p203

Man kann zwar (noch) nichts 3D in einen Canvas rendern, doch man kann eine Gui Anwendung erstellen und daneben ein Graphics fenster mit 3D Output, anwendungsbeispiel, ein 3D Editor mit GUI Wink

mfg ozzi

0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5

	LukasBanana	Fr, Apr 02, 2010 17:05 Antworten mit Zitat
HIER können jetzt auch unregistrierte User Beiträge eröffnen und auf andere antworten! in jeder Sprache auch noch ^^
Mein YouTube Channel: http://www.youtube.com/user/SoftPixel Mein Twitter Profil: https://twitter.com/LukasBanana Meine Projekte auf github.com: https://github.com/LukasBanana Meine Projekte auf bitbucket.org: https://bitbucket.org/LukasBanana

LukasBanana

Fr, Apr 02, 2010 17:05
Antworten mit Zitat

HIER können jetzt auch unregistrierte User Beiträge eröffnen und auf andere antworten! Very Happy

in jeder Sprache auch noch ^^

Mein YouTube Channel: http://www.youtube.com/user/SoftPixel
Mein Twitter Profil: https://twitter.com/LukasBanana
Meine Projekte auf github.com: https://github.com/LukasBanana
Meine Projekte auf bitbucket.org: https://bitbucket.org/LukasBanana

	N0X	Fr, Apr 02, 2010 17:19 Antworten mit Zitat
Ähm... ich kriege wenn ich die Demos vom SoftPixelEngineWrapper 2.0Alpha starten möchte immer einen MAV. Warum? (der bleibt schon beim Graphics setzen hängen!) Mfg, N0X
Projekte: \|Tibario\| http://www.blitzforum.de/worklogs/325/ \| 5%

N0X

Fr, Apr 02, 2010 17:19
Antworten mit Zitat

Ähm... ich kriege wenn ich die Demos vom SoftPixelEngineWrapper 2.0Alpha starten möchte immer einen MAV.
Warum?
(der bleibt schon beim Graphics setzen hängen!)

Mfg,
N0X

Projekte: |Tibario| http://www.blitzforum.de/worklogs/325/ | 5%

	ozzi789	Fr, Apr 02, 2010 17:22 Antworten mit Zitat
http://www.microsoft.com/downl...6652cd92a3 Sollte nur beim DirectX9 passieren, des Update fixt das. In der zwischen zeit probier doch OGL und den Software Renderer mfg
0x2B \|\| ! 0x2B C# \| C++13 \| Java 7 \| PHP 5

ozzi789

Fr, Apr 02, 2010 17:22
Antworten mit Zitat

http://www.microsoft.com/downl...6652cd92a3

Sollte nur beim DirectX9 passieren, des Update fixt das.
In der zwischen zeit probier doch OGL und den Software Renderer Wink

mfg

0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5

	LukasBanana	Fr, Apr 02, 2010 17:25 Antworten mit Zitat
Mit dem Angaben alleine kann ich leider nicht so viel anfangen. Jemand anderes hatte das Problem mit Windows Vista meine ich weil da DX9 nicht richtig unterstützt wurde. Nach einen Update oder so ähnlich ging's glaub' ich. Geht bei dir überhaupt kein Beispiel? Vielleicht findet B3D auch einfach die Funktionen in der Dll nicht. Dummer Weise sind die Fehlermeldungen von B3D nicht sehr hilfreich. "Illegal memory address" oder sowas kommt bei allen möglichen Sorten Fehler. Hast du die "SoftPixelEngineWrapper.dll" Datei im "Blitz3D/userlibs" Ordner oder da wo auch die Demo ist? Ist die decls Dateil in "Blitz3D/userlibs"? Gib mal ein wenig mehr angaben auch über dein OS und welche GrafikKarte unterstützt wird. Beim Beispiel 2 kannst du den Renderer wählen. Probier da mal was anderes als DX9
Mein YouTube Channel: http://www.youtube.com/user/SoftPixel Mein Twitter Profil: https://twitter.com/LukasBanana Meine Projekte auf github.com: https://github.com/LukasBanana Meine Projekte auf bitbucket.org: https://bitbucket.org/LukasBanana

LukasBanana

Fr, Apr 02, 2010 17:25
Antworten mit Zitat

Mit dem Angaben alleine kann ich leider nicht so viel anfangen.
Jemand anderes hatte das Problem mit Windows Vista meine ich weil da DX9 nicht richtig unterstützt wurde. Nach einen Update oder so ähnlich ging's glaub' ich.

Geht bei dir überhaupt kein Beispiel? Vielleicht findet B3D auch einfach die Funktionen in der Dll nicht.
Dummer Weise sind die Fehlermeldungen von B3D nicht sehr hilfreich. "Illegal memory address" oder sowas kommt bei allen möglichen Sorten Fehler.

Hast du die "SoftPixelEngineWrapper.dll" Datei im "Blitz3D/userlibs" Ordner oder da wo auch die Demo ist?
Ist die decls Dateil in "Blitz3D/userlibs"? Gib mal ein wenig mehr angaben auch über dein OS und welche GrafikKarte unterstützt wird.

Beim Beispiel 2 kannst du den Renderer wählen. Probier da mal was anderes als DX9 Wink

	N0X	Fr, Apr 02, 2010 17:31 Antworten mit Zitat
Es funktionieren alle 3 Demos nicht. Ich habe die .decls sowohl im gleichen Ordner als auch im userlibs Ordner. (Das selbe gilt für die .dll) Mein System: AMD Athlon64 x2 6000+ (2x3.0GhZ) nVidia GeForce 9800GTX+ 4GB RAM DDR-2 Windows7 Home Premium 32Bit Mfg, N0X (Und bei allen Demos hängt er sich bei "spwGraphics3D(Width%, Height%, Depth%, Mode% = 0)" auf!) //EDIT: Hab Update gemacht, läuft jetzt wunderbar! Danke!
Projekte: \|Tibario\| http://www.blitzforum.de/worklogs/325/ \| 5%

N0X

Fr, Apr 02, 2010 17:31
Antworten mit Zitat

Es funktionieren alle 3 Demos nicht.
Ich habe die .decls sowohl im gleichen Ordner als auch im userlibs Ordner. (Das selbe gilt für die .dll)

Mein System:
AMD Athlon64 x2 6000+ (2x3.0GhZ)
nVidia GeForce 9800GTX+
4GB RAM DDR-2

Windows7 Home Premium 32Bit

Mfg,
N0X

(Und bei allen Demos hängt er sich bei "spwGraphics3D(Width%, Height%, Depth%, Mode% = 0)" auf!)

//EDIT:
Hab Update gemacht, läuft jetzt wunderbar! Danke! Smile

Projekte: |Tibario| http://www.blitzforum.de/worklogs/325/ | 5%

	LukasBanana	Fr, Apr 02, 2010 17:43 Antworten mit Zitat
Was hast du "update-gedated"? ^^ B3D, dein System, DX9? würd mich interessieren damit ich das anderen dann gleich sagen kann, was sie aktualisieren sollen.
Mein YouTube Channel: http://www.youtube.com/user/SoftPixel Mein Twitter Profil: https://twitter.com/LukasBanana Meine Projekte auf github.com: https://github.com/LukasBanana Meine Projekte auf bitbucket.org: https://bitbucket.org/LukasBanana

LukasBanana

Fr, Apr 02, 2010 17:43
Antworten mit Zitat

Was hast du "update-gedated"? ^^
B3D, dein System, DX9? würd mich interessieren damit ich das anderen dann gleich sagen kann, was sie aktualisieren sollen.

	N0X	Fr, Apr 02, 2010 18:02 Antworten mit Zitat
Mein DX9. http://www.microsoft.com/downl...6652cd92a3
Projekte: \|Tibario\| http://www.blitzforum.de/worklogs/325/ \| 5%

N0X

Fr, Apr 02, 2010 18:02
Antworten mit Zitat

Mein DX9.
http://www.microsoft.com/downl...6652cd92a3

Projekte: |Tibario| http://www.blitzforum.de/worklogs/325/ | 5%

	mevos	So, Apr 04, 2010 19:09 Antworten mit Zitat
hallo, ich kenne mich in den Dingen recht wenig aus, aber wäre es nicht wesentlich schneller die Engine Nicht in Blitz3D zu wrappen sondern deine SoftPixel-Engine so zu entwickeln, dass sie einfach die selben oder ähnlichen Befehle wie in Blitz hat? Hab nur die Befürchtung dass durch die ganzen Dll-Calls die performance extrem leiden wird. So war es zumindest bei den ganzen bisherigen DX9-Engines für Blitz3D die ich alle ausführlch getestet und "gebenchtmarkt" habe.

mevos

So, Apr 04, 2010 19:09
Antworten mit Zitat

hallo,
ich kenne mich in den Dingen recht wenig aus, aber wäre es nicht wesentlich schneller die Engine Nicht in Blitz3D zu wrappen sondern deine SoftPixel-Engine so zu entwickeln, dass sie einfach die selben oder ähnlichen Befehle wie in Blitz hat?
Hab nur die Befürchtung dass durch die ganzen Dll-Calls die performance extrem leiden wird.
So war es zumindest bei den ganzen bisherigen DX9-Engines für Blitz3D die ich alle ausführlch getestet und "gebenchtmarkt" habe.

	Jo0oker	So, Apr 04, 2010 20:30 Antworten mit Zitat
mevos, das ist doch möglich. Du kannst den Wrapper auch in Cpp Projekte einbinden. Du kannst dann das OOP als auch das andere Interface nutzen. lg Jo0oker
Tehadon, das kostenlose 3D RPG www.tehadon.de http://www.blitzforum.de/worklogs/14/ Das Abenteuer wird beginnen!

Jo0oker

So, Apr 04, 2010 20:30
Antworten mit Zitat

mevos,
das ist doch möglich.
Du kannst den Wrapper auch in Cpp Projekte einbinden.

Du kannst dann das OOP als auch das andere Interface nutzen.

lg Jo0oker

Tehadon, das kostenlose 3D RPG
www.tehadon.de
http://www.blitzforum.de/worklogs/14/
Das Abenteuer wird beginnen!

	GERMAX	So, Apr 04, 2010 21:32 Antworten mit Zitat
Ich habe auch keine Lust auf DX7. Wobei man komischerweise trotzdem Texturen bis 44k benutzen kann (bei DX11:1616k). Warte aber noch, bis der offiziell v1.0 wird. Kann man dann ODE auch über diesen Räbber nutzen?
Erfolglos begonnene BB-Projekte:TRON/CONVOY/MYSTIC

GERMAX

So, Apr 04, 2010 21:32
Antworten mit Zitat

Ich habe auch keine Lust auf DX7.
Wobei man komischerweise trotzdem Texturen bis 4*4k benutzen kann (bei DX11:16*16k).
Warte aber noch, bis der offiziell v1.0 wird.

Kann man dann ODE auch über diesen Räbber nutzen?

Erfolglos begonnene BB-Projekte:TRON/CONVOY/MYSTIC

	Noobody	So, Apr 04, 2010 22:47 Antworten mit Zitat
Jo0oker hat Folgendes geschrieben: mevos, das ist doch möglich. Du kannst den Wrapper auch in Cpp Projekte einbinden. Du kannst dann das OOP als auch das andere Interface nutzen. Mevos meinte etwas anderes; er wunderte sich, warum nochmal eine Include eingebunden wird, die nichts macht, ausser Softpixel-Funktionen aufzurufen. Durch das doppelte Aufrufen von Funktionen (Include-Funktion->SoftPixel-Funktion) geht Performance verloren. Das fragte ich mich auch bereits. Um B3D-Funktionen zu überschreiben, muss man nicht zwingend eine Include schreiben - einfach in der DECLS gleich benennen geht soweit ich mich erinnere auch. Das einzige Problem ist aber, dass keine Standardparameter mehr möglich sind (eine leidige Beschränkung von der DECLS). Allerdings muss man auch sehen, dass der doppelte Funktionsaufruf sich erst bei einer Grössenordnung von einigen Millionen Aufrufen bemerkbar macht - und in solchen Situation sitzt der Performancekiller noch eher in der eigentlichen Funktion selbst als im doppelten Aufruf.
Man is the best computer we can put aboard a spacecraft ... and the only one that can be mass produced with unskilled labor. -- Wernher von Braun

Noobody

So, Apr 04, 2010 22:47
Antworten mit Zitat

Jo0oker hat Folgendes geschrieben:

mevos,
das ist doch möglich.
Du kannst den Wrapper auch in Cpp Projekte einbinden.

Du kannst dann das OOP als auch das andere Interface nutzen.

Mevos meinte etwas anderes; er wunderte sich, warum nochmal eine Include eingebunden wird, die nichts macht, ausser Softpixel-Funktionen aufzurufen. Durch das doppelte Aufrufen von Funktionen (Include-Funktion->SoftPixel-Funktion) geht Performance verloren.

Das fragte ich mich auch bereits. Um B3D-Funktionen zu überschreiben, muss man nicht zwingend eine Include schreiben - einfach in der DECLS gleich benennen geht soweit ich mich erinnere auch. Das einzige Problem ist aber, dass keine Standardparameter mehr möglich sind (eine leidige Beschränkung von der DECLS). Allerdings muss man auch sehen, dass der doppelte Funktionsaufruf sich erst bei einer Grössenordnung von einigen Millionen Aufrufen bemerkbar macht - und in solchen Situation sitzt der Performancekiller noch eher in der eigentlichen Funktion selbst als im doppelten Aufruf.

Man is the best computer we can put aboard a spacecraft ... and the only one that can be mass produced with unskilled labor. -- Wernher von Braun

	Jo0oker	So, Apr 04, 2010 22:58 Antworten mit Zitat
@Noobody, ziehmlich sicher dass das Überschreiben mit Decls nicht geht. Und außerdem würden, wie du schon sagtest, Standardparameter nicht mehr gehen und somit das ganze keinen Sinn mehr machen lg Jo0oker
Tehadon, das kostenlose 3D RPG www.tehadon.de http://www.blitzforum.de/worklogs/14/ Das Abenteuer wird beginnen!

Jo0oker

So, Apr 04, 2010 22:58
Antworten mit Zitat

@Noobody,
ziehmlich sicher dass das Überschreiben mit Decls nicht geht.
Und außerdem würden, wie du schon sagtest, Standardparameter nicht mehr gehen und somit das ganze keinen Sinn mehr machen Wink

lg Jo0oker

Tehadon, das kostenlose 3D RPG
www.tehadon.de
http://www.blitzforum.de/worklogs/14/
Das Abenteuer wird beginnen!

	$tankY	Mo, Apr 05, 2010 10:15 Antworten mit Zitat
Das Projekt ist wirklich gut, aber kann man das Konsolenfenster irgendwie deaktivieren?

$tankY

Mo, Apr 05, 2010 10:15
Antworten mit Zitat

Das Projekt ist wirklich gut, aber kann man das Konsolenfenster irgendwie deaktivieren?

	Jo0oker	Mo, Apr 05, 2010 11:47 Antworten mit Zitat
Ja, ich glaube aber dazu musst du das Projekt selber kompilieren und im Source-Code abschalten. lg Jo0oker
Tehadon, das kostenlose 3D RPG www.tehadon.de http://www.blitzforum.de/worklogs/14/ Das Abenteuer wird beginnen!

Jo0oker

Mo, Apr 05, 2010 11:47
Antworten mit Zitat

Ja, ich glaube aber dazu musst du das Projekt selber kompilieren und im Source-Code abschalten.

lg Jo0oker

Tehadon, das kostenlose 3D RPG
www.tehadon.de
http://www.blitzforum.de/worklogs/14/
Das Abenteuer wird beginnen!

	LukasBanana	Mo, Apr 05, 2010 16:02 Antworten mit Zitat
Die Konsole werde ich in der nächsten Version standardmäßig deaktivieren Kann aber sein, dass die nächste Version erst mal immer noch Alpha-Version bleibt. Wäre halt gut, wenn ihr das nicht erst nutzt wenn es fertig ist, sondern mir schon vorher Feedback und Bug-Feedback gebt Das mit den DECLS ist genau so wie Jo0oker es geschrieben hat. Ich habe es getestet und ich konnte die B3D Standard Funktionen nicht alleine mit den DELCS-Funktionen überschreiben. Und die Default-Parameter-Werte sind - wie ihr bereits selbst festgestellt habt - auch nicht mit drin. Und wie "Noobody" bereits schrieb sollte der PerformanceVerlust nicht wirklich daran liegen, dass mehrere Funktionen aufgerufen werden. In C++ sind das sehr oft viele, viele in einander verschachtelte Funktionsaufrufe, bei denen man sich auch manchmal fragt: muss das wirklich sein?
Mein YouTube Channel: http://www.youtube.com/user/SoftPixel Mein Twitter Profil: https://twitter.com/LukasBanana Meine Projekte auf github.com: https://github.com/LukasBanana Meine Projekte auf bitbucket.org: https://bitbucket.org/LukasBanana

LukasBanana

Mo, Apr 05, 2010 16:02
Antworten mit Zitat

Die Konsole werde ich in der nächsten Version standardmäßig deaktivieren Wink

Kann aber sein, dass die nächste Version erst mal immer noch Alpha-Version bleibt.
Wäre halt gut, wenn ihr das nicht erst nutzt wenn es fertig ist, sondern mir schon vorher Feedback und Bug-Feedback gebt Smile

Das mit den DECLS ist genau so wie Jo0oker es geschrieben hat. Ich habe es getestet und ich konnte die B3D Standard Funktionen nicht alleine mit den DELCS-Funktionen überschreiben. Und die Default-Parameter-Werte sind - wie ihr bereits selbst festgestellt habt - auch nicht mit drin.
Und wie "Noobody" bereits schrieb sollte der PerformanceVerlust nicht wirklich daran liegen, dass mehrere Funktionen aufgerufen werden.
In C++ sind das sehr oft viele, viele in einander verschachtelte Funktionsaufrufe, bei denen man sich auch manchmal fragt: muss das wirklich sein? Laughing

	mevos	Mo, Apr 05, 2010 16:32 Antworten mit Zitat
ne was ich eigendlich meinte ist, nochmal anders ausgedrückt, sich komplett von dem eigendlichen Blitz3D fernzuhalten und aus deiner Engine ein "B3D V2" zu machen mit den selben Befehlen wie in Blitz.

mevos

Mo, Apr 05, 2010 16:32
Antworten mit Zitat

ne was ich eigendlich meinte ist, nochmal anders ausgedrückt, sich komplett von dem eigendlichen Blitz3D fernzuhalten und aus deiner Engine ein "B3D V2" zu machen mit den selben Befehlen wie in Blitz.

	LukasBanana	Mo, Apr 05, 2010 16:49 Antworten mit Zitat
Entweder du nutzt C++ mit der SPE, oder Blitz3D mit dem Wrapper oder es muss erst eine neue Programmiersprache entwickelt werden die die SPE nutzt "Blitz3D2".
Mein YouTube Channel: http://www.youtube.com/user/SoftPixel Mein Twitter Profil: https://twitter.com/LukasBanana Meine Projekte auf github.com: https://github.com/LukasBanana Meine Projekte auf bitbucket.org: https://bitbucket.org/LukasBanana

LukasBanana

Mo, Apr 05, 2010 16:49
Antworten mit Zitat

Entweder du nutzt C++ mit der SPE, oder Blitz3D mit dem Wrapper oder es muss erst eine neue Programmiersprache entwickelt werden die die SPE nutzt "Blitz3D2".

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter

Übersicht

Sonstiges

Projekte

Nach Oben

BlitzBasic Portal

SoftPixel Engine Wrapper 2.0 (only for B3D)