Hallo Skabus,

ja, ich richte mich direkt an dich. Ich habe deine Beiträge etwas verfolgt und möchte dir kurz aufzeigen, in wievielen Fällen du schlicht und einfach daneben liegst (anfangs wollte ich ja "Blödsinn/Unfug erzählst" schreiben, aber das wäre zu böse, nor?)

Gut, erster Punkt: Die Demonstrationen. Demonstrationen können Recht oder nicht sein, soweit ich weiss (korrigier mich wenn ich falsch liegen, aber meiner bisherigen Einschätzung nach weisst du hierzu noch weniger als ich..) müssen Demonstrationen angemeldet und bewilligt werden, dann sind sie rechtens. Zudem ist bei Demonstrationen keine Gewaltausübung erlaubt, was eigentlich logisch ist. Eine Demonstration ist nicht per se unrecht, aber die Rechtmässigkeit wird meist erst im Nachhinein definiert. Während der Herrschaft eines Regimes (man nehme z.B die Revolution in Russland) ist die Demonstration unrecht, verboten, illegal. Nachher wird sie dann für gut befunden, wenn das Ergebnis besser ist (Zar weg -> Kommunismus hin, klappt für ne Weile, voila!) Naja, was Recht und richtig ist, habe ich ja in meinem ersten Beitrag schon zur Völle erklärt, lies es nochmal durch wenn dus nicht verstanden haben solltest.

Aber das war nur Einführung, nun zum wahren Festschmaus, oh oh! Was du hier für einen Polizisten-/Ordnungshass präsentierst ist ja wirklich ein feines Stück.

1.) Polizisten filzen einen Demonstranten vorher? Wenn da 10'000 Menschen aufmarschieren würde das Tage dauern, selbst wenn da 1000 Polizisten im Einsatz stünden. Glaub mir, ich wurde auch schon gefilzt, das Dauert seine Weile. Ausserdem haben die Demonstranten ihr Menschenrecht, (solange sie noch nichts verbrochen haben) werden sie würdig behandelt, d.h Frauen haben z.B ein Recht darauf von Frauen untersucht zu werden und Ähnliches.
Zur Demo dürfen keine Stöcke, Knüppel mitgebracht werden. Natürlich nicht! Wozu auch? Sie wollen ihre Meinung kundtun und reden, dafür braucht man keine Stöcke. Fahnenstangen sind ein Risiko, über welches man diskutieren müsste. Glasflaschen sind sehr gefährlich, wenn du das nicht weisst, solltest du dir mal einen Film mit einer Kneipenschlägerei ansehen.
Wie man mit Flaschen geworfen haben kann? Ganz einfach. Man schmuggelt sie rein! Wie eingangs erwähnt ist es der Polizei vollkommen unmöglich sämtliche Demonstranten zu filzen. Wer es darauf anlegt, kann ohne sicher ein paar Gegenstände mitschleppen. Als Beispiel hierzu (Schweizer-)Fussballstadien. Hier werden immer wieder gefährliche (.. Interpretationsfrage) Petarden mit ins Stadion geschmuggelt, obwohl am Eingang eigentlich Kontrollen durchgeführt werden. Aber irgendwie kommt solch Zeug immer rein. Und Steine findet man ja wohl überall. Sogar in einer Grossstadt sieht man immer wieder Steine rumliegen, ich habe keine Ahnung woher die kommen, das ist wie wenn man in den Sommerferien am Strand war.. selbst Wochen später ist noch überall Sand zu finden :/

2.) Die Polizei ist ziemlich gut ausgerüstet, perfekt noch lange nicht. Ja, sie haben Schilde und Helme, und wahrscheinlich auch Westen. Und die brauchen sie! So nach grober Schätzung meinerseits stehen da 10'000 Demonstranten und 1000 Polizisten (zugegeben, die Zahlen sind geraten, auch hier kann man mich gerne mit Quellen be/widerlegen), das bedeutet auf einen Polizisten kommen 10 "Gegner". Natürlich sind nicht alle gewaltbereit (dazu komme ich noch, Geduld). Aber selbst mit Schlagstock und Gummischrot kann man eine Meute nur beschäftigen, nicht aufhalten. Es sei ein "WITZ" dass sich die Polizei bedroht fühlt? Mein Lieber, wenn da 10 Leute mit DEINER (JA! DEINER!) Einstellung auf mich zukämen, hätte ich auch Angst, selbst mit Schild und Helm! Mit Schlagstock und guter Ausbildung kriegt ein durchschnittlicher Polizist vielleicht 3 oder gar 4 zu Boden (er ist ja nicht Jet Li..), dann wird er von der Überzahl niedergerungen und in den Boden gestampft. Und ich bezweifle, dass in der Hitze des Gefechts darauf geachtet wird, dass der Gegner ja schon bewegungslos am Boden liegt. Man braucht keine Knüppel um jemanden krankenhausreif zu prügeln, du liest zu wenig Zeitung.

3.) Die Polizei macht sehr wohl einen Unterschied wem sie gegenüber steht. Wenn da eine Meute Schulkinder auf sie zurennt, wird sie nicht mit Tränengas schiessen. Wenn die Kinder oder Alten allerdings in einer Meute gewaltbereiter (auch hier, Übertreibung meinerseits) Demonstranten stecken, dann hat sie schlicht keine Möglichkeit einen Unterschied zu machen. Die Polizisten müssen in erster Linie auf ihre eigene Sicherheit achten! (Ist das gleiche wenn du an einen Unfallort kommst, zuerst sicherst du dich ab, dann den Verunfallten..) Und wenn da 10 Leute auf mich zustürmen, dann werf ich denen meine Tränengasgranate vor die Füsse, ob einer von den 10 jetzt ein alter Mann ist oder nicht, die anderen 9 sind mir gefährlich genug!
"Sie prügeln einmal 'bedroht', auf alles ein was ihnen vor die Linse kommt". (Ich habe das von dir zitiert, üble Kommafehler, machen den Satz sehr mühsam zu lesen, ehrlich!) Natürlich hauen die ab einem Punkt ziellos zu. Warst du mal in einem Getümmel? Da kannst du überhaupt nicht zwischen Freund und Feind unterscheiden! Du siehst vielleicht "Oh, der trägt einen Helm wie ich, den hau ich mal nicht", aber du hast keine Zeit gross nachzudenken "hmm, der ist etwas älter als der Durchschnitt, wahrscheinlich hat der nicht die Kraft *AUTSCH* jetzt hat der links mir eine reingehauen und ich gehe zu Boden". Ich rate dir an einmal einen Selbstverteidigungskurs zu besuchen, da siehst du, dass man eigentlich gar keine Zeit hat zu reagieren, wenn man nicht genau weiss was kommen wird. In einer Meute aufgebrachter Menschen ist es noch schwerer (btw: Falls du nicht allzu abgeneigt bist empfehle ich das Spiel "Mount & Blade", da kann man u.A Schlachten simulieren.. einzig das Ausschalten von FriendlyFire hindert dich daran deine Mitstreiter zu töten, du hast einfach keine Zeit in dem Gewimmel nachzudenken wen du nun hauen willst und wen nicht!)
Ein 14jähriges Mädchen wurde verletzt? Pech! Eine Platzwunde kriegt man in einem Gerangel schnell ab, das ist auch nichts tragisches. Das blutet ein wenig, mehr aber nicht. "Verprügelt" würde ich das nicht nennen, "verunfallt" schon eher. Zur falschen Zeit am falschen Ort, armes Kind.

Allzufriedlich scheint die Demonstration ja nicht gewesen zu sein, sonst wäre es nicht zu Ausschreitungen gekommen. Zu behaupten, die Polizei hätte einfach grundlos angefangen mit Wasserwerfern und Tränengas herumzuschiessen halte ich für eine böswillige (und voreilig uninformierte) Unterstellung. (Aber hei, vielleicht liege ich falsch? Beweis mir das Gegenteil!)
Polizeiwillkür? Ich nenne das Ordnungssicherung. Die Polizei ist sehr limitiert in ihren Einsatzmöglichkeiten, in einem Rechtsstaat wie Deutschland hat man als Polizist eigentlich fast keine Möglichkeit sich effektiv zu wehren, sehr schnell kommt man da selber vor Gericht wegen Unverhältnismässigkeit und ähnlichen Spässchen.
"Und sowas nennt sich dann 'ein friedliches System'." Für einen Krieg, wie für einen Frieden braucht es immer zwei Seiten. Wenn eine Seite angreift, muss sich die andere Verteidigen.

"Das ich nicht lache..." Nein, mir ist nicht nach lachen zu Mute (v.a weil deine Rechtschreibung auch hier wieder zu wünschen übrig lässt..). Dir scheint komplett zu entgehen, dass auch Polizisten Menschen mit den gleichen Rechten sind wie die Demonstranten. Allerdings hast du das Gefühl, dass die staatliche Autorität ein feindliches Objekt sei, dem man stets Böswilligkeit unterstellen kann. Ich finde diese Einstellung sehr gefährlich und absolut nicht hilfreich, wenn man in einem friedlichen System leben möchte. Wie gesagt braucht es da zwei Seiten. Wenn die Polizei mit offenen Armen auf dich zukommt und du das als Bedrohung erachtest und sie angreifst bist du selber Schuld, wenn der Polizist dich niederknüppelt. Benimm dich friedlich und dir wird Frieden entgegengebracht.
Polizisten sind auch nur Menschen, mit Fehlern, Ängsten und Familien. (Genauso wie Mods im Forum, und OPs im Chat.. obwohl das Monster sind >:O NIEDER MIT BLADERUNNER! hihi :> Ich hoffe er nimmts mir nicht übel!)

Nun denn, ich hoffe du lässt das nächste mal etwas Empathie deine Gedankengänge leiten, bevor du einfach gegen eine Arbeitsgruppe böswillige Propaganda schwingst.

MfG,
Darth

Aber einen derartig mit nem Wasserwerfer anzuspritzen, dass diese Art Verletzungen entstehen...

Das halte ich mit keinem Gesetz der Welt vertretbar.
Nicht wenn er nicht mit nem Bombengürtel, oder schwer bewaffnet seine Mitmenschen
gefährdet wollte.

Sofern er allerdings gewaltätig war, was in dem Bericht keineswegs so dargestellt wird, hat er zumindest
selber Schuld.

Das ändert aber nichts daran, dass er ein Recht auf körperliche Unversehrtheit hat...
MfG Ska