Function Signatur definieren?

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

	UNZ Betreff: Function Signatur definieren?	Di, Mai 21, 2013 20:49 Antworten mit Zitat
Hi, ich glaube zwar nicht, dass das geht, aber vllt. irre ich mich ja Ich möchte Function Pointer abstrahieren. Z.B. Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Function abc(callback(a:Int, b:Float)) callback(1,5) End Function Function xyz(callback(a:Int, b:Float)) callback(1,5) End Function Die Signatur (d.h. (a:Int, b:Float)) möchte ich gerne nur einmal definieren und dann referenzieren. Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Signature callbackSig=(a:Int, b:Float) Function abc(callback:callbackSig) callback(1,5) End Function Function xyz(callback:callbackSig) callback(1,5) End Function Die Syntax ist natürlich Mist, aber ich denke, man sieht, was gemeint ist Sowas ist mit BMax nicht möglicht, oder?
Das muss besser als perfekt!

UNZ

Betreff: Function Signatur definieren?

Di, Mai 21, 2013 20:49
Antworten mit Zitat

Hi,

ich glaube zwar nicht, dass das geht, aber vllt. irre ich mich ja Smile

Ich möchte Function Pointer abstrahieren. Z.B.

Code: [AUSKLAPPEN]

Function abc(callback(a:Int, b:Float))
callback(1,5)
End Function

Function xyz(callback(a:Int, b:Float))
callback(1,5)
End Function

Die Signatur (d.h. (a:Int, b:Float)) möchte ich gerne nur einmal definieren und dann referenzieren.
Code: [AUSKLAPPEN]

Signature callbackSig=(a:Int, b:Float)

Function abc(callback:callbackSig)
callback(1,5)
End Function

Function xyz(callback:callbackSig)
callback(1,5)
End Function

Die Syntax ist natürlich Mist, aber ich denke, man sieht, was gemeint ist Smile

Sowas ist mit BMax nicht möglicht, oder?

Das muss besser als perfekt!

	ZEVS	Mi, Mai 22, 2013 16:32 Antworten mit Zitat
Das wäre ein Typen-Alias und ist in BlitzMax nicht in der Form möglich. Es ist allerdings sehr gut möglich, diese Abstraktion mit objektorientierter Programmierung durchzuführen. BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type TCallback Field pointer(a:Int, b:Float) Function Create:TCallback(pointer(a:Int, b:Float)) Local result:TCallback = New TCallback result.pointer = pointer Return result End Function End Type Function abc(callback:TCallback) callback.pointer(1,5) End Function Function xyz(callback:TCallback) callback.pointer(1,5) End Function Wenn man aber OOP benutzt, sollte man das vielleicht konsequenter tun und statt Funktionspointern Interfaces oder (in BlitzMax) abstrakte Klassen benutzen. ZEVS

ZEVS

Mi, Mai 22, 2013 16:32
Antworten mit Zitat

Das wäre ein Typen-Alias und ist in BlitzMax nicht in der Form möglich. Es ist allerdings sehr gut möglich, diese Abstraktion mit objektorientierter Programmierung durchzuführen. BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

Type TCallback
	Field pointer(a:Int, b:Float)
	Function Create:TCallback(pointer(a:Int, b:Float))
		Local result:TCallback = New TCallback
		result.pointer = pointer
		Return result
	End Function
End Type

Function abc(callback:TCallback)
   callback.pointer(1,5)
End Function

Function xyz(callback:TCallback)
   callback.pointer(1,5)
End Function

Wenn man aber OOP benutzt, sollte man das vielleicht konsequenter tun und statt Funktionspointern Interfaces oder (in BlitzMax) abstrakte Klassen benutzen.

ZEVS

	Thunder	Mi, Mai 22, 2013 16:32 Antworten mit Zitat
Man sieht natürlich den Sinn dahinter, aber soweit ich informiert bin, gibt es das gar nicht. Mich persönlich stört es ja bereits, dass man Bezeichner angeben muss (a:Int, b:Float) statt einfach (:Int, :Float) oder so. Denn die Namen interessieren ja niemanden. Jedenfalls ist mir das Syntaxelement, das du suchst, noch nie untergekommen (also weder Dokumentation noch fremde Quelltexte). BlitzMax ist halt teilweise mühsam, auch wenn es andererseits vieles vereinfacht
Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit

Thunder

Mi, Mai 22, 2013 16:32
Antworten mit Zitat

Man sieht natürlich den Sinn dahinter, aber soweit ich informiert bin, gibt es das gar nicht. Mich persönlich stört es ja bereits, dass man Bezeichner angeben muss (a:Int, b:Float) statt einfach (:Int, :Float) oder so. Denn die Namen interessieren ja niemanden.
Jedenfalls ist mir das Syntaxelement, das du suchst, noch nie untergekommen (also weder Dokumentation noch fremde Quelltexte).

BlitzMax ist halt teilweise mühsam, auch wenn es andererseits vieles vereinfacht Smile

Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit