Wie programmiert man ein Inventar???

Übersicht

BlitzBasic

Allgemein

Gehe zu Seite Zurück 1, 2

	peacemaker	Di, Mai 11, 2010 13:58 Antworten mit Zitat
Ich hab jetzt nicht alles durchgelesen, aber hier den Ansatz den ich bei einem RPG verwenden würde, wenn die Grösse nicht begrenzt sein soll (sonst array): Du hast z.B. ein Type namens 'Item'. Dann noch eines Namens 'ItemProxy' oder so. Zweiteres ist einfach eine Verlinkung auf ersteres. Dann etwa so: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type ItemProxy Field x,y ; ... was sonst noch für GUI benötigt wird Field item.Item ; hier die Referenz auf das "echte" Item End Type Hoffe konnte helfen, mfG
~Tehadon~ www.tehadon.de http://www.blitzforum.de/worklogs/14/

peacemaker

Di, Mai 11, 2010 13:58
Antworten mit Zitat

Ich hab jetzt nicht alles durchgelesen, aber hier den Ansatz den ich bei einem RPG verwenden würde, wenn die Grösse nicht begrenzt sein soll (sonst array):

Du hast z.B. ein Type namens 'Item'. Dann noch eines Namens 'ItemProxy' oder so. Zweiteres ist einfach eine Verlinkung auf ersteres. Dann etwa so:

Code: [AUSKLAPPEN]

Type ItemProxy
Field x,y
; ... was sonst noch für GUI benötigt wird
Field item.Item ; hier die Referenz auf das "echte" Item
End Type

Hoffe konnte helfen,
mfG

~Tehadon~
www.tehadon.de
http://www.blitzforum.de/worklogs/14/

	BBPro2	Di, Mai 11, 2010 14:51 Antworten mit Zitat
@skabus ich hab nie behauptet dass man nicht testen soll ganz im gegenteil man muss jede einzelne routine mehrfach und sehr genau testen was man jedoch nicht tun DARF ist ständig das spiel zu kompilieren und das gesamte spiel zu testen das ist absoluter humbug reihenfolge der prioritäten: 1) planen 2) testen (EINZELNE ROUTINEN) 3) implementierung

BBPro2

Di, Mai 11, 2010 14:51
Antworten mit Zitat

@skabus
ich hab nie behauptet dass man nicht testen soll
ganz im gegenteil

man muss jede einzelne routine mehrfach und sehr genau testen

was man jedoch nicht tun DARF ist ständig das spiel zu kompilieren
und das gesamte spiel zu testen

das ist absoluter humbug

reihenfolge der prioritäten:

1) planen
2) testen (EINZELNE ROUTINEN)
3) implementierung

	Skabus	Di, Mai 11, 2010 15:18 Antworten mit Zitat
BBPro2: Aso, na dann^^ So sehe ich das ja auch... MfG Ska
"In einer so verrückten Welt, kann man um in ihr zu überleben nur eines tun, nämlich eben jenes werden: Ein Verrückter!" -Selbstzitat aktuelles Projekt: Aves Certim - Der Galgen ist nicht weit! Ein SNES-RPG mit Handels- und Wirtschaftselemente. Infos?Hier: http://www.blitzforum.de/worklogs/234/ Besucht meine Seite: www.seelenfriedhof.de.vu

Skabus

Di, Mai 11, 2010 15:18
Antworten mit Zitat

BBPro2:

Aso, na dann^^

So sehe ich das ja auch...

MfG Ska

"In einer so verrückten Welt, kann man um in ihr zu überleben nur eines tun, nämlich eben jenes werden: Ein Verrückter!" -Selbstzitat

aktuelles Projekt: Aves Certim - Der Galgen ist nicht weit!
Ein SNES-RPG mit Handels- und Wirtschaftselemente.
Infos?Hier: http://www.blitzforum.de/worklogs/234/
Besucht meine Seite:
www.seelenfriedhof.de.vu

	MasterK	Di, Mai 11, 2010 18:49 Antworten mit Zitat
Omenaton_2 hat Folgendes geschrieben: Ich teste mein Programm in Durchschnitt alle 5 Minuten, natürlich immer in Hinblick auf das was ich gerade neu implementiert habe. Das führt dazu, daß ich in meinem Riesen-Projekt nicht mehr als 2 Bugs drin habe (und die sind dokumentierte kosmetische Bugs die ich später besser beheben kann). Das ist nicht dein ernst, oder? Häng 2 oder 3 nullen an deine 2 ran, dann dürfte es hinkommen. Wer testet denn? Wenn du der einzige bist, der deinen code testet, dann ist die aussagekraft gleich null. Ausserdem klingts für mich so, als solltest du dich mal mit unit-tests befassen. Aber das würde ja in richtung moderne softwareentwicklung gehen.... Sorry, konnts mir nicht verkneifen
+++ www.masterk.de.vu +++ Lila FTW!

MasterK

Di, Mai 11, 2010 18:49
Antworten mit Zitat

Omenaton_2 hat Folgendes geschrieben:

Ich teste mein Programm in Durchschnitt alle 5 Minuten, natürlich immer in Hinblick auf das was ich gerade neu implementiert habe. Das führt dazu, daß ich in meinem Riesen-Projekt nicht mehr als 2 Bugs drin habe (und die sind dokumentierte kosmetische Bugs die ich später besser beheben kann).

Das ist nicht dein ernst, oder? Häng 2 oder 3 nullen an deine 2 ran, dann dürfte es hinkommen.
Wer testet denn? Wenn du der einzige bist, der deinen code testet, dann ist die aussagekraft gleich null.

Ausserdem klingts für mich so, als solltest du dich mal mit unit-tests befassen.

Aber das würde ja in richtung moderne softwareentwicklung gehen....

Very Happy

Sorry, konnts mir nicht verkneifen Very Happy

+++ www.masterk.de.vu +++
Lila FTW!

	BB-Freak Betreff: Vielen Dank	Mi, Mai 12, 2010 17:56 Antworten mit Zitat
Danke das ihr soviel geschrieben habt ich habe alles aufmerksam durch gelesen. Ich habe mich leider mit dem Befehl "Type" noch nicht sorichtig auseinander gesezt. Besser gesagt noch nie verwendet weil ich seinen Sinn noch nicht ganz verstanden habe, ich werde mir den Befehl jezt etwas näher ansehen. Danke noch mal für eure teils guten Antworten.

BB-Freak

Betreff: Vielen Dank

Mi, Mai 12, 2010 17:56
Antworten mit Zitat

Danke das ihr soviel geschrieben habt ich habe alles aufmerksam durch gelesen.

Ich habe mich leider mit dem Befehl "Type" noch nicht sorichtig auseinander gesezt.

Besser gesagt noch nie verwendet weil ich seinen Sinn noch nicht ganz verstanden habe, ich werde mir den Befehl jezt etwas näher ansehen.

Danke noch mal für eure teils guten Antworten. Laughing