.:Pixelthread III:.
Übersicht Ressourcen Grafik & DesignGehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... , 18, 19, 20 Weiter
Nikonoob |
Mi, Sep 02, 2009 19:33 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Triton hat Folgendes geschrieben: Pixelgrafik in verlustbehafteten Formaten zu speichern ist deren Tod.
Abgesehen davon sieht mir das nicht sehr modern aus. Der Stil der Icons ist etwa auf Win 3.11-Niveau: solide, aber heutzutage langweilig und einfallslos. Das direkt im Beitrag gezeigte Bild ist ein minimal verkleinertes Thumbnail. |
||
Nicdel |
Mi, Sep 02, 2009 19:34 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Mach mal einen Rechtsklick auf das Bild und geh dann auf Eigenschaften.
Eigenschaften hat Folgendes geschrieben: Typ: JPEG-Grafik
|
||
Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP
Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7 |
aletes |
Mi, Sep 02, 2009 19:38 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Guck mal, was in der Adressleiste des Bildes steht:Code: [AUSKLAPPEN] http://img5.imagebanana.com/view/tcwv0kyl/Unbenannt.PNG
Ebenso ist es ,wie Nikonoob schon sagte, ein Thumbnail |
||
Triton |
Do, Sep 03, 2009 19:13 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Hmja. Ändert aber nichts daran, dass die Dinger nicht wirklich schön sind | ||
Coding: silizium-net.de | Portfolio: Triton.ch.vu |
StarGazer |
Do, Sep 03, 2009 22:40 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Also ich finde sie für rein gepfixelte Icon ganz ok, besonders die AmigaDisk mag ich ^^
Die heuten großen dicken glänzenden Windows/Mac Icons haben ja nichts mehr mit Pixlen zu tun. Die werden in HighColor gemalt oder gerendert, meist riesengroß mit Effecten drübergehauen (der ganze glanzkram), und dann einfach runterscalliert. Das hat jedenfalls nix mehr mit wirklichem pixeln zu tun. |
||
ozzi789 |
Fr, Sep 04, 2009 17:47 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Ich finde die Icons funktional, das müssen sie auch sein, will keine dx10 effekte auf meinen icons :O | ||
0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5 |
Randall Flagg |
Fr, Sep 04, 2009 20:19 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
aletes hat Folgendes geschrieben: @Nicdel:
Vielleicht der Dachgarten etwas größer? Sonst aber ganz gut gelungen Bitte nicht lachen, ist mein erster Versuch im Pixeln: Sind die Icons von FakeOS 3.2 Von links nach rechts:Computer, Console, Ordner1, Ordner2, Texteditor, Floppy1, Floppy2, Drucker, Anwendung, normale Datei(etwas Misslungen) Bin offen für Kritik und Verbesserungsvorschläge Hi, versuch mal ein bisschen mehr Licht ins Spiel zu bringen. Also z.B. einen leichten Übergang bei Ordnern von hellem zu dunklem Licht. Hier ein Beispiel von einem Festplatten Icon, was ich vor nem Jahr mal gemacht habe: oder die Diskette: Das orange wirkt vielleicht etwas seltsam, wurde aber damals im Zusammenhang mit einem Half-Life Thema kreiert. Okay, man kann dabei jeden Pixel einzeln setzen, aber ich würde bei soetwas doch die Option "Farbverlauf" (oder wie immer das auch bei deinem bevorzugtem Grafikprogramm heißen mag) benutzen, bei der in der ausgewählten Fläche an einem Punkt die erste ausgewählte Farbe anfängt und übergeht zur zweiten ausgewählten Farbe. Das ist einfacher. Hardcore-Pixeler können natürlich auch gerne jeden Pixel einzeln setzen |
||
Meine Parodien & Geschichten |
aletes |
Sa, Sep 05, 2009 7:31 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
@Randall Flagg
Cool, danke für die Tipps, ich werd mich dran setzen, sie so zu verbessern, wie du es geschrieben hast Ich nutze GIMP, und ja die Funktion 'Farbverlauf' gibt es dort EDIT: Hier die neuen Icons: @Randall Flagg Ich hoffe du bist mir nicht böse. aber ich habe für die Diskette den Rahmen deiner benutzt, ich habe diese Form nicht richtig hingekriegt, werde das aber noch ändern. EDIT2:Waah, halt stop, ich habe ausversehen das Computericon aus OS/2 Warp reingetan. Hier ist meines: |
||
beanage.johannes |
Di, Sep 22, 2009 22:02 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
ich habe mich mal an einer figur versucht (mein footman für mein rts):
(sorry, bissle klein) Und hier noch ein Iso-comic gebäude von mir (das weiße diente als kollisions-maske): @aletes will dir nichts unterstellen aber die sehen iwie nachgemacht aus^^ |
||
- Zuletzt bearbeitet von beanage.johannes am Di, Sep 22, 2009 22:10, insgesamt 8-mal bearbeitet
Megamag |
Di, Sep 22, 2009 22:06 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Zitat: @aletes will dir nichts unterstellen aber die sehen iwie nachgemacht aus^^
Naja, ist ja auch klar. Das sind standart-Icons, die man fast überall findet. Da machst du halt automatisch irgendwas nach, wenn du solche Icons erstellst. |
||
beanage.johannes |
Di, Sep 22, 2009 22:11 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
okok hast recht
wen jemand vileicht was zu meinen pixeleien sagen würde ... ? |
||
Randall Flagg |
Mi, Sep 23, 2009 19:51 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
aletes hat Folgendes geschrieben: @Randall Flagg
Cool, danke für die Tipps, ich werd mich dran setzen, sie so zu verbessern, wie du es geschrieben hast Ich nutze GIMP, und ja die Funktion 'Farbverlauf' gibt es dort EDIT: Hier die neuen Icons: @Randall Flagg Ich hoffe du bist mir nicht böse. aber ich habe für die Diskette den Rahmen deiner benutzt, ich habe diese Form nicht richtig hingekriegt, werde das aber noch ändern. Ach wat, ist kein Problem. Kannste dran rumspielen wie du wills Ich gehöre zu den Leuten, denen es wurscht ist, was mit ihren Arbeiten (zumindest aus diesem Bereich) passiert ^^ |
||
Meine Parodien & Geschichten |
StarGazer |
Do, Sep 24, 2009 12:40 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
@jwolf555
die Burg finde ich sehr schön gemacht. Man könnte es vielleicht bissen mehr schattieren, doch das könnte den ComicLook kaputt machen. Du hast auch eine TiefenPerspektive darin. Da must du bissen aufpassen, denn bei einer IsoDarstellung ist ja keine wirkliche Tiefe da, wenn als in den Gebäude eine zu starke TiefenPerspektive ist, könnte das alles am Ende zu falsch wirken. Setzte dafür einfach das Gebäude mehrfach auf ein Bild, dann siehst du wie es wirkt. Die Einheit ist bissen zu klein, daher kann man nicht viel erkennen. Soll wohl so in Richtung WarCraft gehen. Vielleicht die Waffen etwas größer damit man weis um was für eine Einheit es sich handelt. |
||
beanage.johannes |
Do, Sep 24, 2009 17:15 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
kk danke
ja die einheit ist ein klitzeklein wenig an warcraft angelehnt |
||
Thorsten |
Sa, Sep 26, 2009 19:37 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Wieder mal was von mir :
Kritik & Verbesserungsvorschläge erwünscht =) |
||
Nicdel |
Sa, Sep 26, 2009 19:46 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Gefällt mir sehr gut. Darf man den verwenden? | ||
Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP
Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7 |
Thorsten |
Sa, Sep 26, 2009 19:49 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Gern =)
und neu : / Benutzt es wie ihr lustig seid : ich werds wahrscheinlich für den Retro Contest benutzen |
||
Goodjee |
Sa, Okt 03, 2009 21:05 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
müssten die leinen des fallschirms nicht alle gespannt sein oO
besodners der 2. flieger gefällt mir gut |
||
"Ideen sind keine Coladosen, man kann sie nicht recyclen"-Dr. House
http://deeebian.redio.de/ http://goodjee.redio.de/ |
Thorsten |
So, Okt 04, 2009 22:41 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Ja. eigentlich schon. Danke | ||
Arrangemonk |
Mi, Okt 07, 2009 14:58 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
schef is grad net da und meine arbeit hat im moment keinen wert mehr weil die irgendwas machen also warten (hab derweil gepixelt) |
||
ingeneur |
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... , 18, 19, 20 Weiter
Übersicht Ressourcen Grafik & Design
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group