Einige Fragen zu BlitzMax

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

	AL90 Betreff: Einige Fragen zu BlitzMax	Sa, Jul 02, 2005 22:30 Antworten mit Zitat
Hi Leute, Hab da mal ein paar fragen zu BMax. 1) Wie kann man Module erstellen ? Ich bekomme immer ne Fehlermeldung oder lassen sich mit der BMX Demo1.09 keine erstellen? 2) Wieso ist BMX eigentlich so langsam? Die portierung meiner ExtracEngine des BBCrunchers läuft ca. 50% lahmer als mit BB. 3) Gibts schon ne Downloadbare Guide (wenn möglich Deutsch) zu BMax? Die originale zu BMax lässt wohl mehr als zu wünschen übrig. So gut wie keine Examples zu den Syntaxes.
Ciao AL90 www.blitztools.de.vu

AL90

Betreff: Einige Fragen zu BlitzMax

Sa, Jul 02, 2005 22:30
Antworten mit Zitat

Hi Leute,

Hab da mal ein paar fragen zu BMax.

1) Wie kann man Module erstellen ? Ich bekomme immer ne Fehlermeldung
oder lassen sich mit der BMX Demo1.09 keine erstellen?

2) Wieso ist BMX eigentlich so langsam? Die portierung meiner ExtracEngine des BBCrunchers
läuft ca. 50% lahmer als mit BB.

3) Gibts schon ne Downloadbare Guide (wenn möglich Deutsch) zu BMax?
Die originale zu BMax lässt wohl mehr als zu wünschen übrig. So gut wie
keine Examples zu den Syntaxes.

Ciao
AL90

www.blitztools.de.vu

	Dreamora	Sa, Jul 02, 2005 23:04 Antworten mit Zitat
1. Kann demo garnicht. sonst braucht man dazu MingW 2. Wie hast du es genau programmiert? Mit oder ohne Grafik? Reine berechnung ist BM um welten schneller solange man net mein man müsse Double nutzen wo Float reicht 3. Nein gibts nicht. Aber eine englische und deutsche Wiki
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

Sa, Jul 02, 2005 23:04
Antworten mit Zitat

1. Kann demo garnicht. sonst braucht man dazu MingW

2. Wie hast du es genau programmiert? Mit oder ohne Grafik?
Reine berechnung ist BM um welten schneller solange man net mein man müsse Double nutzen wo Float reicht Wink

3. Nein gibts nicht. Aber eine englische und deutsche Wiki

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	AL90	Sa, Jul 02, 2005 23:40 Antworten mit Zitat
Dreamora hat Folgendes geschrieben: 1. Kann demo garnicht. sonst braucht man dazu MingW Was ist MingW und wo bekommt man es ? Zitat: 2. Wie hast du es genau programmiert? Mit oder ohne Grafik? Ohne Grafik. Alles reines Speichermanagement. (Banks, Peek & Poke usw.) Zitat: Reine berechnung ist BM um welten schneller solange man net mein man müsse Double nutzen wo Float reicht Wie gesagt, 50% lahmer als BB. Ich vermute aber mal es liegt an der Demo. Zitat: 3. Nein gibts nicht. Aber eine englische und deutsche Wiki Gut dann werde ich halt noch was warten.
Ciao AL90 www.blitztools.de.vu

AL90

Sa, Jul 02, 2005 23:40
Antworten mit Zitat

Dreamora hat Folgendes geschrieben:

1. Kann demo garnicht. sonst braucht man dazu MingW

Was ist MingW und wo bekommt man es ?

Zitat:

2. Wie hast du es genau programmiert? Mit oder ohne Grafik?

Ohne Grafik. Alles reines Speichermanagement. (Banks, Peek & Poke usw.)

Zitat:

Reine berechnung ist BM um welten schneller solange man net mein man müsse Double nutzen wo Float reicht Wink

Wie gesagt, 50% lahmer als BB. Ich vermute aber mal es liegt an der Demo.

Zitat:

3. Nein gibts nicht. Aber eine englische und deutsche Wiki

Gut dann werde ich halt noch was warten. Wink

Ciao
AL90

www.blitztools.de.vu

	Dreamora	So, Jul 03, 2005 0:19 Antworten mit Zitat
3. Dann wirst noch länger warten denke ich. Am einfachsten nimmt man dazu nämlich die Samples die mit der Vollversion kommen. Zig spiele und kleine projekte mit kommentaren etc. Peek & Poke etc: hast du in der Hauptschleife oder überall mal wieder Flushmem? Sonst bombst du nämlich deinen Speicher zu, was den Speed drastisch zerlegt. MingW ist ein C/C++ compiler den man im netz herunterladen kann. Er beinhaltet GCC was benötigt wird für den modulecompile.
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

So, Jul 03, 2005 0:19
Antworten mit Zitat

3. Dann wirst noch länger warten denke ich. Am einfachsten nimmt man dazu nämlich die Samples die mit der Vollversion kommen. Zig spiele und kleine projekte mit kommentaren etc.

Peek & Poke etc: hast du in der Hauptschleife oder überall mal wieder Flushmem? Sonst bombst du nämlich deinen Speicher zu, was den Speed drastisch zerlegt.

MingW ist ein C/C++ compiler den man im netz herunterladen kann. Er beinhaltet GCC was benötigt wird für den modulecompile.

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	AL90	So, Jul 03, 2005 0:44 Antworten mit Zitat
Zitat: Peek & Poke etc: hast du in der Hauptschleife oder überall mal wieder Flushmem? Sonst bombst du nämlich deinen Speicher zu, was den Speed drastisch zerlegt Nein. Ich habe erstmal eine 1:1 portierung vorgenommen. Im moment lerne ich erstnoch den umgang mit BM, da scheinbar einiges anders ist als bei BB. Danke für den Tip mit FlushMem, werde ich bald mal ausprobieren.
Ciao AL90 www.blitztools.de.vu

AL90

So, Jul 03, 2005 0:44
Antworten mit Zitat

Zitat:

Peek & Poke etc: hast du in der Hauptschleife oder überall mal wieder Flushmem? Sonst bombst du nämlich deinen Speicher zu, was den Speed drastisch zerlegt

Nein. Ich habe erstmal eine 1:1 portierung vorgenommen.
Im moment lerne ich erstnoch den umgang mit BM, da scheinbar
einiges anders ist als bei BB. Danke für den Tip mit FlushMem,
werde ich bald mal ausprobieren.

Ciao
AL90

www.blitztools.de.vu

	Dreamora	So, Jul 03, 2005 0:56 Antworten mit Zitat
Hättest du gescheiter den BB importer benutzt er ist zwar "mist" aber er fügt immerhin die grundlegenden Dinge hinzu
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

So, Jul 03, 2005 0:56
Antworten mit Zitat

Hättest du gescheiter den BB importer benutzt Wink

er ist zwar "mist" aber er fügt immerhin die grundlegenden Dinge hinzu Smile

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	AL90	So, Jul 03, 2005 1:06 Antworten mit Zitat
Den habe ich ja benutzt. Aber trotzdem ist das ergebniss in sachen speed mehr als unzufrieden stellend. Der Importer hatte davon abgesehen aber keine grösseren änderungen vorgenommen ausser z.b. ":" durch ";" zu ersetzen und so ne sachen. Wie gesagt, peek & Poke sind Syntax-gleich da ändert der importer eh nicht allzuviel.
Ciao AL90 www.blitztools.de.vu

AL90

So, Jul 03, 2005 1:06
Antworten mit Zitat

Den habe ich ja benutzt. Aber trotzdem ist das ergebniss in sachen speed
mehr als unzufrieden stellend. Der Importer hatte davon abgesehen aber
keine grösseren änderungen vorgenommen ausser z.b. ":" durch ";"
zu ersetzen und so ne sachen. Wie gesagt, peek & Poke sind Syntax-gleich
da ändert der importer eh nicht allzuviel.

Ciao
AL90

www.blitztools.de.vu

	Dreamora	So, Jul 03, 2005 1:39 Antworten mit Zitat
hmm jo wenn er flushmem net einfügt bringt er wirklich nix. Wobei as tut er ja eh net, denn er kann einen code net komplett umschreiben und das wird ja für BM benötigt, damits was taugt
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

So, Jul 03, 2005 1:39
Antworten mit Zitat

hmm jo wenn er flushmem net einfügt bringt er wirklich nix. Wobei as tut er ja eh net, denn er kann einen code net komplett umschreiben und das wird ja für BM benötigt, damits was taugt

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	AL90	So, Jul 03, 2005 2:47 Antworten mit Zitat
Am besten ich schau mir mal die vorhandenen tuts an, vielleicht kann ich ja noch was wichtiges dazu in erfahrung bringen bevor ich damit weiter mache.
Ciao AL90 www.blitztools.de.vu

AL90

So, Jul 03, 2005 2:47
Antworten mit Zitat

Am besten ich schau mir mal die vorhandenen tuts an, vielleicht kann ich
ja noch was wichtiges dazu in erfahrung bringen bevor ich damit weiter mache.

Ciao
AL90

www.blitztools.de.vu

	TheShadow Moderator	So, Jul 03, 2005 10:33 Antworten mit Zitat
BBmax unterscheidet sich sehr von ältern BB-Versionen. Mögliche Verbesserungen: 1) FlushMem benutzen 2) solche Strings vermeiden FOR i=1 to 1000 mystr=mystr+"a" NEXT das ist in BBmax so in der Art ohne FlushMem nicht mehr möglich 3) Strings wie FOR i=1 to LEN(mystr) char=ASC(mid$(mystr,i,1)) NEXT sind auch ohne FlushMem nicht mehr möglich stattdessen macht man FOR i=1 to mystr.length char=mystr[i-1] NEXT 4) außerdem sowas sollte man auch nicht machen LOCAL myimage:Int=LOADIMAGE("image.bmp") sondern LOCAL myimage:TImage=LOADIMAGE("image.bmp") MINGW braucht man nur wenn man alle Module selbstkompilieren will. Oder deine eigene Module die C++/ASM-Codes enthalten. Bei reinen BBmax-Modulen braucht man kein MinGW - Vorkompilierung muss man dann per Kommandozeile machen - indem man explizit nur dein einziges Modul kompiliert... Es gibt ww.blitzwiki.de und blitzwiki.org Ich arbeite noch an etwas - aber das wird englisch... mal sehen ob ich es hinkriege...
AMD64 3500+ \| GeForce6600GT 128MB \| 1GB DDR \| WinXPsp2

TheShadow

Moderator

So, Jul 03, 2005 10:33
Antworten mit Zitat

BBmax unterscheidet sich sehr von ältern BB-Versionen.

Mögliche Verbesserungen:

1) FlushMem benutzen

2) solche Strings vermeiden

FOR i=1 to 1000
mystr=mystr+"a"
NEXT

das ist in BBmax so in der Art ohne FlushMem nicht mehr möglich

3) Strings wie

FOR i=1 to LEN(mystr)
char=ASC(mid$(mystr,i,1))
NEXT

sind auch ohne FlushMem nicht mehr möglich

stattdessen macht man

FOR i=1 to mystr.length
char=mystr[i-1]
NEXT

4) außerdem sowas sollte man auch nicht machen

LOCAL myimage:Int=LOADIMAGE("image.bmp")

sondern

LOCAL myimage:TImage=LOADIMAGE("image.bmp")

MINGW braucht man nur wenn man alle Module selbstkompilieren will. Oder deine eigene Module die C++/ASM-Codes enthalten. Bei reinen BBmax-Modulen braucht man kein MinGW - Vorkompilierung muss man dann per Kommandozeile machen - indem man explizit nur dein einziges Modul kompiliert...

Es gibt ww.blitzwiki.de und blitzwiki.org
Ich arbeite noch an etwas - aber das wird englisch... mal sehen ob ich es hinkriege...

AMD64 3500+ | GeForce6600GT 128MB | 1GB DDR | WinXPsp2

	Abrexxes	So, Jul 03, 2005 10:54 Antworten mit Zitat
Ich arbeite grad an einer erweiterten übersetzung davon: http://www.blitzbasic.com/Comm...opic=42519 D2O hilft beim konvertieren in PDF und als Lektor. Wenn alles klappt sollte das in 2-3 Wochen fertig sein. (Habe nicht jeden Tag Zeit.) Ausserdem sitzt D2O noch hier dran: http://www.blitz.inarie.de/viewtopic.php?t=145 wo mann schon einiges zum ansehen hat. So langsam wird es also auch eine kleine Auswahl in Deutsch geben. cu

Abrexxes

So, Jul 03, 2005 10:54
Antworten mit Zitat

Ich arbeite grad an einer erweiterten übersetzung davon:

http://www.blitzbasic.com/Comm...opic=42519

D2O hilft beim konvertieren in PDF und als Lektor. Wenn alles klappt sollte das in 2-3 Wochen fertig sein. (Habe nicht jeden Tag Zeit.)

Ausserdem sitzt D2O noch hier dran:

http://www.blitz.inarie.de/viewtopic.php?t=145 wo mann schon einiges zum ansehen hat.

So langsam wird es also auch eine kleine Auswahl in Deutsch geben.

cu

	Suco-X Betreff: .....	So, Jul 03, 2005 12:04 Antworten mit Zitat
Na bevor ihr da noch Tagelang Schwachsinn erzählt, die Banks in BMax sind wirklich etwas langsamer. Woher ich das weiss? Nein, ich habe nicht geraten oder vermutet, einfach einen Speedtest geschrieben. Bmax Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Local bytes = (1024^2)5 Local TestBank = CreateBank(bytes) Local Time Time = MilliSecs() For i = 0 To BankSize(TestBank) PokeByte(TestBank, i, 128) Next Print MilliSecs()-Time BlitzBasic Code:* [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Local bytes = (1024^2)*5 Local TestBank = CreateBank(bytes) Local Time Time = MilliSecs() For i = 0 To BankSize(TestBank)-1 PokeByte(TestBank, i, 128) Next Print MilliSecs()-Time WaitKey() Debug natürlich aus Bmax = 350 ms BB = 100 ms Es ist wohl eine Alternative zu Banks gefragt. Mfg Suco
Intel Core 2 Quad Q8300, 4× 2500 MHz, 4096 MB DDR2-Ram, GeForce 9600GT 512 MB

Suco-X

Betreff: .....

So, Jul 03, 2005 12:04
Antworten mit Zitat

Na bevor ihr da noch Tagelang Schwachsinn erzählt, die Banks in BMax sind wirklich etwas langsamer. Woher ich das weiss? Nein, ich habe nicht geraten oder vermutet, einfach einen Speedtest geschrieben.

Bmax

Code: [AUSKLAPPEN]

Local bytes = (1024^2)*5

Local TestBank = CreateBank(bytes)
Local Time

Time = MilliSecs()

For i = 0 To BankSize(TestBank)
PokeByte(TestBank, i, 128)
Next

Print MilliSecs()-Time

BlitzBasic

Code: [AUSKLAPPEN]

Local bytes = (1024^2)*5

Local TestBank = CreateBank(bytes)
Local Time

Time = MilliSecs()

For i = 0 To BankSize(TestBank)-1
PokeByte(TestBank, i, 128)
Next

Print MilliSecs()-Time

WaitKey()

Debug natürlich aus
Bmax = 350 ms
BB = 100 ms

Es ist wohl eine Alternative zu Banks gefragt.
Mfg Suco

Intel Core 2 Quad Q8300, 4× 2500 MHz, 4096 MB DDR2-Ram, GeForce 9600GT 512 MB

	Dreamora	So, Jul 03, 2005 12:16 Antworten mit Zitat
Siehts mit OO auch so aus? Übrigens ist 1 Operation ein extrem 0 sagender Test bei verschiedenen möglichen Operationen!
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

So, Jul 03, 2005 12:16
Antworten mit Zitat

Siehts mit OO auch so aus?

Übrigens ist 1 Operation ein extrem 0 sagender Test bei verschiedenen möglichen Operationen!

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	Suco-X Betreff: ......	So, Jul 03, 2005 12:24 Antworten mit Zitat
Zitat: Siehts mit OO auch so aus? Du brauchst ganze 10 Sekunden um das selbst rauszufinden. Zitat: Übrigens ist 1 Operation ein extrem 0 sagender Test bei verschiedenen möglichen Operationen! Wie meinen? Der Test sagt doch das nötigste aus. Aber um deine Frage zu beantworten, OO scheint das ganze wirklich etwas extrem anders auszusehen. Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Local bytes = (1024^2)*5 Local TestBank:TBank = CreateBank(bytes) Local Time Time = MilliSecs() For i = 0 To TestBank.Size() TestBank.PokeByte(i, 128) Next Print MilliSecs()-Time nurnoch 50 ms. Mfg Suco
Intel Core 2 Quad Q8300, 4× 2500 MHz, 4096 MB DDR2-Ram, GeForce 9600GT 512 MB

Suco-X

Betreff: ......

So, Jul 03, 2005 12:24
Antworten mit Zitat

Zitat:

Siehts mit OO auch so aus?

Du brauchst ganze 10 Sekunden um das selbst rauszufinden.

Zitat:

Übrigens ist 1 Operation ein extrem 0 sagender Test bei verschiedenen möglichen Operationen!

Wie meinen? Der Test sagt doch das nötigste aus.

Aber um deine Frage zu beantworten, OO scheint das ganze wirklich etwas extrem anders auszusehen.

Code: [AUSKLAPPEN]

Local bytes = (1024^2)*5

Local TestBank:TBank = CreateBank(bytes)
Local Time

Time = MilliSecs()

For i = 0 To TestBank.Size()
TestBank.PokeByte(i, 128)
Next

Print MilliSecs()-Time

nurnoch 50 ms.
Mfg Suco

Intel Core 2 Quad Q8300, 4× 2500 MHz, 4096 MB DDR2-Ram, GeForce 9600GT 512 MB

	Dreamora	So, Jul 03, 2005 13:12 Antworten mit Zitat
Was ich mit 1 Operation meinte: Auf einer Bank führt man mehr als nur Poke oder Peek aus, also muss für ein sinnvolles Benchmark auch alles genutzt werden, sonst ist das Benchmark wertlos. Wir sind hier ja net bei NVIDIA / ATI bzw Intel/AMD die sowas absichtlich machen um miese Chips besser aussehen zu lassen Aber OO hat ja schon gezeigt, das BM schneller ist. Hätte mich auch gewundert wenn nicht
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

So, Jul 03, 2005 13:12
Antworten mit Zitat

Was ich mit 1 Operation meinte:
Auf einer Bank führt man mehr als nur Poke oder Peek aus, also muss für ein sinnvolles Benchmark auch alles genutzt werden, sonst ist das Benchmark wertlos. Wir sind hier ja net bei NVIDIA / ATI bzw Intel/AMD die sowas absichtlich machen um miese Chips besser aussehen zu lassen Wink

Aber OO hat ja schon gezeigt, das BM schneller ist. Hätte mich auch gewundert wenn nicht Wink

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	Suco-X Betreff: .......	So, Jul 03, 2005 13:30 Antworten mit Zitat
Zitat: Was ich mit 1 Operation meinte: Auf einer Bank führt man mehr als nur Poke oder Peek aus, also muss für ein sinnvolles Benchmark auch alles genutzt werden, sonst ist das Benchmark wertlos. Wir sind hier ja net bei NVIDIA / ATI bzw Intel/AMD die sowas absichtlich machen um miese Chips besser aussehen zu lassen Ich hatte nicht vor Futuremark 2007 zu Coden, einfach nur ein Test. Immerhin habe ich damit innerhalb von 2 Posts AL´s Bankprobleme gelöst, und bin mir auch sicher das die anderen Bankbefehle/Methoden in sachen Speed nicht aus der reihe tanzen werden. Du dagegen hast es wohl nicht für nötig gehalten statt 5 Posts mal sowas in Erwägung zu ziehen und kommst mir jetzt auch noch mit deiner Mainstream Anti Nvidia/Intel Propaganda. Tut mir leid, nicht mein Ding. Mfg Suco
Intel Core 2 Quad Q8300, 4× 2500 MHz, 4096 MB DDR2-Ram, GeForce 9600GT 512 MB

Suco-X

Betreff: .......

So, Jul 03, 2005 13:30
Antworten mit Zitat

Zitat:

Ich hatte nicht vor Futuremark 2007 zu Coden, einfach nur ein Test.
Immerhin habe ich damit innerhalb von 2 Posts AL´s Bankprobleme gelöst, und bin mir auch sicher das die anderen Bankbefehle/Methoden in sachen Speed nicht aus der reihe tanzen werden.

Du dagegen hast es wohl nicht für nötig gehalten statt 5 Posts mal sowas in Erwägung zu ziehen und kommst mir jetzt auch noch mit deiner Mainstream Anti Nvidia/Intel Propaganda. Tut mir leid, nicht mein Ding.
Mfg Suco

Intel Core 2 Quad Q8300, 4× 2500 MHz, 4096 MB DDR2-Ram, GeForce 9600GT 512 MB

	TheShadow Moderator	So, Jul 03, 2005 16:01 Antworten mit Zitat
Local TestBank:TBank macht den Unterschied...
AMD64 3500+ \| GeForce6600GT 128MB \| 1GB DDR \| WinXPsp2

TheShadow

Moderator

So, Jul 03, 2005 16:01
Antworten mit Zitat

Local TestBank:TBank

macht den Unterschied...

AMD64 3500+ | GeForce6600GT 128MB | 1GB DDR | WinXPsp2

	AL90	So, Jul 03, 2005 19:46 Antworten mit Zitat
Zitat: Mögliche Verbesserungen: 1) FlushMem benutzen Wann genau sollte man FlushMem denn benutzen? Nach jedem Peek oder Poke? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Aber wenns sinn macht, was solls dann würde ich auch das tun ums schneller zu bekommen. Zitat: 2) solche Strings vermeiden FOR i=1 to 1000 mystr=mystr+"a" NEXT das ist in BBmax so in der Art ohne FlushMem nicht mehr möglich Ist in der Hauptschleife bei meinem code nicht vorhanden. Deshalb wundert mich auch der enorme einbruch im speed. Zitat: 4) außerdem sowas sollte man auch nicht machen LOCAL myimage:Int=LOADIMAGE("image.bmp") sondern LOCAL myimage:TImage=LOADIMAGE("image.bmp") Du meinst also in meinem fall (Memory) sollte ich TBank benutzen ? Zitat: Bei reinen BBmax-Modulen braucht man kein MinGW - Vorkompilierung muss man dann per Kommandozeile machen - indem man explizit nur dein einziges Modul kompiliert... Ich habe es wie im Tut beschrieben gemacht, und bekomme aber immer ne Fehlermeldung. Ich glaube irgendwas mit TList oder so war es. Ich werd's aber nochmal probieren. Zitat: Es gibt ww.blitzwiki.de und blitzwiki.org Ich arbeite noch an etwas - aber das wird englisch... mal sehen ob ich es hinkriege... Poste doch einfach mal wenns fertig ist. (DownloadLink etc.)
Ciao AL90 www.blitztools.de.vu

AL90

So, Jul 03, 2005 19:46
Antworten mit Zitat

Zitat:

Mögliche Verbesserungen:

1) FlushMem benutzen

Wann genau sollte man FlushMem denn benutzen? Nach jedem Peek oder
Poke? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Aber wenns sinn macht,
was solls dann würde ich auch das tun ums schneller zu bekommen.

Zitat:

2) solche Strings vermeiden

FOR i=1 to 1000
mystr=mystr+"a"
NEXT

das ist in BBmax so in der Art ohne FlushMem nicht mehr möglich

Ist in der Hauptschleife bei meinem code nicht vorhanden. Deshalb wundert mich auch der enorme einbruch im speed.

Zitat:

4) außerdem sowas sollte man auch nicht machen

LOCAL myimage:Int=LOADIMAGE("image.bmp")

sondern

LOCAL myimage:TImage=LOADIMAGE("image.bmp")

Du meinst also in meinem fall (Memory) sollte ich TBank benutzen ?

Zitat:

Bei reinen BBmax-Modulen braucht man kein MinGW - Vorkompilierung muss man dann per Kommandozeile machen - indem man explizit nur dein einziges Modul kompiliert...

Ich habe es wie im Tut beschrieben gemacht, und bekomme aber immer
ne Fehlermeldung. Ich glaube irgendwas mit TList oder so war es. Ich werd's
aber nochmal probieren.

Zitat:

Es gibt ww.blitzwiki.de und blitzwiki.org
Ich arbeite noch an etwas - aber das wird englisch... mal sehen ob ich es hinkriege...

Poste doch einfach mal wenns fertig ist. (DownloadLink etc.) Wink

Ciao
AL90

www.blitztools.de.vu

	AL90 Betreff: Re: .....	So, Jul 03, 2005 20:03 Antworten mit Zitat
Suco-X hat Folgendes geschrieben: Bmax = 350 ms BB = 100 ms Es ist wohl eine Alternative zu Banks gefragt. So ich hab jetzt auch mal ein paar tests gemacht. Die ergebnisse sind durchaus interessannt.: Decrunch 1MB-File. (Decompress) BlitzMax = 3,70 Sec. B3D = 1,30 Sec. PureBasic = 0,66 Sec. Mit FlushMem und TBank unter BM habe ich es allerdings noch nicht getestet. Trotzdem nochmal Danke an alle beteiligten für die Tips.
Ciao AL90 www.blitztools.de.vu

AL90

Betreff: Re: .....

So, Jul 03, 2005 20:03
Antworten mit Zitat

Suco-X hat Folgendes geschrieben:

Bmax = 350 ms
BB = 100 ms

Es ist wohl eine Alternative zu Banks gefragt.

So ich hab jetzt auch mal ein paar tests gemacht. Die ergebnisse sind
durchaus interessannt.:

Decrunch 1MB-File. (Decompress)

BlitzMax = 3,70 Sec.
B3D = 1,30 Sec.
PureBasic = 0,66 Sec.

Mit FlushMem und TBank unter BM habe ich es allerdings noch nicht getestet.
Trotzdem nochmal Danke an alle beteiligten für die Tips. Wink

Ciao
AL90

www.blitztools.de.vu

Zuletzt bearbeitet von AL90 am So, Jul 03, 2005 20:09, insgesamt einmal bearbeitet

	Suco-X Betreff: .....	So, Jul 03, 2005 20:06 Antworten mit Zitat
Hi, dann teste es In Sachen Speed wirst du wohl nicht auf die OOP verzichten können. Flushmem brauchst du während Peek/Poke eigentlich nicht, würde es nur langsamer machen in einer Schleife. Mfg Suco
Intel Core 2 Quad Q8300, 4× 2500 MHz, 4096 MB DDR2-Ram, GeForce 9600GT 512 MB

Suco-X

Betreff: .....

So, Jul 03, 2005 20:06
Antworten mit Zitat

Hi, dann teste es Wink

In Sachen Speed wirst du wohl nicht auf die OOP verzichten können.
Flushmem brauchst du während Peek/Poke eigentlich nicht, würde es nur langsamer machen in einer Schleife.
Mfg Suco

Intel Core 2 Quad Q8300, 4× 2500 MHz, 4096 MB DDR2-Ram, GeForce 9600GT 512 MB

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Einige Fragen zu BlitzMax

Betreff: Einige Fragen zu BlitzMax

Betreff: .....

Betreff: ......

Betreff: .......

Betreff: Re: .....

Betreff: .....