Global list:TList = CreateList() innerhalb eines Types

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Beginners-Corner

	rema Betreff: Global list:TList = CreateList() innerhalb eines Types	Fr, Jun 03, 2005 15:15 Antworten mit Zitat
Was ist daran falsch? Den die Fehlermeldung lautet: Compile Error Type global initializer must be constant Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type test Global list:TList = CreateList() Field a:String Field x:Int End Type Ich möchte eben nur diese Liste innerhalb des Types ansprechen können. Oder mache ich ein Gedankenfehler?

rema

Betreff: Global list:TList = CreateList() innerhalb eines Types

Fr, Jun 03, 2005 15:15
Antworten mit Zitat

Was ist daran falsch? Den die Fehlermeldung lautet:

Compile Error
Type global initializer must be constant

Code: [AUSKLAPPEN]

Type test

Global list:TList = CreateList()

Field a:String
Field x:Int

End Type

Ich möchte eben nur diese Liste innerhalb des Types ansprechen können.
Oder mache ich ein Gedankenfehler?

	Timo	Fr, Jun 03, 2005 15:25 Antworten mit Zitat
(ich habe kein Bmax, drum kann es sein, das ich jetzt Müll laber) ich glaub, es liegt daran, das du sofort hinter Global die Variable list "Createst". Also es müsste glaub ich "Global list:TList" heißen und erst in einer Methode schreibst du dann "list=CreateList()"

Timo

Fr, Jun 03, 2005 15:25
Antworten mit Zitat

(ich habe kein Bmax, drum kann es sein, das ich jetzt Müll laber)
ich glaub, es liegt daran, das du sofort hinter Global die Variable list "Createst". Also es müsste glaub ich "Global list:TList" heißen und erst in einer Methode schreibst du dann "list=CreateList()"

	TheShadow Moderator	Fr, Jun 03, 2005 15:41 Antworten mit Zitat
mach Field List:TList alles andere geht nicht
AMD64 3500+ \| GeForce6600GT 128MB \| 1GB DDR \| WinXPsp2

TheShadow

Moderator

Fr, Jun 03, 2005 15:41
Antworten mit Zitat

mach

Field List:TList

alles andere geht nicht

AMD64 3500+ | GeForce6600GT 128MB | 1GB DDR | WinXPsp2

	rema	Fr, Jun 03, 2005 16:13 Antworten mit Zitat
Aber wen ich mit list.addlast = _img Ein Image hinzufügen will, so bekomme ich die nächste Fehlermeldung.

rema

Fr, Jun 03, 2005 16:13
Antworten mit Zitat

Aber wen ich mit

list.addlast = _img

Ein Image hinzufügen will, so bekomme ich die nächste Fehlermeldung.

	Timo	Fr, Jun 03, 2005 16:19 Antworten mit Zitat
das sind alles Syntax probleme du hast eine Funktion die "addlist" heißt? Ich denke mal, dann willst du das image übergeben. die übergabe muss allerdings in Klammern BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] list.addlast(_img) mit dem = Zeichen weist du etwas zu, hier weißt du etwas einer funktion zu, das geht leider nicht

Timo

Fr, Jun 03, 2005 16:19
Antworten mit Zitat

das sind alles Syntax probleme Wink

du hast eine Funktion die "addlist" heißt? Ich denke mal, dann willst du das image übergeben. die übergabe muss allerdings in Klammern

BlitzMax: [AUSKLAPPEN]


list.addlast(_img)

mit dem = Zeichen weist du etwas zu, hier weißt du etwas einer funktion zu, das geht leider nicht

	rema	Fr, Jun 03, 2005 16:33 Antworten mit Zitat
Genau. Das ist es eben bei OOP, man muss sich so einiges umgewöhnen. Wie sieht es mit einer TListe aus? Kann man dort alles reinpacken, also Variabeln die diverses beinhalten?

rema

Fr, Jun 03, 2005 16:33
Antworten mit Zitat

Genau. Das ist es eben bei OOP, man muss sich so einiges umgewöhnen.

Wie sieht es mit einer TListe aus? Kann man dort alles reinpacken, also Variabeln die diverses beinhalten?

	Timo	Fr, Jun 03, 2005 16:40 Antworten mit Zitat
TListe ist eine Klasse, die du selber programmiert hast (haben musst). Klar kannst du dort so viele Variablen deklarieren, wie du willst sie können auch alles speichern, selbst andere objekte. Du musst es dem Compi nur sagen (sprich programmieren) PS: diese Syntaxprobleme haben weniger mit OOP zu tun

Timo

Fr, Jun 03, 2005 16:40
Antworten mit Zitat

TListe ist eine Klasse, die du selber programmiert hast (haben musst). Klar kannst du dort so viele Variablen deklarieren, wie du willst Smile

sie können auch alles speichern, selbst andere objekte. Du musst es dem Compi nur sagen (sprich programmieren)

PS: diese Syntaxprobleme haben weniger mit OOP zu tun Wink

	bruZard	Fr, Jun 03, 2005 16:48 Antworten mit Zitat
Mann Timo, halte einfach mal die Backen ... @rema: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type Test Global list:TList Field a:String Field x:Int Method New() if list:TList = Null Then list = New TList list.AddLast(Self) End Method Method SetX(_x:Int) x = _x End Method End Type
PIV 2,4GHz - 1GB DDR 333 - ATI Radeon9600 - WinXP - DX9.0c - BMax 1.14 - B3D 1.91 - 1280x1024x32 User posted image

bruZard

Fr, Jun 03, 2005 16:48
Antworten mit Zitat

Mann Timo, halte einfach mal die Backen ...

@rema:
Code: [AUSKLAPPEN]

Type Test
Global list:TList

Field a:String
Field x:Int

Method New()
if list:TList = Null Then list = New TList
list.AddLast(Self)
End Method

Method SetX(_x:Int)
x = _x
End Method
End Type

PIV 2,4GHz - 1GB DDR 333 - ATI Radeon9600 - WinXP - DX9.0c - BMax 1.14 - B3D 1.91 - 1280x1024x32

User posted image

	TheShadow Moderator	Fr, Jun 03, 2005 19:17 Antworten mit Zitat
bruz warum machst du das: list.AddLast(Self)
AMD64 3500+ \| GeForce6600GT 128MB \| 1GB DDR \| WinXPsp2

TheShadow

Moderator

Fr, Jun 03, 2005 19:17
Antworten mit Zitat

bruz warum machst du das:

list.AddLast(Self)

AMD64 3500+ | GeForce6600GT 128MB | 1GB DDR | WinXPsp2

	Jolinah	Fr, Jun 03, 2005 20:05 Antworten mit Zitat
Er hat eine Globale Liste, die ist statisch. Beim Objekt erstellen prüft er dann ob es schon eine Liste gibt, wenn nicht erstellt er eine. Dann fügt er der Liste das neuerstellte Objekt hinzu (Self).

Jolinah

Fr, Jun 03, 2005 20:05
Antworten mit Zitat

Er hat eine Globale Liste, die ist statisch. Beim Objekt erstellen prüft er dann ob es schon eine Liste gibt, wenn nicht erstellt er eine. Dann fügt er der Liste das neuerstellte Objekt hinzu (Self). Wink

Zuletzt bearbeitet von Jolinah am Fr, Jun 03, 2005 20:06, insgesamt einmal bearbeitet

	DivineDominion	Fr, Jun 03, 2005 20:05 Antworten mit Zitat
Oh mann bruZards Code erstellt ne Liste die alle Instanzen des eigenen Type beinhalten. Existiert die Liste nicht, wird sie erstellt. Ist doch IMHO ziemlich einfach und leicht ershcließbar
christian.tietze@gmail.com - https://christiantietze.de macOS

DivineDominion

Fr, Jun 03, 2005 20:05
Antworten mit Zitat

Oh mann

bruZards Code erstellt ne Liste die alle Instanzen des eigenen Type beinhalten. Existiert die Liste nicht, wird sie erstellt. Ist doch IMHO ziemlich einfach und leicht ershcließbar

christian.tietze@gmail.com - https://christiantietze.de
macOS

	Dreamora	Fr, Jun 03, 2005 20:13 Antworten mit Zitat
Jopp Ist der "Fake" vom alten Blitz Type Handling und überdies eine einfache und sinnvolle Variante mit BMs GarbageCollector umzugehen, da man so ein objekt einfach deleten kann: Einfach mittels remove aus der Liste löschen
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

Fr, Jun 03, 2005 20:13
Antworten mit Zitat

Jopp
Ist der "Fake" vom alten Blitz Type Handling und überdies eine einfache und sinnvolle Variante mit BMs GarbageCollector umzugehen, da man so ein objekt einfach deleten kann: Einfach mittels remove aus der Liste löschen

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	rema	Fr, Jun 03, 2005 20:15 Antworten mit Zitat
Divi: Nicht für alle ist es auf Anhieb gleich verständlich. Wen es so wäre, so würde dieses Board nicht exestieren. Aber trotzdem: Danke an alle!

rema

Fr, Jun 03, 2005 20:15
Antworten mit Zitat

Divi: Nicht für alle ist es auf Anhieb gleich verständlich. Wen es so wäre, so würde dieses Board nicht exestieren.

Aber trotzdem: Danke an alle!

	TheShadow Moderator	Sa, Jun 04, 2005 9:02 Antworten mit Zitat
Ach so ja, jetzt sehe ich es... Oh ich habes immer mit externen Listen gemacht... Das ist praktisch... So was ist, wenn man ein Obj. aus deiner Liste entfernt, aber eine andere Obj-Variable hat es noch referenziert - dann wird es aus dem Speicher nicht gelöscht... Darum ist es kein Vergleich mit BB-Klassischen DELETE
AMD64 3500+ \| GeForce6600GT 128MB \| 1GB DDR \| WinXPsp2

TheShadow

Moderator

Sa, Jun 04, 2005 9:02
Antworten mit Zitat

Ach so ja, jetzt sehe ich es... Oh ich habes immer mit externen Listen gemacht... Das ist praktisch...

So was ist, wenn man ein Obj. aus deiner Liste entfernt, aber eine andere Obj-Variable hat es noch referenziert - dann wird es aus dem Speicher nicht gelöscht... Darum ist es kein Vergleich mit BB-Klassischen DELETE

AMD64 3500+ | GeForce6600GT 128MB | 1GB DDR | WinXPsp2

	Dreamora	Sa, Jun 04, 2005 10:05 Antworten mit Zitat
Wenn man die Typen in einer anderen Struktur noch referenziert, macht diese Liste natürlich wenig Sinn (zb eine Liste der Partikel in einem Partikelsystem ist nutzlos, da sie ja schon an Emitter und/oder Partikeltypen gebunden sind).
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

Sa, Jun 04, 2005 10:05
Antworten mit Zitat

Wenn man die Typen in einer anderen Struktur noch referenziert, macht diese Liste natürlich wenig Sinn (zb eine Liste der Partikel in einem Partikelsystem ist nutzlos, da sie ja schon an Emitter und/oder Partikeltypen gebunden sind).

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Beginners-Corner

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Global list:TList = CreateList() innerhalb eines Types

Betreff: Global list:TList = CreateList() innerhalb eines Types