[Erledigt] C-Variante schneller
Übersicht

E. Urbachehemals "Basicprogger"Betreff: [Erledigt] C-Variante schneller |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Eine Frage, wieso ist die in C geschriebene und in BMax eingebundene Funktion schneller als die, die man direkt in BMax schreibt?
BMax: Code: [AUSKLAPPEN] Import "test.c"
Extern Function mytest(a:Int, b:Int) End Extern Local l 'C time = MilliSecs() For I=0 To 10000 For H=0 To 10000 l = mytest(a,b) Next Next Print MilliSecs()-time 'BMax time = MilliSecs() For I=0 To 10000 For H=0 To 10000 l = mytest(a,b) Next Next Print MilliSecs()-time Function Summe(a:Int, b:Int) Return a+b End Function C-Code als test.c abspeichern: Code: [AUSKLAPPEN] int mytest(int a, int b)
{ return a+b; } Die in C implementierte Funktion ist ca. 5mal schneller. Liegt das am Compiler oder am Code? Heisst das dann, dass man alle seine Berechnungs-Funktionen in C schreiben und in BMax einbinden sollte? EDIT: hat sich gekärt, Debug-Mode, sorry ![]() |
||
The box said, "Requires Windows XP or better", so I installed Ubuntu | Linux is NOT Windows
Flua :: Profiler für BB und BMax :: Partikel-Engine für BMax :: Lyphia-Projekt Quellcode (BMax) :: Automatische Parallelisierung :: Meine Musik |
![]() |
Jan_Ehemaliger Admin |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
hm, dei C++ Compiler die ich kenne, können sowas ohne Functionsaufruf in den Code einfügen, wie wenn manns als Def gemacht hätte.
(heißt inline die Technik) probiere es mal mit größeren und komplizierteren methoden. |
||
between angels and insects |
Übersicht


Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group