BlitzMax passt sich an

Übersicht

Sonstiges

News

	BladeRunner Moderator Betreff: BlitzMax passt sich an	Di, Jul 31, 2007 23:47 Antworten mit Zitat
Mark Sibly hat Folgendes geschrieben: The dev version of Max now uses the latest version of mingw but isn't quite ready to ship yet. Wie Mark in einem Thread auf bb.com verlauten ließ scheint die aktuelle Version von BMax auf dem aktuellsten MinGW zu fußen. Auch wenn diese Version noch nicht veröffentlicht ist, steht nun die Hoffnung ins Haus daß mit einem der nächsten Updates eine der größten Forderungen der laut gewordenen Kritiker erfüllt werden könnte - ein Anpassen von BMax an moderne Strukturen. Auch wenn noch nicht abzusehen ist wann diese Entwicklung kommt darf man doch gespannt sein. RELATED LINK: http://www.blitzbasic.com/Comm...opic=71351

BladeRunner

Moderator

Betreff: BlitzMax passt sich an

Di, Jul 31, 2007 23:47
Antworten mit Zitat

Mark Sibly hat Folgendes geschrieben:

The dev version of Max now uses the latest version of mingw but isn't quite ready to ship yet.

Wie Mark in einem Thread auf bb.com verlauten ließ scheint die aktuelle Version von BMax auf dem aktuellsten MinGW zu fußen. Auch wenn diese Version noch nicht veröffentlicht ist, steht nun die Hoffnung ins Haus daß mit einem der nächsten Updates eine der größten Forderungen der laut gewordenen Kritiker erfüllt werden könnte - ein Anpassen von BMax an moderne Strukturen.
Auch wenn noch nicht abzusehen ist wann diese Entwicklung kommt darf man doch gespannt sein.

RELATED LINK: http://www.blitzbasic.com/Comm...opic=71351

	#Reaper Newsposter	Di, Jul 31, 2007 23:50 Antworten mit Zitat
Juhu! Endlich... Btw: Müssen die eigentlich nicht "nur" MaxGUI abändern? Also alles andere ging ansonsten auch schon mit dem neusten MinGW zu kompilieren, oder gibt es etwa noch mehr unterschiede?
AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!) Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7

#Reaper

Newsposter

Di, Jul 31, 2007 23:50
Antworten mit Zitat

Juhu!

Endlich...

Btw: Müssen die eigentlich nicht "nur" MaxGUI abändern? Also alles andere ging ansonsten auch schon mit dem neusten MinGW zu kompilieren, oder gibt es etwa noch mehr unterschiede?

AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!)
Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7

	Abrexxes	Di, Jul 31, 2007 23:54 Antworten mit Zitat
Jetzt lasst doch mal diese MAXGui aus dem Spiel. Er soll eine stabile aktuelle Basis schaffen für alle, dann kann er sich immer noch um diesen Schrott kümmern. cu

Abrexxes

Di, Jul 31, 2007 23:54
Antworten mit Zitat

Jetzt lasst doch mal diese MAXGui aus dem Spiel. Er soll eine stabile aktuelle Basis schaffen für alle, dann kann er sich immer noch um diesen Schrott kümmern.

cu

	#Reaper Newsposter	Di, Jul 31, 2007 23:57 Antworten mit Zitat
Ne, darum gings mir nicht Mir gings darum, ob er nur MaxGUI abändert, weil es das einzigste ist, was sich nicht mit dem neusten MinGW compilen läst. Was ändert sich denn dann noch weiter?
AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!) Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7

#Reaper

Newsposter

Di, Jul 31, 2007 23:57
Antworten mit Zitat

Ne, darum gings mir nicht Mr. Green

Mir gings darum, ob er nur MaxGUI abändert, weil es das einzigste ist, was sich nicht mit dem neusten MinGW compilen läst. Was ändert sich denn dann noch weiter?

AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!)
Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7

	Jan_ Ehemaliger Admin	Mi, Aug 01, 2007 8:15 Antworten mit Zitat
Was bringt das uns für vorteile?
between angels and insects

Jan_

Ehemaliger Admin

Mi, Aug 01, 2007 8:15
Antworten mit Zitat

Was bringt das uns für vorteile?

between angels and insects

	BtbN	Mi, Aug 01, 2007 9:26 Antworten mit Zitat
Das neuere MinGW kann z.B. viel schneller rechnen.

BtbN

Mi, Aug 01, 2007 9:26
Antworten mit Zitat

Das neuere MinGW kann z.B. viel schneller rechnen.

	Abrexxes	Mi, Aug 01, 2007 12:03 Antworten mit Zitat
Jan_ hat Folgendes geschrieben: Was bringt das uns für vorteile? Leute die zb teure SDK nutzen brauchen keine zwei Rechner mehr. Einige SDKs suchen nämlich die Platte nach minGW ab und brechen die Installation ab wenn die die alte Version finden. Und bis jetzt muss man sich dann entschieden. A) Alte Version, nix proffessionnele Software dafür BMax B) Neuste Version, alles ausser BM. cu

Abrexxes

Mi, Aug 01, 2007 12:03
Antworten mit Zitat

Jan_ hat Folgendes geschrieben:

Was bringt das uns für vorteile?

Leute die zb teure SDK nutzen brauchen keine zwei Rechner mehr. Einige SDKs suchen nämlich die Platte nach minGW ab und brechen die Installation ab wenn die die alte Version finden. Und bis jetzt muss man sich dann entschieden.

A) Alte Version, nix proffessionnele Software dafür BMax
B) Neuste Version, alles ausser BM.

Wink

	TheShadow Moderator	Mi, Aug 01, 2007 20:58 Antworten mit Zitat
hm? minGW gibt es nur als mini-pakete die man sich selbst zusammenstellen kann und so hat man es auf dem letzten stand... das Gesamt-Paket ist schon uralt und nicht mehr up-to-date... ich hoffe Mar hat das Ding nicht benutzt...
AMD64 3500+ \| GeForce6600GT 128MB \| 1GB DDR \| WinXPsp2

TheShadow

Moderator

Mi, Aug 01, 2007 20:58
Antworten mit Zitat

hm? minGW gibt es nur als mini-pakete die man sich selbst zusammenstellen kann und so hat man es auf dem letzten stand... das Gesamt-Paket ist schon uralt und nicht mehr up-to-date... ich hoffe Mar hat das Ding nicht benutzt...

AMD64 3500+ | GeForce6600GT 128MB | 1GB DDR | WinXPsp2

	BtbN	Do, Aug 02, 2007 9:50 Antworten mit Zitat
Der Gesammt-Installer läd sich die aktuellsten Pakete von Sourceforge, ist also keinesfalls uralt.

BtbN

Do, Aug 02, 2007 9:50
Antworten mit Zitat

Der Gesammt-Installer läd sich die aktuellsten Pakete von Sourceforge, ist also keinesfalls uralt.

	Dreamora	Do, Aug 02, 2007 10:08 Antworten mit Zitat
Was bringt der neue MingW: 1. Gescheite Prozessorflags. Aktuell wird alles für P2 oder sogar P1 kompiliert. Was am Mathe Ende und beim Sound hässliche Konsequenzen hat 2. Mit dem neuen MingW hört BM ENDLICH auf bei 2^intvariable irgendwas mit .99999 auszuspucken 3. Man kann BM auch endlich mit dem benutzen was es bewirbt, nämlich mit C++ und C. aktuell geht das nicht, denn neue statische MingW Libraries sind nicht mit Steinzeit Versionen kompatibel. Und es sind leider noch 2-3 andere Dinge die er anpassen muss. Aber alles in allem nicht so schwer ... wenns sogar Leute wie ich, die C++ net sonderlich mögen, geschweige denn Console Compiling, in wenigen Stunden geschaft haben, dann müsste er das in ein paar Minuten hinbekommen ^^ Alles in allem kommt es also allen zu gut. Und es war auch Zeit. Denn auf OSX hatte man 3x die Zeit BM an den neuen GCC anzupassen (XCode 1.5, dann XCode 2 und dann später nochmal an eine 2.X Version), wohingegen Windows und Linux mit 3-4 Jahre alten Compilern rumgurken und entsprechend inkonsistente Resultate liefern verglichen mit OSX, was dann aus meiner Sicht nichts mehr mit der beworbenen "Crossplattform Fähigkeit" zu tun hat wenn man Berechnungen umbauen musste.
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

Do, Aug 02, 2007 10:08
Antworten mit Zitat

Was bringt der neue MingW:

1. Gescheite Prozessorflags. Aktuell wird alles für P2 oder sogar P1 kompiliert. Was am Mathe Ende und beim Sound hässliche Konsequenzen hat
2. Mit dem neuen MingW hört BM ENDLICH auf bei 2^intvariable irgendwas mit .99999 auszuspucken
3. Man kann BM auch endlich mit dem benutzen was es bewirbt, nämlich mit C++ und C. aktuell geht das nicht, denn neue statische MingW Libraries sind nicht mit Steinzeit Versionen kompatibel.

Und es sind leider noch 2-3 andere Dinge die er anpassen muss.
Aber alles in allem nicht so schwer ... wenns sogar Leute wie ich, die C++ net sonderlich mögen, geschweige denn Console Compiling, in wenigen Stunden geschaft haben, dann müsste er das in ein paar Minuten hinbekommen ^^

Alles in allem kommt es also allen zu gut.
Und es war auch Zeit. Denn auf OSX hatte man 3x die Zeit BM an den neuen GCC anzupassen (XCode 1.5, dann XCode 2 und dann später nochmal an eine 2.X Version), wohingegen Windows und Linux mit 3-4 Jahre alten Compilern rumgurken und entsprechend inkonsistente Resultate liefern verglichen mit OSX, was dann aus meiner Sicht nichts mehr mit der beworbenen "Crossplattform Fähigkeit" zu tun hat wenn man Berechnungen umbauen musste.

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Übersicht

Sonstiges

News

Nach Oben

BlitzBasic Portal

BlitzMax passt sich an

Betreff: BlitzMax passt sich an