Was wollt Ihr von der Bass Version 2.4?

Übersicht BlitzBasic Allgemein

Neue Antwort erstellen

Abrexxes

Betreff: Was wollt Ihr von der Bass Version 2.4?

 BeitragMo, Dez 24, 2007 21:52
Antworten mit Zitat
Benutzer-Profile anzeigen
Hi,

in der Mitte vom Januar erscheint Bass 2.4. Nun ist es leider so das die API von Bass bei dieser Version enorm verändert wurde. Mir bliebe also nicht anderes übrig als nahezu alles umzuschreiben wovon dann eh 90% nicht genutzt werden. Ich habe daher 2 Möglichkeiten.

A) Ich schreibe denn ganzen Krempel um und wir müssen gegebenenfalls auf BUG Suche gehen und mit der immer komplizierter werdenden Api leben (Ich sehe technisch ehrlich gesagt keinen Fortschritt bei der 2.4 Version, dafür weitere unnötige QWORDS).

B) Ich belasse BBS auf dem Stand von 2.3.0.3 und schreibe eine neue Api mit 2.4 mit "einfachen Blitz ähnlichen" Befehlen basierend auf 2.4 mit allem was "normalerweise" benötigt wird.

Eure Meinung?

peacemaker

 BeitragMo, Dez 24, 2007 22:05
Antworten mit Zitat
Benutzer-Profile anzeigen
Belasse es. Wozu den Krempel umschreiben, wenn du schon sagst das das eh nix gescheites bringt?
Ich habe nix zu motzden, das Teil funzt bisher prima. Und auch auf Bugs und dergleichen verzichtet man so.

Meine bescheidene Meinung.

MfG
~Tehadon~
www.tehadon.de
http://www.blitzforum.de/worklogs/14/

Abrexxes

 BeitragMo, Dez 24, 2007 22:14
Antworten mit Zitat
Benutzer-Profile anzeigen
Die 2.4 bringt Verbesserungen was die Befehle angeht (Vieles wurde neu "gruppiert"). Damit tut IAN nichts weiteres als sich dem Fortschritt anzupassen. Leider verliert da Blitzbasic nach und nach die Schlappen da es nun mal viele Features modernder Sprachen nicht direkt beherrscht.

Ich kann IAN da keinen Vorwurf machen, habe aber keine Lust nun noch mal 50 neue Funktionen einzuschlagen nur weil Blitz ohne ZusatzDLLs ein Theater bei Qwords Pointers und Callbacks macht.

Wenn ich das als neues Framwork machen kann mit "wichtigen" Dingen ist das ja noch zu ertragen, aber ALLES neu schreiben.... -.-

Ich sehe das genauso wie du Peacemaker, wer unbedingt ALLE Features braucht ist auch mit der 2.3.0.3 seht gut bedient.

Damit Ihr seht um was es geht, und das ist NUR die bass.dll, ohne plugins. Rolling Eyes

Zitat:
2.4 -
-------------------
* "Push" streaming
STREAMPROC_PUSH (BASS_StreamCreate "proc")
BASS_StreamPutData
MULTI example updated
* "Push" buffered file streaming
STREAMFILE_BUFFERPUSH (BASS_StreamCreateFileUser system)
BASS_StreamPutFileData
* STREAMFILEPROC replaced by table of callbacks for each file operation
BASS_FILEPROCS (FILECLOSEPROC/FILELENPROC/FILEREADPROC/FILESEEKPROC)
STREAMFILEPROC *removed*
* 64-bit file positioning
BASS_SampleLoad
BASS_MusicLoad
BASS_StreamCreateFile
BASS_StreamGetFilePosition
* File buffer level retrieval
BASS_FILEPOS_BUFFER (BASS_StreamGetFilePosition mode)
* Sinc interpolated MOD music mixing
BASS_MUSIC_SINCINTER (BASS_MusicLoad flag)
* Channel attribute functions consolidated
BASS_ChannelSetAttribute
BASS_ChannelGetAttribute
BASS_ChannelSlideAttribute
BASS_ChannelIsSliding
BASS_ChannelSetAttributes *removed*
BASS_ChannelGetAttributes *removed*
BASS_ChannelSlideAttributes *removed*
BASS_ChannelSetEAXMix *removed*
BASS_ChannelGetEAXMix *removed*
BASS_MusicSetAttribute *removed*
BASS_MusicGetAttribute *removed*
* Floating-point volume and panning
BASS_SetVolume
BASS_GetVolume
BASS_RecordSetInput
BASS_RecordGetInput
BASS_ATTRIB_PAN/VOL (BASS_ChannelGet/Set/SlideAttribute options)
BASS_ATTRIB_MUSIC_VOL_CHAN/INST (BASS_ChannelGet/Set/SlideAttribute options)
BASS_SAMPLE (volume/pan/outvol members)
BASS_CONFIG_MAXVOL *removed*
RECTEST example updated
* Global volume range increased to 10000
BASS_CONFIG_GVOL_SAMPLE/STREAM/MUSIC (BASS_SetConfig options)
* Setting and retrieving of a sample's data
BASS_SampleSetData
BASS_SampleGetData
BASS_SampleCreate
BASS_SampleCreateDone *removed*
* Channel flag setting mask
BASS_ChannelFlags
BASS_ChannelSetFlags *removed*
SPEAKERS example updated
* 256 sample FFT
BASS_DATA_FFT256 (BASS_ChannelGetDat flag)
* Channel locking to prevent access by other threads
BASS_ChannelLock
* Manual channel buffer updating
BASS_ChannelUpdate
BASS_ChannelPreBuf *removed*
* Configurable manual update length
BASS_Update
* Extended device information retrieval and detection of new/removed devices
BASS_GetDeviceInfo
BASS_RecordGetDeviceInfo
BASS_DEVICEINFO structure
BASS_GetDeviceDescription *removed*
BASS_RecordGetDeviceDescription *removed*
BASS_INFO (driver member) *removed*
BASS_RECORDINFO (driver member) *removed*
MULTI example updated
* Default device change tracking on Windows (as on OSX)
BASS_Init
BASS_RecordInit
* Channel automatically stopped & resumed for DX8 effects
BASS_ChannelSetFX
BASS_ChannelRemoveFX
* "double" precision position conversion
BASS_ChannelBytes2Seconds
BASS_ChannelSeconds2Bytes
* Separate config functions for pointers
BASS_SetConfigPtr
BASS_GetConfigPtr
BASS_CONFIG_NET_AGENT/PROXY (BASS_SetConfigPtr options)
* Configurable file format verification length
BASS_CONFIG_VERIFY (BASS_SetConfig option)
* Stream filename retrieval
BASS_CHANNELINFO (file member)
* Channel sample retrieval
BASS_CHANNELINFO (sample member)
* META syncs no longer receive metadata in the "data" parameter
BASS_SYNC_META (BASS_ChannelSetSync type)
* Separate sync for OGG logical bitstream changes (instead of BASS_SYNC_META)
BASS_SYNC_OGG_CHANGE (BASS_ChannelSetSync type)
* Message syncing removed (use PostMessage instead)
BASS_SYNC_MESSAGE (BASS_ChannelSetSync flag) *removed*
* Data retrieval from stopped/paused channels
BASS_ChannelGetData
* Callback "user" parameters changed to pointers
BASS_StreamCreate / STREAMPROC
BASS_StreamCreateFileUser
BASS_StreamCreateURL / DOWNLOADPROC
BASS_RecordStart / RECORDPROC
BASS_ChannelSetDSP / DSPPROC
BASS_ChannelSetSync / SYNCPROC
 

Phlox

 BeitragMo, Dez 24, 2007 22:40
Antworten mit Zitat
Benutzer-Profile anzeigen
Das vergleichen von Sounds/Audiodateien?
Nur so als Idee...

Abrexxes

 BeitragDi, Dez 25, 2007 20:08
Antworten mit Zitat
Benutzer-Profile anzeigen
Jo, also ich habe mir mal eine "sehr tiefen" Einblick verschafft. Und komme zu dem Schluss das es einfach keine Sinn macht die 2.4 auf Blitz zu wrappen.

A) Würden viele neue interne Verschiebungen und Pseudo Funktionen nötig sein um das ganze zum laufen zu bringen. Das kostet Zeit und bläht den Code auf. Dieser Vorteil ("etwas" schneller) wäre also mehr als futsch.

B) Ist die 2.3 mehr als stabil und leistungsstark und vom Aufbau her (der Api) einfach Blitzfreundlicher.

C) Ist nun mal Blitzbasic nicht mehr die Sprache in der man "große" Audio Projekte aufziehen kann. Was bereits jetzt mit 2.3 möglich ist werden die meisten eh nie nutzen.

D) Müssten alle aktuellen Projekte (zumindest in Teilen) umgeschrieben werden, was ich einfach keinem zumuten will da die Api von BASS für Blitz Verhätnisse schon anstrengend genug ist.

So reicht eine Soundengine wie 2.3 für eine Sprache die auf DX7 basiert mehr als aus (ist schon übertrieben).

Ein Framework der 2.4 mit Schwerpunkt auf Spiele (3D/Effekte/Visualisierung) schient mir da die bessere Wahl zu sein. So könnte man gerade diese Punkte in der Anwendung Vereinfachen, optimal Einbinden (da mehr Zeit) und wäre was Audio angeht auf dem neusten Stand. Eine "komplette" Umsetzung der Api würde sich in meinen Augen nur lohnen wenn Blitz sich auch in anderer Form weiterentwickelt (DX9). Ansonsten ist nun mal Blitzmax angesagt.

cu

Neue Antwort erstellen


Übersicht BlitzBasic Allgemein

Nach Oben

Gehe zu:

Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group