Renommee bzw. Karma Funktion
Übersicht

Renomee bzw. Karma Funktion ? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||
Insgesamt 32 Stimmen |
KleeblattBetreff: Renommee bzw. Karma Funktion |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Hoi,
warum gibt es eigentlich keine Renommee bzw. Karma Funktion im Blitzforum? Dies ist n.M. immer ein großer Ansporn einen höflichen und brauchbaren Beitrag zu verfassen. Freche Kiddies würden sich, dann 2mal überlegen was sie posten ![]() Ich denke, dass würde diesem Forum nur gut tun ![]() Eure Meinung? Viele Grüße Klee... edit: alle die mit "ne" stimmen sind kleine kiddies und posten nur unsinn, daher haben sie angst schlecht bewertet zu werden *scherz* *fg* |
||
TEXTURENWELT 300 kostenlose Texturen für deine 3D-Sachen |
- Zuletzt bearbeitet von Kleeblatt am Do, Dez 27, 2007 13:25, insgesamt 2-mal bearbeitet
![]() |
Silver_Knee |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
was stellst du dir unter ner Karma funktion vor und was ist renomee | ||
Kleeblatt |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Siehe hier: http://www.forumla.de/faq.php?..._renommee2 | ||
TEXTURENWELT 300 kostenlose Texturen für deine 3D-Sachen |
![]() |
The_Nici |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Das ist ein Danksagungsblabla System.
Ein tolles Feature um das Doppelaccountregistrieren zu fördern, ja. Dumme Idee. |
||
![]() |
KddC |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Inwiefern fördert dass das doppelaccountregestrieren?
Ansonsten find ich die idee nicht schlecht...wäare meiner meinng nach ne überlegung wert ( Aber ich weiß auch nicht wieviel Aufwand das machen würde ![]() |
||
Mfg Kddc
Macbook Pro 13" 2,66Ghz |
![]() |
The_Nici |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Dann würden manche für sich nen Renommee-Doppelaccount machen, mit dem sie sich dann toll selber hochbewerten. | ||
E. Urbachehemals "Basicprogger" |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
The_Nici, in den meisten Foren ist es so, dass man erst bewerten kann, wenn man selbst genügen Karma, z.B. 10 Punkte, hat.
Oder man multipliziert die "Stärke" der Bewertung einfach mit der logarithmierten Anzahl der Postings und dessen Karma: Code: [AUSKLAPPEN] strength = log10(user['post_count']) * log10(user['karma']);
Eine der beiden Methoden (oder kombiniert) würde ausreichen, um die Doppelaccounts zu verhindern. Lest auch mal die Regeln auf dem Forum durch, dessen Link Kleeblatt gepostet hat, ich finde es ist gar nicht mal so schlecht geregelt. Ich enthalte mich zu diesem Thema, ich habe sowohl schlechte als auch gute Eindrücke von diesem Feature... |
||
The box said, "Requires Windows XP or better", so I installed Ubuntu | Linux is NOT Windows
Flua :: Profiler für BB und BMax :: Partikel-Engine für BMax :: Lyphia-Projekt Quellcode (BMax) :: Automatische Parallelisierung :: Meine Musik |
- Zuletzt bearbeitet von E. Urbach am Do, Dez 27, 2007 18:04, insgesamt einmal bearbeitet
Kleeblatt |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Das mit dem Dopperlaccount-Problem dürfte man einfach in den Griff bekommen.
1. IP-Adresse + andere Infos (Host, Browser etc) speichern. 2. Man muss ja erst viele andere User bewertet haben, bevor man denselben erneut bewerten kann. ...ok das mit dem Aufwand, dass weiß ich natürlich nicht, da müssen die Admins dann entscheiden, ob es zeitlich effektiv wäre. @The_Nici: Das klappt in anderen Foren, aber auch sehr gut ![]() Viele Grüße Klee... EDIT: ich sehe da war einer schneller xD |
||
TEXTURENWELT 300 kostenlose Texturen für deine 3D-Sachen |
![]() |
ZaP |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Wo ist der Zweck bei so einem virtuellem Rang? Wenn hier einer Hilfe braucht, sollte es eigentlich so sein, dass sofort jemand der helfen kann das tut, ohne dass es ihm dabei nur um seine Punkte geht. | ||
Starfare: Worklog, Website (download) |
Kleeblatt |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
ZaP hat Folgendes geschrieben: Wo ist der Zweck bei so einem virtuellem Rang? Wenn hier einer Hilfe braucht, sollte es eigentlich so sein, dass sofort jemand der helfen kann das tut, ohne dass es ihm dabei nur um seine Punkte geht.
...es liegt wohl daran, dass wir Menschen "Sammler" sind, sprich es wäre ein noch größerer Anspu(o?)rn jemanden zu helfen, da man dadurch evtl. Punkte sammeln könnte ![]() und... [Dies ist n.M. immer ein großer Anspo(u?)rn einen höflichen und brauchbaren Beitrag zu verfassen. ] ![]() ...und man erkennt die User die wirklich etwas "drauf" haben ![]() ..so long... |
||
TEXTURENWELT 300 kostenlose Texturen für deine 3D-Sachen |
E. Urbachehemals "Basicprogger" |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
@ZaP:
Kleeblatt hat Folgendes geschrieben: Dies ist n.M. immer ein großer Ansporn einen höflichen und brauchbaren Beitrag zu verfassen.
Diese Funktion hat durchaus einen Zweck - sogar Developia, eines der größten Portale, besitzt ein solches Feature. Aber ich finde eigentlich, dass in diesem Forum ohnehin bereits recht höflich geholfen wird, mir fiele spontan kein Beitrag ein, der von Spam, Flame o.Ä. überfüllt ist. Zitat: Wenn hier einer Hilfe braucht, sollte es eigentlich so sein, dass sofort jemand der helfen kann das tut
Sollte so sein, ist es auch - sofern ich das einschätzen kann... Man sollte auch nicht "Respekt" (oder was auch immer sich die Leute von einem Forum erhoffen) durch irgendwelche virtuellen Punkte bekommen, sondern durch argumentative und informationsreiche Beiträge, so dass sich jeder seine eigene Meinung zu der jeweiligen Person bilden kann. Jetzt bin ich doch gegen diese Karma-Feature, mal ein praktisches Beispiel: Angenommen ein User ist ein recht guter Windowsprogrammierer. Er postet nun viele Beiträge zu dem Thema, hilft anderen Usern, aber bei Linux-Themen schreibt er immer etwas negatives über Linux. Da die Mitglieder dieses auf Spieleprogrammierung ausgerichteten Forums zu ca. 90 % Windowsuser sind, wird diese Meinung von der Mehrheit akzeptiert, aber die Linux-Nutzer werden natürlich entsprechende Gegenargumente bringen, sofern der Beitrag des genannten Users falsche Informationen enthält. Nun erfolgt von 90 % aller User eine positive Bewertung zu diesem Beitrag, von 10 % eine negative. Angenommen jeder hat dieselbe "Bewertungsstärke", z.B. 1, dann hat der User 8 Karma-Punkte bei 10 Bewertungen. Entspricht dies der Meinung eines jeden Individuums? Soll jeder dasselbe über diesen User denken, und zwar das, was das Forum mittels mathematischer Gleichungen als "Bewertung" für diesen User bei jedem Beitrag anzeigt? "Oh, er hat 8 Karma-Punkte, dann wird er wohl richtig liegen und ich werde ihn mal nicht ganz so hart kritisieren." Nein, man kann keine "objektive Bewertung" kreieren - der Begriff an sich ist schon paradox. just my 2 €ents |
||
The box said, "Requires Windows XP or better", so I installed Ubuntu | Linux is NOT Windows
Flua :: Profiler für BB und BMax :: Partikel-Engine für BMax :: Lyphia-Projekt Quellcode (BMax) :: Automatische Parallelisierung :: Meine Musik |
![]() |
ZaP |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Hmhm wenn ich nach deinem Beitrag nochmal darüber nachdenke, kann man sich von jedem hier ein Bild machen, und die Qualität seiner Beiträge anhand seiner Punkte ausmalen.
Ich finde aber das beeinflusst stark die Weise mit anderen umzugehen und zu kommunizieren, wenn auch nur unterbewusst. Man guckt auf die Punkte, und denkt sich, ahja, ein 2-Beiträge-Nerd, der hat sowieso keine Ahnung. //EDIT: Ich gebe zu nur den oberen Teil deines Posts gelesen zu haben. Eigentlich hast du ja schon das gesagt, was ich wollte. |
||
Starfare: Worklog, Website (download) |
![]() |
The_Nici |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Ich muss mich der Meinung von ZaP anschliessen.
Wenn man einfach auf einen Blick sieht, wie gut der User bewertet ist, wird man eher auf den hören anstatt auf einen anderen User mit weniger Bewertungen. Hat sich einer eigentlich schonmal gefragt warum es hier keinen im Post sichtbaren Postcounter gibt? Dazu habe ich solche sachen in manchen Foren schon schief gehen sehen können. Mehrere User haben sich mehrmals registriert und einfach drauflosgedanksagt. Auch wenn es mit einer zeitlichen Sperre oder Postanzahl verbunden ist, nützts trotzdem nicht. |
||
![]() |
BigMaexle |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Wir sind hier auch eine Überschaubare Community. Eigentlich kenn ich hier jeden schon der ein Avatar hat ![]() |
||
--------------------------------------
Ich bin unfreiwillig ein Mitglied dieser kapitalistischen Gesellschaft, wo jeder Geldgeile Unternehmer an mein Geld will und ich selbst bei meinen Entscheidungen so gut wie willenlos bin...... und ich bin glücklich drüber |
Kleeblatt |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Schade, dass die Umfrage gefälscht wird ![]() ![]() |
||
TEXTURENWELT 300 kostenlose Texturen für deine 3D-Sachen |
![]() |
The_Nici |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Warum gefälscht? Nur weil dein Vorschlag nicht angenommen wird musst du nicht gleich rumheulen. | ||
![]() |
HolzchopfMeisterpacker |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Kleeblatt hat Folgendes geschrieben: Schade, dass die Umfrage gefälscht wird
![]() ![]() Und was willst du damit aussagen? Eine gewisse Enttäuschung mag ja bei dir nun vorhanden sein ![]() ![]() Wer die anderen Benutzer "bewerten" will, darf sich ja eine ganz persönliche Meinung über diese machen ![]() |
||
Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf
CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018) Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm |
![]() |
BladeRunnerModerator |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Kleeblatt hat Folgendes geschrieben: Schade, dass die Umfrage gefälscht wird
![]() ![]() Ich erwarte von Dir dass Du zu diesem Vorwurf Stellung nimmst und sie untermauerst oder aber sie zurücknimmst solltest Du das nicht können. Es ist eine Abstimmung, jeder hat eine Stimme. Und die Mehrheit derer die sich entschlossen haben abzustimmen sind nunmal dagegen. Wenn Du ernsthafte Anhalte dafür haben solltest dass jemand diese Abstimmung verfälscht: her damit, dann werden wir das abstellen. Solltest Du keinen ernsthaften Anhalt haben denke ich Du solltest Dich für diese Unterstellung entschuldigen. Mal ab davon das auch ein anderes Abstimmungsergebnis nicht heißen würde dass das Feature kommt. Denn die Entscheidung was eingebaut wird und was nicht obliegt immer noch dem Administratoren-Trio. |
||
Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92 |
Kleeblatt |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Hey hey Leute ich habe nur lautgedacht...sorry das das missverstanden wurde ![]() innerhalb von 2std. warens auf einmal 7 stimmen mehr, deswegen DACHTE ich mir *hehe* da hat ein Admin was gefälscht *fg ![]() edit: ich bin nach reifligen überlegen auch zu dem entschluss gekommen, dass für die Blitz-Community so ein Bewertungssystem nicht unbedingt notwendig ist, da wie ihr es schon sagtet die community relativ klein ist ![]() ![]() Dennoch: Etwas tolles hätte es weiterhin ![]() Beste Grüße Klee... |
||
TEXTURENWELT 300 kostenlose Texturen für deine 3D-Sachen |
- Zuletzt bearbeitet von Kleeblatt am Sa, Dez 29, 2007 17:58, insgesamt einmal bearbeitet
![]() |
BladeRunnerModerator |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Vom denken zum Schreiben ist ja schon noch ein Schritt, aber egal.
Mal im Ernst: warum sollten die Admins da fälschen? ihnen kann diese Abstimmung vollkommen schnurz sein, denn sie sind ja nicht an das Ergebnis gebunden. Ist ja keine Basisdemokratie hier. |
||
Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92 |
Übersicht


Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group