AVA GFX Engine

Übersicht

Sonstiges

Projekte

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

	Thorsten	Sa, Jun 13, 2009 0:19 Antworten mit Zitat
Ohne Debug : Ganz schwarz. Mit Debug : Läuft gut. Sehr sehr schöne Sache!

Thorsten

Sa, Jun 13, 2009 0:19
Antworten mit Zitat

Ohne Debug : Ganz schwarz.
Mit Debug : Läuft gut.

Sehr sehr schöne Sache! Smile

	Geeecko	Sa, Jun 13, 2009 13:15 Antworten mit Zitat
Siehe Thorsten
....

Geeecko

Sa, Jun 13, 2009 13:15
Antworten mit Zitat

Siehe Thorsten Wink

....

	FireballFlame	So, Jun 14, 2009 7:08 Antworten mit Zitat
nochmal siehe Thorsten
PC: Intel Core i7 @ 4x2.93GHz \| 6 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 440 \| Desktop 2x1280x1024px \| Windows 7 Professional 64bit Laptop: Intel Core i7 @ 4x2.00GHz \| 8 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 540M \| Desktop 1366x768px \| Windows 7 Home Premium 64bit

FireballFlame

So, Jun 14, 2009 7:08
Antworten mit Zitat

nochmal siehe Thorsten Wink

	DAK	So, Jun 14, 2009 9:15 Antworten mit Zitat
ebenfalls^^
Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo

DAK

So, Jun 14, 2009 9:15
Antworten mit Zitat

ebenfalls^^

Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo

	The Shark	So, Jun 14, 2009 11:39 Antworten mit Zitat
Siehe Torsten Intel Celeron 1.7 Ghz nVidia GeForce FX 5200 mit neuesten Treibern Win XP SP 3

The Shark

So, Jun 14, 2009 11:39
Antworten mit Zitat

Siehe Torsten

Intel Celeron 1.7 Ghz
nVidia GeForce FX 5200 mit neuesten Treibern
Win XP SP 3

	Thorsten	So, Jun 14, 2009 12:35 Antworten mit Zitat
The Shark hat Folgendes geschrieben: Torsten Fool D: :'(

Thorsten

So, Jun 14, 2009 12:35
Antworten mit Zitat

The Shark hat Folgendes geschrieben:

Torsten

Fool D: :'(

	The Shark	So, Jun 14, 2009 12:36 Antworten mit Zitat
Tschuldigung

The Shark

So, Jun 14, 2009 12:36
Antworten mit Zitat

Tschuldigung Embarassed

	ComNik	Di, Jul 06, 2010 14:37 Antworten mit Zitat
Hallo, ich weiss ich grabe in nem sehr alten Thread, aber ich denke mal das sind allgemeine Fragen zur Engine, die können ruhig in den alten Projekt Thread. Wenn nicht, dann bitte trashen und ich mach nen neuen Thread auf. Ich habe mir gestern Ava's Engine in der ich glaube neusten Version heruntergeladen (aus dem "Abschieds" Thread). Der Funktionsumfang hat mich schonmal umgehauen. Dann wollte ich natürlich direkt die Performance im Vergleich zum normalen Max2D testen. Also schrieb ich folgenden Code: BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SuperStrict Framework Ava.Gfx AvaGraphics(800,600,0,60) Global box_tex:TImage = LoadImage("Box.png") While Not (KeyDown(KEY_ESCAPE) Or AppTerminate()) Cls For Local i:Int = 0 Until 10000 DrawImageRect(box_tex,Rand(0,800),Rand(0,600),Rand(10,100),Rand(10,100)) Next Flip Wend End Dieses Programm erreicht im Debug - Modus etwa 10 FPS und eine CPU Auslastung von ca. 13 % auf meinem Core i7. Max2D erreicht bei dem gleichen Test (10000 DrawImageRects()) eine CPU Auslastung von 7-10% und gute 20 FPS. Folgendes habe ich auch noch ausprobiert: BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SuperStrict Framework Ava.Gfx AvaGraphics(800,600,0,60) Global box_tex:TImage = LoadImage("Box.png") PushTexture(box_tex) While Not (KeyDown(KEY_ESCAPE) Or AppTerminate()) Cls For Local i:Int = 0 Until 10000 DrawRect(Rand(0,800),Rand(0,600),Rand(10,100),Rand(10,100)) Next Flip Wend End Erreicht exakt die gleichen Werte. Achja, auch wenn ich in der For Schleife dauernd die Textur neu "pushe" und nach dem Draw() wieder "poppe", also nichtmehr Single Surface zeichne, ist die Auslastung nicht sonderlich höher. Insgesamt ist Max2D also schneller, was mich wundert da ich von vielen Leuten berichtet bekam, dass Avas Engine schneller ist. Nun meine Frage: Habe ich etwas falsch gemacht? Oder kann die fehlende Performance an anderen Faktoren liegen? Dankeschön, ComNik
WIP: Vorx.Engine

ComNik

Di, Jul 06, 2010 14:37
Antworten mit Zitat

Hallo,

ich weiss ich grabe in nem sehr alten Thread, aber ich denke mal das sind allgemeine Fragen zur Engine, die können ruhig in den alten Projekt Thread. Wenn nicht, dann bitte trashen und ich mach nen neuen Thread auf.

Ich habe mir gestern Ava's Engine in der ich glaube neusten Version heruntergeladen (aus dem "Abschieds" Thread). Der Funktionsumfang hat mich schonmal umgehauen. Dann wollte ich natürlich direkt die Performance im Vergleich zum normalen Max2D testen.

Also schrieb ich folgenden Code:
BlitzMax: [AUSKLAPPEN]


SuperStrict

Framework Ava.Gfx

AvaGraphics(800,600,0,60)

Global box_tex:TImage = LoadImage("Box.png")

While Not (KeyDown(KEY_ESCAPE) Or AppTerminate())
	Cls
		For Local i:Int = 0 Until 10000
		
			DrawImageRect(box_tex,Rand(0,800),Rand(0,600),Rand(10,100),Rand(10,100))
		
		Next 		
	Flip
Wend 
End

Dieses Programm erreicht im Debug - Modus etwa 10 FPS und eine CPU Auslastung von ca. 13 % auf meinem Core i7.

Max2D erreicht bei dem gleichen Test (10000 DrawImageRects()) eine CPU Auslastung von 7-10% und
gute 20 FPS.

Folgendes habe ich auch noch ausprobiert:

BlitzMax: [AUSKLAPPEN]


SuperStrict

Framework Ava.Gfx

AvaGraphics(800,600,0,60)

Global box_tex:TImage = LoadImage("Box.png")
PushTexture(box_tex)

While Not (KeyDown(KEY_ESCAPE) Or AppTerminate())
	Cls
		For Local i:Int = 0 Until 10000
		
			DrawRect(Rand(0,800),Rand(0,600),Rand(10,100),Rand(10,100))
		
		Next 	
	Flip
Wend 
End

Erreicht exakt die gleichen Werte.

Achja, auch wenn ich in der For Schleife dauernd die Textur neu "pushe" und nach dem Draw() wieder "poppe", also nichtmehr Single Surface zeichne, ist die Auslastung nicht sonderlich höher.

Insgesamt ist Max2D also schneller, was mich wundert da ich von vielen Leuten berichtet bekam, dass Avas Engine schneller ist.

Nun meine Frage: Habe ich etwas falsch gemacht? Oder kann die fehlende Performance an anderen Faktoren liegen?

Dankeschön,
ComNik

WIP: Vorx.Engine

	mpmxyz	Di, Jul 06, 2010 14:53 Antworten mit Zitat
Ich muss zugeben, dass ich die AVA GFX Engine noch nie richtig getestet hatte. Stattdessen hatte ich mich aber an einem eigenen 2D-Grafik-Framework versucht gehabt. Obwohl ich dieses auf möglichst wenige GL-State-Änderungen optimiert hatte, war es nur ein paar Prozent schneller als Max2D. Die nicht genutzte Optimierung bei Max2D scheint sich eher wenig bemerkbar zu machen. (eventuelle Treiberoptimierungen, die das von sich aus übernehmen?) Eine "richtige" Verbesserung wird sich wohl höchstens mit Framebufferobjekten einstellen. Mit denen kann man aber auch nicht so zeichnen, wie man es von Max2D und anderen 2D-Engines gewohnt ist, da man das zu zeichnende erst einmal sammeln muss. Edit: Mache mal aus dem "Flip" ein "Flip 0" und lasse dir die Zeiten für die DrawXYZ-Aufrufe und für die Flip-Aufrufe ausgeben. Ich hatte nämlich bei einem etwas extremeren Test gemerkt gehabt, dass das Zeichnen der Bilder nach dem Aufrufen der Zeichenbefehle noch nicht beendet sein muss. Wenn beim Erreichen des Flips noch etwas zum Zeichnen übrig ist, muss gewartet werden. (fps-Optimierung: Erst rendern, dann updaten!) mfG mpmxyz
Moin Moin! Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

mpmxyz

Di, Jul 06, 2010 14:53
Antworten mit Zitat

Ich muss zugeben, dass ich die AVA GFX Engine noch nie richtig getestet hatte.
Stattdessen hatte ich mich aber an einem eigenen 2D-Grafik-Framework versucht gehabt.
Obwohl ich dieses auf möglichst wenige GL-State-Änderungen optimiert hatte, war es nur ein paar Prozent schneller als Max2D.
Die nicht genutzte Optimierung bei Max2D scheint sich eher wenig bemerkbar zu machen. (eventuelle Treiberoptimierungen, die das von sich aus übernehmen?)
Eine "richtige" Verbesserung wird sich wohl höchstens mit Framebufferobjekten einstellen.
Mit denen kann man aber auch nicht so zeichnen, wie man es von Max2D und anderen 2D-Engines gewohnt ist, da man das zu zeichnende erst einmal sammeln muss.
Edit: Mache mal aus dem "Flip" ein "Flip 0" und lasse dir die Zeiten für die DrawXYZ-Aufrufe und für die Flip-Aufrufe ausgeben. Ich hatte nämlich bei einem etwas extremeren Test gemerkt gehabt, dass das Zeichnen der Bilder nach dem Aufrufen der Zeichenbefehle noch nicht beendet sein muss. Wenn beim Erreichen des Flips noch etwas zum Zeichnen übrig ist, muss gewartet werden.
(fps-Optimierung: Erst rendern, dann updaten!)
mfG
mpmxyz

Moin Moin!
Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

	ComNik	Di, Jul 06, 2010 15:33 Antworten mit Zitat
Ok also mit Flip 0 wird das Gewusel natürlich flüssiger, aber man erkennt natürlich nicht ob da noch was fehlt. Die Zeiten für die Draw Schleife bei Flip 0 und Flip -1 sind etwa gleich bei ~80 Ms Allerdings steigen die FPS natürlich auf etwa 13. Der gleiche Effekt ist natürlich auch beim Max2D Vergleich bemerkbar. Kann es sein das die Geschwindigkeit an DirectX liegt? Oder liegt es "einfach" an der Implementierung? Die Flip Aufrufe bei Flip -1 und Flip 0 sind auch immer gleich zwischen 0 und 1 Ms. Danke trotzdem, vor allem für den Tipp mit dem erst Drawen() dann Updaten(). lg ComNik [EDIT:] Ich hab mich mal mit der Engine auseinandergesetzt und habe jetzt mal das Programm umgeschrieben, so dass keinerlei Texture State Changes mehr stattfinden sollten: BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SuperStrict Framework Ava.Gfx AvaGraphics(800,600,0,60) Global box:TImage = LoadImage("Box.png") PushTexture(box) While Not (KeyDown(KEY_ESCAPE) Or AppTerminate()) Cls For Local i:Int = 0 Until 10000 box.Frame[0].Draw_Rect(Rand(0,800),Rand(0,600),0.0,Rand(10,100),Rand(10,100)) Next Flip Wend End Dadurch das ich das Frame direkt zeichnen lasse, wird PushTexture() beim Aufruf von DrawImage() verhindert, Resultat : Leicht gesteigerte FPS (auch bei Flip -1) (etwa 11) Allerdings spricht die Zeitmessung beim Max2D Beispiel eindeutig für Max: 10000 DrawImageRect()'s in ca. 20 Ms. AvaGfx braucht dafür 80 Ms :/ [/EDIT]
WIP: Vorx.Engine

ComNik

Di, Jul 06, 2010 15:33
Antworten mit Zitat

Ok also mit Flip 0 wird das Gewusel natürlich flüssiger, aber man erkennt natürlich nicht ob da noch was fehlt.

Die Zeiten für die Draw Schleife bei Flip 0 und Flip -1 sind etwa gleich bei ~80 Ms
Allerdings steigen die FPS natürlich auf etwa 13.
Der gleiche Effekt ist natürlich auch beim Max2D Vergleich bemerkbar.

Kann es sein das die Geschwindigkeit an DirectX liegt? Oder liegt es "einfach" an der Implementierung?

Die Flip Aufrufe bei Flip -1 und Flip 0 sind auch immer gleich zwischen 0 und 1 Ms.

Danke trotzdem, vor allem für den Tipp mit dem erst Drawen() dann Updaten(). Smile

lg
ComNik

[EDIT:]
Ich hab mich mal mit der Engine auseinandergesetzt und habe jetzt mal das Programm umgeschrieben, so dass keinerlei Texture State Changes mehr stattfinden sollten:

BlitzMax: [AUSKLAPPEN]


SuperStrict

Framework Ava.Gfx

AvaGraphics(800,600,0,60)

Global box:TImage = LoadImage("Box.png")
PushTexture(box)

While Not (KeyDown(KEY_ESCAPE) Or AppTerminate())
	Cls
		For Local i:Int = 0 Until 10000
		
			box.Frame[0].Draw_Rect(Rand(0,800),Rand(0,600),0.0,Rand(10,100),Rand(10,100))
		
		Next 	
	Flip 
Wend 
End

Dadurch das ich das Frame direkt zeichnen lasse, wird PushTexture() beim Aufruf von DrawImage() verhindert, Resultat :

Leicht gesteigerte FPS (auch bei Flip -1) (etwa 11)

Allerdings spricht die Zeitmessung beim Max2D Beispiel eindeutig für Max:

10000 DrawImageRect()'s in ca. 20 Ms. AvaGfx braucht dafür 80 Ms :/

[/EDIT]

WIP: Vorx.Engine

	undefined	Fr, Jul 09, 2010 14:06 Antworten mit Zitat
ComNik hat Folgendes geschrieben: Dieses Programm erreicht im Debug - Modus etwa 10 FPS und eine CPU Auslastung von ca. 13 % auf meinem Core i7. Hast Du alle Deine Tests nur im Debug-Mode durchlaufen lassen ? Die Engine ist im Debug-Mode wirklich ein ganzes Stück langsamer. "SingleSurface" wird nur dann unterbrochen, wenn wirklich mit einer anderen Textur gezeichnet wird oder eine andere Einstellung erfolgt, die das Beenden / Neustarten des Drawmodes erfordert (zb. ändern des Blendmodes). Also wenn Du nur zwischen zwei DrawRects jeweils ein und dieselbe Textur einstellst und wieder ausstellst, wird diese Einstellung quasi intern verworfen und beides als eine "Surface" gezeichnet.

undefined

Fr, Jul 09, 2010 14:06
Antworten mit Zitat

ComNik hat Folgendes geschrieben:

Dieses Programm erreicht im Debug - Modus etwa 10 FPS und eine CPU Auslastung von ca. 13 % auf meinem Core i7.

Hast Du alle Deine Tests nur im Debug-Mode durchlaufen lassen ? Die Engine ist im Debug-Mode wirklich ein ganzes Stück langsamer.

"SingleSurface" wird nur dann unterbrochen, wenn wirklich mit einer anderen Textur gezeichnet wird oder eine andere Einstellung erfolgt, die das Beenden / Neustarten des Drawmodes erfordert (zb. ändern des Blendmodes). Also wenn Du nur zwischen zwei DrawRects jeweils ein und dieselbe Textur einstellst und wieder ausstellst, wird diese Einstellung quasi intern verworfen und beides als eine "Surface" gezeichnet.

	ComNik	Fr, Jul 09, 2010 17:59 Antworten mit Zitat
Huhu, die Tests habe ich alle auch im Release Modus laufen lassen. Da sind sie natürlich ein ganzes Stück schneller. Aber Max2D auch Trotzdem überwiegen denke ich die Vorteile der Engine gegenüber diesem kleinen Performance Unterschied. lg ComNik
WIP: Vorx.Engine

ComNik

Fr, Jul 09, 2010 17:59
Antworten mit Zitat

Huhu,
die Tests habe ich alle auch im Release Modus laufen lassen. Da sind sie natürlich ein ganzes Stück schneller.
Aber Max2D auch Wink

Trotzdem überwiegen denke ich die Vorteile der Engine gegenüber diesem kleinen Performance Unterschied.

lg
ComNik

WIP: Vorx.Engine

	kog	Mi, Nov 21, 2012 13:34 Antworten mit Zitat
Tut mir leid, das ich diesen Thread pushe... Jedoch würde mich interessieren, ob jemand noch eine der aktuellsten Version der Engine rumliegen hat? Da der Webspace abgemeldet wurde... mfg kog
Windows 7 Home Premium 64bit CPU: Intel Core i5 3450 Ivy Bridge GPU: HIS HD 4870 1GB GDDR5 RAM: 4x 4GB DDR3-SDRAM Dual Channel

kog

Mi, Nov 21, 2012 13:34
Antworten mit Zitat

Tut mir leid, das ich diesen Thread pushe...

Jedoch würde mich interessieren, ob jemand noch eine der aktuellsten Version der Engine rumliegen hat? Da der Webspace abgemeldet wurde...

mfg
kog

Windows 7 Home Premium 64bit
CPU: Intel Core i5 3450 Ivy Bridge
GPU: HIS HD 4870 1GB GDDR5
RAM: 4x 4GB DDR3-SDRAM Dual Channel

	klin	Mi, Nov 21, 2012 14:24 Antworten mit Zitat
Hey, ist das nicht schon die aktuellste Version? Oder gibt es eine noch neuere? Klin

klin

Mi, Nov 21, 2012 14:24
Antworten mit Zitat

Hey,
ist das nicht schon die aktuellste Version? Oder gibt es eine noch neuere?

Klin

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Übersicht

Sonstiges

Projekte

Nach Oben

BlitzBasic Portal

AVA GFX Engine