Wie schützt ihr euch vor dem Conficker-Wurm?
Übersicht Sonstiges Smalltalk
Der EisvogelBetreff: Wie schützt ihr euch vor dem Conficker-Wurm? |
Sa, Nov 07, 2009 17:54 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Hallo
GMX, hat mir heute wie immer einem Mail geschrieben, in der etwas über den Conficker-Wurm stand. Es gab die Option einen Infektions-Test zu machen. Glücklicherweise bei meinem PC negativ. Aber was kann man tun um sich als Normal-Verbraucher vor dem Wurm zu schützen, bzw. wie schützt ihr euch? Wurde euer Rechner schonmal damit infiziert? Wenn ja, wie seit ihr ihn losgeworden? Oder bleibt ihr einfach cool und hofft, dass ihr verschont bleibt? MfG Der Eisvogel |
||
Ungarische Notation kann nützlich sein.
BlitzMax ; Blitz3D Win 7 Pro 64 Bit ; Intel Core i7-860 ; 8 GB Ram ; ATI HD 5750 1 GB Projekte: Window-Crasher Ich liebe es mit der WinAPI zu spielen. |
DjDETE |
Sa, Nov 07, 2009 18:04 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
letzteres
und meiner linuxpartition kann er eh nichts anhaben (hoffe ich-> wiederrum letzteres) MfG |
||
Aktuelles Projekt: XXX |XXX | 3% der v1b fertig
www.emu-soft.de.vu Für die Homepage suche ich noch Linktauschpartner, bei Interesse einfach melden. |
TimBo |
Sa, Nov 07, 2009 18:08 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
n Abend
unter Vista ist es doch viel schwerer einen Code mit Adminrechten ausführen zu lassen als unter Linux. Bei Linux macht man einfach Sudo bla bla und bei Vista kommen erstmal tausend sicherheitsmeldungen .. Ich habe Avira 2009/10 Premium Security Suite installiert. Ich hoffe das lässt mein PC geschützt. Bis jetzt ist auch noch nichts aufgefallen. Greez TimBo |
||
mfg Tim Borowski // CPU: Ryzen 2700x GPU: Nvidia RTX 2070 OC (Gigabyte) Ram: 16GB DDR4 @ 3000MHz OS: Windows 10
Stolzer Gewinner des BCC 25 & BCC 31 hat einen ersten Preis in der 1. Runde beim BWInf 2010/2011 & 2011/12 mit BlitzBasic erreicht. |
- Zuletzt bearbeitet von TimBo am Sa, Nov 07, 2009 18:56, insgesamt einmal bearbeitet
FireballFlame |
Sa, Nov 07, 2009 18:26 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Wenn du dir Sorgen machst, könntest du das "Conficker Vaxination Tool" benutzen.
http://iv.cs.uni-bonn.de/wg/cs...conficker/ |
||
PC: Intel Core i7 @ 4x2.93GHz | 6 GB RAM | Nvidia GeForce GT 440 | Desktop 2x1280x1024px | Windows 7 Professional 64bit
Laptop: Intel Core i7 @ 4x2.00GHz | 8 GB RAM | Nvidia GeForce GT 540M | Desktop 1366x768px | Windows 7 Home Premium 64bit |
ozzi789 |
Sa, Nov 07, 2009 18:26 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Könntest mal den Link posten zu dem Test?
Habe persönlich noch keine Probleme damit gehabt, und ich betreue mehrere Dutzend PCs |
||
0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5 |
BtbN |
Sa, Nov 07, 2009 18:53 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Conficker nutzt eine lücke aus, für die in allen unterstützten Windows-Versionen ein Update bereit steht. Also reicht ein simples WinUpdate, um sicher zu sein.
Ein Virenscanner sollte trotzdem nicht fehlen. Und dein Windows/Linux vergleich über die schwierigkeit zum ausführen von Code(wtf hat sudo damit zu tun?), ist für die Tonne. |
||
TimBo |
Sa, Nov 07, 2009 19:00 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
mh ich meine unter Vista wäre es schwerer , ein Code mit Adminrechten auszuführen als unter Linux.
Nehme alles zurück , sry TimBo |
||
mfg Tim Borowski // CPU: Ryzen 2700x GPU: Nvidia RTX 2070 OC (Gigabyte) Ram: 16GB DDR4 @ 3000MHz OS: Windows 10
Stolzer Gewinner des BCC 25 & BCC 31 hat einen ersten Preis in der 1. Runde beim BWInf 2010/2011 & 2011/12 mit BlitzBasic erreicht. |
Der Eisvogel |
Sa, Nov 07, 2009 19:06 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Hier ist der Link: http://scan.gmx.net/
Ich weiß nicht, ob man sich darauf verlassen kann. Ich hoffe einfach, dass die Aussage dieses Tests stimmt. |
||
Ungarische Notation kann nützlich sein.
BlitzMax ; Blitz3D Win 7 Pro 64 Bit ; Intel Core i7-860 ; 8 GB Ram ; ATI HD 5750 1 GB Projekte: Window-Crasher Ich liebe es mit der WinAPI zu spielen. |
ZaP |
Sa, Nov 07, 2009 19:12 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Ich habe den Link soeben angeklickt, und hatte sofort das Ergebnis zu sehen. Erschreckend, dass Seiten ohne Plugins Festplattenzugriff bei mir haben.
Will sagen, hinter dem Link von Eisvogel verbirgt sich eine dreiste Flunkerei! Und wenn man genau hinsieht ist das nur Werbung für einen (wahrscheinlich) minderwertigen Virenscanner. |
||
Starfare: Worklog, Website (download) |
Der Eisvogel |
Sa, Nov 07, 2009 19:13 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Soll das jetzt heißen, dass der Test Mist liefert? | ||
Ungarische Notation kann nützlich sein.
BlitzMax ; Blitz3D Win 7 Pro 64 Bit ; Intel Core i7-860 ; 8 GB Ram ; ATI HD 5750 1 GB Projekte: Window-Crasher Ich liebe es mit der WinAPI zu spielen. |
ZaP |
Sa, Nov 07, 2009 19:14 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Eigentlich ist das nicht mal ein Test. Ich bin mir sehr sicher, dass man hier voll nach der Regel "Die größte Sicherheitslücke ist die menschliche Dummheit" geht, und besorgten Endnutzern das Geld aus der Tasche ziehen möchte. | ||
Starfare: Worklog, Website (download) |
Der Eisvogel |
Sa, Nov 07, 2009 19:17 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Ok, gibt es Tests, die auch testen ob mein PC infiziert ist? | ||
Ungarische Notation kann nützlich sein.
BlitzMax ; Blitz3D Win 7 Pro 64 Bit ; Intel Core i7-860 ; 8 GB Ram ; ATI HD 5750 1 GB Projekte: Window-Crasher Ich liebe es mit der WinAPI zu spielen. |
ZaP |
Sa, Nov 07, 2009 19:20 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Ab diesem Punkt kann ich nur Spekulieren. Ich meine gelesen zu haben, dass der Conficker Wurm nicht immer, oder auch gar nicht erkennbar ist (bisher), dabei bin ich mir aber alles andere als sicher. Viele Virenscanner benutzen eine Heuristik, um unbekannte Schadsoftware zu erkennen, in dem Fall hängt es von der Qualität des Scanners ab. | ||
Starfare: Worklog, Website (download) |
Mr.HydeNewsposter |
Sa, Nov 07, 2009 19:24 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Vielleicht solltet ihr euch etwas genauer informieren.
http://www.heise.de/security/a...70120.html Die meisten Conficker-Tests bauen darauf, dass Conficker bestimmte Webseiten blockiert. Können diese nicht aufgerufen werden -> Conficker-Verdacht. Können sie aufgerufen werden, ist der Computer nicht infiziert. Es benötigt also gar keinen Festplattenzugriff. Andere Netz-Scanner nutzen diese Methode: http://www.heise.de/security/m...10271.html |
||
BBP News RSS | Chaos Interactive | Watanien 2 Screens, Infos und Download | Watanien 2 Worklog | PuzzleMasters
http://abgeordnetenwatch.de - http://www.regierungs-beratung.de - Der Regierung auf die Finger schauen |
- Zuletzt bearbeitet von Mr.Hyde am Sa, Nov 07, 2009 19:25, insgesamt einmal bearbeitet
Nicdel |
Sa, Nov 07, 2009 19:25 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Die meisten (guten) Virenscanner erkennen Conficker mittlerweile problemlos. | ||
Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP
Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7 |
ZaP |
Sa, Nov 07, 2009 19:25 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Du hast recht, vielleicht habe ich etwas übereilt geantwortet. Allerdings bleibt die GMX Sache eine riesige Werbeaktion. | ||
Starfare: Worklog, Website (download) |
ozzi789 |
Sa, Nov 07, 2009 19:25 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
LoL diese GMX seite ist mist
Werbung für ihren Scanner... |
||
0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5 |
Nicdel |
Sa, Nov 07, 2009 19:26 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
Da hast du Recht. So etwas finde ich nicht gut, was wenn der PC wirklich infiziert ist... | ||
Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP
Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7 |
Mr.HydeNewsposter |
Sa, Nov 07, 2009 19:27 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
*seufz*
Ja, die GMX-Seite ist sicher eine Werbeaktion. Trotzdem gibt es dagegen nichts auszusetzen, da der Test sicher nicht gefaked ist. Weshalb, schrieb ich ein paar Posts weiter oben. |
||
BBP News RSS | Chaos Interactive | Watanien 2 Screens, Infos und Download | Watanien 2 Worklog | PuzzleMasters
http://abgeordnetenwatch.de - http://www.regierungs-beratung.de - Der Regierung auf die Finger schauen |
ozzi789 |
Sa, Nov 07, 2009 19:43 Antworten mit Zitat |
|
---|---|---|
@Hyde
gibt ja verschiedene Versionen von dem Wurm, ist also nicht wirklich eine eindeutige Entwarnung. (obwohl das in der Informatik eher selten ist ) |
||
0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5 |
Übersicht Sonstiges Smalltalk
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group