EasySnoop
Übersicht Kommentare Showcase
 |
HolzchopfMeisterpackerBetreff: Viel zu aggressiv |
 Di, Jul 13, 2010 11:58 |
|---|---|---|
|
Ich prüfte eben eine relativ alte (unbenutzte) Partition und das Ergebnis hat mich - ehrlich gesagt im negativen Sinne - überrascht. Da wurden Dateien mit bis zu 80% Wahrscheinlichkeit aufgelistet, die jetzt mal absolut gar nix mit Pornografie zu tun haben =/ Für den übervorsichtigen Erziehungsberechtigten mag das ja vielleicht noch in Ordnung sein. Aber ich finde, standardmässig sollten nur Dateien indexiert werden, bei denen das Suchwort freistehend im Namen vorkommt. Sonst klickt man sich anschliessend durch 200 Dateien durch, von denen keine einzige Jugendgefährdend ist, nur um festzustellen, dass der erste Befund von EasySnoop einem einen nicht ganz angemessenen Schrecken einjagte.
Aber den Tipp, zB 'Bushido' als zusätzliches Filter-Kriterium einzugeben, find' ich super. Der entlockte mir ein Schmunzeln  |
||
|
Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018) Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm |
||
 |
frontalierBetreff: Such-Genauigkeit |
Di, Jul 13, 2010 13:45 |
|---|---|---|
|
hi,
im ONE-CLICK-MODUS läuft EasySnoop mit der Suchgenauigkeit STANDARD. Wenn dort viele Dateien mit 80% gefunden werden, sind die Wörter in der Datenbank wahrscheinlich noch nicht optimal eingestellt. Das betrifft, wie im Kommentar des Worklogs zu lesen, vor allen Dingen auf kurze, 3 stellige Wörter zu. Insofern ist deine Überschrift wahrscheinlich korrekt: EasySnoop ist noch zu aggressiv und muss weiter ausbalanciert werden, ich hatte dazu schon ein wenig getan, aber wohl noch nicht genug. Dafür ist die Beta ja da 
Vielleicht bringt es ein wenig Abhilfe, wenn du die Suchgenauigkeit im Experten-Modus auf MAXIMAL stellst. |
||
timmeTheOnlyBetreff: Arg... Viel zu arg |
Mo, Mär 19, 2012 22:19 |
|
|---|---|---|
|
Hallo Leute,
ich schicke gleich voraus: Das Programm habe ich nicht getestet. Allerdings finde ich das Prinzip ziemlich übertrieben, wenn man das so sagen darf. Der Rechner und vor allem die darauf gespeicherten Daten gehören zur Privatsphäre und die sollte, egal was auch immer dagegen spricht, gewahrt werden. Das wär der allgemeine Aspekt zur Privatsphäre. Was ich an diesem Beispiel für den Eingriff in eben diese bemängel ist, dass Jugendlich nicht dumm sind. Sie wissen was sie tun und sollten im Regelfall kein Problem damit haben die Suchkriterien zu umgehen. Sie sind mit dem Computer aufgewachsen und kennen sich aus. Trotzdem gefällt mir das Design und auch die Bilder |
||
 |
DAK |
Di, Mär 20, 2012 10:44 |
|---|---|---|
|
Muss sagen, Holzchopf hat recht. Bin grad am scannen, und der findet sachen wie welcome_1.jpg, welches 'come' im namen hat. Noch nicht ganz ausgereift, aber sonst ne gute Idee.
@Timme: Ich schätze mal, die Zielkundschaft sind Eltern, die wissen wollen, ob ihre Kinder Sachen auf ihrem Computer machen, die sie nicht sollten. Das ist ganz berechtigt. Rennt imho auf der selben Schiene, wie dass Eltern wissen sollten, wenn ihre Kinder Drogen rauchen, um ihnen helfen zu können. Jugendgefärdender Inhalt wie z.B. Pornographie ist nicht weniger Suchtgefärdend als Drogen und auch nicht weniger schädlich. |
||
| Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo | ||
|
|
DAK |
Di, Mär 20, 2012 10:49 |
|---|---|---|
|
Sorry für Doppelpost, aber hier kann man ja nicht editieren.
Das Dingens hat gerade die Datei Undocked_gray_thunderstorm.jpg als 'Tiersex' klassifiziert! |
||
| Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo | ||
Übersicht
Kommentare Showcase