function/gosub

Übersicht

BlitzBasic

Beginners-Corner

	hitokiri Betreff: function/gosub	Di, Mai 03, 2005 13:06 Antworten mit Zitat
Da ich mich mal in Assembler reingelesen habe kam mir die Frage wie wohl ne Function übersetzt wird. Gosub ist klar, ist einfach ein aufrufen eines subprozesses und dann ein return nach beenden. aber function kann ich mir nicht so wirklich vorstellen wie das auf assemblerebene anders als gosub gehandelt werden soll ausser der compiler schreibt jedesmal den ganzen block der function direkt in den code bzw handelt sie auf assemblerebene einfach mit einem jmp.

hitokiri

Betreff: function/gosub

Di, Mai 03, 2005 13:06
Antworten mit Zitat

Da ich mich mal in Assembler reingelesen habe kam mir die Frage wie wohl ne Function übersetzt wird.
Gosub ist klar, ist einfach ein aufrufen eines subprozesses und dann ein return nach beenden.
aber function kann ich mir nicht so wirklich vorstellen wie das auf assemblerebene anders als gosub gehandelt werden soll ausser der compiler schreibt jedesmal den ganzen block der function direkt in den code bzw handelt sie auf assemblerebene einfach mit einem jmp.

	morszeck	Di, Mai 03, 2005 14:36 Antworten mit Zitat
Im Prinzip ist eine Function/EndFunction ähnlich einem Gosub/Return. Nur bei Gosub musst du keine Varialeln mitgeben oder diese global definieren, wie im Gegensatz zur einer Function. Auch werden alle lokalen Variabeln in einer Function nach der Beendinung gelöscht.

morszeck

Di, Mai 03, 2005 14:36
Antworten mit Zitat

Im Prinzip ist eine Function/EndFunction ähnlich einem Gosub/Return. Nur bei Gosub musst du keine Varialeln mitgeben oder diese global definieren, wie im Gegensatz zur einer Function. Auch werden alle lokalen Variabeln in einer Function nach der Beendinung gelöscht.

	hitokiri	Di, Mai 03, 2005 15:27 Antworten mit Zitat
also ist ne funktion auf assemblerebene ein "richtiger" private subprocess und gosub nur ein makro ?

hitokiri

Di, Mai 03, 2005 15:27
Antworten mit Zitat

also ist ne funktion auf assemblerebene ein "richtiger" private subprocess und gosub nur ein makro ?

	Xaron	Di, Mai 03, 2005 15:43 Antworten mit Zitat
Was ist denn ein private Subprocess (Java?)? Wenn Du meinst, dass da ein extra Prozeß oder Thread erzeugt wird, liegst Du falsch. Sorry, falls ich Dich da falsch verstehen sollte! Bei einer Funktion wird halt etwas mehr auf dem Stack rumgeschmiert (lokale Variablen, etc.), was natürlich die Sache _etwas_ verlangsamt. Am Ende wird der Stack wieder aufgeräumt, was auch _etwas_ dauert. So lange man nicht mit Rekursion in zeitkritischen Bereichen arbeitet, sollte der Geschwindigkeitsverlust aber minimal sein. Gruß - Xaron
Cerberus X - Monkey X Reloaded!

Xaron

Di, Mai 03, 2005 15:43
Antworten mit Zitat

Was ist denn ein private Subprocess (Java?)? Wenn Du meinst, dass da ein extra Prozeß oder Thread erzeugt wird, liegst Du falsch. Sorry, falls ich Dich da falsch verstehen sollte!

Bei einer Funktion wird halt etwas mehr auf dem Stack rumgeschmiert (lokale Variablen, etc.), was natürlich die Sache _etwas_ verlangsamt. Am Ende wird der Stack wieder aufgeräumt, was auch _etwas_ dauert.
So lange man nicht mit Rekursion in zeitkritischen Bereichen arbeitet, sollte der Geschwindigkeitsverlust aber minimal sein.

Gruß - Xaron

Cerberus X - Monkey X Reloaded!

	morszeck	Di, Mai 03, 2005 19:02 Antworten mit Zitat
hitokiri hat Folgendes geschrieben: also ist ne funktion auf assemblerebene ein "richtiger" private subprocess und gosub nur ein makro ? Kann man so sagen...