Pointer-Chaos

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

	Ava Gast Betreff: Pointer-Chaos	Di, Feb 07, 2006 14:15 Antworten mit Zitat
Hallöchen, nun nach einiger Zeit des Zögerns habe ich mich jetzt doch entschlossen, meine BMax-Module an die hinterhältigen Veränderungen der letzten Updates anzupassen, um endlich mal wieder etwas zeitgemäßer dabei zu sein. So, gleich zu Anfang komme ich nun aber schon ins Stocken! Bisher stand in meinem Code var byte_ptr = byte_value Das wird nun in dieser Form nicht mehr akzeptiert. Kann mir jemand sagen, wie ich es nun schreiben muss??? - also ich habe einen Pointer auf eine Variable und möchte der zum Ponter zugehörigen Variable einen Wert zuweisen! Meine erste Idee war: Byte(byte_ptr) = byte_value. Klappt aber auch nicht. + Ava +

Ava

Gast

Betreff: Pointer-Chaos

Di, Feb 07, 2006 14:15
Antworten mit Zitat

Hallöchen,

nun nach einiger Zeit des Zögerns habe ich mich jetzt doch entschlossen, meine BMax-Module an die hinterhältigen Veränderungen der letzten Updates anzupassen, um endlich mal wieder etwas zeitgemäßer dabei zu sein.

So, gleich zu Anfang komme ich nun aber schon ins Stocken!

Bisher stand in meinem Code

var byte_ptr = byte_value
Das wird nun in dieser Form nicht mehr akzeptiert. Kann mir jemand sagen, wie ich es nun schreiben muss??? - also ich habe einen Pointer auf eine Variable und möchte der zum Ponter zugehörigen Variable einen Wert zuweisen! Meine erste Idee war: Byte(byte_ptr) = byte_value. Klappt aber auch nicht. Confused

+ Ava +

	Artemis	Di, Feb 07, 2006 14:52 Antworten mit Zitat
Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] byte_value = byte_pointer[0] Original-Hilfe: Zitat: Array style indexing is used to dereference pointers. Edit: https://www.blitzforum.de/viewtopic.php?t=16189 7 Posts unter deinem.

Artemis

Di, Feb 07, 2006 14:52
Antworten mit Zitat

Code: [AUSKLAPPEN]

byte_value = byte_pointer[0]

Original-Hilfe:
Zitat:

Array style indexing is used to dereference pointers.

Edit:
https://www.blitzforum.de/viewtopic.php?t=16189
7 Posts unter deinem.

	Ava Gast	Di, Feb 07, 2006 14:56 Antworten mit Zitat
Das hatte ich gelesen, aber nicht so recht verstanden. Und ganz ehrlich gesagt, verstehe ich es auch jetzt nicht ganz genau, wie das funktioniert. Könnte mir das vielleicht noch einmal jemand etwas genauer erklären? - Dein Code-Beispiel, Jonas, verwirrt mich sehr... [edit] Auch das Thema hatte ich gelesen, konnte aber auch damit nicht viel anfangen. Bisher war das mit den Pointern alles so schön einfach - das Mark das nun plötzlich so umwirft, muss ich nicht verstehen, oder?! [eidt_2] Ein anderes Beispiel aus meinem Code: var byteList[index] = value Hier habe ich meine Pointer in einem Array gespeichert und möchte einer Variable auf die ein bestimmter Pointer aus diesem Array zeigt, einen Wert zuweisen. Wenn ich da nun irgendwie eine Array-Schreibweise verwenden muss, um das mit den Pointern zu regeln, wie würde das dann in diesem Fall aussehen?! verzweifeltguck

Ava

Gast

Di, Feb 07, 2006 14:56
Antworten mit Zitat

Das hatte ich gelesen, aber nicht so recht verstanden.
Und ganz ehrlich gesagt, verstehe ich es auch jetzt nicht
ganz genau, wie das funktioniert. Embarassed

Könnte mir das vielleicht noch einmal jemand etwas genauer
erklären? - Dein Code-Beispiel, Jonas, verwirrt mich sehr... Confused

[edit] Auch das Thema hatte ich gelesen, konnte aber auch
damit nicht viel anfangen. Embarassed

Bisher war das mit den Pointern
alles so schön einfach - das Mark das nun plötzlich so umwirft,
muss ich nicht verstehen, oder?! Sad

[eidt_2] Ein anderes Beispiel aus meinem Code:

var byteList[index] = valueHier habe ich meine Pointer in einem Array gespeichert
und möchte einer Variable auf die ein bestimmter Pointer aus
diesem Array zeigt, einen Wert zuweisen. Wenn ich da nun
irgendwie eine Array-Schreibweise verwenden muss, um das
mit den Pointern zu regeln, wie würde das dann in diesem Fall
aussehen?! *verzweifeltguck*

	Artemis	Di, Feb 07, 2006 15:06 Antworten mit Zitat
Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] 'Hier wird eine normale Byte-Variable erstellt Local Byte_Value :Byte = 12 'Hier wird ein Byte Pointer erstellt, welcher auf 'Byte_Value' zeigt Local Byte_Pointer:Byte Ptr = Varptr Byte_Value 'Um auf den Wert der Speicherstelle (auf die ein Pointer zeigt) zuzugreifen tut ma so, als wenn der Pointer ein Array wäre, bei dem man dann auf das erste [0] Element zugreift. 'Früher: (Var Byte_Pointer) = 15 'Jetzt : Byte_Pointer[0] = 15 Byte_Pointer[0] = 15 'Hier wird der Wert ausgegeben, der jetzt 15 beträgt Print Byte_Value

Artemis

Di, Feb 07, 2006 15:06
Antworten mit Zitat

Code: [AUSKLAPPEN]

'Hier wird eine normale Byte-Variable erstellt
Local Byte_Value :Byte = 12
'Hier wird ein Byte Pointer erstellt, welcher auf 'Byte_Value' zeigt
Local Byte_Pointer:Byte Ptr = Varptr Byte_Value

'Um auf den Wert der Speicherstelle (auf die ein Pointer zeigt) zuzugreifen tut ma so, als wenn der Pointer ein Array wäre, bei dem man dann auf das erste [0] Element zugreift.

'Früher: (Var Byte_Pointer) = 15
'Jetzt : Byte_Pointer[0] = 15
Byte_Pointer[0] = 15

'Hier wird der Wert ausgegeben, der jetzt 15 beträgt
Print Byte_Value

	Ava Gast	Di, Feb 07, 2006 15:11 Antworten mit Zitat
Danke, Jonas! Das ist ja echt ne sehr blöde Lösung, das führt doch innerhalb des Codes total schnell zu Missverständnissen und Verwirrung. Aber soweit habe ich das jetzt, glaube ich, verstanden. Nur wie funktioniert das dann, wenn ich, wie oben in meinem 2ten Edit, ein Pointer-Array habe ???? [/edit] Es scheint wohl so zu funktionieren: byte_pointer[index][0] = value Na immerhin... [/edit_2] Fehlanzeige, der Compiler meckert nicht, aber irgendwie führt das zu einem Programmaufhänger ohne Meldung. Tipps ??

Ava

Gast

Di, Feb 07, 2006 15:11
Antworten mit Zitat

Danke, Jonas! Das ist ja echt ne sehr blöde Lösung, das führt doch innerhalb des Codes total schnell zu Missverständnissen und Verwirrung. Evil or Very Mad

Aber soweit habe ich das jetzt, glaube ich, verstanden. Nur wie funktioniert das dann, wenn ich, wie oben in meinem 2ten Edit, ein Pointer-Array habe ???? Confused

[/edit] Es scheint wohl so zu funktionieren:

byte_pointer[index][0] = valueNa immerhin...

[/edit_2] Fehlanzeige, der Compiler meckert nicht, aber irgendwie führt das zu einem Programmaufhänger ohne Meldung. Tipps ?? Confused

Zuletzt bearbeitet von Ava am Di, Feb 07, 2006 15:46, insgesamt einmal bearbeitet

	Artemis	Di, Feb 07, 2006 15:36 Antworten mit Zitat
Dann behandelst du das ganze wie ein Asymmetrisches Array: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Local PointerArray:Byte Ptr[2] Local Byte1:Byte = 1 Local Byte2:Byte = 2 PointerArray[0] = Varptr Byte1 PointerArray[1] = Varptr Byte2 PointerArray[0][0] = 11 PointerArray[1][0] = 22 Print Byte1 '11 Print Byte2 '22 Also merken: Egal wie der Pointer aussieht, um an den Wert zu kommen hängt man ein [0] dran.

Artemis

Di, Feb 07, 2006 15:36
Antworten mit Zitat

Dann behandelst du das ganze wie ein Asymmetrisches Array:
Code: [AUSKLAPPEN]

Local PointerArray:Byte Ptr[2]

Local Byte1:Byte = 1
Local Byte2:Byte = 2

PointerArray[0] = Varptr Byte1
PointerArray[1] = Varptr Byte2

PointerArray[0][0] = 11
PointerArray[1][0] = 22

Print Byte1 '11
Print Byte2 '22

Also merken:
Egal wie der Pointer aussieht, um an den Wert zu kommen hängt man ein [0] dran.

	Ava Gast	Mi, Feb 08, 2006 12:52 Antworten mit Zitat
Gibt es eine Möglichkeit, nur Teile der BMax Updates zu verwenden ?!? Sprich: Ich möchte die Bugs raushaben, aber auf die Veränderungen sch*****

Ava

Gast

Mi, Feb 08, 2006 12:52
Antworten mit Zitat

Gibt es eine Möglichkeit, nur Teile der BMax Updates zu verwenden ?!?
Sprich: Ich möchte die Bugs raushaben, aber auf die Veränderungen sch***** Exclamation

	rema	Mi, Feb 08, 2006 14:37 Antworten mit Zitat
Erstelle dir doch Hilfs-Function oder -Methode um dies abzudecken... Ist sowiso dann übersichtlicher, da du dich nicht mehr mit solchem sch... Zeug abgeben musst.

rema

Mi, Feb 08, 2006 14:37
Antworten mit Zitat

Erstelle dir doch Hilfs-Function oder -Methode um dies abzudecken... Ist sowiso dann übersichtlicher, da du dich nicht mehr mit solchem sch... Zeug abgeben musst.

	Ava Gast	Mi, Feb 08, 2006 14:54 Antworten mit Zitat
Ich habe aber generell grosse Probleme mit dem Update. Kann es sein, dass es dort einen Bug in der GetChar Funktion gibt?! Und das mit den Pointern scheint mir im Update auch nicht ganz 100% fehlerfrei. Naja, jedenfalls bin ich nun erstmal wieder auf meine geliebte 1.09 zurück. Da läuft wenigstens alles problemlos. Der einzige Grund für mich upzudaten (mein BNet-Problem), hat sich durch das Update auch nicht gelöst...... also püüh....

Ava

Gast

Mi, Feb 08, 2006 14:54
Antworten mit Zitat

Ich habe aber generell grosse Probleme mit dem Update. Sad

Kann es sein, dass es dort einen Bug in der GetChar Funktion gibt?!
Und das mit den Pointern scheint mir im Update auch nicht ganz
100% fehlerfrei. Confused

Naja, jedenfalls bin ich nun erstmal wieder auf meine geliebte 1.09
zurück. Da läuft wenigstens alles problemlos. Evil or Very Mad

Der einzige Grund für mich upzudaten (mein BNet-Problem), hat
sich durch das Update auch nicht gelöst...... also püüh....

	Jolinah	Mi, Feb 08, 2006 16:13 Antworten mit Zitat
Ich fand es eigentlich mit Var auch schöner.. aber das [0] gab es schon vorher parallel zu Var. Vermutlich wurde es entfernt weil var auch noch eine andere Bedeutung hat : Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] 'Referenz -- Zahl (a) kann direkt in der Funktion geändert werden. Local Zahl:Int = 5 test(Zahl) Print Zahl '10 Function test(a:Int Var) a = 10 End Function

Jolinah

Mi, Feb 08, 2006 16:13
Antworten mit Zitat

Ich fand es eigentlich mit Var auch schöner.. aber das [0] gab es schon vorher parallel zu Var. Vermutlich wurde es entfernt weil var auch noch eine andere Bedeutung hat :

Code: [AUSKLAPPEN]

'Referenz -- Zahl (a) kann direkt in der Funktion geändert werden.

Local Zahl:Int = 5
test(Zahl)
Print Zahl '10

Function test(a:Int Var)
a = 10
End Function

	Ava Gast	Mi, Feb 08, 2006 16:35 Antworten mit Zitat
Joa, das weis ich ja. Ich finde es dennoch weitaus weniger konfus, den var Befehl für diese zwei unterschiedlichen Dinge zu verwenden, als die eckigen Klammern, wo es dann aussieht, als wäre es ein Array.

Ava

Gast

Mi, Feb 08, 2006 16:35
Antworten mit Zitat

Joa, das weis ich ja. Smile

Ich finde es dennoch weitaus weniger konfus, den var Befehl für diese zwei unterschiedlichen Dinge zu verwenden, als die eckigen Klammern, wo es dann aussieht, als wäre es ein Array. Wink

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Pointer-Chaos

Ava

Betreff: Pointer-Chaos

Artemis

Ava

Artemis

Ava

Artemis

Ava

rema

Ava

Jolinah

Ava