Geschwindigkeit: Linien zeichnen

Übersicht

BlitzBasic

BlitzPlus

	Clonker Betreff: Geschwindigkeit: Linien zeichnen	Sa, Sep 23, 2006 23:40 Antworten mit Zitat
Ich bin da irgendwie auf ein merkwürdiges Phenomän gestoßen. Wenn ich mit Blitzplus, anstatt einfach auf den BackBuffer() zu zeichnen, auf ein Image mit dem Modus Scratch zeichne, vervierfacht sich bei mir die Geschwindigkeit. Jetzt wollte ich mal fragen, ob das nur bei mir so ist? Hier mal ein Code zum testen: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Graphics 800,600 SetBuffer BackBuffer() c = 10000 t=Millisecs() Cls For i= 1 To c Line 0,0,800,600 Next time$ = (MilliSecs()-t) + "ms" Flip t=Millisecs() img = CreateImage(800,600,1,4) SetBuffer ImageBuffer (img) Cls For i= 1 To c Line 0,0,800,600 Next SetBuffer BackBuffer() DrawBlock img,0,0 Text 100,10,c + " Linien" Text 100,25,"1:" + time$ + " 2:"+ (MilliSecs()-t) + "ms" Flip Waitkey Ich hab: 1: 1096ms 2: 250ms
Die exzessive Akkumulation von Fremdwörtern suggeriert pseudointellektuelle Kompetenz. Athlon XP 2800\|Radeon 9600 Pro\|512MB DDR RAM\|240GB Festplatte

Clonker

Betreff: Geschwindigkeit: Linien zeichnen

Sa, Sep 23, 2006 23:40
Antworten mit Zitat

Ich bin da irgendwie auf ein merkwürdiges Phenomän gestoßen.
Wenn ich mit Blitzplus, anstatt einfach auf den BackBuffer() zu zeichnen, auf ein Image mit dem Modus Scratch zeichne, vervierfacht sich bei mir die Geschwindigkeit.

Jetzt wollte ich mal fragen, ob das nur bei mir so ist?

Hier mal ein Code zum testen:

Code: [AUSKLAPPEN]

Graphics 800,600
SetBuffer BackBuffer()

c = 10000

t=Millisecs()

Cls
For i= 1 To c
Line 0,0,800,600
Next
time$ = (MilliSecs()-t) + "ms"
Flip

t=Millisecs()
img = CreateImage(800,600,1,4)
SetBuffer ImageBuffer (img)
Cls
For i= 1 To c
Line 0,0,800,600
Next

SetBuffer BackBuffer()
DrawBlock img,0,0
Text 100,10,c + " Linien"
Text 100,25,"1:" + time$ + " 2:"+ (MilliSecs()-t) + "ms"
Flip

Waitkey

Ich hab:
1: 1096ms 2: 250ms

Die exzessive Akkumulation von Fremdwörtern suggeriert pseudointellektuelle Kompetenz.

Athlon XP 2800|Radeon 9600 Pro|512MB DDR RAM|240GB Festplatte

	TheMatrix	Di, Sep 26, 2006 23:36 Antworten mit Zitat
Tja, Sachen gibs...
°_° °.° °~° °v° .. -.-

TheMatrix

Di, Sep 26, 2006 23:36
Antworten mit Zitat

Tja, Sachen gibs...

°_° °.° °~° °v° .. -.-

	D2006 Administrator	Di, Sep 26, 2006 23:53 Antworten mit Zitat
Recht erklärbar. Modus 4 heißt ja, dass das Bild im RAM geladen wird. Zugriffe auf den RAM sind natürlich bedeutend schneller, als auf den VRAM - bei dem man glaub ich nur über die GPU kommt. Ich habe festgestellt, dass Line nach LockBuffer noch schneller geht. Kannst ja mal probieren, ob man selbst im Scratch Modus noch schneller arbeiten kann.
Intel Core i5 2500 \| 16 GB DDR3 RAM dualchannel \| ATI Radeon HD6870 (1024 MB RAM) \| Windows 7 Home Premium Intel Core 2 Duo 2.4 GHz \| 2 GB DDR3 RAM dualchannel \| Nvidia GeForce 9400M (256 MB shared RAM) \| Mac OS X Snow Leopard Intel Pentium Dual-Core 2.4 GHz \| 3 GB DDR2 RAM dualchannel \| ATI Radeon HD3850 (1024 MB RAM) \| Windows 7 Home Premium Chaos Interactive :: GoBang :: BB-Poker :: ChaosBreaker :: Hexagon :: ChaosRacer 2

D2006

Administrator

Di, Sep 26, 2006 23:53
Antworten mit Zitat

Recht erklärbar. Modus 4 heißt ja, dass das Bild im RAM geladen wird. Zugriffe auf den RAM sind natürlich bedeutend schneller, als auf den VRAM - bei dem man glaub ich nur über die GPU kommt.

Ich habe festgestellt, dass Line nach LockBuffer noch schneller geht. Kannst ja mal probieren, ob man selbst im Scratch Modus noch schneller arbeiten kann.