Google earth

Übersicht

Sonstiges

Smalltalk

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3

	Kabelbinder Sieger des WM-Contest 2006	Do, Jul 13, 2006 21:39 Antworten mit Zitat
Jeder, der in Amerika lebt kann sich in Google-Earth irgendwo in den USA aufspühren. Vielleicht im Badezimmer beim duschen Oder beim Jogging durch den Centralpark. Da sieht man wirklich sogar jedes einzelne Auto. Aber in Deutschland erkennt man meine ich noch nicht mal den Dom (Ich hab ihn damals beim ersten Versuch nicht gefunden). Naja immerhin ist es ja auch Freeware. Heftig, ich hab gerade mal nachgesehen und mein Haus erkenne ich jetzt auch ziemlich gut. Nur weiß ich nicht, wann die die Aufnahme aktualisiert haben könnten. Unser Sportplatz ist nämlich in Google Earth immer noch im Umbau und in der Realität ist der schon seit dem Winter fertig .
<Wing Avenger Download> ◊◊◊ <Macrophage Download>

Kabelbinder

Sieger des WM-Contest 2006

Do, Jul 13, 2006 21:39
Antworten mit Zitat

Jeder, der in Amerika lebt kann sich in Google-Earth irgendwo in den USA aufspühren. Vielleicht im Badezimmer beim duschen Oder beim Jogging durch den Centralpark. Da sieht man wirklich sogar jedes einzelne Auto. Aber in Deutschland erkennt man meine ich noch nicht mal den Dom (Ich hab ihn damals beim ersten Versuch nicht gefunden).

Naja immerhin ist es ja auch Freeware.

Heftig, ich hab gerade mal nachgesehen und mein Haus erkenne ich jetzt auch ziemlich gut.
Nur weiß ich nicht, wann die die Aufnahme aktualisiert haben könnten. Unser Sportplatz ist nämlich in Google Earth immer noch im Umbau und in der Realität ist der schon seit dem Winter fertig Laughing

Zuletzt bearbeitet von Kabelbinder am Do, Jul 13, 2006 21:46, insgesamt einmal bearbeitet

	Schnuff	Do, Jul 13, 2006 21:39 Antworten mit Zitat
jo, habe ich auch gelesen, ist aber nicht ganz richtig^^ man kann sich dagegen schützen, wie auch immer... es sind neue Karten von Europa enthalten, und ein 3D modell der Raketen abschuss rampe von, irgent so einem Islamischen staat
Programmers dont die. They gosub without return...

Schnuff

Do, Jul 13, 2006 21:39
Antworten mit Zitat

jo, habe ich auch gelesen, ist aber nicht ganz richtig^^
man kann sich dagegen schützen, wie auch immer...
es sind neue Karten von Europa enthalten, und ein 3D modell der Raketen abschuss rampe von, irgent so einem Islamischen staat Wink

Programmers dont die. They gosub without return...

	Pdd	Do, Jul 13, 2006 22:24 Antworten mit Zitat
Ja, habs auchgesehen, das SektchUp is ja net schlecht ^^ da lädt man sich bei google so ne datei und die zeigt einem dann immer für den aktuallen bildschirmausschnitt die 3D-Modellierten Gebäude (schwerer satz ) Also ich geb dem 5 Jahre, dann wird jedes 2. Haus in 3D verfügbar sein.

Pdd

Do, Jul 13, 2006 22:24
Antworten mit Zitat

Ja, habs auchgesehen, das SektchUp is ja net schlecht ^^ da lädt man sich bei google so ne datei und die zeigt einem dann immer für den aktuallen bildschirmausschnitt die 3D-Modellierten Gebäude (schwerer satz Very Happy

)

Also ich geb dem 5 Jahre, dann wird jedes 2. Haus in 3D verfügbar sein.

	konstantin	Do, Jul 13, 2006 22:52 Antworten mit Zitat
es muss doch eine moeglichkeit geben, das eigene grundstueck ausblenden zu lassen, falls es davon sonen total zoomiges bild gibt, wie bei den großstädten da. hmm.

konstantin

Do, Jul 13, 2006 22:52
Antworten mit Zitat

es muss doch eine moeglichkeit geben, das eigene grundstueck ausblenden zu lassen, falls es davon sonen total zoomiges bild gibt, wie bei den großstädten da. hmm.

	biggicekey	Fr, Jul 14, 2006 0:14 Antworten mit Zitat
habe google earth von anfang an geladen gehabt und mir ziemlich viel angeschaut. große städte in den usa waren da schon sehr detailiert zu sehen. auch berlin oder paris. oder der vatikan. mein haus hab ich zwar gefunden konnt jedoch wenig erkenn... "gerade neulich" auf jeden fall nicht lange her habe ich gelesen das die bilder auch von deutschland aktualisiert wurden. hab also nachgeschaut und tatsächlich konnte ich mein haus um einiges schärfer sehen. jedoch in einem zustand von vor 3-4 jahren. hab das auch daran erkannt das eine umgehungstraße um unser dorf noch nicht da war die wirklich schon laaaaange da existiert. trotzdem lustiges programm hab schon deutsche panzer und amerkianische tarnkappenbomber gesehen und so gruß
#45 www.icekeyunlimited.de www.starcrusade.de Gewinner BCC#17 !!! mit dotkiller Nothing more to register - you've cleaned us out![/size]

biggicekey

Fr, Jul 14, 2006 0:14
Antworten mit Zitat

habe google earth von anfang an geladen gehabt und mir ziemlich viel angeschaut.
große städte in den usa waren da schon sehr detailiert zu sehen. auch berlin oder paris. oder der vatikan. mein haus hab ich zwar gefunden konnt jedoch wenig erkenn...

"gerade neulich" auf jeden fall nicht lange her habe ich gelesen das die bilder auch von deutschland aktualisiert wurden.
hab also nachgeschaut und tatsächlich konnte ich mein haus um einiges schärfer sehen. jedoch in einem zustand von vor 3-4 jahren.
hab das auch daran erkannt das eine umgehungstraße um unser dorf noch nicht da war die wirklich schon laaaaange da existiert.

trotzdem lustiges programm hab schon deutsche panzer und amerkianische tarnkappenbomber gesehen und so

gruß

#45 www.icekeyunlimited.de www.starcrusade.de
Gewinner BCC#17 !!! mit dotkiller
Nothing more to register - you've cleaned us out![/size]

	Artemis	Fr, Jul 14, 2006 9:38 Antworten mit Zitat
Das mit der Aussage, "in Amerika sieht man alles sehr detailliert", ist falsch. Besucht doch einfach mal Norwich in Connecticut. Da sind sie Bilder bei mir Zuhause viel besser.

Artemis

Fr, Jul 14, 2006 9:38
Antworten mit Zitat

Das mit der Aussage, "in Amerika sieht man alles sehr detailliert", ist falsch. Besucht doch einfach mal Norwich in Connecticut. Da sind sie Bilder bei mir Zuhause viel besser.

	sirokuhl	Sa, Jul 15, 2006 21:01 Antworten mit Zitat
@smokie: ne ich hab dsl 3000 und die bilder werden auch schnell genug geladen aber das zoomen und drehen an sich ruckelt ein wenig

sirokuhl

Sa, Jul 15, 2006 21:01
Antworten mit Zitat

@smokie: ne ich hab dsl 3000 und die bilder werden auch schnell genug geladen
aber das zoomen und drehen an sich ruckelt ein wenig

	Roggi	Sa, Jul 15, 2006 22:30 Antworten mit Zitat
Naja schaut euch doch mal das Zentralstadion in Leipzig an. Wenn ich mich nicht irre und eine Sehfehler hab, ist es noch das alte Stadion, und zwar das ganz alte, was sie abgerissen haben und in das alte das neue bauten. Und das ist einige Jahre her^^ MfG Tom

Roggi

Sa, Jul 15, 2006 22:30
Antworten mit Zitat

Naja schaut euch doch mal das Zentralstadion in Leipzig an. Wenn ich mich nicht irre und eine Sehfehler hab, ist es noch das alte Stadion, und zwar das ganz alte, was sie abgerissen haben und in das alte das neue bauten. Und das ist einige Jahre her^^

MfG Tom

	BlitzBasic303 Betreff: RE:	Sa, Jul 15, 2006 22:41 Antworten mit Zitat
Erstmal Hi, bin seit ca. 2 Monaten nicht mehr im Forum gewesen, mein Inet war kaputt. And now, I'm back! Also man muss echt vorsichtig sein, wenn es später doch mal dazu kommen sollte das man jede einzelne Person sehen kann, dann will ich kein offenes Schlafzimmerfenster haben Aber mal im Ernst, die müssten doch eigentlich jeden um Erlaubnis fragen, mal angenommen du willst nicht das jemand dich sieht, dann könnte man Google doch anzeigen, oder nicht?

BlitzBasic303

Betreff: RE:

Sa, Jul 15, 2006 22:41
Antworten mit Zitat

Erstmal Hi, bin seit ca. 2 Monaten nicht mehr im Forum gewesen, mein Inet war kaputt. And now, I'm back!

Also man muss echt vorsichtig sein, wenn es später doch mal dazu kommen sollte das man jede einzelne Person sehen kann, dann will ich kein offenes Schlafzimmerfenster haben Laughing

Aber mal im Ernst, die müssten doch eigentlich jeden um Erlaubnis fragen, mal angenommen du willst nicht das jemand dich sieht, dann könnte man Google doch anzeigen, oder nicht?

	konstantin	So, Jul 16, 2006 0:37 Antworten mit Zitat
Es handelt sich um Satellitenfotos, auf denen du kein Schwein erkennen kannst. Es gibt kein Bild, auf denen du irgendeine Person identifizieren koenntest. Und das wird es auch nie geben.

konstantin

So, Jul 16, 2006 0:37
Antworten mit Zitat

Es handelt sich um Satellitenfotos, auf denen du kein Schwein erkennen kannst. Es gibt kein Bild, auf denen du irgendeine Person identifizieren koenntest. Und das wird es auch nie geben.

	BlitzBasic303 Betreff: RE:	So, Jul 16, 2006 9:15 Antworten mit Zitat
Naja, ich meinte eigentlich in der Zukunft. Wenn es irgendwann so weit ist, das Google Earth komplett 3d ist und man Personen sehen kann (Zwar in nicht so guter Qualität, aber das ist ja egal) dann müsste sich doch Google Earth eine Einverständniserklärung von jedem holen?

BlitzBasic303

Betreff: RE:

So, Jul 16, 2006 9:15
Antworten mit Zitat

Naja, ich meinte eigentlich in der Zukunft. Wenn es irgendwann so weit ist, das Google Earth komplett 3d ist und man Personen sehen kann (Zwar in nicht so guter Qualität, aber das ist ja egal) dann müsste sich doch Google Earth eine Einverständniserklärung von jedem holen?

	BladeRunner Moderator	So, Jul 16, 2006 9:53 Antworten mit Zitat
Hier muss ich widersprechen, Koni. Das US-Militär brüstete sich schon in den frühen 90ern damit dass sie Satellitenphotos in einer Qualität hatten bei der sie Dir sagen konnten ob der Wachsoldat am Kreml sich morgens rasiert hatte oder nicht. Im zivilen Bereich sind wir davon noch entfernt aber möglich ist es durchaus. Nur stellt sich die Frage: Wer will schon in Kartenareal von mehreren Tausend Quadratkilometern untersuchen um zu schauen ob er irgendwann mal in einer ihm unangenehmen Lage geknipst wurde...
Zu Diensten, Bürger. Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

BladeRunner

Moderator

So, Jul 16, 2006 9:53
Antworten mit Zitat

Hier muss ich widersprechen, Koni.
Das US-Militär brüstete sich schon in den frühen 90ern damit dass sie Satellitenphotos in einer Qualität hatten bei der sie Dir sagen konnten ob der Wachsoldat am Kreml sich morgens rasiert hatte oder nicht.
Im zivilen Bereich sind wir davon noch entfernt aber möglich ist es durchaus.
Nur stellt sich die Frage: Wer will schon in Kartenareal von mehreren Tausend Quadratkilometern untersuchen um zu schauen ob er irgendwann mal in einer ihm unangenehmen Lage geknipst wurde...

Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3
Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64
B3D BMax MaxGUI
Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

	konstantin	So, Jul 16, 2006 10:57 Antworten mit Zitat
Hallo BladeRunner, Ich bestreite nicht, dass es möglich ist, ich sage nur, dass Google solches Kartenmaterial weder im moment verwendet noch irgendwann später, weil sie damit gegen jede Menge Datenschutzauflagen verstoßen. Zumindest Google Deutschland wird dies niemals anbieten dürfen.

konstantin

So, Jul 16, 2006 10:57
Antworten mit Zitat

Hallo BladeRunner,

Ich bestreite nicht, dass es möglich ist, ich sage nur, dass Google solches Kartenmaterial weder im moment verwendet noch irgendwann später, weil sie damit gegen jede Menge Datenschutzauflagen verstoßen. Zumindest Google Deutschland wird dies niemals anbieten dürfen.

	Ensign Joe	So, Jul 16, 2006 11:46 Antworten mit Zitat
Naja, die Bilder sind ~3 Jahre alt. Aber bei Google Earth Beta 4 erkennt man mein Haus noch sehr scharf wenn man auf die größe der Buttons da in der Navigationsleiste (oben) des Forums zoomt. Also ich finds gut. Was ich lustig fände, wenn die genau dann die Fotos machen, wenn Hochwasser ist :d Google Earth Wet-Edition Was ich doof finde sind die Farbunterschiede, wenn Bilder zu verschiedenen Zeiten aufgenommen wurden. Aber die neue Routenberechnung find ich gelungen, nur der Faden sollte etwas dicker sein und eine Vor- und Zurückspulfunktion sollte vorhanden sein. Und ne Via-Funktion. Also wenn ich nicht gesehen werden will, dann schreib ich Google ne höfliche Mail und verklag die nicht gleich. Und dann können die das in aller Ruhe retuschieren, also das geht sogar mit Paint
Ich habe jetzt eine Pommesbude aufgemacht am Münchner Hauptbahnhof. Und da ich Herbert Görgens heiße, heißt diese Pommesbude Herbert's Pommesbude

Ensign Joe

So, Jul 16, 2006 11:46
Antworten mit Zitat

Naja, die Bilder sind ~3 Jahre alt.
Aber bei Google Earth Beta 4 erkennt man mein Haus noch sehr scharf wenn man auf die größe der Buttons da in der Navigationsleiste (oben) des Forums zoomt.
Also ich finds gut.
Was ich lustig fände, wenn die genau dann die Fotos machen, wenn Hochwasser ist :d

Google Earth Wet-Edition Very Happy

Was ich doof finde sind die Farbunterschiede, wenn Bilder zu verschiedenen Zeiten aufgenommen wurden.

Aber die neue Routenberechnung find ich gelungen, nur der Faden sollte etwas dicker sein und eine Vor- und Zurückspulfunktion sollte vorhanden sein. Und ne Via-Funktion.
Also wenn ich nicht gesehen werden will, dann schreib ich Google ne höfliche Mail und verklag die nicht gleich. Und dann können die das in aller Ruhe retuschieren, also das geht sogar mit Paint Very Happy

Ich habe jetzt eine Pommesbude aufgemacht am Münchner Hauptbahnhof.
Und da ich Herbert Görgens heiße, heißt diese Pommesbude
Herbert's Pommesbude Smile

	BlitzBasic303 Betreff: RE:	So, Jul 16, 2006 13:28 Antworten mit Zitat
Teilweiße benutzen die Google Earth schon im Fernsehen. Hab neulich gesehen wie die vom Weltall aus in irgendeine Stadt gezoomt haben.

BlitzBasic303

Betreff: RE:

So, Jul 16, 2006 13:28
Antworten mit Zitat

Teilweiße benutzen die Google Earth schon im Fernsehen. Hab neulich gesehen wie die vom Weltall aus in irgendeine Stadt gezoomt haben.

	CypressArt Betreff: ganze welt realtime??	Fr, Apr 13, 2007 19:01 Antworten mit Zitat
ich denke ned das sowas funktioniert: - ein satelit dreht sich doch in umlaufbahnen um die erde, also wenn er an einem punkt vorbei ist, und du gerade dort was sehen wiollst, haste schon kein livebild mehr...da der sat schon vorbei ist...und sat aneinanderreihen wie ne perlenkette könnte glaub ich nicht so richtig funktionieren..
(no comment) -> Google Search Bot!!

CypressArt

Betreff: ganze welt realtime??

Fr, Apr 13, 2007 19:01
Antworten mit Zitat

ich denke ned das sowas funktioniert:
- ein satelit dreht sich doch in umlaufbahnen um die erde, also wenn er an einem punkt vorbei ist, und du gerade dort was sehen wiollst, haste schon kein livebild mehr...da der sat schon vorbei ist...und sat aneinanderreihen wie ne perlenkette könnte glaub ich nicht so richtig funktionieren.. Wink

(no comment) -> Google Search Bot!!

	#Reaper Newsposter	Fr, Apr 13, 2007 19:27 Antworten mit Zitat
guck mal aufs Datum des Threads... Btw: GoogleEarth hat ganz sicher kein Livebild, sonst wäre das Flugzeug, welches ich zufällig entdeckte habe^^, net immernoch an der selben stelle wie vorm halbem Jahr
AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!) Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7

#Reaper

Newsposter

Fr, Apr 13, 2007 19:27
Antworten mit Zitat

guck mal aufs Datum des Threads...

Btw: GoogleEarth hat ganz sicher kein Livebild, sonst wäre das Flugzeug, welches ich zufällig entdeckte habe^^, net immernoch an der selben stelle wie vorm halbem Jahr Razz

AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!)
Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7

	Shogo	Fr, Apr 13, 2007 19:32 Antworten mit Zitat
Es gibt aber auch Satelliten die eine Stationäre Umlaufbahn haben, und somit immer über dem gleichen Areal sind. Sonst würde Satelliten Fernsehen nicht funktionieren. Aber gehen wuerd es wohl trotzdem nicht da auch die Wetterverhältnisse mitspielen müssen. Also keine Wolken.

Shogo

Fr, Apr 13, 2007 19:32
Antworten mit Zitat

Es gibt aber auch Satelliten die eine Stationäre Umlaufbahn haben, und somit immer über dem gleichen Areal sind. Sonst würde Satelliten Fernsehen nicht funktionieren.
Aber gehen wuerd es wohl trotzdem nicht da auch die Wetterverhältnisse mitspielen müssen. Also keine Wolken.

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3

Übersicht

Sonstiges

Smalltalk

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Google earth

Betreff: RE:

Betreff: RE:

Betreff: RE:

Betreff: ganze welt realtime??