Doppel post button / vote trash

Übersicht

Sonstiges

Portal

	Dottakopf Betreff: Doppel post button / vote trash	Mi, Okt 17, 2007 16:35 Antworten mit Zitat
HI leutz Wutz hat mich mit seiner kritik auf eine idee gebracht. Also meine erste idee ist der "Doppel Post Button". Dieser button soll es ermöglichen, doppel posts in den trash zu verschieben, und statt des posts(der doppelte) wird nur noch ein link angezeigt, der auf den doppelpost im trash verweist. Also wenn jetzt jemand ausversehen zweimal einen riesen post abschickt und dan den Doppel Post button klickt, wird aus dem riesen post ein kleiner mini (systemgenerierten) post ohne anhang, der lediglich den link des falsch/doppel post enthält. Meine zweite idee ist der das "vote for trash". Dabei handelt es sich um eine abstimmung, ob dieser thead getrasht werden soll oder nicht. Bei z.b. 5 trash stimmen, wird der thead gelöscht. Um evt. trash-attacken zu vermeiden, könnte man es so handhaben, dass das erst eine "absegnung" eines mods benötigt. Eure meinung dazu ? Sinnvoll oder totaler quatsch mfg Dottakopf

Dottakopf

Betreff: Doppel post button / vote trash

Mi, Okt 17, 2007 16:35
Antworten mit Zitat

HI leutz

Wutz hat mich mit seiner kritik auf eine idee gebracht.

Also meine erste idee ist der "Doppel Post Button".
Dieser button soll es ermöglichen, doppel posts in den trash zu verschieben, und statt des posts(der doppelte) wird nur noch ein link angezeigt, der auf den doppelpost im trash verweist.

Also wenn jetzt jemand ausversehen zweimal einen riesen post abschickt und dan den Doppel Post button klickt, wird aus dem riesen post ein kleiner mini (systemgenerierten) post ohne anhang, der lediglich den link des falsch/doppel post enthält.

Meine zweite idee ist der das "vote for trash".
Dabei handelt es sich um eine abstimmung, ob dieser thead getrasht werden soll oder nicht. Bei z.b. 5 trash stimmen, wird der thead gelöscht. Um evt. trash-attacken zu vermeiden, könnte man es so handhaben, dass das erst eine "absegnung" eines mods benötigt.

Eure meinung dazu ? Sinnvoll oder totaler quatsch

mfg Dottakopf

	Abrexxes	Mi, Okt 17, 2007 16:43 Antworten mit Zitat
Totaler Quatsch. Auf Grüppchen wilder Hilfssheriffs aus dem Noob Bereich kann man gut verzichten.

Abrexxes

Mi, Okt 17, 2007 16:43
Antworten mit Zitat

Totaler Quatsch. Auf Grüppchen wilder Hilfssheriffs aus dem Noob Bereich kann man gut verzichten.

	Dottakopf	Mi, Okt 17, 2007 16:46 Antworten mit Zitat
auch der doppel post button ? ne stimmt scho des mit dem vote ... naja

Dottakopf

Mi, Okt 17, 2007 16:46
Antworten mit Zitat

auch der doppel post button ? Crying or Very sad

ne stimmt scho des mit dem vote ... naja

	Abrexxes	Mi, Okt 17, 2007 16:55 Antworten mit Zitat
Auch das ist nicht optimal. Im Userlib Bereich MUSS ich zb Doppelpost oder sogar TrippelPosts machen wenn ich nach einem Monat ein Update habe. Ganz einfach damit die Leute es sehen. Ich hätte keine Lust darauf das irgendwelche Trottel da meine Versions Infos löschen. Solche Entscheidungen sollten bei den Mods (und nur da) bleiben. Dazu sind Sie da und Sie tun es ja auch wie man gerade sehen kann. cu

Abrexxes

Mi, Okt 17, 2007 16:55
Antworten mit Zitat

Auch das ist nicht optimal. Im Userlib Bereich MUSS ich zb Doppelpost oder sogar TrippelPosts machen wenn ich nach einem Monat ein Update habe. Ganz einfach damit die Leute es sehen. Ich hätte keine Lust darauf das irgendwelche Trottel da meine Versions Infos löschen.

Solche Entscheidungen sollten bei den Mods (und nur da) bleiben. Dazu sind Sie da und Sie tun es ja auch wie man gerade sehen kann. Wink

	Dottakopf	Mi, Okt 17, 2007 16:57 Antworten mit Zitat
Kay ist geklärt ! mfg Dottakopf

Dottakopf

Mi, Okt 17, 2007 16:57
Antworten mit Zitat

Kay ist geklärt !

mfg Dottakopf

	Marek	Mi, Okt 17, 2007 18:39 Antworten mit Zitat
Ich finde die Idee(DoppelPost-Button) an sich gar nicht mal sooo übel Nur hätte ich einige Verbesserungsvorschläge: -Er sollte nur erscheinen wenn es wirklich ein Doppelpost ist! -der Doppelpost sollte an sich gelöscht werden, die Nachricht darin allerdings sollte an die Nachricht davor angehängt werden. Folgenden Sinn meine ich darin zu sehen: Bei soetwas wie dem Codearchiv würde der Threat als "Neuer Beitrag wurde geschrieben" markiert, ohne das ein Doppelpost gemacht wurde. Gefahren: Threat-Pushing Man kann das ganze natürlich auch anders lösen, zum Beispiel das ein "Edit" den Threat automatisch als ungelesen markiert, aber naja MfG Marek
Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Marek

Mi, Okt 17, 2007 18:39
Antworten mit Zitat

Ich finde die Idee(DoppelPost-Button) an sich gar nicht mal sooo übel Wink

Nur hätte ich einige Verbesserungsvorschläge:

-Er sollte nur erscheinen wenn es wirklich ein Doppelpost ist!
-der Doppelpost sollte an sich gelöscht werden, die Nachricht darin allerdings sollte an die Nachricht davor angehängt werden.

Folgenden Sinn meine ich darin zu sehen:
Bei soetwas wie dem Codearchiv würde der Threat als "Neuer Beitrag wurde geschrieben" markiert, ohne das ein Doppelpost gemacht wurde.

Gefahren:
Threat-Pushing

Man kann das ganze natürlich auch anders lösen, zum Beispiel das ein "Edit" den Threat automatisch als ungelesen markiert, aber naja Rolling Eyes

MfG Marek

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

	0penguin0	Mi, Okt 17, 2007 21:17 Antworten mit Zitat
Marek hat Folgendes geschrieben: Man kann das ganze natürlich auch anders lösen, zum Beispiel das ein "Edit" den Threat automatisch als ungelesen markiert, aber naja MfG Marek is das nicht schon so? zumindest beim letzten beitrag wäre es nützlich, vor allem in der situation, die Abrexxes beschrieben hat.
i never finish anyth

0penguin0

Mi, Okt 17, 2007 21:17
Antworten mit Zitat

Marek hat Folgendes geschrieben:

Man kann das ganze natürlich auch anders lösen, zum Beispiel das ein "Edit" den Threat automatisch als ungelesen markiert, aber naja Rolling Eyes

MfG Marek

is das nicht schon so? zumindest beim letzten beitrag wäre es nützlich, vor allem in der situation, die Abrexxes beschrieben hat.

i never finish anyth

	Arrangemonk	Mi, Okt 17, 2007 21:38 Antworten mit Zitat
besser wär nen haken am postfenster und ein butten namens "zusammenfassen"
ingeneur

Arrangemonk

Mi, Okt 17, 2007 21:38
Antworten mit Zitat

besser wär nen haken am postfenster und ein butten namens "zusammenfassen"

ingeneur

	mahe	Mi, Okt 17, 2007 21:49 Antworten mit Zitat
Was "nen haken" ist weiß ich nicht aber da ein Doppel-Post (also der zweite) per Definition genau den gleichen Text hat wie der erste (wenn es sich um ein Versehen handelt) könnte man das vor dem Abspeichern in die Datenbank überprüfen und gegebenenfalls eben nicht speichern. Aber so oft kommen versehentliche Doppel-Posts nicht vor dass sich das lohnen würde und gegen die Absichtlichen kann man nicht viel machen. Die finde ich aber auch nicht wirklich schlimm. Viel schlimmer ist der unvermeidliche folgende Post mit dem Inhalt "Doppelpostings sind böse!".
ʇɹǝıdɯnɹɹoʞ ɹnʇɐuƃıs - ǝpoɥʇǝɯ-ɹoɹɹıɯ ɹǝp uı ,ɹoɹɹǝ,

mahe

Mi, Okt 17, 2007 21:49
Antworten mit Zitat

Was "nen haken" ist weiß ich nicht aber da ein Doppel-Post (also der zweite) per Definition genau den gleichen Text hat wie der erste (wenn es sich um ein Versehen handelt) könnte man das vor dem Abspeichern in die Datenbank überprüfen und gegebenenfalls eben nicht speichern.

Aber so oft kommen versehentliche Doppel-Posts nicht vor dass sich das lohnen würde und gegen die Absichtlichen kann man nicht viel machen. Die finde ich aber auch nicht wirklich schlimm. Viel schlimmer ist der unvermeidliche folgende Post mit dem Inhalt "Doppelpostings sind böse!".

ʇɹǝıdɯnɹɹoʞ ɹnʇɐuƃıs - ǝpoɥʇǝɯ-ɹoɹɹıɯ ɹǝp uı ,ɹoɹɹǝ,

	Mr.Keks	Mi, Okt 17, 2007 21:51 Antworten mit Zitat
... oder man könnte seinen letzten beitrag einfach editieren. wenn man den thread damit unbedingt pushen will, kann man auch einen neuen beitrag verfassen. es wird niemand rumheulen, solange es nicht zur regel wird. so abgrundtief böse sind doppelposts ja nun auch nicht, dass ihr die hölle fürchten müsstet, wenn ihr sie mal dazu nutzt, eine neue version eines programms reinzustellen oder bekanntzugeben, dass ihr an einem längst vergessenen projekt weiterarbeitet.
MrKeks.net

Mr.Keks

Mi, Okt 17, 2007 21:51
Antworten mit Zitat

... oder man könnte seinen letzten beitrag einfach editieren. wenn man den thread damit unbedingt pushen will, kann man auch einen neuen beitrag verfassen. es wird niemand rumheulen, solange es nicht zur regel wird. so abgrundtief böse sind doppelposts ja nun auch nicht, dass ihr die hölle fürchten müsstet, wenn ihr sie mal dazu nutzt, eine neue version eines programms reinzustellen oder bekanntzugeben, dass ihr an einem längst vergessenen projekt weiterarbeitet.

MrKeks.net

	Xeres Moderator	Mi, Okt 17, 2007 22:47 Antworten mit Zitat
... oder es wird nur dann ein neuer Post erstellt, wenn der Absender vom Aktuellen Post ungleich dem letzten Post im Thread ist, will sagen, wenn man absichtlich oder unabsichtlich einen Doppelpost erstellen würde, wird der inhalt einfach in den vorhergehenden Post reinkopiert und das ding als ungelesen markiert...
Win10 Prof.(x64)/Ubuntu 16.04\|CPU 4x3Ghz (Intel i5-4590S)\|RAM 8 GB\|GeForce GTX 960 Wie man Fragen richtig stellt \|\| "Es geht nicht" \|\| Video-Tutorial: Sinus & Cosinus THERE IS NO FAIR. THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST ME. (Death, Discworld)

Xeres

Moderator

Mi, Okt 17, 2007 22:47
Antworten mit Zitat

... oder es wird nur dann ein neuer Post erstellt, wenn der Absender vom Aktuellen Post ungleich dem letzten Post im Thread ist, will sagen, wenn man absichtlich oder unabsichtlich einen Doppelpost erstellen würde, wird der inhalt einfach in den vorhergehenden Post reinkopiert und das ding als ungelesen markiert...

Win10 Prof.(x64)/Ubuntu 16.04|CPU 4x3Ghz (Intel i5-4590S)|RAM 8 GB|GeForce GTX 960
Wie man Fragen richtig stellt || "Es geht nicht" || Video-Tutorial: Sinus & Cosinus
THERE IS NO FAIR. THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST ME. (Death, Discworld)

	Abrexxes	Mi, Okt 17, 2007 23:48 Antworten mit Zitat
..das Ende aller grossen Tutorials ohne das ein Moderator mithelfen muss. (Oh..das ist alles weg? Ja weist du das ist weil du 2 Postings gemacht hast und der erste aber übervoll war... Wie? Ja, das gibts nur hier.) Aber mal ehrlich, wie kann man über so einen Schwachsinn der weltweit scheinbar nur gelangweilten Blitz Usern einfällt nun wieder hier Seitenlang diskutieren Kopfschüttel. Egal was Ihr da für eine Idee habt wird es : a) keine Verbesserung des Forums bringen b) andere Probleme aufreissen (weil das nunmal immer so ist) c) den Moderatoren mehr Arbeit bringen und das nur weil mal wieder jemand langeweile hatte. cu

Abrexxes

Mi, Okt 17, 2007 23:48
Antworten mit Zitat

..das Ende aller grossen Tutorials ohne das ein Moderator mithelfen muss. (Oh..das ist alles weg? Ja weist du das ist weil du 2 Postings gemacht hast und der erste aber übervoll war... Wie? Ja, das gibts nur hier.)

Aber mal ehrlich, wie kann man über so einen Schwachsinn der weltweit scheinbar nur gelangweilten Blitz Usern einfällt nun wieder hier Seitenlang diskutieren *Kopfschüttel*. Egal was Ihr da für eine Idee habt wird es :

a) keine Verbesserung des Forums bringen
b) andere Probleme aufreissen (weil das nunmal immer so ist)
c) den Moderatoren mehr Arbeit bringen und das nur weil mal wieder jemand langeweile hatte.

cu

	Kernle 32DLL	Mi, Okt 17, 2007 23:55 Antworten mit Zitat
zumindest würde mal was swung hier rein kommen ^^ Immer die gleichen probleme ist doch langweilig Aber mal ernsthaft, ich finde die Idee auch quatsch. Ich sehe da absolut keinen Vorteil drin. Weder für die User noch für die Moderatoren/Admins. Abrexxes hats aufn Punkt gebracht, und deshalb zitiere ich ihn einfcah nochmal ^^ Abrexxes hat Folgendes geschrieben: ..das Ende aller grossen Tutorials ohne das ein Moderator mithelfen muss. (Oh..das ist alles weg? Ja weist du das ist weil du 2 Postings gemacht hast und der erste aber übervoll war... Wie? Ja, das gibts nur hier.) Grüßle: Kernle PS: ich glaube es würde schon helfen wenn man manschen Usern erstmal beibringt was Doppelposts sind ^^
Mein PC: "Bluelight" - Xtreme Gamer PC [Video] Meine Projekte: Cube-Wars 2010 [Worklog] Anerkennungen: 1. Platz BCC #7 , 1. Platz BCC #22 , 3. Platz BAC #89 Ich war dabei: NRW Treff III, IV ; Frankfurter BB Treffen 2009

Kernle 32DLL

Mi, Okt 17, 2007 23:55
Antworten mit Zitat

zumindest würde mal was swung hier rein kommen ^^ Immer die gleichen probleme ist doch langweilig Laughing

Aber mal ernsthaft, ich finde die Idee auch quatsch. Ich sehe da absolut keinen Vorteil drin. Weder für die User noch für die Moderatoren/Admins.

Abrexxes hats aufn Punkt gebracht, und deshalb zitiere ich ihn einfcah nochmal ^^

Abrexxes hat Folgendes geschrieben:

Grüßle:
Kernle

PS: ich glaube es würde schon helfen wenn man manschen Usern erstmal beibringt was Doppelposts sind ^^

Mein PC: "Bluelight" - Xtreme Gamer PC [Video]
Meine Projekte: Cube-Wars 2010 [Worklog]
Anerkennungen: 1. Platz BCC #7 , 1. Platz BCC #22 , 3. Platz BAC #89
Ich war dabei: NRW Treff III, IV ; Frankfurter BB Treffen 2009

	Dottakopf	Do, Okt 18, 2007 6:19 Antworten mit Zitat
Zitat: Aber mal ehrlich, wie kann man über so einen Schwachsinn der weltweit scheinbar nur gelangweilten Blitz Usern einfällt klingt ja fast so, als müsste ich mich für diesen theard entschuldigen Ich selbst finde jetzt diese button sache uninterresannt. War nur sone überlegung. mfg Dottakopf

Dottakopf

Do, Okt 18, 2007 6:19
Antworten mit Zitat

Zitat:

Aber mal ehrlich, wie kann man über so einen Schwachsinn der weltweit scheinbar nur gelangweilten Blitz Usern einfällt

klingt ja fast so, als müsste ich mich für diesen theard entschuldigen Confused

Ich selbst finde jetzt diese button sache uninterresannt. War nur sone überlegung.

mfg Dottakopf

	BladeRunner Moderator	Do, Okt 18, 2007 6:29 Antworten mit Zitat
Wenn ein jeder hier vor dem Absenden seiner geistigen Ergüsse nur kurz drüber nachdenkt ob sie so wie er sie verfasst hat korrekt sind brauchen wir mit Sicherheit keine Buttons, denn die wären nur das Problem kaschiert. Ab davon ist es ja mit Moderation zu erledigen, und das Thema als solches ist ausgelutscht, denke ich.
Zu Diensten, Bürger. Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

BladeRunner

Moderator

Do, Okt 18, 2007 6:29
Antworten mit Zitat

Wenn ein jeder hier vor dem Absenden seiner geistigen Ergüsse nur kurz drüber nachdenkt ob sie so wie er sie verfasst hat korrekt sind brauchen wir mit Sicherheit keine Buttons, denn die wären nur das Problem kaschiert.
Ab davon ist es ja mit Moderation zu erledigen, und das Thema als solches ist ausgelutscht, denke ich.

Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3
Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64
B3D BMax MaxGUI
Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

Übersicht

Sonstiges

Portal

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Doppel post button / vote trash

Betreff: Doppel post button / vote trash