Wie wahrscheinlich ist Datenverlust über UDP?

Übersicht

BlitzBasic

Allgemein

	Kernel32 Betreff: Wie wahrscheinlich ist Datenverlust über UDP?	Sa, Jan 26, 2008 16:14 Antworten mit Zitat
Mir ist zwar klar, daß es bei der Übetragung via UDP theoretisch möglich ist, das Pakete nicht ankommen (bzw. es halt keine Garantie gibt), aber ich frage mich, ob es hier irgendwelche Praxis-Erfahrungen in Bezug auf die "Fehlerquote" gibt. Hat jemand schon mal die Erfahrung gemacht, das einzelne Pakete wirklich nicht ankommen -und falls ja, wie wahrscheinlich ist das bzw. tritt das überhaupt in nennenswerter Anzahl auf?
------------- Wollte neulich Herrn Brot anrufen, aber da war belegt. Dann hab ich bei Wheight Watcher's angerufen, aber niemand hat abgenommen. Schliesslich hab ich im Irak angerufen, aber dort war besetzt o.O

Kernel32

Betreff: Wie wahrscheinlich ist Datenverlust über UDP?

Sa, Jan 26, 2008 16:14
Antworten mit Zitat

Mir ist zwar klar, daß es bei der Übetragung via UDP theoretisch möglich ist, das Pakete nicht ankommen (bzw. es halt keine Garantie gibt), aber ich frage mich, ob es hier irgendwelche Praxis-Erfahrungen in Bezug auf die "Fehlerquote" gibt. Hat jemand schon mal die Erfahrung gemacht, das einzelne Pakete wirklich nicht ankommen -und falls ja, wie wahrscheinlich ist das bzw. tritt das überhaupt in nennenswerter Anzahl auf?

-------------
Wollte neulich Herrn Brot anrufen, aber da war belegt.
Dann hab ich bei Wheight Watcher's angerufen, aber niemand hat abgenommen.
Schliesslich hab ich im Irak angerufen, aber dort war besetzt o.O

	TeDy14 Gast	Sa, Jan 26, 2008 16:21 Antworten mit Zitat
Ich mein mal gelesenhaben das die fehlquote bei ca 20% liegt kann mich aber auch irren und mann könnte es ja umgehen indem man einfach wieder ein paket sendet um zu testen obs angekommen ist

TeDy14

Gast

Sa, Jan 26, 2008 16:21
Antworten mit Zitat

Ich mein mal gelesenhaben das die fehlquote bei ca 20% liegt kann mich aber auch irren und mann könnte es ja umgehen indem man einfach wieder ein paket sendet um zu testen obs angekommen ist

	ZaP	Sa, Jan 26, 2008 16:58 Antworten mit Zitat
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sogut wie nix verloren geht.
Starfare: Worklog, Website (download)

ZaP

Sa, Jan 26, 2008 16:58
Antworten mit Zitat

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass sogut wie nix verloren geht.

Starfare: Worklog, Website (download)

	Dreamora	Sa, Jan 26, 2008 17:01 Antworten mit Zitat
Wie wahrscheinlich es ist hängt auch sehr vom Anbieter und der Verbindung ab etc. Wirst nicht umhin kommen Reliability zu integrieren. Wenn du es dir einfacher machen willst, such im englischen Board (glaub in der Toolbox) nach Rottnet ansonsten direkt via Google
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

Sa, Jan 26, 2008 17:01
Antworten mit Zitat

Wie wahrscheinlich es ist hängt auch sehr vom Anbieter und der Verbindung ab etc.

Wirst nicht umhin kommen Reliability zu integrieren. Wenn du es dir einfacher machen willst, such im englischen Board (glaub in der Toolbox) nach Rottnet ansonsten direkt via Google

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	Kernel32	Sa, Jan 26, 2008 17:39 Antworten mit Zitat
Hmm.... eine Fehlerquote von 20% wäre natürlich schon deftig... Dreamora hat Folgendes geschrieben: Wenn du es dir einfacher machen willst, such im englischen Board (glaub in der Toolbox) nach Rottnet ansonsten direkt via Google Hab's grad gefunden. Gab's da aber nicht auch noch BlitzPlay Lite oder ist Rottnet da besser geeignet?
------------- Wollte neulich Herrn Brot anrufen, aber da war belegt. Dann hab ich bei Wheight Watcher's angerufen, aber niemand hat abgenommen. Schliesslich hab ich im Irak angerufen, aber dort war besetzt o.O

Kernel32

Sa, Jan 26, 2008 17:39
Antworten mit Zitat

Hmm.... eine Fehlerquote von 20% wäre natürlich schon deftig...

Dreamora hat Folgendes geschrieben:

Wenn du es dir einfacher machen willst, such im englischen Board (glaub in der Toolbox) nach Rottnet ansonsten direkt via Google

Hab's grad gefunden. Gab's da aber nicht auch noch BlitzPlay Lite oder ist Rottnet da besser geeignet?

	Dreamora	Sa, Jan 26, 2008 17:41 Antworten mit Zitat
BlitzPlay kannste rauchen ... wenn du etwas DLL basierendes willst das simpel ist wär sonst noch die K-NetLib oder hat GNet was auf ENet basiert. Oder direkt Blitz Enet Wrapper nehmen ...
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

Sa, Jan 26, 2008 17:41
Antworten mit Zitat

BlitzPlay kannste rauchen ... wenn du etwas DLL basierendes willst das simpel ist wär sonst noch die K-NetLib oder hat GNet was auf ENet basiert. Oder direkt Blitz Enet Wrapper nehmen ...

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	Xaron	So, Jan 27, 2008 12:13 Antworten mit Zitat
Dreamora hat Folgendes geschrieben: Oder direkt Blitz Enet Wrapper nehmen ... Der ist von mir. Enet ist simpel und stabil. Raknet wäre auch eine Alternative, da bekommst Du noch mehr "abgenommen". Gruß - Xaron
Cerberus X - Monkey X Reloaded!

Xaron

So, Jan 27, 2008 12:13
Antworten mit Zitat

Dreamora hat Folgendes geschrieben:

Oder direkt Blitz Enet Wrapper nehmen ...

Der ist von mir. Very Happy

Enet ist simpel und stabil. Raknet wäre auch eine Alternative, da bekommst Du noch mehr "abgenommen".

Gruß - Xaron

Cerberus X - Monkey X Reloaded!

	Dreamora	Mo, Jan 28, 2008 0:53 Antworten mit Zitat
aber net umsonst in kommerziellen Produkten nutzbar und bisher hat meines Wissens nach noch niemand Grabriels Raknet 3 Wrapper für BlitzMax zurück "konvertiert"
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

Mo, Jan 28, 2008 0:53
Antworten mit Zitat

aber net umsonst in kommerziellen Produkten nutzbar und bisher hat meines Wissens nach noch niemand Grabriels Raknet 3 Wrapper für BlitzMax zurück "konvertiert"

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	Kernel32	Mo, Jan 28, 2008 12:45 Antworten mit Zitat
@Xaron: ENet klingt nach einer guten Alternative,vor allem, weil es kostenlos und recht simpel ist. Habe mir deinen Wrapper mal bei BlitzBasic.com heruntergeladen. Der enthält ja eigentlich nur sehr wenig Befehle: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] ENetInitialize():"_ENetInitialize@0" ENetDeInitialize():"_ENetDeInitialize@0" ENetCreate%(server%, address$, port%, maxClients%, IBW%, OBW%):"_ENetCreate@24" ENetDoEventCheck%(timeOut%):"_ENetDoEventCheck@4" ENetCheckEvents%(peerID, dataSize, bank*):"_ENetCheckEvents@12" ENetSendData%(packet$, packetSize%, client%, reliable%):"_ENetSendData@16" ENetDisconnect%(client%):"_ENetDisconnect@4" ENetConnect%(address$, port%):"_ENetConnect@8" ENetGetNumClients%():"_ENetGetNumClients@0" Klar, das man sich da noch selbst ein framework draufbasteln muss, aber reichen die wenigen Befehle denn wirklich schon aus, um damit zu arbeiten? (Das erscheint mir irgendwie zu simpel, das MUSS doch komplizierter sein lol) Und läuft das unter XP und Vista wirklich einwandfrei?
------------- Wollte neulich Herrn Brot anrufen, aber da war belegt. Dann hab ich bei Wheight Watcher's angerufen, aber niemand hat abgenommen. Schliesslich hab ich im Irak angerufen, aber dort war besetzt o.O

Kernel32

Mo, Jan 28, 2008 12:45
Antworten mit Zitat

@Xaron: ENet klingt nach einer guten Alternative,vor allem, weil es kostenlos und recht simpel ist. Habe mir deinen Wrapper mal bei BlitzBasic.com heruntergeladen. Der enthält ja eigentlich nur sehr wenig Befehle:

Code: [AUSKLAPPEN]

ENetInitialize():"_ENetInitialize@0"
ENetDeInitialize():"_ENetDeInitialize@0"
ENetCreate%(server%, address$, port%, maxClients%, IBW%, OBW%):"_ENetCreate@24"
ENetDoEventCheck%(timeOut%):"_ENetDoEventCheck@4"
ENetCheckEvents%(peerID*, dataSize*, bank*):"_ENetCheckEvents@12"
ENetSendData%(packet$, packetSize%, client%, reliable%):"_ENetSendData@16"
ENetDisconnect%(client%):"_ENetDisconnect@4"
ENetConnect%(address$, port%):"_ENetConnect@8"
ENetGetNumClients%():"_ENetGetNumClients@0"

Klar, das man sich da noch selbst ein framework draufbasteln muss, aber reichen die wenigen Befehle denn wirklich schon aus, um damit zu arbeiten? (Das erscheint mir irgendwie zu simpel, das MUSS doch komplizierter sein lol) Very Happy

Und läuft das unter XP und Vista wirklich einwandfrei?

	Dreamora	Mo, Jan 28, 2008 12:52 Antworten mit Zitat
Mehr als das brauchst du nicht. Du musst was aufbauen können, was senden können, feststellen das was reingekommen ist und den spass beenden können ... das wars für den netzwerk layer. Den rest also message handling etc musst du eh selbst machen.
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

Mo, Jan 28, 2008 12:52
Antworten mit Zitat

Mehr als das brauchst du nicht. Du musst was aufbauen können, was senden können, feststellen das was reingekommen ist und den spass beenden können ... das wars für den netzwerk layer. Den rest also message handling etc musst du eh selbst machen.

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	Kernel32	Di, Jan 29, 2008 19:42 Antworten mit Zitat
Habe jetzt mal einen Chat mit dem ENet-Wrapper aufgesetzt, was eigentlich ganz gut funktioniert, es gibt nur ein massives Problem, das mir Rätsel aufgibt: Es kommt immer wieder vor, daß ENet einfach einen Client (oder sogar den Host) disconnectet (die anderen empfangen dann ein disconnect-event und die Verbindung ist dann unterbrochen). Ist gerade wieder passiert. Host + 2 Clients. Auf einmal senden der Host und einer der Clients ein disconnect-event an den dritten Teilnehmer und sind verschwunden. Was ist da los? Woran kann das liegen?
------------- Wollte neulich Herrn Brot anrufen, aber da war belegt. Dann hab ich bei Wheight Watcher's angerufen, aber niemand hat abgenommen. Schliesslich hab ich im Irak angerufen, aber dort war besetzt o.O

Kernel32

Di, Jan 29, 2008 19:42
Antworten mit Zitat

Habe jetzt mal einen Chat mit dem ENet-Wrapper aufgesetzt, was eigentlich ganz gut funktioniert, es gibt nur ein massives Problem, das mir Rätsel aufgibt:

Es kommt immer wieder vor, daß ENet einfach einen Client (oder sogar den Host) disconnectet (die anderen empfangen dann ein disconnect-event und die Verbindung ist dann unterbrochen).

Ist gerade wieder passiert. Host + 2 Clients. Auf einmal senden der Host und einer der Clients ein disconnect-event an den dritten Teilnehmer und sind verschwunden.

Was ist da los? Woran kann das liegen? Shocked

	Dreamora	Di, Jan 29, 2008 20:14 Antworten mit Zitat
spontan: time out weil er nix macht auch wenn man nix schreibt muss das programm dennoch konstant dem server mitteilen, das man noch da ist oder man fliegt
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

Di, Jan 29, 2008 20:14
Antworten mit Zitat

spontan: time out weil er nix macht
auch wenn man nix schreibt muss das programm dennoch konstant dem server mitteilen, das man noch da ist oder man fliegt

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

	Xaron	Mi, Jan 30, 2008 10:43 Antworten mit Zitat
Ja, das wäre auch mein erster Gedanke. Ich muss aber auch gestehen, dass ich so richtig noch nichts mit ENet gemacht habe... Gruß - Xaron
Cerberus X - Monkey X Reloaded!

Xaron

Mi, Jan 30, 2008 10:43
Antworten mit Zitat

Ja, das wäre auch mein erster Gedanke. Ich muss aber auch gestehen, dass ich so richtig noch nichts mit ENet gemacht habe...

Gruß - Xaron

Cerberus X - Monkey X Reloaded!

Übersicht

BlitzBasic

Allgemein

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Wie wahrscheinlich ist Datenverlust über UDP?

Betreff: Wie wahrscheinlich ist Datenverlust über UDP?

TeDy14