Type-Array als Field?

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Beginners-Corner

	gekkonier Betreff: Type-Array als Field?	Mi, März 26, 2008 18:47 Antworten mit Zitat
Hi! Ich habe folgenden Code: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SuperStrict Type Feld Field color:Int Field status:Int End Type Type Matrix Field data:Feld[10, 10] Method New() ' Wie initialisiere ich hier das Array korrekt? End Method End Type Local m:Matrix = New Matrix m.data[0, 0].color = 10 Wenn ich jetzt das Ding kompiliere kommt als Fehler zur letzten Zeile Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Unhandled Exception:Attempt to access field or method of Null object , was mich vermuten lässt, dass ich das Array nach der Deklaration initialisieren muss. Quasi so wie hier: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SuperStrict Type Feld Field color:Int Field status:Int End Type Type Matrix Field data:Feld Method New() data:Feld = New Feld End Method End Type Local m:Matrix = New Matrix m.data.color = 10 Wie macht man das mit ein oder mehrdimensionalen Arrays? Gibt es dazu etwas was ich in der Hilfe übersehen hätte? Ich hab alles mögliche schon ausprobiert, aber meistens ganz üble Fehler bekommen (Falsche Array Dimensionen, Null-Referenzen und weiss der Geier ) Danke im Voraus, Gekko

gekkonier

Betreff: Type-Array als Field?

Mi, März 26, 2008 18:47
Antworten mit Zitat

Hi!
Ich habe folgenden Code:

Code: [AUSKLAPPEN]

SuperStrict

Type Feld
Field color:Int
Field status:Int
End Type

Type Matrix
Field data:Feld[10, 10]
Method New()
' Wie initialisiere ich hier das Array korrekt?
End Method
End Type

Local m:Matrix = New Matrix

m.data[0, 0].color = 10

Wenn ich jetzt das Ding kompiliere kommt als Fehler zur letzten Zeile
Code: [AUSKLAPPEN]

Unhandled Exception:Attempt to access field or method of Null object

, was mich vermuten lässt, dass ich das Array nach der Deklaration initialisieren muss. Quasi so wie hier:

Code: [AUSKLAPPEN]

SuperStrict

Type Feld
Field color:Int
Field status:Int
End Type

Type Matrix
Field data:Feld
Method New()
data:Feld = New Feld
End Method
End Type

Local m:Matrix = New Matrix

m.data.color = 10

Wie macht man das mit ein oder mehrdimensionalen Arrays?
Gibt es dazu etwas was ich in der Hilfe übersehen hätte? Ich hab alles mögliche schon ausprobiert, aber meistens ganz üble Fehler bekommen (Falsche Array Dimensionen, Null-Referenzen und weiss der Geier Wink

)

Danke im Voraus, Gekko

	ChristianK	Mi, März 26, 2008 19:00 Antworten mit Zitat
Eigentlich wollte ich das hier als Lösung posten: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type Matrix Field data:Feld[,] Method New() data = New Feld[10,10] End Method End Type Nur kommt der Fehler bei mir nicht. Sollte er aber, oder hab ich was übersehen?
AdvanceLcd Intel Core 2 Duo 3.2 GHz, 4 GB RAM, GeForce 8800 GTX \| MacBook Pro 15,4″ Intel Core 2 Duo 2.4 GHz, 2 GB RAM, GeForce 8600M GT

ChristianK

Mi, März 26, 2008 19:00
Antworten mit Zitat

Eigentlich wollte ich das hier als Lösung posten:

Code: [AUSKLAPPEN]

Type Matrix
Field data:Feld[,]

Method New()
data = New Feld[10,10]
End Method
End Type

Nur kommt der Fehler bei mir nicht. Sollte er aber, oder hab ich was übersehen? Confused

AdvanceLcd
Intel Core 2 Duo 3.2 GHz, 4 GB RAM, GeForce 8800 GTX | MacBook Pro 15,4″ Intel Core 2 Duo 2.4 GHz, 2 GB RAM, GeForce 8600M GT

	gekkonier	Mi, März 26, 2008 19:03 Antworten mit Zitat
Wenn man das alleine so stehen lasst funktioniert das ja auch, wenn ich dann allerdings das Ding verwenden will, ala: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Local m:Matrix = New Matrix m.data[0, 0].color = 1 Bekomme ich: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Unhandled Exception:Attempt to access field or method of Null object So vertraut mit der Syntax von Bmax bin ich noch nicht

gekkonier

Mi, März 26, 2008 19:03
Antworten mit Zitat

Wenn man das alleine so stehen lasst funktioniert das ja auch, wenn ich dann allerdings das Ding verwenden will, ala:
Code: [AUSKLAPPEN]

Local m:Matrix = New Matrix
m.data[0, 0].color = 1

Bekomme ich:
Code: [AUSKLAPPEN]

Unhandled Exception:Attempt to access field or method of Null object

So vertraut mit der Syntax von Bmax bin ich noch nicht Wink

	FOODy	Mi, März 26, 2008 19:03 Antworten mit Zitat
@ChristianK: So erstellt man nur ein Array, aber nicht die Objekte selber. ( Im Debug-Modus kommt die Fehlermeldung wegen dem Null-Objekt ) @gekonnier: Es ist ganz simpel. Dynamische Initialisierungs-Lösung wäre: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type Matrix Field data:Feld[10, 10] Method New() Local dims:Int[]=data.dimensions() For Local x:Int=0 Until dims.length For Local y:Int=0 Until dims[x] data[x,y]=New Feld Next Next End Method End Type und die statische: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type Matrix Field data:Feld[10, 10] Method New() For Local x:Int=0 Until 10 For Local y:Int=0 Until 10 data[x,y]=New Feld Next Next End Method End Type Dürfte eigentlich selbsterklärend sein? Gruß, FOODy
BlitzMax + MaxGUI, 64-bit Arch Linux: Intel Core² E8500 \| 8 GB Ram \| GeForce GTX 460 · 1024 MB

FOODy

Mi, März 26, 2008 19:03
Antworten mit Zitat

@ChristianK:
So erstellt man nur ein Array, aber nicht die Objekte selber.
( Im Debug-Modus kommt die Fehlermeldung wegen dem Null-Objekt )

@gekonnier:
Es ist ganz simpel.
Dynamische Initialisierungs-Lösung wäre:
Code: [AUSKLAPPEN]

Type Matrix
Field data:Feld[10, 10]
Method New()
Local dims:Int[]=data.dimensions()
For Local x:Int=0 Until dims.length
   For Local y:Int=0 Until dims[x]
      data[x,y]=New Feld
   Next
Next
End Method
End Type

und die statische:
Code: [AUSKLAPPEN]

Type Matrix
Field data:Feld[10, 10]
Method New()
For Local x:Int=0 Until 10
   For Local y:Int=0 Until 10
      data[x,y]=New Feld
   Next
Next
End Method
End Type

Dürfte eigentlich selbsterklärend sein?

Gruß,
FOODy

BlitzMax + MaxGUI, 64-bit Arch Linux: Intel Core² E8500 | 8 GB Ram | GeForce GTX 460 · 1024 MB

	gekkonier	Mi, März 26, 2008 19:06 Antworten mit Zitat
Aha, das bedeutet, dass ich jedes Objekt quasi "manuell" anlegen muss. Danke für die Information!

gekkonier

Mi, März 26, 2008 19:06
Antworten mit Zitat

Aha, das bedeutet, dass ich jedes Objekt quasi "manuell" anlegen muss.
Danke für die Information!

	d-bug	Mi, März 26, 2008 19:21 Antworten mit Zitat
oops, falsch gelesen... sorry cheers

d-bug

Mi, März 26, 2008 19:21
Antworten mit Zitat

*oops, falsch gelesen... sorry*

cheers

	FOODy	Mi, März 26, 2008 19:23 Antworten mit Zitat
d-bug hat Folgendes geschrieben: Ähm entschuldigt die Einmischung, aber bei einem statischen Array genügt folgendes völlig. Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type Matrix Field data:Int[10, 10] End Type cheers Bei Datentypen ja, aber nicht bei Type's bzw Objekten. ( Wenn der Mensch, wie es in diesem Falle ist, die Objekte dort auch "sofort" haben möchte ) Gruß, FOODy
BlitzMax + MaxGUI, 64-bit Arch Linux: Intel Core² E8500 \| 8 GB Ram \| GeForce GTX 460 · 1024 MB

FOODy

Mi, März 26, 2008 19:23
Antworten mit Zitat

d-bug hat Folgendes geschrieben:

Ähm entschuldigt die Einmischung, aber bei einem statischen Array genügt folgendes völlig.

Code: [AUSKLAPPEN]

Type Matrix
Field data:Int[10, 10]
End Type

cheers

Bei Datentypen ja, aber nicht bei Type's bzw Objekten.
( Wenn der Mensch, wie es in diesem Falle ist, die Objekte dort auch "sofort" haben möchte )

Gruß,
FOODy

BlitzMax + MaxGUI, 64-bit Arch Linux: Intel Core² E8500 | 8 GB Ram | GeForce GTX 460 · 1024 MB

	ChristianK	Mi, März 26, 2008 19:23 Antworten mit Zitat
@FOODy ja, das ist mir schon klar. Mich wundert aber, dass der Fehler nur im Debug-Modus erkannt wird. Im Release-Build funktioniert das hier: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SuperStrict Framework brl.standardio Type Test Field hi:Int End Type Local x:Test x.hi = 123 Print x.hi
AdvanceLcd Intel Core 2 Duo 3.2 GHz, 4 GB RAM, GeForce 8800 GTX \| MacBook Pro 15,4″ Intel Core 2 Duo 2.4 GHz, 2 GB RAM, GeForce 8600M GT

ChristianK

Mi, März 26, 2008 19:23
Antworten mit Zitat

@FOODy
ja, das ist mir schon klar. Mich wundert aber, dass der Fehler nur im Debug-Modus erkannt wird. Im Release-Build funktioniert das hier:

Code: [AUSKLAPPEN]

SuperStrict
Framework brl.standardio

Type Test
Field hi:Int
End Type

Local x:Test
x.hi = 123

Print x.hi

AdvanceLcd
Intel Core 2 Duo 3.2 GHz, 4 GB RAM, GeForce 8800 GTX | MacBook Pro 15,4″ Intel Core 2 Duo 2.4 GHz, 2 GB RAM, GeForce 8600M GT

	FOODy	Mi, März 26, 2008 19:26 Antworten mit Zitat
@ChristianK: Im Release ist das mehr oder weniger eine "Glückssache". Bei mir ist der Fehler auch nur im Debugmodus gekommen, was warscheinlich auch daran liegt das geprüft wird ob das Objekt auf einen gültigen speicherbereich "zeigt" etc. Gruß, FOODy EDIT: d-bug hat Folgendes geschrieben: FOODy hat Folgendes geschrieben: d-bug hat Folgendes geschrieben: Blablubblapper Bei Datentypen ja, aber nicht bei Type's bzw Objekten. ( Wenn der Mensch, wie es in diesem Falle ist, die Objekte dort auch "sofort" haben möchte ) Gruß, FOODy Na deswegen hatte ich ja auch schon VOR deinem Post meinen gelöscht. Ich hatte mich schlichtweg verlesen! Ich wollte dich damit nicht angreifen. Es darf doch mal passieren, dass ich dein Edit erst nachdem ich auf Absenden gedrückt habe bemerke. ;)
BlitzMax + MaxGUI, 64-bit Arch Linux: Intel Core² E8500 \| 8 GB Ram \| GeForce GTX 460 · 1024 MB

FOODy

Mi, März 26, 2008 19:26
Antworten mit Zitat

@ChristianK:
Im Release ist das mehr oder weniger eine "Glückssache".
Bei mir ist der Fehler auch nur im Debugmodus gekommen, was warscheinlich auch daran liegt das geprüft wird ob das Objekt auf einen gültigen speicherbereich "zeigt" etc.

Gruß,
FOODy

EDIT:
d-bug hat Folgendes geschrieben:

FOODy hat Folgendes geschrieben:

d-bug hat Folgendes geschrieben:

Blablubblapper

Bei Datentypen ja, aber nicht bei Type's bzw Objekten.
( Wenn der Mensch, wie es in diesem Falle ist, die Objekte dort auch "sofort" haben möchte )

Gruß,
FOODy

Na deswegen hatte ich ja auch schon VOR deinem Post meinen gelöscht. Ich hatte mich schlichtweg verlesen!

Ich wollte dich damit nicht angreifen.
Es darf doch mal passieren, dass ich dein Edit erst nachdem ich auf Absenden gedrückt habe bemerke. ;)

BlitzMax + MaxGUI, 64-bit Arch Linux: Intel Core² E8500 | 8 GB Ram | GeForce GTX 460 · 1024 MB

Zuletzt bearbeitet von FOODy am Mi, März 26, 2008 21:28, insgesamt einmal bearbeitet

	gekkonier	Mi, März 26, 2008 19:57 Antworten mit Zitat
Also ists im Prinzip besser es so, wie von FOODy vorgeschlagen anzuwenden, um etwaigen Problemen aus dem Wege zu gehen. Praktikabler wärs zwar, wenn man das wie bei normalen Datentypen verwenden könnte, aber so kann ich auch damit leben

gekkonier

Mi, März 26, 2008 19:57
Antworten mit Zitat

Also ists im Prinzip besser es so, wie von FOODy vorgeschlagen anzuwenden, um etwaigen Problemen aus dem Wege zu gehen.
Praktikabler wärs zwar, wenn man das wie bei normalen Datentypen verwenden könnte, aber so kann ich auch damit leben Very Happy

	d-bug	Mi, März 26, 2008 20:59 Antworten mit Zitat
FOODy hat Folgendes geschrieben: d-bug hat Folgendes geschrieben: Blablubblapper Bei Datentypen ja, aber nicht bei Type's bzw Objekten. ( Wenn der Mensch, wie es in diesem Falle ist, die Objekte dort auch "sofort" haben möchte ) Gruß, FOODy Na deswegen hatte ich ja auch schon VOR deinem Post meinen gelöscht. Ich hatte mich schlichtweg verlesen!

d-bug

Mi, März 26, 2008 20:59
Antworten mit Zitat

FOODy hat Folgendes geschrieben:

d-bug hat Folgendes geschrieben:

Blablubblapper

Bei Datentypen ja, aber nicht bei Type's bzw Objekten.
( Wenn der Mensch, wie es in diesem Falle ist, die Objekte dort auch "sofort" haben möchte )

Gruß,
FOODy

Na deswegen hatte ich ja auch schon VOR deinem Post meinen gelöscht. Ich hatte mich schlichtweg verlesen!

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Beginners-Corner

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Type-Array als Field?

Betreff: Type-Array als Field?