Lastfm-Radiorecorder
Übersicht
Sonstiges Projekte
AndreasVBetreff: Lastfm-Radiorecorder |
 So, Jul 13, 2008 22:38Antworten mit Zitat 
|
|
|---|---|---|
Lastfm-Radiorecorder ist ein Programm zum Anhören und Aufnehmen von Radiostationen des sozialen Musiknetzwerk Last FM. Last.FM ist ein Musiknetzwerk, das für den Anwender anhand seiner Hörgewohnheiten einen persönlichen Radiosender generiert; alternativ stellt last.fm einen Musik-Stream anhand von Schlüsselwörtern, Lieblings-Bands, Musikrichtungen etc. zusammen. Mit meinem Programm kann man diese Streams anhören und aufnehmen, ohne dass man dazu Mitglied bei last.fm sein müsste.
Funktionen:
Systemvoraussetzungen:
Download: http://lastfm-radiorecorder.origo.ethz.ch/download (ca. 1.23 MB) Anleitung: http://lastfm-radiorecorder.or...leitung_de Homepage http://lastfm-radiorecorder.origo.ethz.ch/ |
||
- Zuletzt bearbeitet von AndreasV am Di, Jul 15, 2008 9:18, insgesamt 7-mal bearbeitet
Darren |
So, Jul 13, 2008 22:49 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
| schade, dass ich linux habe. Ist aber ne coole Idee, die du da hattest. Gefällt mir. aber wieso sollte ich die lieder aufnehmen, wenn ich sie mir eh online anhören kann? | ||
| MFG Darren | ||
Code der Verwirrung |
So, Jul 13, 2008 22:54 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
| ist doch nicht schlecht wenn man mal ein coolen track gefunden hat oder? | ||
AndreasV |
So, Jul 13, 2008 22:54 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Darren hat Folgendes geschrieben: schade, dass ich linux habe. Ist aber ne coole Idee, die du da hattest. Gefällt mir. aber wieso sollte ich die lieder aufnehmen, wenn ich sie mir eh online anhören kann?
Benutze das quasi als Zufallsgenerator für den mp3-Stick: aufnehmen geht direkt dadrauf und ich hab die songs auch unterwegs ohne internetanschluss. außerdem ist es auch ohne aufnahme ganz praktisch... |
||
Darren |
So, Jul 13, 2008 22:57 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
AndreasV hat Folgendes geschrieben: außerdem ist es auch ohne aufnahme ganz praktisch...
nuja dafür gibts bei ubuntu rythmbox. da hab ich nen last.fm plugin. vlt kannst du ja noch einbauen, dass die leute, die nen account haben mit dem tool auch tracks scrobbeln, liben oder taggen können. |
||
| MFG Darren | ||
AndreasV |
So, Jul 13, 2008 23:00 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Darren hat Folgendes geschrieben: AndreasV hat Folgendes geschrieben:
außerdem ist es auch ohne aufnahme ganz praktisch...
nuja dafür gibts bei ubuntu rythmbox. da hab ich nen last.fm plugin. vlt kannst du ja noch einbauen, dass die leute, die nen account haben mit dem tool auch tracks scrobbeln, liben oder taggen können. gescrobblet wird schon, solange man im internetexplorer bei lastfm eingeloggt ist (bzw. sich nicht ausgeloggt hat), werde aber noch einen "Log In" Button hinzufügen, dass mit lieben oder taggen ist schwieriger, weil das Programm technisch gesehen ja nur ein widget von last.fm einbettet und diesem widget fehlen die beiden funktionen leider... im moment quält mich eher das tracksplitting, das funktioniert bei größerer Aufnahmezeit nämlich nur sehr bedingt... |
||
Rocys |
Mo, Jul 14, 2008 9:05 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Top Idee! Gleich mal saugen!
Edit: Der Server sagt: Zitat: An internal error occured: the download list is currently not available.
|
||
|
joKe |
Mo, Jul 14, 2008 9:13 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Was sagen denn die "echten" last.fm betreiber denn dazu?
Ich bin zufällig last.fm user und die haben dafür doch ihr eigenes Tool, wollt nur mal wissen ob das überhaupt legal ist 
mfg joKe |
||
|
Projekt: Pollux Renegades Coop
[Maschine: Intel DualCore2 2x 3Ghz | 4096 DRR2 | GeForce GTX 260 Ultra] |
||
AndreasV |
Mo, Jul 14, 2008 9:52 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
joKe hat Folgendes geschrieben: Was sagen denn die "echten" last.fm betreiber denn dazu?
Ich bin zufällig last.fm user und die haben dafür doch ihr eigenes Tool, wollt nur mal wissen ob das überhaupt legal ist
mfg joKe Das Programm macht nichts anderes, als die frei verfügbaren Widgets (kleine Flash-Applikationen, die man in Webseiten einbinden kann) über die HTMLview Funktion von MaxGUI in das Programm zu integrieren (und den Betreibern sollte es egal sein, mit welchem Browser ihre Widgets abgerufen werden, nichts anderes passiert in meinem Programm). Abgesehen davon stünde sogar die "offizielle" last.fm Software unter einer offenen Lizenz (ich meine sogar GPL), ist für mein Programm aber irrelevant, da es wie gesgt nur eine Oberfläche für die Internet-Widgets darstellt. Die Aufnahme von Internetradios über den StereoMix ist in Deutschland auch legal (solange Du brav deine GEMA-Gebühren für deinen internetfähigen PC bezahlst). Mein Programm ist kein Streamripper, der direkt die Dateien abgreift, es wird nur der von der Soundkarte wiedergegebene Ton aufgenommen (auch dafür gibt es andere Programme, ich habe das nur der Einfachheit halber unter eine gemeinsame Oberfläche gepackt). @Rocys: Einfach später nochmal probieren, bei mir funktioniert es! Ansonsten ist hier ein Mirror. |
||
AndreasVBetreff: UPDATE: Version 1.2 |
Mi, Jul 16, 2008 22:36 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
Hi, so jetzt ist endlich einiges verwirklicht, was mich schon länger genervt hatte:
Download-URL ist immer noch die im ersten Post. |
||
|
Christoph |
Do, Jul 17, 2008 23:08 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Hey, erstmal Lob, dein Projekt gefällt mir!
Es hat im Vergleich zur Konkurrenz "TheLastRipper" schon einige Vorteile. Allerdings hab ich einen Verbesserungsvorschlag: Es wäre gut, wenn die Dateien beim Modus "Tracks automatisch teilen" gleich schon richtig benannt (am besten noch mit ID3-Tags  ) gespeichert würden. Dann muss man nicht selbst umbennenen.
Das ist vor allem gut, wenn man den aufgenommenen Titel nicht kennt und dann nicht weiß, wie er heißt und von wem er ist 
|
||
AndreasV |
Do, Jul 17, 2008 23:37 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Christoph hat Folgendes geschrieben: Hey, erstmal Lob, dein Projekt gefällt mir!
Es hat im Vergleich zur Konkurrenz "TheLastRipper" schon einige Vorteile. Allerdings hab ich einen Verbesserungsvorschlag: Es wäre gut, wenn die Dateien beim Modus "Tracks automatisch teilen" gleich schon richtig benannt (am besten noch mit ID3-Tags ) gespeichert würden. Dann muss man nicht selbst umbennenen.
Das ist vor allem gut, wenn man den aufgenommenen Titel nicht kennt und dann nicht weiß, wie er heißt und von wem er ist Das mit dem id-tag ist ein sehr frommer Wunsch, im Moment ist das Tracksplitting selbst noch etwas buggy, z.T. trennt es etwas zu früh. Um zu verstehen, warum ID3-Tags so schwierig sind: Das Programm 'rippt' den Stream nicht, sondern nimmt ihn analog über die Soundkarte neu auf. Es 'weiss' also gar nicht, welcher Track gerade gespielt wird und muss außerdem auch 'raten' wann ein Track zu Ende ist bzw. ein neuer anfängt. Dazu benutze ich im Moment folgende Algorithmus: Das Programm geht genau dann davon aus, dass eine Pause vorliegt, wenn nach einer Minuten ein Stillephase von wenigstens einer halben Sekunde oder nach 30 Sekunden eine Stillephase von wenigstens 2 Sekunden entsteht. Diese Daten werden in einer CUE-Datei abgespeichert und nach Ende der Aufnahme wird dann die Aufnahme gemäß dieser Datei geschnitten. Für ID3-Tags gibt es aber eine gut funktionierende Lösung: Winamp kann ab Version 5.5 der aktuellen Version "Auto-Taggen" (sendet Daten über den Track an CDDB und findet dann in 95% der Fälle die passenden Titel/ Künstler). Damit das klappt sollte man allerdings vorher die Tracknummer von Hand entfernen. Klappt übrigens besonders gut, wenn man z.B. wenigstens den Titel ODER die Band schon kennt, dann findet es die restlichen daten eigentich so gut wie immer. Für die nächste Version habe ich zunächst geplant, den Player aus dem heute offiziell gestartetenneuen Design der last.fm Page einzubauen, läuft auch schon, allerdings ist der Player noch etwas instabil, bzw. erzeugt relativ hohe Umschaltzeiten. Hier mal ein Screenshot: 
Günstiger Nebeneffekt: last.fm Benutzer können dann auch Tracks "lieben" oder "verbannen"![/img][/url] |
||
- Zuletzt bearbeitet von AndreasV am Fr, Jul 18, 2008 0:07, insgesamt einmal bearbeitet
|
Eingeproggt |
Do, Jul 17, 2008 23:48 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Hab deinen Recorder bis jetzt noch nicht getestet... Bin allgemein nicht so der Inet-Radio Fan.
Zitat: Für ID3-Tags gibt es aber eine gut funktionierende Lösung: Winamp kann in der aktuellen Version "Auto-Taggen" (sendet daten über den Track an CDDB und findet dann in 95% der Fälle die passenden Daten).
Aber das halte ich wiederum für einen sehr frommen Wunsch
Die Winamp-Funktion "Auto-Tag" bracht bei mir noch NIE die richtigen Ergebnisse oder überhaupt welche. 
mfG, Christoph. |
||
| Gewinner des BCC 18, 33 und 65 sowie MiniBCC 9 | ||
AndreasV |
Fr, Jul 18, 2008 0:03 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Eingeproggt hat Folgendes geschrieben: Hab deinen Recorder bis jetzt noch nicht getestet... Bin allgemein nicht so der Inet-Radio Fan.
Zitat: Für ID3-Tags gibt es aber eine gut funktionierende Lösung: Winamp kann in der aktuellen Version "Auto-Taggen" (sendet daten über den Track an CDDB und findet dann in 95% der Fälle die passenden Daten).
Aber das halte ich wiederum für einen sehr frommen Wunsch
Die Winamp-Funktion "Auto-Tag" bracht bei mir noch NIE die richtigen Ergebnisse oder überhaupt welche.
mfG, Christoph. Welche Winamp-Version hast Du denn? Ich habe es mit der 5.54er mit diversen selbst live mitgeschnittenen Tracks probiert, und da hat es teilweise selbst bei nur halb aufgenommenen Liedern geklappt (und es war beileibe nicht nur Kommerzscheiss, hat sogar Turmion Kätilöt ohne Mühe erkannt und das will was heißen...). Die andere Version um an die Titeldaten zu kommen: Bei last.FM registrieren, dann wird eh jeder gespielte Track protokolliert und man kann ganz einfach naschauen, welches Lied es war. Technisch ist sonst eben bei der Arbeitsweise meines Programms nichts anderes drin, die einzige theoretische Möglichkeit wäre ein OCR der im Flash-Window jeweils angezeigten Daten und das ist natürlich absolut utopisch... |
||
|
DAK |
Fr, Jul 18, 2008 0:08 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
geile sache das...
das zeug zeigt ja an, wie das lied heißt... könntest du nicht den teil des bildschirms sozusagen abfilmen und auslesen und so auf den liednamen kommen? könntest du bitte auch das 'Tracküberwachung'sfenster minimierbar machen? so dauer-im-vordergrund und unminimierbar nervts schon irgend wie... und aus dem bildschirm rausschieben ist auch nicht so wirklich das ware... |
||
| Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo | ||
AndreasV |
Fr, Jul 18, 2008 0:15 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
DAK hat Folgendes geschrieben: geile sache das...
das zeug zeigt ja an, wie das lied heißt... könntest du nicht den teil des bildschirms sozusagen abfilmen und auslesen und so auf den liednamen kommen? könntest du bitte auch das 'Tracküberwachung'sfenster minimierbar machen? so dauer-im-vordergrund und unminimierbar nervts schon irgend wie... und aus dem bildschirm rausschieben ist auch nicht so wirklich das ware... Genau das mein ich ja mit "OCR", der Liedtext wird angezeigt, aber das ist innerhalb einer Flash-Datei und nicht ohne Weiteres als Text abgreifbar...von daher: Nein. Minimierbares Tracksplitting-Window ist hingegen kein großes Ding...merk ich für 1.3 vor. |
||
|
|
DAK |
Fr, Jul 18, 2008 0:28 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
weiß schon, dass du das nicht direkt als text auslesen kannst... ich hab mir nur gedacht, dass dus vll abfilmen kannst und das ergebniss dann per einer art schrifterkennung in text verwandeln kannst...
so viel ich gesehen hab, hat das ganze die ganze zeit über die gleiche schriftart/größe, also sollt es nicht allzu schwer sein, das ganze in text umzuwandeln... dadurch währe dann auch das problem des falschen schneidens weg, da das prog immer dann schneiden könnte, wenn sich der text ändert... da hättest du dann auch kein problem mit liedern, die zwischen durch mal eine sekunde pause drin haben. |
||
| Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo | ||
AndreasV |
Fr, Jul 18, 2008 10:18 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
DAK hat Folgendes geschrieben: weiß schon, dass du das nicht direkt als text auslesen kannst... ich hab mir nur gedacht, dass dus vll abfilmen kannst und das ergebniss dann per einer art schrifterkennung in text verwandeln kannst...
Irgendwie reden wir aneinander vorbei OCR ist die englische Abkürzung für [url=de.wikipedia.org/wiki/Texterkennung]Texterkennung[url] und eine solche überschreitet a) meine Fähigkeiten in BlitzMax bei Weitem b) bezweifle ich, dass sich das bei angemessener Verarbeitungsgeschwindigkeit und halbwegszuverlässiger Erkennungsrate überhaupr realisieren lässt. DAK hat Folgendes geschrieben: dadurch währe dann auch das problem des falschen schneidens weg, da das prog immer dann schneiden könnte, wenn sich der text ändert... da hättest du dann auch kein problem mit liedern, die zwischen durch mal eine sekunde pause drin haben.
Die Idee, den Screen zu grabben, um das Trackende zu bestimmen ist nicht so schlecht, hier gibt es zwei Voraussetzungen, die ich prüfen muss:
Ich schätze mal, das wird für die nächste Version nichts, aber eventuell für die übernächste. Vorteil bei der Methode: Es wäre u.U. möglich, statt eines "echten" ID3-Tags in Textform einfach die Screenshots in den ID3-tag einzufügen (geht ja ab ID3v2), dann hätte man die Bilder in den MP3-Dateien und müsste es halt noch selber ablesen. Ob das für OGG dann auch geht, stünde dann noch auf einem anderen Blatt... |
||
|
|
DAK |
Fr, Jul 18, 2008 14:30 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Ich denke, die Schrifterkennung währe nicht so schwer zu machen...
(Ich kann kein BM nur B3D, also kanns sein, dass mein Ansatz vll nicht so einfach zu realisieren ist...) zuerst machst du von jedem Buchstaben, der hw in einem Liedtitel vorkommen kann (a-z, A-Z, 0-9, -, [Leerzeichen]) während der Laufzeit ein Bild (einfach in einen Imagebuffer mit der Hintergrundfarbe des Players einen Buchstaben in der Textfarbe des Titels hinenschreiben). Dann speicherst du dir den Teil des Screenshots, in dem der Titel steht, in einen Imagebuffer. Als nächstes vergleichst du Pixel per Pixel nach einander die Buchstabenbilder mit dem gleich großen Ausschnitt des Bildes mit dem Songtitel. Wenn einer der Buchstaben Pixel für Pixel fehlerfrei passt, dann hast du den Buchstaben gefunden, wenn nicht, dann nimmst du am Ende des Durchlaufes den Buchstaben, mit der niedrigsten Fehlerzahl. Damit hast du dann auch das Problem mit irgend welchen seltsamen Sonderbuchstaben gelöst. Dann rückst du den Anfangs-X-Punkt des zu lesenden Ausschnitts um die X-Breite des Buchstaben nach rechts und beginnst von neuem. In BB/B3D währe das ganze nicht eine Einsteigeraufgabe, aber auch keine Meisterleistung... |
||
| Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo | ||
AndreasV |
Fr, Jul 18, 2008 15:09 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
DAK hat Folgendes geschrieben: Ich denke, die Schrifterkennung währe nicht so schwer zu machen...
(Ich kann kein BM nur B3D, also kanns sein, dass mein Ansatz vll nicht so einfach zu realisieren ist...) zuerst machst du von jedem Buchstaben, der hw in einem Liedtitel vorkommen kann (a-z, A-Z, 0-9, -, [Leerzeichen]) während der Laufzeit ein Bild (einfach in einen Imagebuffer mit der Hintergrundfarbe des Players einen Buchstaben in der Textfarbe des Titels hinenschreiben). Dann speicherst du dir den Teil des Screenshots, in dem der Titel steht, in einen Imagebuffer. Als nächstes vergleichst du Pixel per Pixel nach einander die Buchstabenbilder mit dem gleich großen Ausschnitt des Bildes mit dem Songtitel. Wenn einer der Buchstaben Pixel für Pixel fehlerfrei passt, dann hast du den Buchstaben gefunden, wenn nicht, dann nimmst du am Ende des Durchlaufes den Buchstaben, mit der niedrigsten Fehlerzahl. Damit hast du dann auch das Problem mit irgend welchen seltsamen Sonderbuchstaben gelöst. Dann rückst du den Anfangs-X-Punkt des zu lesenden Ausschnitts um die X-Breite des Buchstaben nach rechts und beginnst von neuem. In BB/B3D währe das ganze nicht eine Einsteigeraufgabe, aber auch keine Meisterleistung... Kling theoretisch ganz gut, hat aber einen kleinen Nachteil: Dein Verfahren funktioniert nur dann, wenn die Schriftart auch tatsächlich dicktengleich (also jeder Buchstabe gleich breit) ist (das ist die im lastfm Player definitiv NICHT), bei nichtproportionalen Schriftarten und wenn Ligaturen (engere Zusammenschreibung von fi ff etc.) auftreten, musst Du noch einen Algorithmus haben, der überprüft, wo ein Buchstabe aufhört und wo der nächste anfängt. Ich habe aber nach etwa Internetrecherche im Moment eine ander Lösung im Blick: Einbindung von GOCR, ist nur etwa 300 kB groß, funktioniert nicht 100%ig, aber sollte reichen, Einbidung in Blitzmax ist schon fertig und habe es mit ein paar manuellen Screenshots getestet, klappt besser als ich dachte und benötigt keine 100ms für die Texterkennung. Jetzt muss aber eh erstmal die Routine für das Tracksplitting auf Basis des Bildwechsels fertiggestellt werden: Will sagen: Bin dran, kann aber noch dauern.[/url] |
||
Übersicht
Sonstiges Projekte
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group