Performance test Partikelsystem

Übersicht

Sonstiges

Smalltalk

Gehe zu Seite Zurück 1, 2

	Nova	So, Okt 12, 2008 0:29 Antworten mit Zitat
Alter Schwede... Ich klicke rechts, irgendwelche Kreise tauchen auf und wenn sie mein Viereck berühren kommt ein Partikelregen. FPS: Start 63 Kurz nach dem Explodieren aller Bälle plus mein Schiff: 4 (Nein, keine 40, 4!) Und wieso habe ich so wenig FPS? Könnte man da was ändern? Daten könnt ihr meiner Signatur entnehmen.
AMD Athlon II 4x3,1GHz, 8GB Ram DDR3, ATI Radeon HD 6870, Win 7 64bit

Nova

So, Okt 12, 2008 0:29
Antworten mit Zitat

Alter Schwede...
Ich klicke rechts, irgendwelche Kreise tauchen auf und wenn sie mein Viereck berühren kommt ein Partikelregen.
FPS: Start 63
Kurz nach dem Explodieren aller Bälle plus mein Schiff: 4 (Nein, keine 40, 4!)

Und wieso habe ich so wenig FPS? Könnte man da was ändern?

Daten könnt ihr meiner Signatur entnehmen.

AMD Athlon II 4x3,1GHz, 8GB Ram DDR3, ATI Radeon HD 6870, Win 7 64bit

Zuletzt bearbeitet von Nova am So, Okt 12, 2008 17:36, insgesamt 2-mal bearbeitet

	nils2771989	So, Okt 12, 2008 1:09 Antworten mit Zitat
Dass es an den Ati Karten leigt, bezweifel ich, bei mir kommen doch recht gute Ergebnisse bei raus... Ohne Partikel: 63 Fps Mit ca. 15000 Partikeln 61 Fps System: AMD (Athlon) 64 X2 (2x 3Ghz) ; 2048MB DDR2 Ram; ATI Radeon HD 2900 XT (Direkt: 512Mb /Shared: 1275Mb); Möglicherweise sind die Partikeleffekte recht Prozessorlastig... Mfg
Schummle nicht, aber spiele nach eigenen Regeln. Sei nicht verrückt, sondern einfach nur wahnsinnig. Sei nicht böse, führ nur nichts Gutes im Schilde. Verändere dich nicht, bleib immer anders.

nils2771989

So, Okt 12, 2008 1:09
Antworten mit Zitat

Dass es an den Ati Karten leigt, bezweifel ich, bei mir kommen doch recht gute Ergebnisse bei raus...

Ohne Partikel: 63 Fps

Mit ca. 15000 Partikeln 61 Fps

System:
AMD (Athlon) 64 X2 (2x 3Ghz) ;
2048MB DDR2 Ram;
ATI Radeon HD 2900 XT (Direkt: 512Mb /Shared: 1275Mb);

Möglicherweise sind die Partikeleffekte recht Prozessorlastig...

Mfg

Schummle nicht, aber spiele nach eigenen Regeln.
Sei nicht verrückt, sondern einfach nur wahnsinnig.
Sei nicht böse, führ nur nichts Gutes im Schilde.
Verändere dich nicht, bleib immer anders.

	ozzi789	So, Okt 12, 2008 11:29 Antworten mit Zitat
Also ich hab da aufm ersten core ne auslastung von max 35-40% egal wie krass ich rumspawn/baller Komische Sache .. @nova Hab ich n knick inner optik oder hast du keine sig ??
0x2B \|\| ! 0x2B C# \| C++13 \| Java 7 \| PHP 5

ozzi789

So, Okt 12, 2008 11:29
Antworten mit Zitat

Also ich hab da aufm ersten core ne auslastung von max 35-40% egal wie krass ich rumspawn/baller

Komische Sache ..

@nova
Hab ich n knick inner optik oder hast du keine sig ??

0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5

	Dreiser	So, Okt 12, 2008 13:43 Antworten mit Zitat
Ohne Partikel: 63 FPS 1000 Partikel: 23 FPS 4206 Partikel: 7 FPS Mein System: XP, SP3 P4, 3.2 GHz, 1.5 GB GeForce 6200, 256 MB (altes System - aber Casual Games tauglich)

Dreiser

So, Okt 12, 2008 13:43
Antworten mit Zitat

Ohne Partikel: 63 FPS
1000 Partikel: 23 FPS
4206 Partikel: 7 FPS

Mein System:
XP, SP3
P4, 3.2 GHz, 1.5 GB
GeForce 6200, 256 MB
(altes System - aber Casual Games tauglich)

	Eingeproggt	So, Okt 12, 2008 14:29 Antworten mit Zitat
Also eig. dachte ich, meine Ergebnisse wären angesichts der großen Anteilnahme eh überflüssig, aber wenn ich mir Dreiser's Ergebnisse so anschau muss ich mich zu Wort melden. Find ich interessant, dass die Ergebnisse bei so ähnlicher Hardware so unterschiedlich sind. Ich hab 56-63FPS erreicht, hab nie so genau schauen können, wieviel Partikel im Spiel waren. Mein System ist in etwa folgendes: Win XP, SP3 P4 3.4GHz HT 1GB RAM ATI X700 SE mit 128MB + 128MB Shared mfG, Christoph.
Gewinner des BCC 18, 33 und 65 sowie MiniBCC 9

Eingeproggt

So, Okt 12, 2008 14:29
Antworten mit Zitat

Also eig. dachte ich, meine Ergebnisse wären angesichts der großen Anteilnahme eh überflüssig, aber wenn ich mir Dreiser's Ergebnisse so anschau muss ich mich zu Wort melden. Find ich interessant, dass die Ergebnisse bei so ähnlicher Hardware so unterschiedlich sind.

Ich hab 56-63FPS erreicht, hab nie so genau schauen können, wieviel Partikel im Spiel waren.

Mein System ist in etwa folgendes:

Win XP, SP3
P4 3.4GHz HT
1GB RAM
ATI X700 SE mit 128MB + 128MB Shared

mfG, Christoph.

Gewinner des BCC 18, 33 und 65 sowie MiniBCC 9

	ozzi789	So, Okt 12, 2008 14:38 Antworten mit Zitat
Da is was echt faul << Da hatte es Systeme die neuer (und "besser") waren, doch die hatten weniger fps ?
0x2B \|\| ! 0x2B C# \| C++13 \| Java 7 \| PHP 5

ozzi789

So, Okt 12, 2008 14:38
Antworten mit Zitat

Da is was echt faul <<

Da hatte es Systeme die neuer (und "besser") waren, doch die hatten weniger fps ? Very Happy

0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5

	Xaymar ehemals "Cgamer"	So, Okt 12, 2008 15:37 Antworten mit Zitat
Wenn es sich hierbei um opengl handelt: Vielleicht könnte es an der ogl version liegen. bei meiner graka ists nur 1.3.1(weniger Befehle). Daher auch mehr fps. Ist nur ne vermutung. Ich hatte auf ner Geforce 5500 FX bei deinem prog grade mal so 1 FPS(ogl 1.0, wie updatet man Opengl?(egal ob ati oder nvidia)). Ein weiterer grund könnte sein windows skins(die zocken reichlich an ressourcen, an die 300mb hat bei mir der normale XP-Skin in silber gezockt). Auch nur ne Vermutung. sind nur vermutungen. mfg
Warbseite

Xaymar

ehemals "Cgamer"

So, Okt 12, 2008 15:37
Antworten mit Zitat

Wenn es sich hierbei um opengl handelt: Vielleicht könnte es an der ogl version liegen. bei meiner graka ists nur 1.3.1(weniger Befehle). Daher auch mehr fps.
Ist nur ne vermutung. Ich hatte auf ner Geforce 5500 FX bei deinem prog grade mal so 1 FPS(ogl 1.0, wie updatet man Opengl?(egal ob ati oder nvidia)).

Ein weiterer grund könnte sein windows skins(die zocken reichlich an ressourcen, an die 300mb hat bei mir der normale XP-Skin in silber gezockt). Auch nur ne Vermutung.

sind nur vermutungen.

mfg

Warbseite

	Nova	So, Okt 12, 2008 17:36 Antworten mit Zitat
ozzi789 hat Folgendes geschrieben: @nova Hab ich n knick inner optik oder hast du keine sig ?? So, habs korrigiert.
AMD Athlon II 4x3,1GHz, 8GB Ram DDR3, ATI Radeon HD 6870, Win 7 64bit

Nova

So, Okt 12, 2008 17:36
Antworten mit Zitat

ozzi789 hat Folgendes geschrieben:

@nova
Hab ich n knick inner optik oder hast du keine sig ??

So, habs korrigiert.

AMD Athlon II 4x3,1GHz, 8GB Ram DDR3, ATI Radeon HD 6870, Win 7 64bit

	ozzi789	So, Okt 12, 2008 18:56 Antworten mit Zitat
Naja das mit den Treibern könnt sein.. Das mit den Skins ist klar Ich glaub ich probiers morgen auf meiner Vista kiste @Nova Also meines wissen ist die 7300 LE naja ziemlich schlecht, ne FX5900 läst die locker liegen, könnt an dem liegen (sollte ned gemein klingen oder so)
0x2B \|\| ! 0x2B C# \| C++13 \| Java 7 \| PHP 5

ozzi789

So, Okt 12, 2008 18:56
Antworten mit Zitat

Naja das mit den Treibern könnt sein..
Das mit den Skins ist klar Wink

Ich glaub ich probiers morgen auf meiner Vista kiste Confused

@Nova
Also meines wissen ist die 7300 LE naja ziemlich schlecht, ne FX5900 läst die locker liegen, könnt an dem liegen Confused

(sollte ned gemein klingen oder so)

0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5

	Der_Schläfer	Mo, Okt 13, 2008 0:02 Antworten mit Zitat
und hier: der windows-vista-büro-pc-test (2 GB RAM/3.2Ghz Prozessor), Geforce 7200 GS -> UNGEIGNET (wen wunderts ) 5 fps bei 2500 partikeln

Der_Schläfer

Mo, Okt 13, 2008 0:02
Antworten mit Zitat

und hier: der windows-vista-büro-pc-test (2 GB RAM/3.2Ghz Prozessor), Geforce 7200 GS -> UNGEIGNET

(wen wunderts Wink

)
5 fps bei 2500 partikeln

	ozzi789	Mo, Okt 13, 2008 9:25 Antworten mit Zitat
Vista test (siehe sig @office) Komme nicht unter 63.. Denk nicht das es an Vista liegt (ja mein Büro Pc hat SLI )
0x2B \|\| ! 0x2B C# \| C++13 \| Java 7 \| PHP 5

ozzi789

Mo, Okt 13, 2008 9:25
Antworten mit Zitat

Vista test (siehe sig @office)
Komme nicht unter 63..
Denk nicht das es an Vista liegt

(ja mein Büro Pc hat SLI Twisted Evil

)

0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5

	DAK	Mo, Okt 13, 2008 10:10 Antworten mit Zitat
Meine Systeme: Pentium 4 m, 2.0 GHz Radeon 7500 512 MB Ram XP Pentium D 950, 2x3.4 GHz GeForce 7600 GS 1 GB Ram XP Bei beiden komm ich nicht unter 63 FPS trotz mittlerer Maustaste.
Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo

DAK

Mo, Okt 13, 2008 10:10
Antworten mit Zitat

Meine Systeme:
Pentium 4 m, 2.0 GHz
Radeon 7500
512 MB Ram
XP

Pentium D 950, 2x3.4 GHz
GeForce 7600 GS
1 GB Ram
XP

Bei beiden komm ich nicht unter 63 FPS trotz mittlerer Maustaste.

Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo

	aMul Sieger des Minimalist Compo 01/13	Mo, Okt 13, 2008 11:07 Antworten mit Zitat
Langsam kommt mir die Sache etwas komisch vor. Ihr postet hier reihenweise Rechner, die schlechter sein sollten als meiner, aber bei dem das Programm nicht einbricht. Zufällig noch jemand anderes mit einer HD38** anwesend, der mal schauen könnte, ob er ähnliche Probleme hat?
Panic Pong - ultimate action mashup of Pong and Breakout <= aktives Spiele-Projekt, Downloads mit vielen bunten Farben! advASCIIdraw - the advanced ASCII art program <= aktives nicht-Spiele-Projekt, must-have für ASCII/roguelike/dungeon-crawler fans! Alter BB-Kram: ThroughTheAsteroidBelt - mit Quelltext! \| RGB-Palette in 32²-Textur / Farbige Beleuchtung mit Dot3 \| Stereoskopie in Blitz3D \| Teleport-Animation Screensaver

aMul

Sieger des Minimalist Compo 01/13

Mo, Okt 13, 2008 11:07
Antworten mit Zitat

Langsam kommt mir die Sache etwas komisch vor. Ihr postet hier reihenweise Rechner, die schlechter sein sollten als meiner, aber bei dem das Programm nicht einbricht.

Zufällig noch jemand anderes mit einer HD38** anwesend, der mal schauen könnte, ob er ähnliche Probleme hat?

Panic Pong - ultimate action mashup of Pong and Breakout <= aktives Spiele-Projekt, Downloads mit vielen bunten Farben!
advASCIIdraw - the advanced ASCII art program <= aktives nicht-Spiele-Projekt, must-have für ASCII/roguelike/dungeon-crawler fans!
Alter BB-Kram: ThroughTheAsteroidBelt - mit Quelltext! | RGB-Palette in 32²-Textur / Farbige Beleuchtung mit Dot3 | Stereoskopie in Blitz3D | Teleport-Animation Screensaver

	ozzi789	Mo, Okt 13, 2008 11:50 Antworten mit Zitat
@amul sry wurde vlt schon geragt/gesagt aber die neusten Treiber druff `? is iwie echt voll komisch <<
0x2B \|\| ! 0x2B C# \| C++13 \| Java 7 \| PHP 5

ozzi789

Mo, Okt 13, 2008 11:50
Antworten mit Zitat

@amul
sry wurde vlt schon geragt/gesagt aber die neusten Treiber druff `?

is iwie echt voll komisch <<

0x2B || ! 0x2B
C# | C++13 | Java 7 | PHP 5

	aMul Sieger des Minimalist Compo 01/13	Mo, Okt 13, 2008 13:01 Antworten mit Zitat
Wie ich auf der vorigen Seite geschrieben habe, hatte ich mir extra wegen diesem Programm die neusten Treiber installiert. Ohne Wirkung.
Panic Pong - ultimate action mashup of Pong and Breakout <= aktives Spiele-Projekt, Downloads mit vielen bunten Farben! advASCIIdraw - the advanced ASCII art program <= aktives nicht-Spiele-Projekt, must-have für ASCII/roguelike/dungeon-crawler fans! Alter BB-Kram: ThroughTheAsteroidBelt - mit Quelltext! \| RGB-Palette in 32²-Textur / Farbige Beleuchtung mit Dot3 \| Stereoskopie in Blitz3D \| Teleport-Animation Screensaver

aMul

Sieger des Minimalist Compo 01/13

Mo, Okt 13, 2008 13:01
Antworten mit Zitat

Wie ich auf der vorigen Seite geschrieben habe, hatte ich mir extra wegen diesem Programm die neusten Treiber installiert. Ohne Wirkung.

Gehe zu Seite Zurück 1, 2

Übersicht

Sonstiges

Smalltalk

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Performance test Partikelsystem