mingw c++ compiler

Übersicht

Sonstiges

Smalltalk

	da_poller Betreff: mingw c++ compiler	Do, Feb 12, 2009 17:35 Antworten mit Zitat
habe im moment folgendes problem.. hab texthalber den mingw compiler installiert den pfad in den umgebungsvariablen hinzugefügt aber irgendwie klappt das compilieren nicht.. die #include zeile hab ich folgendermaßen probiert: <iostream> "iostream" "iostream.h" <iostream.h" <io> keine ahnung wie weiter.. hier das pgm und was der compiler sagt:

da_poller

Betreff: mingw c++ compiler

Do, Feb 12, 2009 17:35
Antworten mit Zitat

habe im moment folgendes problem.. hab texthalber den mingw compiler installiert den pfad in den umgebungsvariablen hinzugefügt aber irgendwie klappt das compilieren nicht..

die #include zeile hab ich folgendermaßen probiert:
<iostream>
"iostream"
"iostream.h"
<iostream.h"
<io>

keine ahnung wie weiter..

hier das pgm und was der compiler sagt:
user posted image

	Xaymar ehemals "Cgamer"	Do, Feb 12, 2009 17:38 Antworten mit Zitat
das erste <iostream> sollte eigentlich funzen wenn du das schreibst(so ging es dann bei mir) <iostream.h>
Warbseite

Xaymar

ehemals "Cgamer"

Do, Feb 12, 2009 17:38
Antworten mit Zitat

das erste <iostream> sollte eigentlich funzen wenn du das schreibst(so ging es dann bei mir)
<iostream.h>

Warbseite

	da_poller	Do, Feb 12, 2009 17:40 Antworten mit Zitat
eben leider nciht... in google kam ichauf eben diese ganzen möglcihkeiten(unddurch suchen im include ordner des compiler) weiß im moment leider nciht wie ich was fehlerfrei compilieren kann(was ich gern würde) ^^

da_poller

Do, Feb 12, 2009 17:40
Antworten mit Zitat

eben leider nciht... in google kam ichauf eben diese ganzen möglcihkeiten(unddurch suchen im include ordner des compiler)

weiß im moment leider nciht wie ich was fehlerfrei compilieren kann(was ich gern würde) ^^

	Nicdel	Do, Feb 12, 2009 17:53 Antworten mit Zitat
Nimm doch einfach Dev-C++.

Nicdel

Do, Feb 12, 2009 17:53
Antworten mit Zitat

Nimm doch einfach Dev-C++.

	da_poller	Do, Feb 12, 2009 17:59 Antworten mit Zitat
hmm ich such eig nur nen free compiler den ich auch selbst mitliefern darf bei dingen..

da_poller

Do, Feb 12, 2009 17:59
Antworten mit Zitat

hmm ich such eig nur nen free compiler den ich auch selbst mitliefern darf bei dingen..

	Skabus	Do, Feb 12, 2009 18:09 Antworten mit Zitat
Sicher das du die Umgebungsvariable tatsächlich richtig eingestellt hast? Hatte auch Probleme damit gehabt, lag aber entweder daran dass ich so intelligent war den Pfad des mgw compilers aus dem Buch abzuschreiben ohne dran zu denken, dass meinem PC schnurz is was da drin steht, solange ich net den tatsächlichen Pfad reingeschrieben habe, oder weils schlicht und ergreifend an der falschen Stelle war , bwz. schlichtweg falsch geschrieben war.... Wenn das nicht hilft, schau mal ob der Compiler-Test funktioniert(gw++ oder wie das noch mal war). Is zumindest manchmal ne nervige Angelegenheit.Was fürn Betriebssystem benutzt du? kA ob des irgendnen Unterschied macht, aber evtl. hast du für dein Betriebssystem ne falsche Version... Auf meinen 3 Rechnern läuft es auf jeden Fall(XP home, XP Professional und Win98) MfG Ska
"In einer so verrückten Welt, kann man um in ihr zu überleben nur eines tun, nämlich eben jenes werden: Ein Verrückter!" -Selbstzitat aktuelles Projekt: Aves Certim - Der Galgen ist nicht weit! Ein SNES-RPG mit Handels- und Wirtschaftselemente. Infos?Hier: http://www.blitzforum.de/worklogs/234/ Besucht meine Seite: www.seelenfriedhof.de.vu

Skabus

Do, Feb 12, 2009 18:09
Antworten mit Zitat

Sicher das du die Umgebungsvariable tatsächlich richtig eingestellt hast?

Hatte auch Probleme damit gehabt, lag aber entweder daran dass ich so intelligent war den Pfad
des mgw compilers aus dem Buch abzuschreiben ohne dran zu denken, dass meinem PC schnurz is
was da drin steht, solange ich net den tatsächlichen Pfad reingeschrieben habe, oder weils schlicht und
ergreifend an der falschen Stelle war , bwz. schlichtweg falsch geschrieben war....

Wenn das nicht hilft, schau mal ob der Compiler-Test funktioniert(gw++ oder wie das noch mal war).

Is zumindest manchmal ne nervige Angelegenheit.Was fürn Betriebssystem benutzt du? kA ob
des irgendnen Unterschied macht, aber evtl. hast du für dein Betriebssystem ne falsche Version...
Auf meinen 3 Rechnern läuft es auf jeden Fall(XP home, XP Professional und Win98)

MfG Ska

"In einer so verrückten Welt, kann man um in ihr zu überleben nur eines tun, nämlich eben jenes werden: Ein Verrückter!" -Selbstzitat

aktuelles Projekt: Aves Certim - Der Galgen ist nicht weit!
Ein SNES-RPG mit Handels- und Wirtschaftselemente.
Infos?Hier: http://www.blitzforum.de/worklogs/234/
Besucht meine Seite:
www.seelenfriedhof.de.vu

	da_poller	Do, Feb 12, 2009 18:16 Antworten mit Zitat
also die variable ist gesetzt... wie der compiler test funktioniert weiß ich leider nicht. langsam weiß ich nicht mehr was es noch sein könnte.. ich werd das gefühl nich los ich hab irgendwas übersehen...

da_poller

Do, Feb 12, 2009 18:16
Antworten mit Zitat

also die variable ist gesetzt...

wie der compiler test funktioniert weiß ich leider nicht.

langsam weiß ich nicht mehr was es noch sein könnte.. ich werd das gefühl nich los ich hab irgendwas übersehen...

	Abrexxes	Do, Feb 12, 2009 18:18 Antworten mit Zitat
Saug CODEBLOCKS und fertig. Für Standard includes wird nur <iostream> benutzt, alle anderen sollten denn PC aus lassen. cu

Abrexxes

Do, Feb 12, 2009 18:18
Antworten mit Zitat

Saug CODEBLOCKS und fertig. Für Standard includes wird nur <iostream> benutzt, alle anderen sollten denn PC aus lassen.

cu

	da_poller	Do, Feb 12, 2009 18:19 Antworten mit Zitat
Abrexxes hat Folgendes geschrieben: Saug CODEBLOCKS und fertig. Für Standard includes wird nur <iostream> benutzt, alle anderen sollten denn PC aus lassen. cu was is codeblocks? den 2ten satz hab ich keine ahnung was du meinst..

da_poller

Do, Feb 12, 2009 18:19
Antworten mit Zitat

Abrexxes hat Folgendes geschrieben:

Saug CODEBLOCKS und fertig. Für Standard includes wird nur <iostream> benutzt, alle anderen sollten denn PC aus lassen.

cu

was is codeblocks?

den 2ten satz hab ich keine ahnung was du meinst..

	Skabus	Do, Feb 12, 2009 18:20 Antworten mit Zitat
Compiler-Test per "g++" ohne Parameter....soweit ich mich erinnern kann... Ich hatte damals übersehen, dass bei der Pfadergänzung die Trennzeichen falsch geschrieben waren, das wär vielleicht noch sone übersehbare kleinigkeit...schon nachgeprüft? MfG Ska
"In einer so verrückten Welt, kann man um in ihr zu überleben nur eines tun, nämlich eben jenes werden: Ein Verrückter!" -Selbstzitat aktuelles Projekt: Aves Certim - Der Galgen ist nicht weit! Ein SNES-RPG mit Handels- und Wirtschaftselemente. Infos?Hier: http://www.blitzforum.de/worklogs/234/ Besucht meine Seite: www.seelenfriedhof.de.vu

Skabus

Do, Feb 12, 2009 18:20
Antworten mit Zitat

Compiler-Test per "g++" ohne Parameter....soweit ich mich erinnern kann...

Ich hatte damals übersehen, dass bei der Pfadergänzung die Trennzeichen falsch geschrieben waren,
das wär vielleicht noch sone übersehbare kleinigkeit...schon nachgeprüft?

MfG Ska

	Abrexxes	Do, Feb 12, 2009 18:22 Antworten mit Zitat
http://www.codeblocks.org/ Damit meine ich das bei C++ die Standard libs immer mit <> benutzt werden sollten. .h und co ist C (stdio.h), bei C++ ist das nicht mehr nötig und sollte auch nicht benutzt werden (auch wenn die meisten Compiler es "fressen"). cu

Abrexxes

Do, Feb 12, 2009 18:22
Antworten mit Zitat

http://www.codeblocks.org/

Damit meine ich das bei C++ die Standard libs immer mit <> benutzt werden sollten. .h und co ist C (stdio.h), bei C++ ist das nicht mehr nötig und sollte auch nicht benutzt werden (auch wenn die meisten Compiler es "fressen").

cu

Zuletzt bearbeitet von Abrexxes am Do, Feb 12, 2009 18:27, insgesamt 2-mal bearbeitet

	da_poller	Do, Feb 12, 2009 18:26 Antworten mit Zitat
Skabus hat Folgendes geschrieben: Compiler-Test per "g++" ohne Parameter....soweit ich mich erinnern kann... Ich hatte damals übersehen, dass bei der Pfadergänzung die Trennzeichen falsch geschrieben waren, das wär vielleicht noch sone übersehbare kleinigkeit...schon nachgeprüft? MfG Ska also das trennzeichen is da.. wenn ich den g++ aufrufe ohne parameter kommt nur : g++: no input files.. ps: den tippfehler in der cpp (siehe screen) in der include zeile hab ich shcon lange korrigiert daran lags auch nciht. edit: pss: ich suche KEINE IDE! nur einen frei verwendbaren c++ COMPILER.. aber danke für den tipp flas ich ma in c++ fest was mach schau ich mir die ide mal an.

da_poller

Do, Feb 12, 2009 18:26
Antworten mit Zitat

Skabus hat Folgendes geschrieben:

also das trennzeichen is da..

wenn ich den g++ aufrufe ohne parameter kommt nur :
g++: no input files..

ps: den tippfehler in der cpp (siehe screen) in der include zeile hab ich shcon lange korrigiert daran lags auch nciht.

edit: pss: ich suche KEINE IDE! nur einen frei verwendbaren c++ COMPILER.. aber danke für den tipp flas ich ma in c++ fest was mach schau ich mir die ide mal an.

	Nox	Fr, Feb 13, 2009 12:06 Antworten mit Zitat
Was hast du denn für ein MinGW-Paket geladen? Eventuell nur die Binaries? Ansonsten probeweise: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] g++ -IPFAD code.cpp PFAD durch den Pfad zu den Includes ersetzen, bspw. C:\MinGW\include. Ich denke aber nicht, dass das funktioniert. Scheint mir eher so, dass du nur die Binaries heruntergeladen hast. Die Umgebungsvariable PATH hast du ja anscheinend korrekt geändert, sonst würde der Aufruf von g++ außerhalb des MinGW/bin/-Verzeichnisses nicht funktionieren.

Nox

Fr, Feb 13, 2009 12:06
Antworten mit Zitat

Was hast du denn für ein MinGW-Paket geladen? Eventuell nur die Binaries?

Ansonsten probeweise:
Code: [AUSKLAPPEN]

g++ -IPFAD code.cpp

PFAD durch den Pfad zu den Includes ersetzen, bspw. C:\MinGW\include. Ich denke aber nicht, dass das funktioniert. Scheint mir eher so, dass du nur die Binaries heruntergeladen hast. Die Umgebungsvariable PATH hast du ja anscheinend korrekt geändert, sonst würde der Aufruf von g++ außerhalb des MinGW/bin/-Verzeichnisses nicht funktionieren.

	da_poller	Fr, Feb 13, 2009 14:17 Antworten mit Zitat
danke für alle antworten und einen speziellen dank an aprexxes der mir den entscheidenden link gab.. richtig muss der aufruf so heißen: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] g++ test.cpp -o test.exe [/code]

da_poller

Fr, Feb 13, 2009 14:17
Antworten mit Zitat

danke für alle antworten und einen speziellen dank an aprexxes der mir den entscheidenden link gab..

richtig muss der aufruf so heißen:

Code: [AUSKLAPPEN]

g++ test.cpp -o test.exe

[/code]

	Nox	Fr, Feb 13, 2009 17:20 Antworten mit Zitat
Jetzt interessiert mich aber wirklich, wie du es vorher gemacht hast?!

Nox

Fr, Feb 13, 2009 17:20
Antworten mit Zitat

Jetzt interessiert mich aber wirklich, wie du es vorher gemacht hast?!

	da_poller	Fr, Feb 13, 2009 18:20 Antworten mit Zitat
tja.. hast du den screenshot im ersten post nciht angesehn? da sieht man wie ich aufgerufen hab..

da_poller

Fr, Feb 13, 2009 18:20
Antworten mit Zitat

tja.. hast du den screenshot im ersten post nciht angesehn?

da sieht man wie ich aufgerufen hab..

	Nox	Fr, Feb 13, 2009 20:02 Antworten mit Zitat
Zitat: hier das pgm und was der compiler sagt: user posted image

Nox

Fr, Feb 13, 2009 20:02
Antworten mit Zitat

Zitat:

hier das pgm und was der compiler sagt:
user posted image

Übersicht

Sonstiges

Smalltalk

Nach Oben

BlitzBasic Portal

mingw c++ compiler

Betreff: mingw c++ compiler