BGC - Getrennt vom BCC?

Übersicht

Sonstiges

Smalltalk

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

	Gast Betreff: BGC - Getrennt vom BCC?	Fr, Feb 20, 2009 16:43 Antworten mit Zitat
Im Forum, vor allem in Treadh des Aktulellen BCC, wird gewünscht, dass das getrennt wird. Mich würde interressieren: Sollen die zwei Contests getrennt werden? Was ist da eure Meinung dazu? Das würde mich persönlich sehr interressieren. Danke im Vorraus für eure Antworten,

Gast

Betreff: BGC - Getrennt vom BCC?

Fr, Feb 20, 2009 16:43
Antworten mit Zitat

Im Forum, vor allem in Treadh des Aktulellen BCC, wird gewünscht, dass das getrennt wird. Mich würde interressieren: Sollen die zwei Contests getrennt werden? Was ist da eure Meinung dazu?
Das würde mich persönlich sehr interressieren.

Danke im Vorraus für eure Antworten,

	coolo	Fr, Feb 20, 2009 16:46 Antworten mit Zitat
Ich schätze, das wird in den jeweiligen Theards diskutiert. Nunja, ich finde das eig. ganz ok, nur das blöde ist, dass sich jetzt die Teilnahme anzahl halbieren wird... Trotzdem finde ichs voll Makrele!
http://programming-with-design.at/ <-- Der Preis ist heiß! That's no bug, that's my project! "Eigenzitate sind nur was für Deppen" -Eigenzitat

coolo

Fr, Feb 20, 2009 16:46
Antworten mit Zitat

Ich schätze, das wird in den jeweiligen Theards diskutiert.

Nunja, ich finde das eig. ganz ok, nur das blöde ist, dass sich jetzt die Teilnahme anzahl halbieren wird...

Trotzdem finde ichs voll Makrele!

http://programming-with-design.at/ <-- Der Preis ist heiß!
That's no bug, that's my project!
"Eigenzitate sind nur was für Deppen" -Eigenzitat

	Thunder	Fr, Feb 20, 2009 16:47 Antworten mit Zitat
Obwohl ich noch nie am BCC teilgenommen habe fände ich es gut, wenn BCC und BGC voneinander getrennt ablaufen würden. Nachteil wäre halt, dass 2 Wettbewerbe gleichzeitig laufen, und dass man sich für einen entscheiden müsste.
Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit

Thunder

Fr, Feb 20, 2009 16:47
Antworten mit Zitat

Obwohl ich noch nie am BCC teilgenommen habe fände ich es gut, wenn BCC und BGC voneinander getrennt ablaufen würden.
Nachteil wäre halt, dass 2 Wettbewerbe gleichzeitig laufen, und dass man sich für einen entscheiden müsste.

Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit

	DAK	Fr, Feb 20, 2009 16:51 Antworten mit Zitat
ich wär für die trennung. ich mein, bcc und bgc haben völlig andere ansprüche. und dann wär ma auch endlich weg von "beitrag x hat nur gewonnen, weil die grafik gut war. leute, das is ein bcc und kein bac!"... ich mein, das liest ma jeden bcc mindestens ein mal. wenn man einen bgc machen würde, wurd das heißen, dass die optik endlich auch offiziell ein wichtiges beurteilungskriterium wird. ich bin fürs trennen.
Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo

DAK

Fr, Feb 20, 2009 16:51
Antworten mit Zitat

ich wär für die trennung.

ich mein, bcc und bgc haben völlig andere ansprüche. und dann wär ma auch endlich weg von "beitrag x hat nur gewonnen, weil die grafik gut war. leute, das is ein bcc und kein bac!"... ich mein, das liest ma jeden bcc mindestens ein mal. wenn man einen bgc machen würde, wurd das heißen, dass die optik endlich auch offiziell ein wichtiges beurteilungskriterium wird.

ich bin fürs trennen.

Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo

	biggicekey	Fr, Feb 20, 2009 16:57 Antworten mit Zitat
ich finde bisher ist es gut gelaufen. wer gewinnt hat das ruder in der hand in welche richtung es geht. es war immer genug betrieb und der contest war sicher. "never change a running system" sollte man ihn trennen müsste wohl holzchopf noch einen bgc starten, da ihm wohl das meiste recht aktuell dazu zustände und der retro contest leider garnicht in das schema des bcc (bgc) passen würde...
#45 www.icekeyunlimited.de www.starcrusade.de Gewinner BCC#17 !!! mit dotkiller Nothing more to register - you've cleaned us out![/size]

biggicekey

Fr, Feb 20, 2009 16:57
Antworten mit Zitat

ich finde bisher ist es gut gelaufen. wer gewinnt hat das ruder in der hand in welche richtung es geht. es war immer genug betrieb und der contest war sicher.

"never change a running system"

sollte man ihn trennen müsste wohl holzchopf noch einen bgc starten, da ihm wohl das meiste recht aktuell dazu zustände und der retro contest leider garnicht in das schema des bcc (bgc) passen würde...

#45 www.icekeyunlimited.de www.starcrusade.de
Gewinner BCC#17 !!! mit dotkiller
Nothing more to register - you've cleaned us out![/size]

	Holzchopf Meisterpacker	Fr, Feb 20, 2009 17:01 Antworten mit Zitat
Dann dürftest wohl eher du den BGC Starten Aber ich finde den Retro-Contest schon ansatzweise BGC-Fähig. Man müsste nur noch weitere Beschränkungen einbauen, um die Herausforderung zu vergrössern... Ich wäre für eine Beschränkung auf maximal 4 Farben und Höchstens Midi-sounds
Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018) Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm

Holzchopf

Meisterpacker

Fr, Feb 20, 2009 17:01
Antworten mit Zitat

Dann dürftest wohl eher du den BGC Starten Wink

Aber ich finde den Retro-Contest schon ansatzweise BGC-Fähig. Man müsste nur noch weitere Beschränkungen einbauen, um die Herausforderung zu vergrössern... Ich wäre für eine Beschränkung auf maximal 4 Farben und Höchstens Midi-sounds Exclamation

Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf
CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018)
Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm

	D2006 Administrator	Fr, Feb 20, 2009 17:04 Antworten mit Zitat
Ich bin übrigens dagegen. Das wäre quasi das Todesurteil für den BCC. Auf lange Sicht wird das Interesse für solche Algorithmus-Wettbewerbe sinken. So wie es jetzt ist, ist dagegen sehr super. Denn so kommt immer mal ein solcher Contest und vorallem: Wenn jemanden ein Thema nicht passt, hat er einen super Antrieb mal zu gewinnen, denn dann kann er selbst das nächste Thema bestimmen.
Intel Core i5 2500 \| 16 GB DDR3 RAM dualchannel \| ATI Radeon HD6870 (1024 MB RAM) \| Windows 7 Home Premium Intel Core 2 Duo 2.4 GHz \| 2 GB DDR3 RAM dualchannel \| Nvidia GeForce 9400M (256 MB shared RAM) \| Mac OS X Snow Leopard Intel Pentium Dual-Core 2.4 GHz \| 3 GB DDR2 RAM dualchannel \| ATI Radeon HD3850 (1024 MB RAM) \| Windows 7 Home Premium Chaos Interactive :: GoBang :: BB-Poker :: ChaosBreaker :: Hexagon :: ChaosRacer 2

D2006

Administrator

Fr, Feb 20, 2009 17:04
Antworten mit Zitat

Ich bin übrigens dagegen.

Das wäre quasi das Todesurteil für den BCC. Auf lange Sicht wird das Interesse für solche Algorithmus-Wettbewerbe sinken. So wie es jetzt ist, ist dagegen sehr super. Denn so kommt immer mal ein solcher Contest und vorallem: Wenn jemanden ein Thema nicht passt, hat er einen super Antrieb mal zu gewinnen, denn dann kann er selbst das nächste Thema bestimmen.

	Darren	Fr, Feb 20, 2009 17:08 Antworten mit Zitat
Bin auch dagegen. so würde der BCC einschlafen. ich kann mich noch an die alten ein-zeilen-wettbewerbe erinnern. die waren auch immer recht fett! sowas gefällt mir viel besser als ein game zu coden, weil games sind eh meistens die hauptprojekte der meisten hier. deswegen kann man in den contests dinge üben, die für ein game sehr wichtig sind: logik, algorithmik und so sachen...
MFG Darren

Darren

Fr, Feb 20, 2009 17:08
Antworten mit Zitat

Bin auch dagegen. so würde der BCC einschlafen.

ich kann mich noch an die alten ein-zeilen-wettbewerbe erinnern. die waren auch immer recht fett! sowas gefällt mir viel besser als ein game zu coden, weil games sind eh meistens die hauptprojekte der meisten hier. deswegen kann man in den contests dinge üben, die für ein game sehr wichtig sind: logik, algorithmik und so sachen...

MFG Darren

	Xeres Moderator	Fr, Feb 20, 2009 17:12 Antworten mit Zitat
Ich finde die übliche Regelung passend genug: Der Gewinner darf bestimmen was gemacht wird. Eine Aufteilung würde meines Erachtens nur die Teilnehmerzahl senken. Die Beurteilung der Beiträge obliegt weiterhin den Usern und die Grafik wird auch als "offizielles" Kriterium nicht besser; die selben Teilnehmer, die selbe schlechte Paint-Grafik. Das Label unter dem der Contest stattfindet, kann da nichts verbessern. Wenn von den meisten Klicki-bunti richtigem Spielgeschehen vorgezogen wird, ist das halt so. Gewinnt den Contest und macht eure eignen genialen Regeln.
Win10 Prof.(x64)/Ubuntu 16.04\|CPU 4x3Ghz (Intel i5-4590S)\|RAM 8 GB\|GeForce GTX 960 Wie man Fragen richtig stellt \|\| "Es geht nicht" \|\| Video-Tutorial: Sinus & Cosinus THERE IS NO FAIR. THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST ME. (Death, Discworld)

Xeres

Moderator

Fr, Feb 20, 2009 17:12
Antworten mit Zitat

Ich finde die übliche Regelung passend genug: Der Gewinner darf bestimmen was gemacht wird.
Eine Aufteilung würde meines Erachtens nur die Teilnehmerzahl senken. Die Beurteilung der Beiträge obliegt weiterhin den Usern und die Grafik wird auch als "offizielles" Kriterium nicht besser; die selben Teilnehmer, die selbe schlechte Paint-Grafik.
Das Label unter dem der Contest stattfindet, kann da nichts verbessern. Wenn von den meisten Klicki-bunti richtigem Spielgeschehen vorgezogen wird, ist das halt so.
Gewinnt den Contest und macht eure eignen genialen Regeln.

Win10 Prof.(x64)/Ubuntu 16.04|CPU 4x3Ghz (Intel i5-4590S)|RAM 8 GB|GeForce GTX 960
Wie man Fragen richtig stellt || "Es geht nicht" || Video-Tutorial: Sinus & Cosinus
THERE IS NO FAIR. THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST ME. (Death, Discworld)

	Tankbuster	Fr, Feb 20, 2009 17:13 Antworten mit Zitat
Also ich finde es auch besser, wenn es weiterhin nur einen BCC geben würde. Die Beteiligung ist ja meistens nicht mega-groß (von der Teilnehmerzahl gesehen), außer wenn ein paar kleine Preise locken gg Wenn man diesen Wettbewerb jetzt noch aufteilen würde, wären 2 kaum scheinbare Wettbewerbe entstanden, und da ist mir einer mit ein bisschen Beteiligung wirklich lieber, als 2, bei denen vielleicht noch 3 Leutchen je Wettbewerb mitmachen. Außerdem muss man sich nicht durch soviele Forenbeiträge klicken
Twitter Download Jewel Snake! Windows\|Android

Tankbuster

Fr, Feb 20, 2009 17:13
Antworten mit Zitat

Also ich finde es auch besser, wenn es weiterhin nur einen BCC geben würde. Die Beteiligung ist ja meistens nicht mega-groß (von der Teilnehmerzahl gesehen), außer wenn ein paar kleine Preise locken *gg* Very Happy

Wenn man diesen Wettbewerb jetzt noch aufteilen würde, wären 2 kaum scheinbare Wettbewerbe entstanden, und da ist mir einer mit ein bisschen Beteiligung wirklich lieber, als 2, bei denen vielleicht noch 3 Leutchen je Wettbewerb mitmachen. Außerdem muss man sich nicht durch soviele Forenbeiträge klicken Wink

Twitter
Download Jewel Snake!
Windows|Android

	Gast	Fr, Feb 20, 2009 21:12 Antworten mit Zitat
Nunja, die Teilnehmerzahl ist ein sehr wichtiger Aspekt. Nunja, dann wird es wohl zusammenbleiben. Ist mir auch leiber. Witzig ist aber, wenn men sich den Beitragsveraluf ansieht, ist es am Anfang so, dass (fast) alle sagen, dass man trennen sollte. Nach dem ersten "Nein"-Beitrag, ändert sich die Meinung.

Gast

Fr, Feb 20, 2009 21:12
Antworten mit Zitat

Nunja, die Teilnehmerzahl ist ein sehr wichtiger Aspekt. Nunja, dann wird es wohl zusammenbleiben. Ist mir auch leiber. Witzig ist aber, wenn men sich den Beitragsveraluf ansieht, ist es am Anfang so, dass (fast) alle sagen, dass man trennen sollte. Nach dem ersten "Nein"-Beitrag, ändert sich die Meinung.

	shure_kyu Newsposter	Fr, Feb 20, 2009 21:17 Antworten mit Zitat
durch den ganzen stress mit dem mini contest und der dummen fragerei ob alles getrennt werden soll wird mehr oder weniger das interesse am bcc völlig gestört irgendwann hat niemand mehr bock drauf weil keiner mehr durchsieht .. was soll das ganze?
_______//¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\________ ◄Blitz 3D/MAX • PC - 2x 3.16Ghz, 4GB-Ram, ATi HD 4890 1024MB• win7 • site$ Rush2Play ° My-Htc.de► ¯¯¯¯¯¯¯\__________________________________________________________________________//¯¯¯¯¯¯¯¯ BBP-RSS FEED Halt dich auf dem laufenden! (C)Shure_kyu

shure_kyu

Newsposter

Fr, Feb 20, 2009 21:17
Antworten mit Zitat

durch den ganzen stress mit dem mini contest und der dummen fragerei ob alles getrennt werden soll wird mehr oder weniger das interesse am bcc völlig gestört

irgendwann hat niemand mehr bock drauf weil keiner mehr durchsieht ..
was soll das ganze?

_______//¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯\________
◄Blitz 3D/MAX • PC - 2x 3.16Ghz, 4GB-Ram, ATi HD 4890 1024MB• win7 • site$ Rush2Play ° My-Htc.de►
¯¯¯¯¯¯¯\__________________________________________________________________________//¯¯¯¯¯¯¯¯
BBP-RSS FEED Halt dich auf dem laufenden!
(C)Shure_kyu

	Holzchopf Meisterpacker	Fr, Feb 20, 2009 21:18 Antworten mit Zitat
Das liegt wohl an den Argumenten Klar würde ich es befürworten, wenn es mehr Wettbewerbe gäbe, bei denen es halt eben richtig ums programmieren geht als um komplettes Gamedesign. Aber mal schauen was der BCC #24 bringt. Wenn das Interesse zu klein ist, bringts ja nichts, den BCC aufzusplitten, wenn das Interesse gross ist, bewegt das vielleicht den einen oder anderen zukünftigen BCC-Veranstalter dazu, eine ähnliche Aufgabe zu stellen, wenn es sehr gross ist, könnte man über eine Trennung weiterhin nachdenken. mfG
Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018) Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm

Holzchopf

Meisterpacker

Fr, Feb 20, 2009 21:18
Antworten mit Zitat

Das liegt wohl an den Argumenten Rolling Eyes

Klar würde ich es befürworten, wenn es mehr Wettbewerbe gäbe, bei denen es halt eben richtig ums programmieren geht als um komplettes Gamedesign. Aber mal schauen was der BCC #24 bringt. Wenn das Interesse zu klein ist, bringts ja nichts, den BCC aufzusplitten, wenn das Interesse gross ist, bewegt das vielleicht den einen oder anderen zukünftigen BCC-Veranstalter dazu, eine ähnliche Aufgabe zu stellen, wenn es sehr gross ist, könnte man über eine Trennung weiterhin nachdenken.

mfG

Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf
CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018)
Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm

	skey-z	Fr, Feb 20, 2009 21:46 Antworten mit Zitat
sehe es genau so wie meine Vorredner, wenn man den Contest aufsplitten würde, nehmen je nur ca 3 Beiträge teil, da kann man sich auch die Mühe sparen zu programmieren und es schneller auswürfeln oder Stein-Schere-Papier spielen. Außerdem hat man so die Möglichkeit, wenn einem ein Thema nicht zusagt auch mal aus zu setzen, wobei ich auch nicht glaube, dass es jemanden gab, der an allen bisher gestarteten BCC's mitgemacht hat.
Awards: Coffee's Monatswettbewerb Feb. 08: 1. Platz BAC#57: 2. Platz Twitter

skey-z

Fr, Feb 20, 2009 21:46
Antworten mit Zitat

sehe es genau so wie meine Vorredner, wenn man den Contest aufsplitten würde, nehmen je nur ca 3 Beiträge teil, da kann man sich auch die Mühe sparen zu programmieren und es schneller auswürfeln oder Stein-Schere-Papier spielen.

Außerdem hat man so die Möglichkeit, wenn einem ein Thema nicht zusagt auch mal aus zu setzen, wobei ich auch nicht glaube, dass es jemanden gab, der an allen bisher gestarteten BCC's mitgemacht hat.

Awards:
Coffee's Monatswettbewerb Feb. 08: 1. Platz
BAC#57: 2. Platz
Twitter

	DjDETE	Fr, Feb 20, 2009 23:54 Antworten mit Zitat
ich bin auch gegen eine trennung und schließlich gehört das designen auch irgendwie zum programmieren dazu. das kann man auch am jetzigen bcc sehen, denn wer teilnimmt, wird den algorythmus geschafft haben, folglich wird höchstwahrscheinlich hauptsächlich wieder das design bewertet. mfg dete
Aktuelles Projekt: XXX \|XXX \| 3% der v1b fertig www.emu-soft.de.vu Für die Homepage suche ich noch Linktauschpartner, bei Interesse einfach melden.

DjDETE

Fr, Feb 20, 2009 23:54
Antworten mit Zitat

ich bin auch gegen eine trennung und schließlich gehört das designen auch irgendwie zum programmieren dazu. das kann man auch am jetzigen bcc sehen, denn wer teilnimmt, wird den algorythmus geschafft haben, folglich wird höchstwahrscheinlich hauptsächlich wieder das design bewertet.
mfg dete

Aktuelles Projekt: XXX |XXX | 3% der v1b fertig
www.emu-soft.de.vu Für die Homepage suche ich noch Linktauschpartner, bei Interesse einfach melden.

	Eingeproggt	Sa, Feb 21, 2009 0:08 Antworten mit Zitat
Dete, du hast wohl nicht gut aufgepasst (Aber zugegeben, das dachte ich anfangs auch). Der aktuelle BCC ist eine REVOLUTION Die Regeln sind so, dass es kein "Design" gibt. Also kein graphisches Design sondern das Programm rennt über Commandline. Dass auch Code designt werden muss... DAS ist der springende Punkt.
Gewinner des BCC 18, 33 und 65 sowie MiniBCC 9

Eingeproggt

Sa, Feb 21, 2009 0:08
Antworten mit Zitat

Dete, du hast wohl nicht gut aufgepasst (Aber zugegeben, das dachte ich anfangs auch). Der aktuelle BCC ist eine REVOLUTION Smile

Die Regeln sind so, dass es kein "Design" gibt. Also kein graphisches Design sondern das Programm rennt über Commandline. Dass auch Code designt werden muss... DAS ist der springende Punkt.

Gewinner des BCC 18, 33 und 65 sowie MiniBCC 9

	DjDETE	Sa, Feb 21, 2009 11:34 Antworten mit Zitat
stimmt ich habe die regeln trotzdem aufmerksam gelesen, aber eben am 19.2 mfg edit: irgendwie widersprechen sich da 2 regeln: BCC #24 Zitat: Keine GUI, keine Sounds, keine 3D-Partikelengine, die die Symmetrieachse auffällig verschönert oder sowas. Wenn ihr zusätzliche Features in euer Programm einbinden wollt: Bittesehr, ihr seid herzlich eingeladen! Schliesslich wird wieder die Community in einer Umfrage den Sieger bestimmen - und die bewertet nicht nur knallhart die Einhaltung der Regeln, sondern auch die Umsetzung, Benutzerfreundlichkeit, Feature-Umfang und was-weiss-ich.

DjDETE

Sa, Feb 21, 2009 11:34
Antworten mit Zitat

stimmt

ich habe die regeln trotzdem aufmerksam gelesen, aber eben am 19.2 Wink

mfg

edit: irgendwie widersprechen sich da 2 regeln:
BCC #24 Zitat:

Keine GUI, keine Sounds, keine 3D-Partikelengine, die die Symmetrieachse auffällig verschönert oder sowas.
Wenn ihr zusätzliche Features in euer Programm einbinden wollt: Bittesehr, ihr seid herzlich eingeladen! Schliesslich wird wieder die Community in einer Umfrage den Sieger bestimmen - und die bewertet nicht nur knallhart die Einhaltung der Regeln, sondern auch die Umsetzung, Benutzerfreundlichkeit, Feature-Umfang und was-weiss-ich.

	Xaymar ehemals "Cgamer"	Sa, Feb 21, 2009 11:45 Antworten mit Zitat
Ich kann mich iwie net entscheiden :/ Pro: -Code und Games geteilt -Grafisches würde nur beim BGC bewertet werden -Keine Codelimits im BCC(manchmal, vlt auch immer) Contra: -weniger teilnehmer -weniger beiträge -weniger Zeit
Warbseite

Xaymar

ehemals "Cgamer"

Sa, Feb 21, 2009 11:45
Antworten mit Zitat

Ich kann mich iwie net entscheiden :/
Pro:
-Code und Games geteilt
-Grafisches würde nur beim BGC bewertet werden
-Keine Codelimits im BCC(manchmal, vlt auch immer)
Contra:
-weniger teilnehmer
-weniger beiträge
-weniger Zeit

Warbseite

	Valnar	Sa, Feb 21, 2009 12:27 Antworten mit Zitat
Cgamer hat Folgendes geschrieben: -weniger Zeit Wieso weniger Zeit? Einfach beide länger machen. Dann würde es evtl. bei beiden mehr zuschriften geben...

Valnar

Sa, Feb 21, 2009 12:27
Antworten mit Zitat

Cgamer hat Folgendes geschrieben:

-weniger Zeit

Wieso weniger Zeit?

Einfach beide länger machen. Dann würde es evtl. bei beiden mehr zuschriften geben...

	Mr.Hyde Newsposter	Sa, Feb 21, 2009 14:23 Antworten mit Zitat
Da ihr ja so alle schön dafür seid, aber gegen den aktuellen BCC, frage ich einfach mal in die Runde WER sich überhaupt später am "neuen" BCC beteiligen würde, wenn der jetzige schon so schlimm ist? Eingeproggt wie mir scheint hast du eher nicht aufgepasst. Jedem BCC Veranstalter steht es frei alles festzulegen und die Idee hinter dem BCC war nicht Spieleprogrammierung zu vergleichen sondern die Fähigkeiten von Programmierern zu vergleichen und das geht mit so einer Aufgabe prima. Da viele solche Aufgaben scheinbar nicht mögen sprach bisher auch nichts dagegen die Aufgabenstellung in Richtung Spiel abzuwandeln, da sie ja jedem Sieger freigestellt ist. Aber wer nun meckert, dass für ihn der BCC keine Herausforderung sei, dem, Verzeihung es trifft jetzt leider auch ein paar nicht gemeinte, traue ich nicht zu überhaupt vernünftig teilnehmen zu können. Zu den angeführten Punkten: Mehr Zeit führt nicht dazu, dass man sie auch dafür verwendet, im Gegenteil die Wettbewerbe würden im Sand verlaufen, mit halb so viel Interesse wie bisher. Die Vielfältigkeit wäre zerstört. Ich persönlich kann keinen Punkt finden, der FÜR eine Trennung spricht. Cgamer hat Folgendes geschrieben: -Grafisches würde nur beim BGC bewertet werden Das angeführte "Problem- Beitrag gewinnt wegen Optik" wäre im "BGC" weiter in vollem Umfang vorhanden, auch beim BCC würde man auf Dauer nicht ohne grafische Darstellung auskommen, zumindest nicht bei jedem möglichen Thema. Cgamer hat Folgendes geschrieben: -Code und Games geteilt Bei deinen Spielen gibt es also keinen Code? Ein wirksamer Code ist immer von Vorteil, egal was für ein Ziel man verfolgt. Wenn das nicht bewertet würde, wäre der "BGC" nur noch optisch zu bewerten und das ist alles andere als Ziel eines Programmierwettbewerbs. Cgamer hat Folgendes geschrieben: -Keine Codelimits im BCC(manchmal, vlt auch immer) Ob Codelimits richtig oder falsch sind, darüber kann man sicher diskutieren, aber das träfe auf alle Fälle zu. Ich persönlich bin eindeutig für eine Grenze, da so ein weiteres Hindernis geschaffen wird, dass es zu überwinden gilt und somit jemand mit viel Fleiß und Zeit gegenüber dem, der nicht so viel Zeit aufbringen kann nicht so sehr bevorteilt ist. Mit unendlich Code kann ein Beitrag immer weiter ausgeschmückt werden, während bei einer Begrenzung von vorneherein ein Limit gesetzt wurde um den Umfang zu begrenzen. Aus den aufgeführten Gründen bin ich absolut gegen eine Trennung, da ich finde, dass man nicht trennen sollte, was eh zusammengehört.
BBP News RSS \| Chaos Interactive \| Watanien 2 Screens, Infos und Download \| Watanien 2 Worklog \| PuzzleMasters http://abgeordnetenwatch.de - http://www.regierungs-beratung.de - Der Regierung auf die Finger schauen

Mr.Hyde

Newsposter

Sa, Feb 21, 2009 14:23
Antworten mit Zitat

Da ihr ja so alle schön dafür seid, aber gegen den aktuellen BCC, frage ich einfach mal in die Runde WER sich überhaupt später am "neuen" BCC beteiligen würde, wenn der jetzige schon so schlimm ist?

Eingeproggt wie mir scheint hast du eher nicht aufgepasst. Jedem BCC Veranstalter steht es frei alles festzulegen und die Idee hinter dem BCC war nicht Spieleprogrammierung zu vergleichen sondern die Fähigkeiten von Programmierern zu vergleichen und das geht mit so einer Aufgabe prima. Da viele solche Aufgaben scheinbar nicht mögen sprach bisher auch nichts dagegen die Aufgabenstellung in Richtung Spiel abzuwandeln, da sie ja jedem Sieger freigestellt ist. Aber wer nun meckert, dass für ihn der BCC keine Herausforderung sei, dem, Verzeihung es trifft jetzt leider auch ein paar nicht gemeinte, traue ich nicht zu überhaupt vernünftig teilnehmen zu können.

Zu den angeführten Punkten: Mehr Zeit führt nicht dazu, dass man sie auch dafür verwendet, im Gegenteil die Wettbewerbe würden im Sand verlaufen, mit halb so viel Interesse wie bisher. Die Vielfältigkeit wäre zerstört.
Ich persönlich kann keinen Punkt finden, der FÜR eine Trennung spricht.

Cgamer hat Folgendes geschrieben:

-Grafisches würde nur beim BGC bewertet werden

Das angeführte "Problem- Beitrag gewinnt wegen Optik" wäre im "BGC" weiter in vollem Umfang vorhanden, auch beim BCC würde man auf Dauer nicht ohne grafische Darstellung auskommen, zumindest nicht bei jedem möglichen Thema.
Cgamer hat Folgendes geschrieben:

-Code und Games geteilt

Bei deinen Spielen gibt es also keinen Code? Ein wirksamer Code ist immer von Vorteil, egal was für ein Ziel man verfolgt. Wenn das nicht bewertet würde, wäre der "BGC" nur noch optisch zu bewerten und das ist alles andere als Ziel eines Programmierwettbewerbs.

Cgamer hat Folgendes geschrieben:

-Keine Codelimits im BCC(manchmal, vlt auch immer)

Ob Codelimits richtig oder falsch sind, darüber kann man sicher diskutieren, aber das träfe auf alle Fälle zu. Ich persönlich bin eindeutig für eine Grenze, da so ein weiteres Hindernis geschaffen wird, dass es zu überwinden gilt und somit jemand mit viel Fleiß und Zeit gegenüber dem, der nicht so viel Zeit aufbringen kann nicht so sehr bevorteilt ist. Mit unendlich Code kann ein Beitrag immer weiter ausgeschmückt werden, während bei einer Begrenzung von vorneherein ein Limit gesetzt wurde um den Umfang zu begrenzen.

Aus den aufgeführten Gründen bin ich absolut gegen eine Trennung, da ich finde, dass man nicht trennen sollte, was eh zusammengehört.

BBP News RSS | Chaos Interactive | Watanien 2 Screens, Infos und Download | Watanien 2 Worklog | PuzzleMasters
http://abgeordnetenwatch.de - http://www.regierungs-beratung.de - Der Regierung auf die Finger schauen

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Übersicht

Sonstiges

Smalltalk

Nach Oben

BlitzBasic Portal

BGC - Getrennt vom BCC?

Gast

Betreff: BGC - Getrennt vom BCC?

Gast