Paintballverbot in Deutschland
Übersicht
Sonstiges SmalltalkGehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter
Omenaton_2 |
 Do, Mai 14, 2009 16:39Antworten mit Zitat 
|
|
|---|---|---|
|
Das Autofahren müßte auch verboten werden, außer für Staatsbediensteten.
Amokläufer (wie neulich der in den Niederlanden gegen die Königin) benutzen PKWs für schreckliche Attentaten mit vielen Toten und Schwerverletzten. Die einzige Möglichkeit diese Gefahrenquelle für die Allgemeinheit (und insbesondere für die werten Politker) auszuschalten wäre ein stricktes Fahrverbot für die "einfachen Bürger". Messer, Steine, Stöcke, Äxte, Hammer müßten auch verboten werden. |
||
|
Nicdel |
Do, Mai 14, 2009 16:40 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
| Am besten auch keine öffentlichen Einrichtungen und Versammlungen mehr, da können schließlich die meisten Menschen zu Schaden kommen... | ||
|
Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP
Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7 |
||
|
Silver_Knee |
Do, Mai 14, 2009 18:22 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
gerade glaube ich driften wir etwas zu weit ab. Es ging um einen Sport indem es um ein eher unmoralisches Thema, und zwar das Treffen von Menschen mit einer form von Waffe, geht und darum, dass der mögliche entstehende Schaden, den Wert der Freiheit dies zu tun übersteigt. Kurz das Risiko wird zu groß.
Es ging nicht um allgemeine Gefahr die von alltäglichen Gegenständen ausgeht. |
||
|
The_Nici |
Do, Mai 14, 2009 19:05 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Ey, paintball isn Spiel, kein militärisches Massaker.
Warum MUSS man als Mann im Militär obligatorisch das töten mit scharfen echten Waffen lernen? Und warum werden diese in der Schweiz sogar noch mit nach hause gegeben? Meine Güte, das ist Farbe. |
||
Zauberwürfel |
Do, Mai 14, 2009 19:34 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Zitat: Es ging um einen Sport indem es um ein eher unmoralisches Thema, und zwar das Treffen von Menschen mit einer form von Waffe, geht und darum, dass der mögliche entstehende Schaden, den Wert der Freiheit dies zu tun übersteigt. Kurz das Risiko wird zu groß.
Und was macht man bei "Killerspielen"? Außer, dass es keine echten Menschen sind. |
||
| Ja ich bin audiophil. Jetzt ist es raus. | ||
|
Skabus |
Do, Mai 14, 2009 19:40 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Was soll eigentlich immer diese "Man muss ja nicht man kann ja auch..."
Es liegt nunmal in der Natur vieler Menschen, wettbewerbsbestrebt, in Gesellschaft mit anderen Menschen, unabhängig von der Art des Sports oder der Freizeitaktivität sich zu messen. Und scheiße nochmal hört auf immer rumzunölen, weil irgendwer was benutzt was aussieht wie eine Waffe.Schonmal nen Markierer gesehen?Sieht das Ding wie ne Waffe aus?Wie wärs wir verbieten Nagelpistolen, die "blöden" Bauarbeiter können ihre Nägel dann selber in die Wand kloppen, weil sie sonst ja agressives Verhalten fördern indem sie mit Waffen hantieren 
Wer nicht schon 3-8 auf dem Kessel hat oder nicht vollständig geistig irgendwie beeinträchtigt ist, der weiß was "Farbe" ist und der weiß was Kugeln sind und was "Töten" ist... Hört doch endlich mal auf, jedes mal sone sinnlose Disskusion darüber zu starten, was Menschen in ihrer Freizeit tun. Fakt ist: Das ist ein Hobby, oder gar ein Sport von mir aus und es gibt Leute die das gerne machen. Seit einfach tolerant den Menschen gegenüber und gut ist
Und was die Forderer angeht die sonen Scheiß fordern: Einfach nicht wählen...ganz einfach...dann nerven die irgendwann auch nich mehr... MfG Ska |
||
|
"In einer so verrückten Welt, kann man um in ihr zu überleben nur eines tun, nämlich eben jenes werden: Ein Verrückter!" -Selbstzitat
aktuelles Projekt: Aves Certim - Der Galgen ist nicht weit! Ein SNES-RPG mit Handels- und Wirtschaftselemente. Infos?Hier: http://www.blitzforum.de/worklogs/234/ Besucht meine Seite: www.seelenfriedhof.de.vu |
||
vanjolo |
Do, Mai 14, 2009 20:23 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Ich sehe Paintball auch eher als Sport an. Vielleicht sollte man dann auch Schulspiele wie das beliebte "Völkerball" verbeiten. Auch eine ähnliche Form von Paintball.
Biathlon z.b. stammt ursprünglich von der finnischen Armee und gehört als Vorbereitung auf den Krieg dann sofort verboten. Polo ist ein kriegerisches Reiterspiel. Fechten und Schwertkampf dient allein dem Zeck den Gegner auszuschalten. Gleiches gilt für Kendo. Der Bogen ist eine Jagd und Kriegswaffe, gehört verboten. Das Problem, das vermeintliche "Sportschützen" ihre großkalibirigen Knarren mit haufenweise Munition zu Hause lagern und beides zum Schießstand schleppen besteht auch nach einem Paintballverbot immer noch. An diesen Schwachsinn traut sich aber niemand heran! Ich selbst bin weder Paintballer noch Ausüber eines der oben genannten Hobbys. @Omenaton_2 Steine sind die älteste Waffe der Menschheit und gehören sowieso sofort verboten. 
Recht gutes Video (nur die Musik ist nervig) http://www.youtube.com/watch?v=Np2PBmfeu84 |
||
|
skey-z |
Do, Mai 14, 2009 21:01 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Zitat: Schonmal nen Markierer gesehen?Sieht das Ding wie ne Waffe aus? Ähm ja, der Markierer hat ein Magazin, einen Lauf und einen Abzug, also sieht er aus wie eine Waffe. Aber ohne da jetzt jemanden an zu greifen, meine Meinung ist und bleibt, alles nur Wahlkampf und Stimmenfang. |
||
|
Awards:
Coffee's Monatswettbewerb Feb. 08: 1. Platz BAC#57: 2. Platz |
||
|
|
Skabus |
Do, Mai 14, 2009 21:08 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
skey-z hat Folgendes geschrieben: Zitat:
Schonmal nen Markierer gesehen?Sieht das Ding wie ne Waffe aus? Ähm ja, der Markierer hat ein Magazin, einen Lauf und einen Abzug, also sieht er aus wie eine Waffe. Das war mir schon bewusst... Ich meinte deswegen ja auch, dass Nagelpistolen dann quasi genauso wie Waffen aussehen.... Und daher ist es einfach mal irrelevant darüber zu dirskutieren ob etwas wie ne Waffe aussieht... Kinder spielen mit Holzschwerter....oh wei lasst sie uns verbieten
MfG Ska |
||
|
"In einer so verrückten Welt, kann man um in ihr zu überleben nur eines tun, nämlich eben jenes werden: Ein Verrückter!" -Selbstzitat
aktuelles Projekt: Aves Certim - Der Galgen ist nicht weit! Ein SNES-RPG mit Handels- und Wirtschaftselemente. Infos?Hier: http://www.blitzforum.de/worklogs/234/ Besucht meine Seite: www.seelenfriedhof.de.vu |
||
|
|
Silver_Knee |
Do, Mai 14, 2009 21:41 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Wer meinen Post davor gelesen hat, dem sollte klar sein, dass ich lediglich aufs Thema zurück wollte und das nicht meine Meinung war.
Das Problem der Politik ist, dass sie einerseits etwas gegen Amokläufer tun müssen und das wohl irgendwie mit kriegerischen Spielen zusammenhängt, andererseits muss die Bevölkerung eine zufriedenstellende Lösung erfahren. Mein Persönlicher Ansatz ist ja ein ganz anderer: Leute, die solche Spiele spielen, haben das Bewusstsein, dass das nur Pixel sind und keiner zu schaden kommt. Auch ein Paintballspieler will niemanden töten. Überlegt man sich jetzt mal was passiert, wenn jemand, der nicht dieses Bewusstsein hat, solche Spiele spielt: Er bekommt Geld für das töten des Gegners, ist Rundensieger, wenn er überlebt, sein Team freut sich wenn er als einziger noch lebt und trotzdem alle anderen noch holt etc. Jemand dem nicht klar ist, dass Töten eine schlechte Handlung ist, bekommt den Eindruck, es ist legitim seinen Gegner zu töten. Das Spiel ist deshalb auf ein Mindestalter gesetzt, damit sichergestellt ist, dass der Spieler über die Reife und das moralische Empfinden, einen Menschen zu töten ist im wahren Leben unzulässig, verfügt. Hat er diese Reife nicht, kommt es zu Katastrophen. Konflikt-Handlungen eskalieren, man greift zur Waffe (gleichgültig ob Schusswaffe, Messer oder Hammer) etc. Wie wird man das Problem los? A) Man verbietet sämtliche Darstellung von Gewalt incl. Nachrichten oder fügt dort zB eine Art moralische Ader ein. B) Man erzieht sein Kind korrekt. Letzteres ist für den Bürger sicher eine Anstrengung und deshalb wird offensichtlich A eher unterstützt. Was der Mensch sich behalten sollte ist, dass es keine Lösung ist den Problemen aus dem Weg zu gehen. Man muss daran arbeiten und das heißt zB seinen Kindern Autorität und Unrechtsbewusstsein zu vermitteln. Autorität deshalb, weil sonst das Kind einem nicht hört. Auch nicht bei den Fällen "was ist gut und was ist schlecht". Deshalb schick ich meine Schwester raus wenn ich zocke. Deshalb sag ich ihr, dass das nur ein Spiel ist und man das auf keinen Fall im richtigen Leben machen darf. Bringt ihnen Respekt und Grenzen bei. Zeigt, dass es Dinge gibt, die eine gewisse Reife erfordern und auch wenn ihr den Satz gehasst habt sagt: "Wenn du älter wirst, wirst du das auch verstehen." Für unsere Kinder, denn sie sind unsere Zukunft. |
||
vanjolo |
Fr, Mai 15, 2009 11:02 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Silver_Knee hat Folgendes geschrieben: B) Man erzieht sein Kind korrekt. PaintBall ist ab 18. In Deutschland, Österreich und der Schweiz gelten strenge Sicherheitsauflagen. Ein Paintball Platz ist befriedet. |
||
|
|
Silver_Knee |
Sa, Mai 16, 2009 11:36 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Zitat: Leute, die solche Spiele spielen, haben das Bewusstsein, dass das nur Pixel sind und keiner zu schaden kommt. Auch ein Paintballspieler will niemanden töten.
Zitat: jemand, der nicht dieses Bewusstsein hat
hiermit ist nicht das körperliche Alter gemeint, sondern die geistige Reife. Ein Mensch ist doch kein PC mit einem Code: [AUSKLAPPEN] If age>18
reife=reife+1 EndIf Ich will keinem über 18-jährigen unterstellen, dass er nicht die nötige Reife hat um Paintball oder CS zu spielen (deshalb gibt es ja diese Altersgrenzen). Aber was passiert, wenn man dann wirklich noch nicht so weit ist, haben wir ja gesehen. |
||
|
DAK |
So, Mai 17, 2009 12:24 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Silver_Knee hat Folgendes geschrieben: B) Man erzieht sein Kind korrekt.
passt jetz nicht direkt zum thema paintballverbot, aber ich hab da letztens etwas in einer österreichischen zeitung gelesen. da war ne fette überschrift "immer mehr eltern müssen ihren kindern bei den hausaufgaben helfen und werden dadurch vom arbeiten abgehalten" wie ich das gelesen hab hab ich mir gedacht wtf?? is die hauptpflicht einer mutter/eines vaters jetz arbeiten statt der kindererziehung? dazu passt auch gut ein ergebnis von einer studie (ebenfalls aus der gleichen zeitung) der zufolge in 30% der familien ein elternteil arbeitslos is, was die als ganz besonders schlecht hingestellt haben. meine mutter arbeitet nicht, und zwar nicht, weil sie keinen job kriegt, sondern weil ihr unsere erziehung kümmern will. leider wird die kindererziehung viel zu oft von den eltern nicht wahrgenommen. dann müssen schule, fernsehen und freunde dazu hinhalten. lehrer können keine elterliche erziehung ersetzten, da sie a) keine vertrauensperson für die schüler sind (vorallem für jüngere, die oft lehrer im allgemeinen nicht leiden können) und b) jeder lehrer 120+ schüler hat. wie könnte so jemand auf die außerschulischen probleme eines jeden schülers eingehen? das ist einfach nicht möglich. seine kinder von fernsehen/computer/... erziehen lassen find ich nicht minder blöde... freunde können die kinder auch nicht wirklich erziehen, da sie meist relativ gleichaltrig sind. wie sollte ein 5jähriger einem anderen 5jährigen ethische und moralische grundsätze vermitteln? keine chance. das problem kann nicht dadurch beseitigt werden, anständige bürger in allen ihren hobbies zu beschneiden. stattdessen sollte man dafür sorgen, dass ein nicht-berufstätiger elternteil nicht als faul/sinnlos angesehen wird und dass erziehung wieder elternsache wird. das könnte man zb dadurch regeln, dass alleinverdiener mit familie einen bonus bekommen, der das ganze ausgleicht (in vielen familien verdient der vater so wenig, dass er mit seinem gehalt die fam nicht durch kriegt und so die mutter arbeiten gehen muss). außerdem sollten frauen gleich viel verdienen wie männer (damit auch zb männer zu hause bleiben können und die erziehung machen können). eine sache sorgt auch nicht für eine entschärfung der ganzen erziehungsgeschichte: antiautoritäre erziehung und ähnliches. wenn ein elternteil zu hause ist, aber nicht schafft, sachen zu verbieten/seine kinder dazu zu bringen, sachen zu machen, dann kann er auch gleich arbeiten gehen und die kinder machen lassen was sie wollen. wir haben da in englisch irgandwann vor einem monat oder so einen text diskutiert, in dem steht, dass die moderne erziehung eltern beinahe sämtliche disziplinierungsmöglichkeiten weg nimmt. wenn ein vater seinem sohn eine verpasst (ich rede hier von geringer stärke, nicht von verprügeln!), vor 50 jahren eine absolut akzeptable und oft angewandte bestrafung für das grobe fehlverhalten eines kindes, dann kann er heutzutage damit rechnen, dass innerhalb der nächsten tage eine nette frau vom jugendamt klingelt und seinen "mishandelten" sohn mit nimmt. versteht mich nicht falsch: ich bin nicht dafür, dass man seine kinder schlägt, aber eltern haben im vergleich zu vor 50 jahren quasi keine möglichkeit mehr, ihre kinder zu disziplinieren. ich mein, hausarrest?... bitte... was is das für eine strafe? handyentzug? ja und? hab ich hald keine uhr mehr... sonst tuts mir so groß nicht weh. taschengeldstreichung? da gibts dann wieder kinder die mit raub und diebstahl auf sowas reagieren. auch nicht ganz das, was damit beabsichtigt war. früher hat meine mutter versucht mich damit zu bestrafen, dass sie mir das internet geblockt hat oder mir den computer weg genommen hat. internet weg => bei nachbars wlan mit surfen, computer weg => einen meiner alten laptops raus geholt und weiter gemacht. auch keine wirklichen strafen. |
||
| Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo | ||
|
gameworx |
So, Mai 17, 2009 14:59 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Auch ich schweife jetzt mal ganz leicht vom Thema Paintballverbot ab:
Neulich stand im Extra-Tip (Bildzeitung von Kassel, erscheint 2x pro Woche) ein Artikel, dass ein 17-jähriger eine Schreckschusswaffe im Waffengeschäft gekauft haben soll. Er zeigte dem Verkäufer seinen Ausweis und unterschrieb sogar ein Schriftstück, in dem er versicherte, dass er im Besitz eines kleinen Waffenscheines sei (was natürlich nicht der Fall war). Ich vermute, dass der Verkäufer einfach unaufmerksam war, als er sich das Geburtsdatum im Ausweis angesehen hat. Ich glaube nicht, das er die Waffe vorsätzlich an den Minderjährigen verkauft hat, was ihn jedoch nicht von der Schuld befreit. Der Junge soll die Waffe dann unter dem Sitz seines Rollers verstaut und sich ordentlich Munition in die Jacke gesteckt haben. Am Abend kam er in eine Polizeikontrolle, bei der man erst die Munition und nach der Durchsuchung seines Rollers auch die Waffe unter dem Sitz fand. Er bekam eine Anzeige wegen illegalen Waffenbesitzes. Die Mutter des Jugendlichen äußerte sie vor der Zeitung dann in etwa so: "Schuld trägt allein der Verkäufer. Hätte der sich den Ausweis richtig angeschaut, würde mein Sohn jetzt keinen Ärger mit der Justiz haben." Gut, nicht wahr? Immer schön die Fehler bei den anderen suchen. Wie hätten eure Eltern reagiert? Ich hätte vermutlich die Trachtprügel meines Lebens bekommen. |
||
|
|
Silver_Knee |
So, Mai 17, 2009 17:22 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
| Und jetzt überlegt mal was bei einem solchen 18 jährigen im Kopf vorgeht wenn er Paintball spielt | ||
|
MikeDee |
So, Mai 17, 2009 18:02 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Silver_Knee hat Folgendes geschrieben: Und jetzt überlegt mal was bei einem solchen 18 jährigen im Kopf vorgeht wenn er Paintball spielt
Und jetzt überleg mal was bei einem solchen 18 jährigen im Kopf vorgeht wenn er streß mit den Eltern hat und von den Mitschülern gemoppt wird? -.- Paintball ist nicht die Ursache |
||
| Nicht wenige benutzen die Anonymität des Internets um berühmt zu werden. | ||
|
FireballFlame |
So, Mai 17, 2009 20:14 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Silver_Knee hat Folgendes geschrieben: Und jetzt überlegt mal was bei einem solchen 18 jährigen im Kopf vorgeht wenn er Paintball spielt
Keine Ahnung, aber für jeden geistig intakten Jugendlichen besteht ein klarer Unterschied zwischen "Jetzt schieße ich meine Freunde ab und dann hab ich das Spiel gewonnen" und "Jetzt schieße ich meine Freunde ab und dann sind sie tot". |
||
|
PC: Intel Core i7 @ 4x2.93GHz | 6 GB RAM | Nvidia GeForce GT 440 | Desktop 2x1280x1024px | Windows 7 Professional 64bit
Laptop: Intel Core i7 @ 4x2.00GHz | 8 GB RAM | Nvidia GeForce GT 540M | Desktop 1366x768px | Windows 7 Home Premium 64bit |
||
vanjolo |
Mo, Mai 18, 2009 11:46 Antworten mit Zitat
|
|
|---|---|---|
|
Markieren nicht abschießen.
Laut Gesetzt ist man mit 18 Volljährig. Man kann sich Pornos anschauen, mit dem Auto fahren, Alkohol trinken, und Großkalibrige Schußwaffen erwerben. Paintball spielen kann man aber nicht, weil man dann Amok läuft und Leute erschießt. Irgendwas passt da in manchem seiner Logik nicht.
|
||
|
***************************
in Entwicklung: Tank Battles - Panzeraction Pacific Battles - Rundenstrategie abgeschlossenes Projekt: Harrier Assault |
||
|
Smily |
Mo, Mai 18, 2009 12:20 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
mal sollte mal darüber nachdenken, dass jeder Volljährige mensch gesetzlich dazu verpflichtet ist, das Töten von Menschen zu lernen.
Wenn ich das mit einem Sport/Spiel ins Verhältnis setze, frage ich mich, was gefährlicher ist. Grüße, Smily |
||
|
Lesestoff:
gegen Softwarepatente | Netzzensur | brain.exe | Unabhängigkeitserklärung des Internets "Wir müssen die Rechte der Andersdenkenden selbst dann beachten, wenn sie Idioten oder schädlich sind. Wir müssen aufpassen. Wachsamkeit ist der Preis der Freiheit --- Keine Zensur!" stummi.org |
||
|
AnniXa |
Mo, Mai 18, 2009 13:33 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Ich finde Schach ist viel schlimmer als Paintball
da werden Bauern wie billige untermenschen geopfert um en könig zu schützen. Auch beim Schach wird Krieg simuliert. also sollten wir auch Schach verbieten, und Schiffe versenken, und Dame, auserdem Diskuswerfen und Dosenwerfen. |
||
|
|moonForge|
Ich bin Pokémon Meisterin seit 1998! |
||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter
Übersicht
Sonstiges Smalltalk
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group