Europawahl
Übersicht

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4
![]() |
Randall Flagg |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Smily hat Folgendes geschrieben: Oder dass man über die Genforschung in ein paar jahren vlt Organe künstlich herstellen könnte? Ich halte sowas für eine gute Sache. Das erinnert mich an den Film "Die Insel" mit Ewan McGregor. Da hat so ein Laden auch einzelen Organe gezüchtet. Man sah das ekelig aus xD |
||
Meine Parodien & Geschichten |
#ReaperNewsposter |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
@Smilie:
Ich bin ja - wie ich bereits sagte - nicht gegen diese Forschung. Solange diese Ethisch in Ordnung ist, und nicht zu einer Planetenweiten "Verseuchung" (wie z.B. bei dem Gen-Mais) führt. Künstliche "Gen-Organe" tragen wohl kaum zu einer Verseuchung bei. Bei den Antikörpern sollte man nicht davon ausgehen. Diese Forschung halte ich ebenfalls für eine gute Sache. |
||
AMD Athlon 64 3500+, ATI AX800 Pro/TD, 2048 MB DRR 400 von Infineon, ♥RIP♥ (2005 - Juli 2015 -> sic!)
Blitz3D, BlitzMax, MaxGUI, Monkey X; Win7 |
![]() |
Tankbuster |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Randall Flagg hat Folgendes geschrieben: Smily hat Folgendes geschrieben:
Oder dass man über die Genforschung in ein paar jahren vlt Organe künstlich herstellen könnte? Ich halte sowas für eine gute Sache. Das erinnert mich an den Film "Die Insel" mit Ewan McGregor. Da hat so ein Laden auch einzelen Organe gezüchtet. Man sah das ekelig aus xD Da wurden ja auch Menschen gezüchtet, und die später wegen ihren Organen getötet....... Sehr geschmackvoll ^^ |
||
Twitter
Download Jewel Snake! Windows|Android |
vanjolo |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Smily hat Folgendes geschrieben: Habt ihr euch mal überlegt, dass diese Gen- und Klontechnik, wenn sie irgendwann ausgereifter sein wird, die ideale basis für das effizientere "züchten" von Antikörpern gegen bestimmte krankheiten wäre? Oder dass man über die Genforschung in ein paar jahren vlt Organe künstlich herstellen könnte? Ich halte sowas für eine gute Sache. Das braucht man nicht überlegen. Es gibt hunderte von Firmen die sich mit AK beschäftigen. In München allein bestimmt an die 25 Firmen. Es gibt seit über 10 Jahren Medikamente gegen verschiedenste Krebsarten die auf Antikörpern beruhen. Bisher zwar alle von Mäusen stammen aber an humanen AK wird fleissig gebastelt. Mit Gen veränderten Mais hat das überhaupt nichts zu tun. "Der Mensch ist was er ißt" GenFood brauch ich nicht! Wer sich für AK interessiert googlet mal nach: Pharmakotherapeutische Gruppe: Monoklonale Antikörper |
||
***************************
in Entwicklung: Tank Battles - Panzeraction Pacific Battles - Rundenstrategie abgeschlossenes Projekt: Harrier Assault |
![]() |
BigMaexle |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
@BR: Danke, Danke, dass ich hier nicht der einzige bin, der nicht auf Demokratie-Untergangsstimmung ist ![]() Smily hat Folgendes geschrieben: Das Problem bei den Internetsperren ist, dass sich viele nicht genauer über das thema informieren.
Da steht "Kampf gegen Kinderpornographie", unter der Flagge darf ein Politiker doch so ziemlich alles machen. Und wer diesen Politiker kritisiert wird einfach in die nähe der Kinderporno-Freunde geschoben. So funktioniert das, und deswegen sagt kaum einer was dagegen. Exakt! So ist es, auf dem ersten Blick wirkt dieser GEsetzesvorschlag durchaus richtig, aber dem zweiten Blick halt eben nicht. Ich selbst hab mich sogar darüber aufgeregt, als ich davon gehört hab (jaja, wers nachlesen will -http://www.civforum.de/showthr...ost2913268 - Ich gebs ja zu, da spricht die volkommene Voreingenommenheit in Person ^^) Und was kann man jetzt dagegen tun? Das Zauberwort lautet "Engagement". Wenn ihr wirklich die Freiheit bewahren wollt, geht auf die Strasse! Ich meine damit keine Demos, die eh von jedem getrost ignoriert wird. Startet ne richtige Petition und geht auf die STrasse und sammelt Unterschriften. Man muss mit den Leuten reden, ihnen erklären, dass das hier nicht das richtige ist, das damit die Freiheit gefährdet wird. Wenn ihr > 1 Millionen Unterschriften habt, dann werden die Medien auf euch hören, dann wird die Politik auf euch hören. Dann wird die CDU mit ihrer Überwachungstaatpolitk in den ARsch gehen. Aber hier rumzujammern "Alles Scheisse" löst kein Problem. Das hat noch nie Probleme gelöst. Ich selber habe leider nicht den nötige Aktionismus, um mich da vollends hinzugeben. Ja, Ich bin zu faul, um gegen jeden Anzeichen von Freiheitsbeschneidungen und Überwachungsstaat zu kämpfen, ich gebs ja zu. Aber man kann es, und das solltet ihr nicht vergessen. |
||
--------------------------------------
Ich bin unfreiwillig ein Mitglied dieser kapitalistischen Gesellschaft, wo jeder Geldgeile Unternehmer an mein Geld will und ich selbst bei meinen Entscheidungen so gut wie willenlos bin...... und ich bin glücklich drüber |
- Zuletzt bearbeitet von BigMaexle am Mo, Jun 08, 2009 21:55, insgesamt einmal bearbeitet
![]() |
Mr.HydeNewsposter |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Omenaton_2 hat Folgendes geschrieben: Mr.Hyde hat Folgendes geschrieben:
Eingeproggt hat Folgendes geschrieben:
Dann möchte ich euch mal meine Sichtweise näher bringen:
Ich bin prinzipiell FPÖ-Wähler, aber ich kann keinen Kanditaten in das EU Parlament wählen, der EU-kritisch ist. Das ist doch n Widerspruch in sich und solche Perversitäten unterstütze ich nicht. Gut, dass du keine Perversitäten unterstützt, aber sorry Rechtspopulistische Parteien wie die FPÖ sind Perversion pur. Also, MrHyde, diese Kommentar von dir ist nicht nur vollkommen unsinnig, sondern auch beleidigend und zeugt von bei dir nicht vorhandenen Demokratieverständnis. Ich finde du solltest dich schämen und dich entschuldigen und lernen, die Meinung der Anderen zu respektieren, auch dann, wenn diese Anderen "die Frechheit besitzen, anders zu denken und fühlen als du es tust". Herzlichen Glückwunsch zu einer so ausdifferenzierten Wahrnehmung und einem Beitrag der durchdacht wirkt und damit eine unschlagbare Argumentationslinie aufweist. Im Ernst. Ich habe meine Meinung geäußert. Wie vorher Eingeproggt auch. Er darf das und ich nicht? Ich verlange weder von ihm, dass er sich bei mir entschuldigt, noch sage ich, dass ich davon ausgehe, dass alle meine Meinung haben müssen. Wer mich kennt, weiß dass das Gegenteil der Fall ist. Lies zahlreiche Forenposts von mir und du wirst feststellen, dass ich durchaus in der Lage bin andere Meinungen zu akzeptieren. In meinem Freundeskreis bekomme ich häufiger gesagt, ich solle nicht so viele Meinungen "verstehen". Ich bin sogar in der Lage Meinungen, die absolut nicht meiner Position entsprechen, nachzuvollziehen. Du kennst mich nicht, ich verlange auch nicht von dir, dass du das tust, aber deine Anschuldigung mir gegenüber ist unerhört. Ich bleibe auch bei meiner Meinung, dass eine Partei wie die FPÖ (sie steht gewiss nicht alleine da, die Schweizer SVP, die deutsche NPD und zahlreiche weitere rechtspopulistische Parteien in Europa) praktizieren alle nach einem ähnlichen Schema. Sie zeigen existierende Probleme auf und bieten "Lösungen" meist mit Protektionismus und wesentlich schlimmer: Ausländerfeindlichkeit, an. Dass dadurch der Wähler getäuscht und unnötig eine Spaltung betrieben wird ist meiner Meinung nach pervers. Dadurch wird der Zustand nicht besser sondern schlechter, was ja eigentlich nicht im Interesse irgendeiner Partei sein dürfte. Aber wie gesagt das ist meine Meinung. Ich gehe nicht zu FPÖ-Wählern und male ihnen mit Farbe Symbole auf die Häuser, ich beschimpfe niemanden dafür und vor allem beurteile ich nicht die Menschen, sondern nur deren Aussagen. Ich fordere nun dich auf, dich bei mir zu entschuldigen, ich bin der Meinung, dass ich hinreichend kund getan habe, wieso ich das für nötig halte. MfG Hyde |
||
BBP News RSS | Chaos Interactive | Watanien 2 Screens, Infos und Download | Watanien 2 Worklog | PuzzleMasters
http://abgeordnetenwatch.de - http://www.regierungs-beratung.de - Der Regierung auf die Finger schauen |
![]() |
Eingeproggt |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Uiweh jetzt geht das doch noch weiter, ich hatte eigentlich gehofft die Sache wär vom Tisch als Hyde nicht direkt auf meine Reaktion geantwortet hat. Im Nachhinein fand ich nämlich meine Aussage im 2. Post auch ein wenig überzogen. Liegt wohl daran dass ich mich von Hyde im ersten Moment wirklich angegriffen gefühlt hab.
Ich muss einfach klein beigeben und sagen dass ich keine objektiven Argumente zu einer Links-Rechts-Diskussion beizutragen habe (Meine Argumente wären im Grunde genommen nur die Statistiken, Berichte,... die die FPÖ im Wahlkampf vorlegt). Ich gründe meine Meinung aus persönlicher Erfahrung und ihr hier im Forum könnt alle nichts für die Dinge, die in meinem Leben passiert sind die mich dazu bewegen mit den FPÖ-Parolen zu sympathisieren. mfG, Christoph. |
||
Gewinner des BCC 18, 33 und 65 sowie MiniBCC 9 |
![]() |
Mr.HydeNewsposter |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Nein, du sollst nicht "klein bei geben". Mir würde es reichen, wenn du einsiehst, dass ich dich nicht angegriffen habe, sondern meine Meinung geäußert habe. Wenn es so wirkte, als wäre es ein persönlicher Angriff tut mir das leid, war aber nicht meine Absicht.
Mir wäre es nur wichtig, wenn du versuchen würdest genau zu hinterfragen, ob die FPÖ wirklich an den Dingen, die dir passiert sind, etwas ändern könnte. Sich dabei nur auf eine Seite zu berufen ist in der Tat sehr riskant. Vielfalt ist auch bei der eigenen Meinungsbildung das A und O. ![]() Auf deinen Beitrag auf der ersten Seite bin ich deshalb nicht eingegangen, weil es nichts gab, was ich noch zu sagen hätte, du hast mich nicht angegriffen und mich nicht beleidigt. Die Wiederaufnahme kam durch Omenaton_2 Einmischung. |
||
BBP News RSS | Chaos Interactive | Watanien 2 Screens, Infos und Download | Watanien 2 Worklog | PuzzleMasters
http://abgeordnetenwatch.de - http://www.regierungs-beratung.de - Der Regierung auf die Finger schauen |
Omenaton_2 |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Mr.Hyde hat Folgendes geschrieben: Nein, du sollst nicht "klein bei geben". Mir würde es reichen, wenn du einsiehst, dass ich dich nicht angegriffen habe, sondern meine Meinung geäußert habe. Wenn es so wirkte, als wäre es ein persönlicher Angriff tut mir das leid, war aber nicht meine Absicht.
Mir wäre es nur wichtig, wenn du versuchen würdest genau zu hinterfragen, ob die FPÖ wirklich an den Dingen, die dir passiert sind, etwas ändern könnte. Sich dabei nur auf eine Seite zu berufen ist in der Tat sehr riskant. Vielfalt ist auch bei der eigenen Meinungsbildung das A und O. ![]() Auf deinen Beitrag auf der ersten Seite bin ich deshalb nicht eingegangen, weil es nichts gab, was ich noch zu sagen hätte, du hast mich nicht angegriffen und mich nicht beleidigt. Die Wiederaufnahme kam durch Omenaton_2 Einmischung. Hi ! Ich finde was du geschrieben hast zeigt doch, daß du nicht vor hattest Andere wegen ihrer abweichender Meinung persönlich anzugreifen. Ich habe mich eingemischt, weil zu erst dieser Eindruck entstanden ist. Ich bin mit deiner Sichtweise über rechte Parteien nicht einverstanden, aber das macht nichts, das ist nur ein legitimer Meinungsunterschied. Ich werde darauf nicht näher eingehen, weil ich keine Lust habe mich mit Politik zu belasten. Mir geht es hier einzig und allein darum, Kultiviertheit in dem Forum und überall wo möglich zu behalten. So wie es jetzt aussieht, ist alles in Ordnung. Es tut mir leid, wenn ich ein wenig zu kritisch war, aber wie gesagt, deine erste Posting empfand ich als einen leichten, aus politischer Intolleranz resultierenden persönlichen Angriff gegen jemanden. Darauf mußte ich als überzeugter Demokrat reagieren. |
||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4
Übersicht


Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group