Schreiben in Pixmap -> steigende Speicherbelastung

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Beginners-Corner

	DaysShadow Betreff: Schreiben in Pixmap -> steigende Speicherbelastung	So, Nov 29, 2009 11:34 Antworten mit Zitat
Hallo, Ich arbeite momentan an einem kleinen Projekt, das mir allerdings jetzt schon einen Strich durch meine Rechnung machen will... Ich muss, um bestimmte Gebiete eines Images farblich zu verändern, per LockImage auf die Pixmap des Images zugreifen, dann schreibe ich dort die neuen Farbwerte hinein....und die Speicherauslastung steigt stetig bei jedem schreiben. Zur Veranschaulichung: BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SuperStrict SetGraphicsDriver GLMax2DDriver() Graphics( 800, 600, 0, 60 ) SetBlend( ALPHABLEND ) Global image:TImage = CreateImage( 800, 600 ) Global pixmap:TPixmap = LockImage( image ) pixmap.ClearPixels( $FF000000 ) UnlockImage( image ) Repeat Cls DrawImage( image, 0, 0 ) If KeyHit( KEY_F1 ) ColorImage( $FF808080 ) If KeyHit( KEY_F2 ) ColorImage( $FF606060 ) Flip Until KeyHit(KEY_ESCAPE) Or AppTerminate() Function ColorImage:Int( color:Int ) pixmap = LockImage( image ) For Local y:Int = 0 To 200 For Local x:Int = 0 To 200 pixmap.WritePixel(x, y, color) Next Next pixmap = Null UnlockImage( image ) End Function Die Sache ist jetzt, dass ich nicht weiß ob das einerseits normal ist dass der Speicherverbrauch so ansteigt und andererseits wie ich es (anders) lösen kann. Ich wäre dankbar für gedankliche Anstöße MfG DaysShadow
Blessed is the mind too small for doubt

DaysShadow

Betreff: Schreiben in Pixmap -> steigende Speicherbelastung

So, Nov 29, 2009 11:34
Antworten mit Zitat

Hallo,

Ich arbeite momentan an einem kleinen Projekt, das mir allerdings jetzt schon einen Strich durch meine Rechnung machen will...
Ich muss, um bestimmte Gebiete eines Images farblich zu verändern, per LockImage auf die Pixmap des Images zugreifen, dann schreibe ich dort die neuen Farbwerte hinein....und die Speicherauslastung steigt stetig bei jedem schreiben.

Zur Veranschaulichung:

BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

SuperStrict

SetGraphicsDriver GLMax2DDriver()

Graphics( 800, 600, 0, 60 )

SetBlend( ALPHABLEND )

Global image:TImage = CreateImage( 800, 600 )

Global pixmap:TPixmap = LockImage( image )

pixmap.ClearPixels( $FF000000 )

UnlockImage( image )


Repeat
	
	Cls
	
		DrawImage( image, 0, 0 )
		
		If KeyHit( KEY_F1 ) ColorImage( $FF808080 )
		
		If KeyHit( KEY_F2 ) ColorImage( $FF606060 )
	
	Flip
	
Until KeyHit(KEY_ESCAPE) Or AppTerminate()

Function ColorImage:Int( color:Int )

	pixmap = LockImage( image )
	
	For Local y:Int = 0 To 200
		
		For Local x:Int = 0 To 200
			
			pixmap.WritePixel(x, y, color)
			
		Next
	
	Next
	
	pixmap = Null
	
	UnlockImage( image )

End Function

Die Sache ist jetzt, dass ich nicht weiß ob das einerseits normal ist dass der Speicherverbrauch so ansteigt und andererseits wie ich es (anders) lösen kann.

Ich wäre dankbar für gedankliche Anstöße Wink

MfG DaysShadow

Blessed is the mind too small for doubt

	Holzchopf Meisterpacker	So, Nov 29, 2009 14:01 Antworten mit Zitat
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, sehr hoher Speicherverbrauch (ich bin immer noch der Meinung, dass man dieses Verhalten optimieren könnte), ist ein BMax-Feature =/ Ich habe zwar dein Problem selber noch nie untersucht (mein Wassertexturgenerator zeigt was ähnliches, bin dem aber noch nie auf den Grund gegangen), aber ich könnte mir schon vorstellen, dass das halt einfach so sein muss. Ich will dich ja nicht enttäuschen, aber an deiner Stelle würde ich mir keine Hoffnungen machen, da noch viel reissen zu können... Wenn jemand was anderes beweisen kann, wäre ich natürlich auch sehr froh drum Irgendwelche Experten hier? indierundeguck
Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018) Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm

Holzchopf

Meisterpacker

So, Nov 29, 2009 14:01
Antworten mit Zitat

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, sehr hoher Speicherverbrauch (ich bin immer noch der Meinung, dass man dieses Verhalten optimieren könnte), ist ein BMax-Feature =/ Ich habe zwar dein Problem selber noch nie untersucht (mein Wassertexturgenerator zeigt was ähnliches, bin dem aber noch nie auf den Grund gegangen), aber ich könnte mir schon vorstellen, dass das halt einfach so sein muss.

Ich will dich ja nicht enttäuschen, aber an deiner Stelle würde ich mir keine Hoffnungen machen, da noch viel reissen zu können...

Wenn jemand was anderes beweisen kann, wäre ich natürlich auch sehr froh drum Wink

Irgendwelche Experten hier? *indierundeguck*

Erledige alles Schritt um Schritt - erledige alles. - Holzchopf
CC BY ♫ BinaryBorn - Yogurt ♫ (31.10.2018)
Im Kopf da knackt's und knistert's sturm - 's ist kein Gedanke, nur ein Wurm

	Noobody	So, Nov 29, 2009 15:34 Antworten mit Zitat
Nachdem ich in der Hauptschleife jeweils ein GCCollect() angehängt habe, bleibt der Speicherverbrauch (zumindest bei mir) konstant BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] If KeyHit( KEY_F1 ) ColorImage( $FF808080 ); GCCollect() If KeyHit( KEY_F2 ) ColorImage( $FF606060 ); GCCollect()
Man is the best computer we can put aboard a spacecraft ... and the only one that can be mass produced with unskilled labor. -- Wernher von Braun

Noobody

So, Nov 29, 2009 15:34
Antworten mit Zitat

Nachdem ich in der Hauptschleife jeweils ein GCCollect() angehängt habe, bleibt der Speicherverbrauch (zumindest bei mir) konstant BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

If KeyHit( KEY_F1 ) ColorImage( $FF808080 ); GCCollect()

If KeyHit( KEY_F2 ) ColorImage( $FF606060 ); GCCollect()

Man is the best computer we can put aboard a spacecraft ... and the only one that can be mass produced with unskilled labor. -- Wernher von Braun

	DaysShadow	So, Nov 29, 2009 16:31 Antworten mit Zitat
Jawoll, mit GCCollect steigt der Verbrauch nur beim ersten Mal, danach bleibt es konstant. Demnach würde also der Verbrauch irgendwann mal sinken wenn der GC an der Stelle aufräumt oder würde es gar nicht automatisch passieren? Vielen Dank schonmal! MfG DaysShadow
Blessed is the mind too small for doubt

DaysShadow

So, Nov 29, 2009 16:31
Antworten mit Zitat

Jawoll, mit GCCollect steigt der Verbrauch nur beim ersten Mal, danach bleibt es konstant.
Demnach würde also der Verbrauch irgendwann mal sinken wenn der GC an der Stelle aufräumt oder würde es gar nicht automatisch passieren?

Vielen Dank schonmal! Smile

MfG DaysShadow

Blessed is the mind too small for doubt

	Dreamora	So, Nov 29, 2009 21:19 Antworten mit Zitat
Doch eigentlich sollte es automatisch passieren. Das ist übrigens standardverhalten für managed environments, dass soviel RAM behalten wird wie im peak benötigt wurde. Sie geben erst dann ram frei, wenn er knapp wird, weil es einfach verschwendete zeit ist den RAM dem OS zurück zu geben nur um ihn kurze zeit später wieder anzufordern, zumal RAM Anforderungen recht zeitintensiv sind speziell wenn man sie ständig wieder macht. gibt auch keinen grund etwas anderes zu machen, warum denn auch, wenn RAM da ist kann man ihn auch nutzen
Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Dreamora

So, Nov 29, 2009 21:19
Antworten mit Zitat

Doch eigentlich sollte es automatisch passieren.

Das ist übrigens standardverhalten für managed environments, dass soviel RAM behalten wird wie im peak benötigt wurde.

Sie geben erst dann ram frei, wenn er knapp wird, weil es einfach verschwendete zeit ist den RAM dem OS zurück zu geben nur um ihn kurze zeit später wieder anzufordern, zumal RAM Anforderungen recht zeitintensiv sind speziell wenn man sie ständig wieder macht.

gibt auch keinen grund etwas anderes zu machen, warum denn auch, wenn RAM da ist kann man ihn auch nutzen Smile

Ihr findet die aktuellen Projekte unter Gayasoft und könnt mich unter @gayasoft auf Twitter erreichen.

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Beginners-Corner

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Schreiben in Pixmap -> steigende Speicherbelastung

DaysShadow

Betreff: Schreiben in Pixmap -> steigende Speicherbelastung

Holzchopf

Noobody

DaysShadow

Dreamora