Programm verbraucht unter Linux mehr als bei Windows

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

	klin Betreff: Programm verbraucht unter Linux mehr als bei Windows	Fr, Feb 12, 2010 10:16 Antworten mit Zitat
Hallo leute, ich habe mir mal nen Spiele Server programmiert. Ich habe es bei mir die ganze Zeit unter Windows programmiert und lief 1A mit 0% CPU. Jedoch als ich es dann auf der Linux kiste starten wollte, erhöhte sich die CPU schalgartig auf 30% sobald ich mich bewege! Dabei schreibe ich nichts auf die Festplatte oder sonst was. Ich habe echt alle versucht... Doch trotzdem verbraucht der Server unter Linux wie bescheuert! Aber unter Windows... kaum was :/ Was mir auch noch aufgefallen ist, dass es fast nur passiert wenn der Server empfängt (Bnetex). Hatte jemand schonmal solch ein Problem? Muss ich in Zukunft auf i-was achten bei der Linux Programmierung (weil es ja bei Windows 1A läuft)? Weil ich habe ehrlich gesagt 0 bock 10€ mehr zu bezahlen nur weil auf meinem Server Windoof drauf ist THX MFG Klin

klin

Betreff: Programm verbraucht unter Linux mehr als bei Windows

Fr, Feb 12, 2010 10:16
Antworten mit Zitat

Hallo leute,
ich habe mir mal nen Spiele Server programmiert. Ich habe es bei mir die ganze Zeit unter Windows programmiert und lief 1A mit 0% CPU. Jedoch als ich es dann auf der Linux kiste starten wollte, erhöhte sich die CPU schalgartig auf 30% sobald ich mich bewege! Dabei schreibe ich nichts auf die Festplatte oder sonst was. Ich habe echt alle versucht... Doch trotzdem verbraucht der Server unter Linux wie bescheuert! Aber unter Windows... kaum was :/
Was mir auch noch aufgefallen ist, dass es fast nur passiert wenn der Server empfängt (Bnetex).
Hatte jemand schonmal solch ein Problem? Muss ich in Zukunft auf i-was achten bei der Linux Programmierung (weil es ja bei Windows 1A läuft)? Weil ich habe ehrlich gesagt 0 bock 10€ mehr zu bezahlen nur weil auf meinem Server Windoof drauf ist Neutral

THX
MFG
Klin

	Thunder	Sa, Feb 13, 2010 10:43 Antworten mit Zitat
Welchen Grafiktreiber verwendest du unter Linux? Es könnte an OpenGL liegen, da es auch unter Windows mehr CPU-Leistung verbraucht als DirectX. mfg Thunder
Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit

Thunder

Sa, Feb 13, 2010 10:43
Antworten mit Zitat

Welchen Grafiktreiber verwendest du unter Linux?

Es könnte an OpenGL liegen, da es auch unter Windows mehr CPU-Leistung verbraucht als DirectX.

mfg Thunder

Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit

	klin	Sa, Feb 13, 2010 19:39 Antworten mit Zitat
Leider ist es eine reine Konsolenanwendung. Außerdem habe ich nun gefunden wodran es liegt.. kann es aber nicht beheben. sobald ich eine While schleife OHNE Delay mache, zieht es autom. CPU :/ Und in der Recive schleife kann ich kein Delay reinhauen, da er sonst nurnoch stehen bleibt. Vill. ists ja nur ein Bmax fehler... Naja.. ich bin schon dabei mir einen Windows Server zu besorgen :'( Achja.. ich habe sehr viele versuche gestartet. Latenz: 00% bei Windows; Flooden: 03% bei Windows;nix machen: 00% bei Windows;EMPFANGEN:00% Latenz: ka% bei Linux;FLooden: 50% bei Linux; nix machen: 01% bei Linux;EMPFANGEN:16% Das empfangen ist natürlich in der While schleife drinnen, damit alle Packete ausgelesen werden. Ich weiß leider nicht mehr weiter und kaufe mir lieber nen Windows Server anstatt mich nun so drüber aufzuregen. MFG Klin

klin

Sa, Feb 13, 2010 19:39
Antworten mit Zitat

Leider ist es eine reine Konsolenanwendung. Außerdem habe ich nun gefunden wodran es liegt.. kann es aber nicht beheben. sobald ich eine While schleife OHNE Delay mache, zieht es autom. CPU :/ Und in der Recive schleife kann ich kein Delay reinhauen, da er sonst nurnoch stehen bleibt.
Vill. ists ja nur ein Bmax fehler... Naja.. ich bin schon dabei mir einen Windows Server zu besorgen :'(
Achja.. ich habe sehr viele versuche gestartet.
Latenz: 00% bei Windows; Flooden: 03% bei Windows;nix machen: 00% bei Windows;EMPFANGEN:00%
Latenz: ka% bei Linux;FLooden: 50% bei Linux; nix machen: 01% bei Linux;EMPFANGEN:16%

Das empfangen ist natürlich in der While schleife drinnen, damit alle Packete ausgelesen werden.

Ich weiß leider nicht mehr weiter und kaufe mir lieber nen Windows Server anstatt mich nun so drüber aufzuregen.

MFG
Klin

	FWeinb ehemals "ich"	Sa, Feb 13, 2010 20:36 Antworten mit Zitat
Wie wäre es mit einem Timer? BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Local Timer:TTimer = CreateTimer(60) While Not KeyHit(KEY_ESCAPE) WaitTimer Timer 'Sonstwas machen Wend Hoffe der Code stimmt habe ihn grade ohne zu testen geschrieben. MfG ich
"Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein." Albert Einstein (1879-1955) "If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right." Steve Jobs

FWeinb

ehemals "ich"

Sa, Feb 13, 2010 20:36
Antworten mit Zitat

Wie wäre es mit einem Timer?

BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

Local Timer:TTimer = CreateTimer(60)

While Not KeyHit(KEY_ESCAPE)
  WaitTimer Timer
  'Sonstwas machen       
Wend

Hoffe der Code stimmt habe ihn grade ohne zu testen geschrieben.

MfG
ich

"Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein." Albert Einstein (1879-1955)
"If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right." Steve Jobs

	klin	Sa, Feb 13, 2010 21:37 Antworten mit Zitat
Das bringt nichts. Wegen dem Empfangen. Der Empfängt alle Packete in einer schleife. Und da komme ich nicht drum herum. Mit der Main Schleife hat das ja nichts zu tun. Und wenn ich in der Empfangs schleife einen Timer reinmache... Das ist extrem unklug. Denn es kommen packete.. Und diese werden jedesmal abgerufen. Wenn dann noch ein Timer das verarbeiten anhält, gibt eine extreme Verzögerung! MFG Klin

klin

Sa, Feb 13, 2010 21:37
Antworten mit Zitat

Das bringt nichts. Wegen dem Empfangen. Der Empfängt alle Packete in einer schleife. Und da komme ich nicht drum herum. Mit der Main Schleife hat das ja nichts zu tun. Und wenn ich in der Empfangs schleife einen Timer reinmache... Das ist extrem unklug. Denn es kommen packete.. Und diese werden jedesmal abgerufen. Wenn dann noch ein Timer das verarbeiten anhält, gibt eine extreme Verzögerung!

MFG
Klin

	Thunder	So, Feb 14, 2010 12:21 Antworten mit Zitat
Dann lass den Timer nur dann arbeiten, wenn keine Pakete ankommen.
Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit

Thunder

So, Feb 14, 2010 12:21
Antworten mit Zitat

Dann lass den Timer nur dann arbeiten, wenn keine Pakete ankommen.

Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit

	klin	So, Feb 14, 2010 14:33 Antworten mit Zitat
Genau das habe ich ja auch gemacht. Jedoch wenn kein Timer drinnen ist (bei empfangen), verbraucht es ja CPU! Und das seehhr viel bei Linux. Bei Windows jedoch kaum (00%). Also hat niemand einen vorschlag? Bzw. könnte dies ein ein Bmax fehler sein? Oder liegt es wirklich an Linux? Weil ich meine, wenn eine schleife 17% CPU (inkl. speed verlust) verbaucht und bei Windows 00%... das ist schon ein wenig eigenartig. MFG Klin

klin

So, Feb 14, 2010 14:33
Antworten mit Zitat

Genau das habe ich ja auch gemacht. Jedoch wenn kein Timer drinnen ist (bei empfangen), verbraucht es ja CPU! Und das seehhr viel bei Linux. Bei Windows jedoch kaum (00%).

Also hat niemand einen vorschlag? Bzw. könnte dies ein ein Bmax fehler sein? Oder liegt es wirklich an Linux? Weil ich meine, wenn eine schleife 17% CPU (inkl. speed verlust) verbaucht und bei Windows 00%... das ist schon ein wenig eigenartig.

MFG
Klin

	BtbN	So, Feb 14, 2010 15:08 Antworten mit Zitat
Wie wartest du auf neue Daten, und welche Netzwerk-Lib verwendest du?

BtbN

So, Feb 14, 2010 15:08
Antworten mit Zitat

Wie wartest du auf neue Daten, und welche Netzwerk-Lib verwendest du?

	Nicdel	So, Feb 14, 2010 15:14 Antworten mit Zitat
Seine Netzwerk-Lib: Zitat: [...] wenn der Server empfängt (Bnetex).
Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7

Nicdel

So, Feb 14, 2010 15:14
Antworten mit Zitat

Seine Netzwerk-Lib:
Zitat:

[...] wenn der Server empfängt (Bnetex).

Desktop: Intel Pentium 4 2650 Mhz, 2 GB RAM, ATI Radeon HD 3850 512 MB, Windows XP
Notebook: Intel Core i7 720 QM 1.6 Ghz, 4 GB DDR3 RAM, nVidia 230M GT, Windows 7

	hamZta Administrator	So, Feb 14, 2010 16:24 Antworten mit Zitat
Ohne Code kann man schwer viel dazu sagen ohne rumzuraten. Probier den "Fehler" zu isolieren und zeig uns dann den Code. lg, hamZta
Blog.

hamZta

Administrator

So, Feb 14, 2010 16:24
Antworten mit Zitat

Ohne Code kann man schwer viel dazu sagen ohne rumzuraten.

Probier den "Fehler" zu isolieren und zeig uns dann den Code.

lg,
hamZta

Blog.

	klin	So, Feb 14, 2010 16:58 Antworten mit Zitat
Das ist es nur eben ohne Packete. Jedoch verbraucht er CPU beim Empfangen (auch ohne ausfilterung): BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] While Not False While Stream.RecvAvail() '<- Diese Schleife verbraucht unter Linux so viel.. If Stream.RecvMsg()>0 Then While Not Stream.Eof() If Stream.ReadByte()=23 Then 'move 'Und der Inhalt eben... EndIf Wend EndIf 'Delay 1 <- Absolutes NoGo! Denn dann hängt er NURNOCH an dieser Schleife! Aber verbraucht dann nichtsmehr :/ Und es ist eine derbe verzögerung von Packeten. Wend Delay 1 Wend Ich kann keinen Timer einsetzten, kein Delay... Was denn? THX MFG Klin

klin

So, Feb 14, 2010 16:58
Antworten mit Zitat

Das ist es nur eben ohne Packete. Jedoch verbraucht er CPU beim Empfangen (auch ohne ausfilterung):
BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]


While Not False
	While Stream.RecvAvail() '<- Diese Schleife verbraucht unter Linux so viel..
		If Stream.RecvMsg()>0 Then
			While Not Stream.Eof()
				If Stream.ReadByte()=23 Then 'move
					'Und der Inhalt eben...
				EndIf
			Wend
		EndIf
		'Delay 1 <- Absolutes NoGo! Denn dann hängt er NURNOCH an dieser Schleife! Aber verbraucht dann nichtsmehr :/ Und es ist eine derbe verzögerung von Packeten.
	Wend	
	Delay 1
Wend

Ich kann keinen Timer einsetzten, kein Delay... Was denn?

THX
MFG
Klin

	BtbN	So, Feb 14, 2010 16:59 Antworten mit Zitat
Du könntest per select auf dem socket auf daten warten. Was BNetEx aber eigentlich selber machen sollte. Nimm mal die neuste Version, fals du sie noch nicht hast.

BtbN

So, Feb 14, 2010 16:59
Antworten mit Zitat

Du könntest per select auf dem socket auf daten warten. Was BNetEx aber eigentlich selber machen sollte. Nimm mal die neuste Version, fals du sie noch nicht hast.

	klin	So, Feb 14, 2010 18:00 Antworten mit Zitat
Ich habe die neuste Version mit der neusten Bmax version.. und wie gesagt: Unter Windows gehts Das macht machts ja grade so verdammt unverständlich. Wenn es unter Windows ebenfalls so viel ziehen... ok. Aber so... :/ THX MFG Klin

klin

So, Feb 14, 2010 18:00
Antworten mit Zitat

Ich habe die neuste Version mit der neusten Bmax version.. und wie gesagt: Unter Windows gehts Neutral

Das macht machts ja grade so verdammt unverständlich. Wenn es unter Windows ebenfalls so viel ziehen... ok. Aber so... :/

THX
MFG
Klin

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Programm verbraucht unter Linux mehr als bei Windows

Betreff: Programm verbraucht unter Linux mehr als bei Windows