Steigung

Übersicht

BlitzBasic

Beginners-Corner

Gehe zu Seite Zurück 1, 2

	Ananas	Mi, Jun 02, 2010 14:32 Antworten mit Zitat
Hey nochmal, leider habe ich grössere Probleme mit CollisionNY .... Wenn ich nur schon diese Zeile schreibe: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Text x,y,CollisionNY(Spieler,CountCollisions(spieler)) Ich erhalte eine Fehlermeldung "Collision index out of range", aber wie kann das sein wenn ich es ja nur gerade bis CountCollisions zählen lasse?! Und wie finde ich überhaupt heraus welche Index-Nr später das Terrain hat? Edit: Das erste Problem hat sich gelöst, war weil CountCollisions(spieler)=0 war... Aber die 2. Frage ist noch offen ;D

Ananas

Mi, Jun 02, 2010 14:32
Antworten mit Zitat

Hey nochmal,
leider habe ich grössere Probleme mit CollisionNY ....
Wenn ich nur schon diese Zeile schreibe:
Code: [AUSKLAPPEN]

Text x,y,CollisionNY(Spieler,CountCollisions(spieler))

Ich erhalte eine Fehlermeldung "Collision index out of range", aber wie kann das sein wenn ich es ja nur gerade bis CountCollisions zählen lasse?!
Und wie finde ich überhaupt heraus welche Index-Nr später das Terrain hat?

Edit: Das erste Problem hat sich gelöst, war weil CountCollisions(spieler)=0 war... Aber die 2. Frage ist noch offen ;D

	Johannes´	Mi, Jun 02, 2010 14:51 Antworten mit Zitat
Zur Index-Nummer des Terrains: Du könntest alle Kollisionen mit dem Spieler abfragen, um dann die herauszufinden, die mit dem Terrain stattfindet. Im umgefähren so: BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For i=1 To CountCollisions(Spieler) Entity=CollisionEntity(Spieler,i) If Entity=Terrain Then ;... EndIf Next

Johannes´

Mi, Jun 02, 2010 14:51
Antworten mit Zitat

Zur Index-Nummer des Terrains:
Du könntest alle Kollisionen mit dem Spieler abfragen, um dann die herauszufinden, die mit dem Terrain stattfindet.
Im umgefähren so:

BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

For i=1 To CountCollisions(Spieler)
	
	Entity=CollisionEntity(Spieler,i)
	
	If Entity=Terrain Then 
	;...
	EndIf
	
Next

	Ananas	Mi, Jun 02, 2010 15:09 Antworten mit Zitat
Gute Idee Johannes Ich habe schon wieder ein neues Problem: Um mit CollisionNY zu arbeiten muss ich zuerst mit "Collisions" die beiden Gruppen prüfen... Dabei wird aber automatisch die Kollision aktiviert, was ich gar nicht will

Ananas

Mi, Jun 02, 2010 15:09
Antworten mit Zitat

Gute Idee Johannes Razz

Ich habe schon wieder ein neues Problem: Um mit CollisionNY zu arbeiten muss ich zuerst mit "Collisions" die beiden Gruppen prüfen... Dabei wird aber automatisch die Kollision aktiviert, was ich gar nicht will Sad

	Blitzjockey	Mi, Jun 02, 2010 20:57 Antworten mit Zitat
Oder Du gibst den Terrain ein eigenständiges Nummer. (EntityType) Damit kannst Du automatisch ermitteln welches Objekt mit Dein Spieler Collidiert. Und wenn ich fragen darf, gibt's ein trifftigen Grund um auf Collisions zu verzichten? (Nur so, bin nur neugierig und man lernt immer was)

Blitzjockey

Mi, Jun 02, 2010 20:57
Antworten mit Zitat

Oder Du gibst den Terrain ein eigenständiges Nummer. (EntityType) Damit kannst Du automatisch ermitteln welches Objekt mit Dein Spieler Collidiert.

Und wenn ich fragen darf, gibt's ein trifftigen Grund um auf Collisions zu verzichten? (Nur so, bin nur neugierig und man lernt immer was)

	Silver_Knee	Do, Jun 03, 2010 1:42 Antworten mit Zitat
das problem wäre halt wenn die beidenGegenstände nicht kollidieren sondern durch einander fliegen gibt es bei einem objekt mehr als einen kollisionspunkt dessen steigung... naja sagen wir das wird es kompliziert wenn du einen effekt alla: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] \| --/ machen willst geht das mit der Stop kollision ganz gut

Silver_Knee

Do, Jun 03, 2010 1:42
Antworten mit Zitat

das problem wäre halt wenn die beidenGegenstände nicht kollidieren sondern durch einander fliegen gibt es bei einem objekt mehr als einen kollisionspunkt dessen steigung... naja sagen wir das wird es kompliziert

wenn du einen effekt alla:

Code: [AUSKLAPPEN]

|
--/

machen willst geht das mit der Stop kollision ganz gut

	Blitzjockey	Do, Jun 03, 2010 2:19 Antworten mit Zitat
Fliegen? Ich dachte, wir reden hier von ein Typen der auf ein Gelände lauft, und nur nicht irgendwelche steile Abschnitten hochlaufen darf. Dementsprechend hat er ohnehin schon Kontakt mit das Gelände, und wir müßen nur den aktuelle (bzw natürlich 'zukünftige'/nächsten Schritt) Steigung ermitteln. Und dafür ist zumindest CollionsNY der Function mit der wenigsten Programmier-aufwand. Ist ja alles schon in BB eingebaut. Alles andere funtioniert natürlich auch, muss aber von einem selber ausgearbeitet und programmiert werden. Das schöne von BB ist gerade, das eigentlich die grundlegende Sachen, Meshes, Cameras, Lights, und alle bewegungen dieser, schon vorprogrammiert sind. Man braucht also nur seine Fantasie einsetzen und kann relatief schnell ein Spiel aufbauen - da man sich um einiges nicht, bzw wenig kümmern muss. Das heisst nicht, das es keine Situationen gibt wo man eine eigenen Lösung bevorzügen kann. Aber so lange den eingebaute Funktionen gehen, denke ich, sollte man schon auf sie zurückgreifen - dafür sind sie ja da! Es gibt, bekanntlicherweise, ein Problem mit Collisions in dem Fall wo beide Objekten sich während 'einen' UpdateWorld bewegen. Dann kann es ein Kollidieren verpassen. Da wir aber meistens das Gelände nicht bewegen, bewegt sich nur das 'eigene' objekt, der Spielfigur. Und in dem Situation funktioniert es ausgezeichnet, und man bekommt ohne großen aufwand der Steigung raus. Und wenn Du im weitern verlauf des Spiels lieber kein Collisions von B3D benutzt, ist das ja auch kein Problem. Dann eben nicht, dann hast Du es mit dem Terrain nur einfacher, da es nur dessen Wert sein kann, den Du bekommst! Bin trotzdem interessiert dran, warum Du darauf verzichten möchtest. Wie gesagt, ich bin mir bewust das ich sehr vieles nicht weiss, und so lernt man nun mal am Besten. Lg, BlitzJ.

Blitzjockey

Do, Jun 03, 2010 2:19
Antworten mit Zitat

Fliegen?
Ich dachte, wir reden hier von ein Typen der auf ein Gelände lauft, und nur nicht irgendwelche steile Abschnitten hochlaufen darf. Dementsprechend hat er ohnehin schon Kontakt mit das Gelände, und wir müßen nur den aktuelle (bzw natürlich 'zukünftige'/nächsten Schritt) Steigung ermitteln. Und dafür ist zumindest CollionsNY der Function mit der wenigsten Programmier-aufwand. Ist ja alles schon in BB eingebaut.

Alles andere funtioniert natürlich auch, muss aber von einem selber ausgearbeitet und programmiert werden.

Das schöne von BB ist gerade, das eigentlich die grundlegende Sachen, Meshes, Cameras, Lights, und alle bewegungen dieser, schon vorprogrammiert sind. Man braucht also nur seine Fantasie einsetzen und kann relatief schnell ein Spiel aufbauen - da man sich um einiges nicht, bzw wenig kümmern muss.

Das heisst nicht, das es keine Situationen gibt wo man eine eigenen Lösung bevorzügen kann. Aber so lange den eingebaute Funktionen gehen, denke ich, sollte man schon auf sie zurückgreifen - dafür sind sie ja da!

Es gibt, bekanntlicherweise, ein Problem mit Collisions in dem Fall wo beide Objekten sich während 'einen' UpdateWorld bewegen. Dann kann es ein Kollidieren verpassen.
Da wir aber meistens das Gelände nicht bewegen, bewegt sich nur das 'eigene' objekt, der Spielfigur. Und in dem Situation funktioniert es ausgezeichnet, und man bekommt ohne großen aufwand der Steigung raus.

Und wenn Du im weitern verlauf des Spiels lieber kein Collisions von B3D benutzt, ist das ja auch kein Problem. Dann eben nicht, dann hast Du es mit dem Terrain nur einfacher, da es nur dessen Wert sein kann, den Du bekommst! Wink

Bin trotzdem interessiert dran, warum Du darauf verzichten möchtest. Wie gesagt, ich bin mir bewust das ich sehr vieles nicht weiss, und so lernt man nun mal am Besten.

Lg,
BlitzJ.

	Ananas	Do, Jun 03, 2010 12:09 Antworten mit Zitat
@ Blitzjockey: Habe dem Terrain natürlich eine eigene Nummer gegeben aber ohne: Collisions NrSpieler,NrTerrain,bla,bla funktioniert der Befehl CollisionNY nicht :S Zu deiner Frage wieso ich auf Collisions verzichten möchte: Es gab einfach Probleme, z.B. dass der Spieler in kleineren Hügeln feststeckt, oder nicht hochkommt... Zudem müsste ich paar grundlegende Funktionen und so umschreiben, da siegt halt meine Faulheit (obwohl ich in der Zeit wo ich jetzt herumprobiert habe wahrscheinlich das ganze Programm neu geschrieben hätte xP ) mfg

Ananas

Do, Jun 03, 2010 12:09
Antworten mit Zitat

@ Blitzjockey: Habe dem Terrain natürlich eine eigene Nummer gegeben aber ohne:
Collisions NrSpieler,NrTerrain,bla,bla
funktioniert der Befehl CollisionNY nicht :S

Zu deiner Frage wieso ich auf Collisions verzichten möchte:
Es gab einfach Probleme, z.B. dass der Spieler in kleineren Hügeln feststeckt, oder nicht hochkommt... Zudem müsste ich paar grundlegende Funktionen und so umschreiben, da siegt halt meine Faulheit (obwohl ich in der Zeit wo ich jetzt herumprobiert habe wahrscheinlich das ganze Programm neu geschrieben hätte xP )

mfg

	Blitzjockey	Do, Jun 03, 2010 21:46 Antworten mit Zitat
Nein, ohne den Befehl funktioniert er nicht, aber mit dem Befehl, ist es ja ohnehin das Einzige was als "Wert" zurück kommen kann. Und damit hast Du sehr schnell der richtige Wert vom Normal heraus. Ich verstehe das Du problemen damit hast. Den hatte ich bis jetzt glücklicherweise noch nicht, aber ich hatte auch noch kein Terrain mit schwierige Ecken. Ich habe auch so oft versucht was anderes zu nehmen, bloß keine Funktionen umschreiben - und nach Ewiges hin und her und versuchen es am ende aufgegeben. Sollte der Funktion irgendwann zu langsam werden, werde ich was anderes (nebenbei) einbauen, aber bis dahin machts genau das was ich erwarte. Aber gut, bei Dir eben nicht, und dann ist es vielleicht einfacher selbst was zu kreieren! Lg, BlitzJ.

Blitzjockey

Do, Jun 03, 2010 21:46
Antworten mit Zitat

Nein, ohne den Befehl funktioniert er nicht, aber mit dem Befehl, ist es ja ohnehin das Einzige was als "Wert" zurück kommen kann. Und damit hast Du sehr schnell der richtige Wert vom Normal heraus.

Ich verstehe das Du problemen damit hast. Den hatte ich bis jetzt glücklicherweise noch nicht, aber ich hatte auch noch kein Terrain mit schwierige Ecken.

Ich habe auch so oft versucht was anderes zu nehmen, bloß keine Funktionen umschreiben - und nach Ewiges hin und her und versuchen es am ende aufgegeben. Very Happy

Sollte der Funktion irgendwann zu langsam werden, werde ich was anderes (nebenbei) einbauen, aber bis dahin machts genau das was ich erwarte.

Aber gut, bei Dir eben nicht, und dann ist es vielleicht einfacher selbst was zu kreieren!

Lg,
BlitzJ.

Gehe zu Seite Zurück 1, 2

Übersicht

BlitzBasic

Beginners-Corner

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Steigung