Seitdem 1945 das grausame Regime der Nazis zerschlagen wurde, und unsere Gesellschaft eine aufgeklärte
Bürgerschaft von Menschen ist, die die Menschenrechte als grundsätzliche Spielregel des menschlichen
Zusammenlebens ansehen, gab, gibt und wird es nie mehr Menschen geben, die diese Werte im Grunde ablehnen.

[...]

Alle die heute sich mit der "rechten" Ideologie stärken, sind im Grunde nicht mehr als Menschen mit der
Auffassung ein Problem anders zu lösen als andere.
Der Glaube, es würde heute auch nur noch ein Mensch geben, der das unmenschliche Regime
von vor 70 Jahren befürworten und reanimieren will, ist nichts weiter als blankes Unverständnis
für die Meinungen, Ängste, Nöte und Wünsche anderer Menschen und einer der letzen Fehler
unserer Gesellschaft:

Dem fehlenden Wissen um die Gefühle,Wünsche und Sorgen unserer Mitbürger.

Faschismus kann links oder rechts sein.Beides ist falsch.

"Seit der Wende gab es mehr als 140 Todesopfer rechter Gewalt. [...]Ich kann mich an keinen einzigen Toten durch linke Gewalt erinnern."

Nach Phänomenbereichen unterschieden, wurden 19.468 (2008: 20.422) Straftaten dem Bereich „Politisch motivierte Kriminalität – rechts“, 9.375 (2008: 6.724) dem Bereich „Politisch motivierte Kriminalität – links“ [...]

@Skabus
zuerst schreibst du:
"solange er die Gesetze und die Moral der Gesellschaft achtet.
Wer das nicht tut, hat keine Menschenrechte verdient imo."
und im nächsten Moment greifst du mich an, weil meine Meinung die Menschenrechte anderer verletzt. Und weil meine böse Meinung auch noch der deinen widerspricht, ist das auf einmal böse?

Verdient ein Mensch der sich im besonderem Maße unmenschlich verhält eine menschliche Behandlung?
In den USA z.B. scheint Töten durch den Staat als Strafe durchaus mit einer "modernen" Welt vereinbar
zu sein.

Nein es gibt grundlegende Spielregeln, die da heißen: Menschenrechte.

Wenn du jemand beleidigst durch deine Meinung verletzt du seine Menschenwürde.
Das macht den Unterschied.

Man kann jemanden sagen:

"Ich finde aufgrund deiner pauschalisierende Aussage bezüglich Ausländern,
wirkst du auf mich als würdest du allgemein gegenüber Ausländer feindlich eingestellt"

oder:

"Du bist ein dummer Rassist der keine Ahnung hat!"

Das hatte ich hier im Forum schonmal angesprochen.Man kann seine Meinung sagen, ohne jemanden
direkt zu beleidigen, bzw. mit Faschismuskeulen, Nazigebschimpfungen und dergleichen auszupacken.

Wer als erwachsener reifer Mensch wahrgenommen werden will, der muss sich auch reifer Aussagen
bemühen.

Solche Sachen wie "du bist rassistisch" ist auch nur Populismus und wird nur von den Leuten akzeptiert,
die diesem Populismus hören wollen.

Und zu dem Thema kann ich auch gerne mal ein Zitat ablassen:

Zitat:

Ein lokaler Politiker aus meiner Gegend, hat dies mal gesagt.
Und nein er war kein NPDler xD

MfG Ska

"My relationship to power and authority is that I'm all for it. People need somebody to watch over them. Ninety-five percent of the people in the world need to be told what to do and how to behave.

Diese falsche Toleranz halte ich für eines der größten Missverständnisse unserer Zeit. Wenn du dir mal unser Grundgesetz durchliest, wirst du selbst merken dass bereits dieses deine Freiheiten einschränkt, falls du eine zu behinderte Meinung vertreten solltest:

http://dejure.org/gesetze/StGB/86.html

Ich halte den Normalverbraucher für schlichtweg zu desinteressiert/beschränkt um eine eigene Meinung zu haben. Deswegen glaube ich, das wir immens davon profitieren würden, wenn nicht jeder in seiner Erziehung lernen würde, immer gleich typisch Deutsch sein Maul aufzureißen. Leute, die clever genug sind um ernste Missstände zu erkennen, machen schon selber den Mund auf. Das unsere "Gesellschaft eine aufgeklärte Bürgerschaft von Menschen ist" halte ich für eine krasse Fehleinschätzung.

Und das wir heute uns mit Neonazis rumprügeln müssen, hat nichts damit zu tun, dass es Leute "mit der
Auffassung ein Problem anders zu lösen als andere" gibt (wenn der in keiner rechten Partei ist, sitzt der aber im falschen Boot oder ist einfach strohdumm), sondern damit dass vor allem nach der Wende nicht alle in dieser Gesellschaft mitgenommen wurden und aufgrund Ablehnung unserer Regierung sich einer auf Hass und Aggression aufbauenden Sündenbockideologie anschlossen.

Sogar Arnold Schwarzenegger hat das erkannt:

Zitat:

Ich halte den Normalverbraucher für schlichtweg zu desinteressiert/beschränkt um eine eigene Meinung zu haben.