(Gelöst) Problem mit dem Auslesen mehrdimensionaler Arrays

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

	KarlosKojote Betreff: (Gelöst) Problem mit dem Auslesen mehrdimensionaler Arrays	So, Okt 31, 2010 23:12 Antworten mit Zitat
Hallo. Ich versuche grade Tutorials die eigentlich für Flash sind in BlitzMax anzuwenden. Hierbei habe ich allerdings zwei Probleme. 1. Wieso ist das Array +1 größer als es wirklich ist, so das man immer -1 bei der For...Next Schleife anwenden muss? 2. Wieso bekomme ich eine Fehlermeldung wenn ich das ganze Ausführe? Ich müsste in den Schleifen -3 angeben, dann funktioniert es, was ja aber nicht der Sinn sein sollte, da muss ich ja irgendwas falsch gemacht haben!? Kann mir jemand erklären was ich falsch gemacht habe? Vielen Dank Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Local myMap:Int[][] = [ [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1] ] Local mapWidth:Int = myMap[0].length Local mapHeight:Int = myMap.length Print mapWidth+":"+mapHeight For y = 0 To mapHeight-1 For x = 0 To mapWidth-1 Print myMap[x][y] ' Print x+":"+y Next Next

KarlosKojote

Betreff: (Gelöst) Problem mit dem Auslesen mehrdimensionaler Arrays

So, Okt 31, 2010 23:12
Antworten mit Zitat

Hallo.
Ich versuche grade Tutorials die eigentlich für Flash sind in BlitzMax anzuwenden. Hierbei habe ich allerdings zwei Probleme.
1. Wieso ist das Array +1 größer als es wirklich ist, so das man immer -1 bei der For...Next Schleife anwenden muss?
2. Wieso bekomme ich eine Fehlermeldung wenn ich das ganze Ausführe? Ich müsste in den Schleifen -3 angeben, dann funktioniert es, was ja aber nicht der Sinn sein sollte, da muss ich ja irgendwas falsch gemacht haben!?

Kann mir jemand erklären was ich falsch gemacht habe?
Vielen Dank Smile

Code: [AUSKLAPPEN]

Local myMap:Int[][] = [ [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1] ]

Local mapWidth:Int = myMap[0].length
Local mapHeight:Int = myMap.length

Print mapWidth+":"+mapHeight

For y = 0 To mapHeight-1
For x = 0 To mapWidth-1
Print myMap[x][y]
' Print x+":"+y
Next
Next

Zuletzt bearbeitet von KarlosKojote am Mo, Nov 01, 2010 18:03, insgesamt einmal bearbeitet

	Xeres Moderator	So, Okt 31, 2010 23:20 Antworten mit Zitat
Benutze einfach Until statt to Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For y = 0 Until mapHeight For x = 0 Until mapWidth Print myMap[x][y] ' Print x+":"+y Next Next
Win10 Prof.(x64)/Ubuntu 16.04\|CPU 4x3Ghz (Intel i5-4590S)\|RAM 8 GB\|GeForce GTX 960 Wie man Fragen richtig stellt \|\| "Es geht nicht" \|\| Video-Tutorial: Sinus & Cosinus THERE IS NO FAIR. THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST ME. (Death, Discworld)

Xeres

Moderator

So, Okt 31, 2010 23:20
Antworten mit Zitat

Benutze einfach Until statt to Wink

Code: [AUSKLAPPEN]

For y = 0 Until mapHeight
For x = 0 Until mapWidth
Print myMap[x][y]
' Print x+":"+y
Next
Next

Win10 Prof.(x64)/Ubuntu 16.04|CPU 4x3Ghz (Intel i5-4590S)|RAM 8 GB|GeForce GTX 960
Wie man Fragen richtig stellt || "Es geht nicht" || Video-Tutorial: Sinus & Cosinus
THERE IS NO FAIR. THERE IS NO JUSTICE. THERE IS JUST ME. (Death, Discworld)

	M2M	Mo, Nov 01, 2010 0:02 Antworten mit Zitat
In der Programmierung ist es üblich, anders als im echten Leben, von 0 an zu zählen. Darum enthält das Array Kisten[3] die Werte 0,1,2,3 und hat somit 4 Einträge (0 - 3).

M2M

Mo, Nov 01, 2010 0:02
Antworten mit Zitat

In der Programmierung ist es üblich, anders als im echten Leben, von 0 an zu zählen. Darum enthält das Array Kisten[3] die Werte 0,1,2,3 und hat somit 4 Einträge (0 - 3).

	FireballFlame	Mo, Nov 01, 2010 0:44 Antworten mit Zitat
Nein, hat es nicht. Array-Indizes gehen von 0 bis Arraygröße-1.
PC: Intel Core i7 @ 4x2.93GHz \| 6 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 440 \| Desktop 2x1280x1024px \| Windows 7 Professional 64bit Laptop: Intel Core i7 @ 4x2.00GHz \| 8 GB RAM \| Nvidia GeForce GT 540M \| Desktop 1366x768px \| Windows 7 Home Premium 64bit

FireballFlame

Mo, Nov 01, 2010 0:44
Antworten mit Zitat

Nein, hat es nicht.

Array-Indizes gehen von 0 bis Arraygröße-1.

	M2M	Mo, Nov 01, 2010 12:12 Antworten mit Zitat
Ach, und wieso führt dann folgender Code Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Local array[3] For i = 0 To 3 Print array[i] Next zur Ausgabe: 0 0 0 0 ?

M2M

Mo, Nov 01, 2010 12:12
Antworten mit Zitat

Ach, und wieso führt dann folgender Code

Code: [AUSKLAPPEN]

Local array[3]
For i = 0 To 3
Print array[i]
Next

zur Ausgabe:
0
0
0
0

?

	mpmxyz	Mo, Nov 01, 2010 12:16 Antworten mit Zitat
Ich bekomme die "Ausgabe" "Unhandled Exception: Attempt to index array element beyond array length". Nun gibt es zwei Möglichkeiten, wie du auf dein Ergebnis kommst: 1. Du bist nicht bei BlitzMax. 2. Der Debugger ist deaktiviert. Edit: Des Rätsels Lösung: Du hast die Indizes vertauscht. BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Local mapWidth:Int = myMap[0].length '<-zweiter Index: x Local mapHeight:Int = myMap.length '<-erster Index: y For y = 0 Until mapHeight For x = 0 Until mapWidth Print myMap[y][x] ' Print x+":"+y Next Next mfG mpmxyz
Moin Moin! Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

mpmxyz

Mo, Nov 01, 2010 12:16
Antworten mit Zitat

Ich bekomme die "Ausgabe" "Unhandled Exception: Attempt to index array element beyond array length".
Nun gibt es zwei Möglichkeiten, wie du auf dein Ergebnis kommst:
1. Du bist nicht bei BlitzMax.
2. Der Debugger ist deaktiviert.
Edit:
Des Rätsels Lösung:
Du hast die Indizes vertauscht.
BlitzMax: [AUSKLAPPEN]


Local mapWidth:Int = myMap[0].length '<-zweiter Index: x
Local mapHeight:Int = myMap.length '<-erster Index: y

For y = 0 Until mapHeight
   For x = 0 Until mapWidth
      Print myMap[y][x]
'      Print x+":"+y
   Next
Next

mfG
mpmxyz

Moin Moin!
Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

Zuletzt bearbeitet von mpmxyz am Mo, Nov 01, 2010 12:20, insgesamt einmal bearbeitet

	n-Halbleiter	Mo, Nov 01, 2010 12:17 Antworten mit Zitat
Ähm... BMax und BB haben unterschiedliches Arrayverhalten. Dein Code, M2M, ist für BB. In BMax ist ein Array[3] 3 Einträge groß, und geht nicht einschließlich bis zum Index 3, wie in BB. So zur Info. EDIT: @mpmxyz, dann würde aber nicht zwangsläufig 0 als letztes Ergebnis herauskommen. Bei mir kommt da "77333713" raus.
mfg, Calvin Maschine: Intel Core2 Duo E6750, 4GB DDR2-Ram, ATI Radeon HD4850, Win 7 x64 und Ubuntu 12.04 64-Bit Ploing! Blog "Die Seele einer jeden Ordnung ist ein großer Papierkorb." - Kurt Tucholsky (09.01.1890 - 21.12.1935)

n-Halbleiter

Mo, Nov 01, 2010 12:17
Antworten mit Zitat

Ähm... BMax und BB haben unterschiedliches Arrayverhalten. Dein Code, M2M, ist für BB. In BMax ist ein Array[3] 3 Einträge groß, und geht nicht einschließlich bis zum Index 3, wie in BB. So zur Info. Wink

EDIT: @mpmxyz, dann würde aber nicht zwangsläufig 0 als letztes Ergebnis herauskommen. Bei mir kommt da "77333713" raus.

mfg, Calvin
Maschine: Intel Core2 Duo E6750, 4GB DDR2-Ram, ATI Radeon HD4850, Win 7 x64 und Ubuntu 12.04 64-Bit
Ploing!
Blog
"Die Seele einer jeden Ordnung ist ein großer Papierkorb." - Kurt Tucholsky (09.01.1890 - 21.12.1935)

	DaysShadow	Mo, Nov 01, 2010 12:23 Antworten mit Zitat
Der Code funktioniert, auch mit SuperStrict, aber nur im Release-Modus. Man kann die 3 auch gegen eine 100 austauschen und es geht, es wird einfach nur der Inhalt des Pointers abgefragt und den schiebt man halt einfach weiter wenn man einen höheren Index abfragt. Gibt dann halt kauderwelsch^^ BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] SuperStrict Local array:Int[3] For Local i:Int = 0 To 100 Print "Value of " + i + ": " + array[i] Print "Adress of " + i + ": " + Int( Varptr array[ i ] ) + "~n" 'Immer 4 Byte weiter... Next
Blessed is the mind too small for doubt

DaysShadow

Mo, Nov 01, 2010 12:23
Antworten mit Zitat

Der Code funktioniert, auch mit SuperStrict, aber nur im Release-Modus.
Man kann die 3 auch gegen eine 100 austauschen und es geht, es wird einfach nur der Inhalt des Pointers abgefragt und den schiebt man halt einfach weiter wenn man einen höheren Index abfragt.
Gibt dann halt kauderwelsch^^

BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

SuperStrict

Local array:Int[3]

For Local i:Int = 0 To 100
  Print "Value of " + i + ": " + array[i]
  Print "Adress of " + i + ": " + Int( Varptr array[ i ] ) + "~n" 'Immer 4 Byte weiter...

Next

Blessed is the mind too small for doubt

	KarlosKojote	Mo, Nov 01, 2010 13:56 Antworten mit Zitat
Achso ok, Array.length gibt also immer die tatsächliche Größe aus und deswegen muß ich Array.length-1 für den Index nehmen... Klingt auch logisch, aber darauf wär ich so jetzt trotzdem nicht gekommen g @DaysShadow: Das führt mit "Glück" dann wahrscheinlich, wie in C, zu den faszinierensten Ergebnissen xD @mpmxyz: Danke so funktioniert es. Ich habs in der Tat wirklich nur verwechselt.

KarlosKojote

Mo, Nov 01, 2010 13:56
Antworten mit Zitat

Achso ok, Array.length gibt also immer die tatsächliche Größe aus und deswegen muß ich Array.length-1 für den Index nehmen... Klingt auch logisch, aber darauf wär ich so jetzt trotzdem nicht gekommen *g*

@DaysShadow: Das führt mit "Glück" dann wahrscheinlich, wie in C, zu den faszinierensten Ergebnissen xD

@mpmxyz: Danke so funktioniert es. Ich habs in der Tat wirklich nur verwechselt.

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Allgemein

Nach Oben

BlitzBasic Portal

(Gelöst) Problem mit dem Auslesen mehrdimensionaler Arrays

Betreff: (Gelöst) Problem mit dem Auslesen mehrdimensionaler Arrays