Kann Object nicht zu Int konvertieren?

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Beginners-Corner

	M0rgenstern Betreff: Kann Object nicht zu Int konvertieren?	Mo, Nov 01, 2010 16:37 Antworten mit Zitat
Hallo Leute. Ich hab ein kleines Problem was mich wundert. Undzwar habe ich eine Funktion die folgendermaßen aussieht: BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Method X:Float(p:Object) If p = Null Then Return Self._fXComponent Else If Int(p) <> Self._fXComponent Then Self._fXComponent = Int(p) EndIf EndIf EndMethod Wie ihr seht möchte ich in der zweiten If-Abfrage ein Objekt vom Typ Object in Int konvertieren. Aber mein Compiler sagt mir "unable to convert from Object to Int" Warum ist das so? Es müsste doch gehen oder hab ich was falsch gemacht? Ich seh meinen Fehler grade nicht. Kann mir da vielleicht jemand helfen? Lg, M0rgenstern

M0rgenstern

Betreff: Kann Object nicht zu Int konvertieren?

Mo, Nov 01, 2010 16:37
Antworten mit Zitat

Hallo Leute.
Ich hab ein kleines Problem was mich wundert.
Undzwar habe ich eine Funktion die folgendermaßen aussieht:
BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

Method X:Float(p:Object)
                If p = Null Then
                        Return Self._fXComponent
                Else
                        If Int(p) <> Self._fXComponent Then
                                Self._fXComponent = Int(p)
                        EndIf
                EndIf
        EndMethod

Wie ihr seht möchte ich in der zweiten If-Abfrage ein Objekt vom Typ Object in Int konvertieren. Aber mein Compiler sagt mir "unable to convert from Object to Int"
Warum ist das so? Es müsste doch gehen oder hab ich was falsch gemacht?

Ich seh meinen Fehler grade nicht.
Kann mir da vielleicht jemand helfen?

Lg, M0rgenstern

	mpmxyz	Mo, Nov 01, 2010 16:42 Antworten mit Zitat
In kurz: Sind Zahlen Objekte? Nein! Lassen sich Objekte in Zahlen konvertieren? Warum sollten sie? (Hast du einen Grund, warum man das machen können sollte?) mfG mpmxyz
Moin Moin! Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

mpmxyz

Mo, Nov 01, 2010 16:42
Antworten mit Zitat

In kurz:
Sind Zahlen Objekte?
Nein!
Lassen sich Objekte in Zahlen konvertieren?
Warum sollten sie? (Hast du einen Grund, warum man das machen können sollte?)
mfG
mpmxyz

Moin Moin!
Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

	M0rgenstern	Mo, Nov 01, 2010 16:47 Antworten mit Zitat
Aber man kann doch eigentlich von Object aus alles casten, oder? Ich mein, sonst wären Funktionspointer ja auch sone Sache, oder seh ich das falsch? Lg, M0rgenstern

M0rgenstern

Mo, Nov 01, 2010 16:47
Antworten mit Zitat

Aber man kann doch eigentlich von Object aus alles casten, oder?
Ich mein, sonst wären Funktionspointer ja auch sone Sache, oder seh ich das falsch?

Lg, M0rgenstern

	Macintosh	Mo, Nov 01, 2010 16:50 Antworten mit Zitat
integer, floats, shorts, bytes, doubles und longs sind aber keine objekte ;) du kann aus objekten nur objecte kasten, da object sowas wie die superklasse (hoffe das simmt jetzt) aller objekte ist

Macintosh

Mo, Nov 01, 2010 16:50
Antworten mit Zitat

integer, floats, shorts, bytes, doubles und longs sind aber keine objekte ;)
du kann aus objekten nur objecte kasten, da object sowas wie die superklasse (hoffe das simmt jetzt) aller objekte ist

	mpmxyz	Mo, Nov 01, 2010 16:56 Antworten mit Zitat
Zahlen und Pointer sind primitive Datentypen und daher keine Objekte. Sie werden nicht wie ein Objekt erstellt, sondern sind einfach nur Werte, die aus mehreren Bytes bestehen können. Objekte hätten für solche Werte einen zu großen Overhead. So müsste man für jede Byte-Variable eine Referenz mit 4 Byte Speicherverbrauch zu einem Byte-Objekt, welches mindestens eine zusätzliche Typangabe mit wahrscheinlich auch 4 Bytes Speicherverbrauch benötigt, bereitstellen. So kommt man alleine bei einen Byte-Wert auf 9 Bytes Minimalverbrauch zur Verwaltung. Zusätzlich muss der Garbage Collector auch die ganzen Zahlenobjekte kontrollieren. Hier kommt also noch etwas an Daten und Rechenzeit hinzu. mfG mpmxyz
Moin Moin! Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

mpmxyz

Mo, Nov 01, 2010 16:56
Antworten mit Zitat

Zahlen und Pointer sind primitive Datentypen und daher keine Objekte.
Sie werden nicht wie ein Objekt erstellt, sondern sind einfach nur Werte, die aus mehreren Bytes bestehen können.
Objekte hätten für solche Werte einen zu großen Overhead.
So müsste man für jede Byte-Variable eine Referenz mit 4 Byte Speicherverbrauch zu einem Byte-Objekt, welches mindestens eine zusätzliche Typangabe mit wahrscheinlich auch 4 Bytes Speicherverbrauch benötigt, bereitstellen.
So kommt man alleine bei einen Byte-Wert auf 9 Bytes Minimalverbrauch zur Verwaltung.
Zusätzlich muss der Garbage Collector auch die ganzen Zahlenobjekte kontrollieren. Hier kommt also noch etwas an Daten und Rechenzeit hinzu.
mfG
mpmxyz

Moin Moin!
Projekte: DBPC CodeCruncher Mandelbrot-Renderer

	M0rgenstern	Mo, Nov 01, 2010 19:34 Antworten mit Zitat
OKay. Stimmt, hätte mir klar sein müssen. Dann aber mal ne Frage: Wie siehts mit Funktionspointern aus als Attribut einer Klasse? Also, da legt man den Rückgabewert doch am besten auch erstmal als Object fest. Wie siehts dann da aus? Lg, M0rgenstern

M0rgenstern

Mo, Nov 01, 2010 19:34
Antworten mit Zitat

OKay. Stimmt, hätte mir klar sein müssen.
Dann aber mal ne Frage:
Wie siehts mit Funktionspointern aus als Attribut einer Klasse?
Also, da legt man den Rückgabewert doch am besten auch erstmal als Object fest.
Wie siehts dann da aus?

Lg, M0rgenstern

	Macintosh	Mo, Nov 01, 2010 19:44 Antworten mit Zitat
nö, wenns die funktion deinen funktionpointers nen int zurückginbt, muss das auch im funktionspointer sein. so ist das ^^

Macintosh

Mo, Nov 01, 2010 19:44
Antworten mit Zitat

nö, wenns die funktion deinen funktionpointers nen int zurückginbt, muss das auch im funktionspointer sein. so ist das ^^

	M0rgenstern	Mo, Nov 01, 2010 19:48 Antworten mit Zitat
UNd wie machen die Leute das die ne GUI schreiben? Die wissen ja vorher nicht wozu die Klick Methode der Buttons sien soll bzw was die zurückgeben soll. Oder habe ich hier nen total falschen Ansatz was das anbelangt? Lg, M0rgenstern

M0rgenstern

Mo, Nov 01, 2010 19:48
Antworten mit Zitat

UNd wie machen die Leute das die ne GUI schreiben?
Die wissen ja vorher nicht wozu die Klick Methode der Buttons sien soll bzw was die zurückgeben soll.
Oder habe ich hier nen total falschen Ansatz was das anbelangt?

Lg, M0rgenstern

	Farbfinsternis	Mo, Nov 01, 2010 19:52 Antworten mit Zitat
Du kannst die Funktion in einen Byte Ptr packen, aber nur Funktionen ... keine Objekte odr Methoden.
Farbfinsternis.tv

Farbfinsternis

Mo, Nov 01, 2010 19:52
Antworten mit Zitat

Du kannst die Funktion in einen Byte Ptr packen, aber nur Funktionen ... keine Objekte odr Methoden.

Farbfinsternis.tv

	M0rgenstern	Mo, Nov 01, 2010 20:03 Antworten mit Zitat
Achso. Und was genau ist byte ptr? Lg, M0rgenstern

M0rgenstern

Mo, Nov 01, 2010 20:03
Antworten mit Zitat

Achso.
Und was genau ist byte ptr?

Lg, M0rgenstern

	Farbfinsternis	Mo, Nov 01, 2010 20:16 Antworten mit Zitat
Byte Ptr war Quatsch ... das hier funktioniert: BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type TTest Field _callback() Method SetCallBack(callback()) Self._callback = callback End Method Method call() Self._callback() End Method End Type Function TestCallback() Print "Hello World" End Function Local test:TTest = New TTest test.SetCallBack(TestCallback) test.call() End
Farbfinsternis.tv

Farbfinsternis

Mo, Nov 01, 2010 20:16
Antworten mit Zitat

Byte Ptr war Quatsch ... das hier funktioniert:
BlitzMax: [AUSKLAPPEN]


Type TTest
	Field _callback()
	
	Method SetCallBack(callback())
		Self._callback = callback
	End Method
	
	Method call()
		Self._callback()
	End Method
End Type

Function TestCallback()
	Print "Hello World"
End Function

Local test:TTest = New TTest
test.SetCallBack(TestCallback)
test.call()

End

Farbfinsternis.tv

	M0rgenstern	Mo, Nov 01, 2010 20:19 Antworten mit Zitat
Hm. Könnte man diese Funktion: BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Function TestCallback() Print "Hello World" End Function Auch so umschreiben: BlitzMax: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Function TestCallback() Return 27 End Function Und diese dann eben der Instanz aus der Klasse entsprechend zuweisen. Lg, M0rgenstern

M0rgenstern

Mo, Nov 01, 2010 20:19
Antworten mit Zitat

Hm.
Könnte man diese Funktion:
BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

Function TestCallback()
	Print "Hello World"
End Function

Auch so umschreiben:
BlitzMax: [AUSKLAPPEN]

Function TestCallback()
  Return 27
End Function

Und diese dann eben der Instanz aus der Klasse entsprechend zuweisen.

Lg, M0rgenstern

	Macintosh	Mo, Nov 01, 2010 20:20 Antworten mit Zitat
naja, wenn du eine ui machst, sollte die button callback normalerweise nichts zurück geben, und wenn dann nimmt man meist object.

Macintosh

Mo, Nov 01, 2010 20:20
Antworten mit Zitat

naja, wenn du eine ui machst, sollte die button callback normalerweise nichts zurück geben, und wenn dann nimmt man meist object.

	Farbfinsternis	Mo, Nov 01, 2010 20:24 Antworten mit Zitat
Die Funktion muss im Type (das Field) dann mit Rückgabewert deklariert werden und die Callback Funktion dann exakt so implementiert werden. Da wäre es einfacher die Callbacks im Type virtuell zu deklarieren und den User zu zwingen sie per Extend zu definieren.
Farbfinsternis.tv

Farbfinsternis

Mo, Nov 01, 2010 20:24
Antworten mit Zitat

Die Funktion muss im Type (das Field) dann mit Rückgabewert deklariert werden und die Callback Funktion dann exakt so implementiert werden. Da wäre es einfacher die Callbacks im Type virtuell zu deklarieren und den User zu zwingen sie per Extend zu definieren.

Farbfinsternis.tv

Übersicht

BlitzMax, BlitzMax NG

Beginners-Corner

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Kann Object nicht zu Int konvertieren?

Betreff: Kann Object nicht zu Int konvertieren?