Keine Mails mehr vom Portal
Übersicht
Sonstiges Portal
|
BtbNBetreff: Keine Mails mehr vom Portal |
 Di, Sep 27, 2011 22:10Antworten mit Zitat 
|
|---|---|---|
|
Ist mir schon mehrfach aufgefallen die letzten Tage, dass ich keine mails mehr vom Portal bekomme.
Kurz mir selbst ne PM geschickt, und ins server-log gesehen ergibt: Code: [AUSKLAPPEN] Sep 27 22:07:34 btbn postfix/smtpd[11842]: connect from blitzforum.de[83.133.123.129]
Sep 27 22:07:35 btbn postfix/policyd-weight[23930]: weighted check: NOT_IN_SBL_XBL_SPAMHAUS=-1.5 NOT_IN_SPAMCOP=-1.5 IN_BL_NJABL=4.25 IN_IPv6_RBL=4.25 CL_IP_EQ_FROM_MX=-3.1; <client=83.133.123.129> <helo=t1246.greatnet.de> <from=www@blitzforum.de> <to=abc@def.de>; rate: 2.4 Sep 27 22:07:35 btbn postfix/policyd-weight[23930]: decided action=550 Mail appeared to be SPAM or forged. Ask your Mail/DNS-Administrator to correct HELO and DNS MX settings or to get removed from DNSBLs; <client=83.133.123.129> <helo=t1246.greatnet.de> <from=www-data@blitzforum.de> <to=abd@def.de>; delay: 1s Sep 27 22:07:35 btbn postfix/smtpd[11842]: NOQUEUE: reject: RCPT from blitzforum.de[83.133.123.129]: 550 5.7.1 <abc@def.de>: Recipient address rejected: Mail appeared to be SPAM or forged. Ask your Mail/DNS-Administrator to correct HELO and DNS MX settings or to get removed from DNSBLs; from=<www-data@blitzforum.de> to=<abc@def.de> proto=ESMTP helo=<t1246.greatnet.de> Sep 27 22:07:35 btbn postfix/smtpd[11842]: disconnect from blitzforum.de[83.133.123.129] Er lehnt die Mail ab weil IN_BL_NJABL und IN_IPv6_RBL zutreffen. Kann ein false positive sein, oder sonstwas, auf jeden fall filtert er alle mails als spam raus. Ausserdem übereinstimmt der helo(t1246.greatnet.de) nicht mit der reverse-dns der IP, welche auf blitzforum.de zeigt, was auch negativ angerechnet wird. |
||
|
|
BtbN |
Mi, Okt 05, 2011 15:47 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
| Das Problem besteht immernoch! | ||
|
hamZtaAdministrator |
Fr, Okt 07, 2011 22:22 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
So, hatte diese Nachricht wohl übersehen, tut mir leid.
lg, hamZta |
||
| Blog. | ||
|
|
BtbN |
Sa, Okt 08, 2011 1:04 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
Wunderbar, mails kommen wieder durch, danke 
Die IPv6-DNSBL hab ich einfach mal ausm weight-check entfernt, gibts dem bugreport entsprechend ja eh nicht mehr. Das Problem werden wohl viele Debian-Stable-User haben, da dort in der default-config der aktuellen Version diese BL drin ist. |
||
|
|
BtbN |
Fr, Jun 22, 2012 15:39 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
| Zur Info, blitzforum.de ist schon wieder/immer noch in der Njabl. | ||
|
|
BtbN |
Do, Nov 01, 2012 15:41 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Nochmal Push, mails vom Forum landen im Spam-Ordner, mit folgenden gründen:
RCVD_IN_BRBL_LASTEXT -> Hab ich gecheckt, IP steht wirklich da drin: http://www.barracudacentral.or...al-request RCVD_IN_NJABL_SPAM -> http://www.njabl.org/cgi-bin/l...33.123.129 TO_NO_BRKTS_MSFT -> Wenn ich das richtig verstehe störrt es ihn, dass die empfänger addresse nicht in spitzen klammern eingeschlossen ist. REPLYTO_WITHOUT_TO_CC |
||
|
|
BtbN |
Do, Dez 26, 2013 12:23 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Push,
Das Problem tritt jetzt wieder auf, zum teil immernoch mit den alten Problemen: score=5.367 tagged_above=-100 required=5 tests=[AWL=-0.264, BAYES_20=-0.001, RDNS_NONE=0.793, REPLYTO_WITHOUT_TO_CC=1.552, TO_NO_BRKTS_MSFT=3.286, URIBL_BLOCKED=0.001] |
||
|
|
hamZtaAdministrator |
Do, Jan 02, 2014 15:21 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Ich sehe mir das mal genauer an. Durch den Serverwechsel sind die Spamlisten wohl hinfällig, ich werd sie aber noch durchchecken.
Der Rest ist wohl durch PHPs mail verschuldet, ich kümmere mich darum. edit: Kannst du mir den Header der besagten Mail vielleicht mal zukommen lassen? |
||
| Blog. | ||
|
|
BtbN |
Do, Jan 02, 2014 17:44 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Habe dir eine als junk einsortierte mail als PM geschickt.
Die Mail für die Antwort in diesem Thread kam jetzt wieder durch, ist aber nur sehr knapp unter dem spam-threshold von 5.0: Code: [AUSKLAPPEN] No, score=4.756 tagged_above=-100 required=5 tests=[AWL=0.417, BAYES_05=-0.5, REPLYTO_WITHOUT_TO_CC=1.552, TO_NO_BRKTS_MSFT=3.286, URIBL_BLOCKED=0.001] autolearn=no
Der einzige unterschied ist der BAYES score, der dadurch kommt, dass ich ihm beigebracht habe, dass die mail kein spam ist. Was ihn mit abstand am meisten stört ist, dass um den Empfänger keine eckigen klammern sind. Interessanter weise ist die To: zeile im Header komplett leer, da steht nur "To: " |
||
|
|
hamZtaAdministrator |
Do, Jan 02, 2014 18:32 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
| Hab ein bisschen aufgeräumt, jetzt sollten die Mails etwas weniger Spam-Score haben. Viel besser wird es vermutlich nicht werden ohne phpBB auf den Kopf zu stellen. | ||
| Blog. | ||
|
|
BtbN |
Do, Jan 02, 2014 18:34 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Kann ich bestätigen:
Code: [AUSKLAPPEN] No, score=2.29 tagged_above=-100 required=5 tests=[AWL=2.789, BAYES_05=-0.5, URIBL_BLOCKED=0.001] autolearn=ham
d.h. es ist alles behoben. AWL ist die SpamAssassin AutoWhitelist, die sich mit der zeit beruhigen wird, und die nur so hoch ist weil oft mails mit hohem score angekommen sind. |
||
|
|
hamZtaAdministrator |
Do, Jan 02, 2014 18:40 Antworten mit Zitat
|
|---|---|---|
|
Wunderbar, danke für deine Hilfe!
|
||
| Blog. | ||
Übersicht
Sonstiges Portal
Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group