Types

Übersicht

BlitzBasic

Allgemein

	Stinktier Betreff: Types	Do, Sep 02, 2004 15:21 Antworten mit Zitat
Wenn ich jetzt ein Type definiert habe : Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Type gegner :: :: End Type Muss ich , wenn ich 20 neue Types(gegner) erstellen will, alle einzeln erstelen? Denn mit einer Schleife Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For a = 0 To 20 a.gegner = New gegner Next funtzt das nit. Das gleiche Problen, bei Allen Gegner einen Wert zu weisen, alle auf Kollision prüfen und alle auszugeben. Mir ist grade (jetzt) eingefallen. Das ich Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] a mal als Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Dim a(20) Aber wie schon gesagt das ist mir jetzt grade eingefallen und ich habs noch nicht getestet^_^

Stinktier

Betreff: Types

Do, Sep 02, 2004 15:21
Antworten mit Zitat

Wenn ich jetzt ein Type definiert habe :
Code: [AUSKLAPPEN]

Type gegner
::
::
End Type

Muss ich , wenn ich 20 neue Types(gegner) erstellen will,
alle einzeln erstelen?

Denn mit einer Schleife
Code: [AUSKLAPPEN]

For a = 0 To 20
a.gegner = New gegner
Next

funtzt das nit.
Das gleiche Problen, bei Allen Gegner einen Wert zu weisen, alle auf Kollision prüfen und alle auszugeben.

Mir ist grade (jetzt) eingefallen.
Das ich
Code: [AUSKLAPPEN]

mal als Code: [AUSKLAPPEN]

Dim a(20)

Aber wie schon gesagt das ist mir jetzt grade eingefallen und ich habs noch nicht getestet^_^

	Timo Betreff: Re: Types	Do, Sep 02, 2004 15:28 Antworten mit Zitat
Stinktier hat Folgendes geschrieben: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For a = 0 To 20 a.gegner = New gegner Next Doch, damit hast du soeben 21 neue gegner erstellt, den letzten eintrag kannst du noch über die Variable a ansprechen!

Timo

Betreff: Re: Types

Do, Sep 02, 2004 15:28
Antworten mit Zitat

Stinktier hat Folgendes geschrieben:

Code: [AUSKLAPPEN]

For a = 0 To 20
a.gegner = New gegner
Next

Doch, damit hast du soeben 21 neue gegner erstellt, den letzten eintrag kannst du noch über die Variable a ansprechen!

	Kaylie	Do, Sep 02, 2004 15:30 Antworten mit Zitat
So müßte es gegen: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For a = 0 To 20 g.gegner = New gegner Next

Kaylie

Do, Sep 02, 2004 15:30
Antworten mit Zitat

So müßte es gegen:

Code: [AUSKLAPPEN]

For a = 0 To 20
g.gegner = New gegner
Next

Zuletzt bearbeitet von Kaylie am Do, Sep 02, 2004 15:31, insgesamt einmal bearbeitet

	Stinktier	Do, Sep 02, 2004 15:30 Antworten mit Zitat
trotzdem ebi dim feldern wird auch die Null mit gezählt

Stinktier

Do, Sep 02, 2004 15:30
Antworten mit Zitat

trotzdem ebi dim feldern wird auch die Null mit gezählt

	BladeRunner Moderator Betreff: Re: Types	Do, Sep 02, 2004 15:39 Antworten mit Zitat
Timo hat Folgendes geschrieben: Stinktier hat Folgendes geschrieben: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For a = 0 To 20 a.gegner = New gegner Next Doch, damit hast du soeben 21 neue gegner erstellt, den letzten eintrag kannst du noch über die Variable a ansprechen! Das wird nicht funktionieren (wird wohl ein "type mismatch"-error). Du deklarierst a als normale Integer und versuchst dann a als Index für deinen Type zu nutzen. Damit kommt der Compiler nicht zurecht. Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For a = 0 To 20 g.gegner = New gegner Next ist dann die korrekte Version.
Zu Diensten, Bürger. Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

BladeRunner

Moderator

Betreff: Re: Types

Do, Sep 02, 2004 15:39
Antworten mit Zitat

Timo hat Folgendes geschrieben:

Stinktier hat Folgendes geschrieben:

Code: [AUSKLAPPEN]

For a = 0 To 20
a.gegner = New gegner
Next

Doch, damit hast du soeben 21 neue gegner erstellt, den letzten eintrag kannst du noch über die Variable a ansprechen!

Das wird nicht funktionieren (wird wohl ein "type mismatch"-error).
Du deklarierst a als normale Integer und versuchst dann a als Index für deinen Type zu nutzen. Damit kommt der Compiler nicht zurecht.
Code: [AUSKLAPPEN]

For a = 0 To 20
g.gegner = New gegner
Next

ist dann die korrekte Version. Wink

Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3
Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64
B3D BMax MaxGUI
Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

	Stinktier	Do, Sep 02, 2004 15:40 Antworten mit Zitat
Kaylie hat Folgendes geschrieben: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For a = 0 To 20 g.gegner = New gegner Next Dass würde aber einen Fehler geben da das G nicht erhöht wird.Deshalb wird in 20 Durschläufen insgesamt ein ganzer gegner erzeugt.

Stinktier

Do, Sep 02, 2004 15:40
Antworten mit Zitat

Kaylie hat Folgendes geschrieben:

Code: [AUSKLAPPEN]

For a = 0 To 20
g.gegner = New gegner
Next

Dass würde aber einen Fehler geben da das G nicht erhöht wird.Deshalb
wird in 20 Durschläufen insgesamt ein ganzer gegner erzeugt.

	hot-bit Gast	Do, Sep 02, 2004 15:43 Antworten mit Zitat
Hoi, bist du dir da sicher ? Wenn nicht, dann laß in Zukunft diese nichtwissenden Kommentare ! Toni

hot-bit

Gast

Do, Sep 02, 2004 15:43
Antworten mit Zitat

Hoi,

bist du dir da sicher ?

Wenn nicht, dann laß in Zukunft diese nichtwissenden Kommentare !

Toni

	Stinktier	Do, Sep 02, 2004 15:52 Antworten mit Zitat
Ja ich bin mir sicher weil ichs grade getestet habe. Variable must be a Type Die Variable muss ein Type sein für ganz schlaue^_^

Stinktier

Do, Sep 02, 2004 15:52
Antworten mit Zitat

Ja ich bin mir sicher weil ichs grade getestet habe.
Variable must be a Type
Die Variable muss ein Type sein für ganz schlaue^_^

	Kaylie	Do, Sep 02, 2004 15:54 Antworten mit Zitat
Stinktier hat Folgendes geschrieben: Kaylie hat Folgendes geschrieben: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For a = 0 To 20 g.gegner = New gegner Next Dass würde aber einen Fehler geben da das G nicht erhöht wird.Deshalb wird in 20 Durschläufen insgesamt ein ganzer gegner erzeugt. Falsch, es werden 21 Gegner erzeugt. Die kannste dann mit: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For g.gegner = Each gegner durchlaufen.

Kaylie

Do, Sep 02, 2004 15:54
Antworten mit Zitat

Stinktier hat Folgendes geschrieben:

Kaylie hat Folgendes geschrieben:

Code: [AUSKLAPPEN]

For a = 0 To 20
g.gegner = New gegner
Next

Dass würde aber einen Fehler geben da das G nicht erhöht wird.Deshalb
wird in 20 Durschläufen insgesamt ein ganzer gegner erzeugt.

Falsch, es werden 21 Gegner erzeugt.
Die kannste dann mit:
Code: [AUSKLAPPEN]

For g.gegner = Each gegner

durchlaufen.

	BladeRunner Moderator	Do, Sep 02, 2004 17:19 Antworten mit Zitat
Stinktier, ich kann dir nur raten das Thema types nochmal gründlich durchzuarbeiten, denn was du schreibst ist schlicht und ergreifend FALSCH. wenn du g schon vorher verwandt hast wird die zuweisung ungültig sein, ansonsten funktioniert g.gegner= new gegner einwandfrei. hast du vielleicht global g im code? dann geht es nicht... Types sind immer global
Zu Diensten, Bürger. Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

BladeRunner

Moderator

Do, Sep 02, 2004 17:19
Antworten mit Zitat

Stinktier, ich kann dir nur raten das Thema types nochmal gründlich durchzuarbeiten, denn was du schreibst ist schlicht und ergreifend FALSCH.
wenn du g schon vorher verwandt hast wird die zuweisung ungültig sein, ansonsten funktioniert g.gegner= new gegner einwandfrei.
hast du vielleicht global g im code? dann geht es nicht... Types sind immer global Wink

Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3
Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64
B3D BMax MaxGUI
Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

	Timo Betreff: Re: Types	Do, Sep 02, 2004 18:25 Antworten mit Zitat
Stinktier hat Folgendes geschrieben: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For a = 0 To 20 a.gegner = New gegner Next So, nochmal. Dabei gibt es mit Sicherheit einen Error namens "Variable must be a type" oder so, weil er als erstes die Zeile Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For a = 0 To 20 bearbeitet, und a als Ganszahl deklariert. Aber man sollte auch nie einen Schleifenzähler in der Schleife verändern --> a.gegener = ....... !!! Ganz Böse!! Besser währe: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For counter = 0 To 20 a.gegner = New gegner Next

Timo

Betreff: Re: Types

Do, Sep 02, 2004 18:25
Antworten mit Zitat

Stinktier hat Folgendes geschrieben:

Code: [AUSKLAPPEN]

For a = 0 To 20
a.gegner = New gegner
Next

So, nochmal. Dabei gibt es mit Sicherheit einen Error namens "Variable must be a type" oder so, weil er als erstes die Zeile
Code: [AUSKLAPPEN]

For a = 0 To 20

bearbeitet, und a als Ganszahl deklariert. Aber man sollte auch nie einen Schleifenzähler in der Schleife verändern --> a.gegener = ....... !!! Ganz Böse!! Smile

Besser währe:

Code: [AUSKLAPPEN]

For counter = 0 To 20
a.gegner = New gegner
Next

	The Yeti	Fr, Sep 03, 2004 10:33 Antworten mit Zitat
Stell dir das so vor: Bei Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For a = 0 To 20 g.gegner = New gegner Next wird beim ersten Durchlaufen der Schleife ein neues Type erstellt und der Variable g.gegner der Zugriff auf dieses verliehen. Beim zweiten Mal wird erneut ein neues Type erstellt. Die Variable wird nun mit diesem verknüpft, verliert aber die Verbindung zum ersten Type. So wiederholt sich das dann, bis du 21 Types und eine Variable hast, mit der du auf Type 21 zugreifen kannst. Wenn du nun z.B. eine Kollision überprüfen willst, könntest du das so machen: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For g.gegner = EACH gegner For h.gegner = EACH gegner If ImagesCollide(gegnerbild, g\positionX, g\positionY, g\frame, gegnerbild, h\positionX, h\positionY, h\frame) Delete g.gegner ; Wenn z.B. nach einer Kollision beide Types verschwinden sollen Delete h.gegner EndIf Next Next

The Yeti

Fr, Sep 03, 2004 10:33
Antworten mit Zitat

Stell dir das so vor:
Bei
Code: [AUSKLAPPEN]

For a = 0 To 20
g.gegner = New gegner
Next

wird beim ersten Durchlaufen der Schleife ein neues Type erstellt und der Variable g.gegner der Zugriff auf dieses verliehen.
Beim zweiten Mal wird erneut ein neues Type erstellt. Die Variable wird nun mit diesem verknüpft, verliert aber die Verbindung zum ersten Type.
So wiederholt sich das dann, bis du 21 Types und eine Variable hast, mit der du auf Type 21 zugreifen kannst.
Wenn du nun z.B. eine Kollision überprüfen willst, könntest du das so machen:
Code: [AUSKLAPPEN]

For g.gegner = EACH gegner
For h.gegner = EACH gegner
If ImagesCollide(gegnerbild, g\positionX, g\positionY, g\frame, gegnerbild, h\positionX, h\positionY, h\frame)
Delete g.gegner ; Wenn z.B. nach einer Kollision beide Types verschwinden sollen
Delete h.gegner
EndIf
Next
Next

	Timo	Fr, Sep 03, 2004 11:26 Antworten mit Zitat
Wie schafft man es eigentlich jeden mit jeden auf Kollision zu überprüfen OHNE das man jeden doppelt prüft? Denn mal ist ein Type mit g verlinkt, mal mit h bzw umgekehrt mal h und mal g. Das heißt man prüft 2 verschiedene Types 2 mal auf Kollision. Kann man das übergehen?

Timo

Fr, Sep 03, 2004 11:26
Antworten mit Zitat

Wie schafft man es eigentlich jeden mit jeden auf Kollision zu überprüfen OHNE das man jeden doppelt prüft?

Denn mal ist ein Type mit g verlinkt, mal mit h bzw umgekehrt mal h und mal g. Das heißt man prüft 2 verschiedene Types 2 mal auf Kollision. Kann man das übergehen?

	BladeRunner Moderator	Fr, Sep 03, 2004 11:35 Antworten mit Zitat
Du kannst einem Field deines Types eine ID-Nummer aufdrücken, bringt jedoch leistungstechnisch quasi nix weil du ja dann auf identische ID prüfen musst.
Zu Diensten, Bürger. Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

BladeRunner

Moderator

Fr, Sep 03, 2004 11:35
Antworten mit Zitat

Du kannst einem Field deines Types eine ID-Nummer aufdrücken, bringt jedoch leistungstechnisch quasi nix weil du ja dann auf identische ID prüfen musst.

Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3
Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64
B3D BMax MaxGUI
Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

	Markus2	Fr, Sep 03, 2004 12:43 Antworten mit Zitat
Stinktier hat Folgendes geschrieben: ... Variable must be a Type BB legt selber Variablen an wenn man sie vergißt zu declarieren . Also besser wäre immer Type GegnerType End Type Global XGegner.GegnerType ;<- einmal allgemein Local GegnerX.GegnerType ;<- oder z.B. in einer Funktion Die Type Collection ist aber immer Global , also wenn du in einer Funktion einen neuen Eintrag machst mit NEW ist der auch nach dem verlassen noch vorhanden !

Markus2

Fr, Sep 03, 2004 12:43
Antworten mit Zitat

Stinktier hat Folgendes geschrieben:

...
Variable must be a Type

BB legt selber Variablen an wenn man sie vergißt zu
declarieren .

Also besser wäre immer

Type GegnerType
End Type

Global XGegner.GegnerType ;<- einmal allgemein
Local GegnerX.GegnerType ;<- oder z.B. in einer Funktion

Die Type Collection ist aber immer Global ,
also wenn du in einer Funktion einen neuen Eintrag machst
mit NEW ist der auch nach dem verlassen noch vorhanden !

	Rallimen Sieger des 30-EUR-Wettbewerbs	Fr, Sep 03, 2004 12:48 Antworten mit Zitat
@Timo das war doch letzte Woche erst.... Überflüssige Kollisionsprüfungen bei Types reduzieren Wie? https://www.blitzforum.de/viewtopic.php?t=5481
[BB2D \| BB3D \| BB+]

Rallimen

Sieger des 30-EUR-Wettbewerbs

Fr, Sep 03, 2004 12:48
Antworten mit Zitat

@Timo
das war doch letzte Woche erst....
Überflüssige Kollisionsprüfungen bei Types reduzieren Wie?

https://www.blitzforum.de/viewtopic.php?t=5481

[BB2D | BB3D | BB+]

	Timo	Fr, Sep 03, 2004 13:59 Antworten mit Zitat
@Rallimen: Ich war letzte Woche im Urlaub, bin erst seit Sonntag wieder da, und ich hatte erlich gesagt keine Lust mir alles durchzulesen was ich versäumt hatte, aber danke für den Link

Timo

Fr, Sep 03, 2004 13:59
Antworten mit Zitat

@Rallimen: Ich war letzte Woche im Urlaub, bin erst seit Sonntag wieder da, und ich hatte erlich gesagt keine Lust mir alles durchzulesen was ich versäumt hatte, aber danke für den Link Smile

	mbeuckelmann	Fr, Sep 03, 2004 15:24 Antworten mit Zitat
Hi, Wenn du die die Typen nicht kapierst, dann würde ich dir vorschlagen die Typen einfach wegzulassen und Dim_Felder zu benutzen. Dim-Felder sind glaub ich sowieso schneller!
mfg mbeuckelmann

mbeuckelmann

Fr, Sep 03, 2004 15:24
Antworten mit Zitat

Hi,

Wenn du die die Typen nicht kapierst,
dann würde ich dir vorschlagen die Typen einfach wegzulassen
und Dim_Felder zu benutzen.
Dim-Felder sind glaub ich sowieso schneller!

mfg

mbeuckelmann

	BladeRunner Moderator	Fr, Sep 03, 2004 15:28 Antworten mit Zitat
...dafür sind sie aber auch erheblich unflexibler. Es gibt für beides Pro und Contra, und mit etwas Übung sind auch Types keine Hexerei. Wenn man alles bleiben liesse was man nicht sofort versteht könnte sich kaum einer die Schuhe zubinden...
Zu Diensten, Bürger. Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

BladeRunner

Moderator

Fr, Sep 03, 2004 15:28
Antworten mit Zitat

...dafür sind sie aber auch erheblich unflexibler. Es gibt für beides Pro und Contra, und mit etwas Übung sind auch Types keine Hexerei. Wenn man alles bleiben liesse was man nicht sofort versteht könnte sich kaum einer die Schuhe zubinden...

Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3
Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64
B3D BMax MaxGUI
Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

	Jolinah	Fr, Sep 03, 2004 15:55 Antworten mit Zitat
Es lohnt sich wirklich das Thema Types zu lernen. Ich finde das ist das einfachste was es gibt (jetzt). Vorher hatte ich natürlich auch noch Oft Probleme weil ich diverse Teilbereiche nicht kapiert habe. Gewisse Dinge kann man ausserdem damit viel einfacher programmieren als mit Arrays. Das heisst nicht das man es mit Array nicht auch programmieren könnte. Aber meist viel umständlicher und es braucht mehr Code. Somit gleicht sich das mit der Geschwindigkeit eh wieder aus. Andere Dinge hingegen kann man mit Arrays weniger umständlich programmieren und es wäre oft doof dafür nen Type zu verwenden. Also löst euch von diesem Array vs. Type Krieg und verwendet das was sich am besten eignet, wild durcheinander wie ihr wollt. Um das einschätzen zu können muss man natürlich auch beides komplett verstehen. Deswegen kann ich denen die mit Types noch nicht soviel oder keine Erfahrung haben nur empfehlen das Thema anzuschauen weil sich oft damit Probleme einfacher lösen lassen als wenn man andere Varianten verwendet.

Jolinah

Fr, Sep 03, 2004 15:55
Antworten mit Zitat

Es lohnt sich wirklich das Thema Types zu lernen. Ich finde das ist das einfachste was es gibt (jetzt). Vorher hatte ich natürlich auch noch Oft Probleme weil ich diverse Teilbereiche nicht kapiert habe.

Gewisse Dinge kann man ausserdem damit viel einfacher programmieren als mit Arrays. Das heisst nicht das man es mit Array nicht auch programmieren könnte. Aber meist viel umständlicher und es braucht mehr Code. Somit gleicht sich das mit der Geschwindigkeit eh wieder aus.

Andere Dinge hingegen kann man mit Arrays weniger umständlich programmieren und es wäre oft doof dafür nen Type zu verwenden.

Also löst euch von diesem Array vs. Type Krieg und verwendet das was sich am besten eignet, wild durcheinander wie ihr wollt. Um das einschätzen zu können muss man natürlich auch beides komplett verstehen. Deswegen kann ich denen die mit Types noch nicht soviel oder keine Erfahrung haben nur empfehlen das Thema anzuschauen weil sich oft damit Probleme einfacher lösen lassen als wenn man andere Varianten verwendet.

Übersicht

BlitzBasic

Allgemein

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Types

Betreff: Types

Betreff: Re: Types

Betreff: Re: Types

hot-bit

Betreff: Re: Types