Ein Type-Eintrag mit jedem Type-Eintrag vergleichen

Übersicht

BlitzBasic

Allgemein

	Travis Betreff: Ein Type-Eintrag mit jedem Type-Eintrag vergleichen	Di, Jan 06, 2004 20:25 Antworten mit Zitat
Weiß von euch vielleicht jemand, wie ich mehrere Einträge eines einzigen Types miteinander vergleichen kann? Das brauche ich nämlich für eine Kollisionsabfrage. Ich habe mehrere Objekte (mit Variablen als Type) und will jetzt Prüfen, ob ein Objekt mit einem anderen (gleicher Type) kollidiert. Ich kann ja leider nicht schreiben: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] for e.enemy = each enemy for e.enemy = each enemy if imagescollide(enemy, e\x, e\y, 0, enemy, e\x, e\y, 0) next next Dann würde ich ja das Objekt mit sich selbst vergleichen. Irgendwie muss sowas doch machbar sein, da man Types ja eigentlich für fast jedes Spiel braucht, indem Objekte vorkommen, die ständig neu erstellt und wieder gelöscht werden. Ich bin echt ratlos.
www.funforge.org Ich hasse WASD-Steuerung. Man kann alles sagen, man muss es nur vernünftig begründen können.

Travis

Betreff: Ein Type-Eintrag mit jedem Type-Eintrag vergleichen

Di, Jan 06, 2004 20:25
Antworten mit Zitat

Weiß von euch vielleicht jemand, wie ich mehrere Einträge eines einzigen Types miteinander vergleichen kann? Das brauche ich nämlich für eine Kollisionsabfrage. Ich habe mehrere Objekte (mit Variablen als Type) und will jetzt Prüfen, ob ein Objekt mit einem anderen (gleicher Type) kollidiert.

Ich kann ja leider nicht schreiben:

Code: [AUSKLAPPEN]

for e.enemy = each enemy
for e.enemy = each enemy
if imagescollide(enemy, e\x, e\y, 0, enemy, e\x, e\y, 0)
next
next

Dann würde ich ja das Objekt mit sich selbst vergleichen. Irgendwie muss sowas doch machbar sein, da man Types ja eigentlich für fast jedes Spiel braucht, indem Objekte vorkommen, die ständig neu erstellt und wieder gelöscht werden. Ich bin echt ratlos. Rolling Eyes

www.funforge.org

Ich hasse WASD-Steuerung.

Man kann alles sagen, man muss es nur vernünftig begründen können.

	OJay Betreff: Re: Ein Type-Eintrag mit jedem Type-Eintrag vergleichen	Di, Jan 06, 2004 20:36 Antworten mit Zitat
probiers mal so Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] for e.enemy = each enemy for f.enemy = each enemy if imagescollide(enemy, e\x, e\y, 0, enemy, f\x, f\y, 0) next next btw ist es keine gute idee, types und imagehandle gleich zu benennen! mache es lieber so: imagehandle: IMGenemy variable: INTenemy% (oder VARenemy) type: TYPEenemy funktion: FUNCTIONenemy() (oder Fenemy) das hilft einem bei grösseren projekten enorm die übersicht zu behalten

OJay

Betreff: Re: Ein Type-Eintrag mit jedem Type-Eintrag vergleichen

Di, Jan 06, 2004 20:36
Antworten mit Zitat

probiers mal so Wink

Code: [AUSKLAPPEN]

for e.enemy = each enemy
for f.enemy = each enemy
if imagescollide(enemy, e\x, e\y, 0, enemy, f\x, f\y, 0)
next
next

btw ist es keine gute idee, types und imagehandle gleich zu benennen! mache es lieber so:
imagehandle: IMGenemy
variable: INTenemy% (oder VARenemy)
type: TYPEenemy
funktion: FUNCTIONenemy() (oder Fenemy)

das hilft einem bei grösseren projekten enorm die übersicht zu behalten Wink

Zuletzt bearbeitet von OJay am Di, Jan 06, 2004 20:37, insgesamt einmal bearbeitet

	furbolg	Di, Jan 06, 2004 20:37 Antworten mit Zitat
for e.enemy = each enemy for e2.enemy = each enemy if imagescollide(enemy, e\x, e\y, 0, enemy, e2\x, e2\y, 0) next next so geht das //edit mist war einer schneller

furbolg

Di, Jan 06, 2004 20:37
Antworten mit Zitat

for e.enemy = each enemy
for e2.enemy = each enemy
if imagescollide(enemy, e\x, e\y, 0, enemy, e2\x, e2\y, 0)
next
next

so geht das Very Happy

//edit

mist war einer schneller Sad

	Gerhard	Di, Jan 06, 2004 21:50 Antworten mit Zitat
In den 2D-Samples ist das Beispiel balls.bb: Code: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] For balls.t_ball=Each t_ball ; check for colisions with other balls For balls2.t_ball=Each t_ball If balls<>balls2 Then ; make sure it's not the same ball If ImagesCollide(g_balls,balls\x#,balls\y#,balls\im,g_balls,balls2\x#,balls2\y#,balls2\im) Then ....usw. Ich habs noch nie verwendet, aber ist die Abfrage der 'Eigenkollision' (make sure it's not the same ball) nicht erforderlich?

Gerhard

Di, Jan 06, 2004 21:50
Antworten mit Zitat

In den 2D-Samples ist das Beispiel balls.bb:

Code: [AUSKLAPPEN]

For balls.t_ball=Each t_ball
      ; check for colisions with other balls
      For balls2.t_ball=Each t_ball
         If balls<>balls2 Then ; make sure it's not the same ball
            If ImagesCollide(g_balls,balls\x#,balls\y#,balls\im,g_balls,balls2\x#,balls2\y#,balls2\im) Then ....usw.

Ich habs noch nie verwendet, aber ist die Abfrage der 'Eigenkollision' (make sure it's not the same ball) nicht erforderlich?

	OJay	Di, Jan 06, 2004 22:06 Antworten mit Zitat
normalerweise schon. aber das hängt davon ab, was du bei der kollision machst...für dein eigenes objekt is es dann immer true.

OJay

Di, Jan 06, 2004 22:06
Antworten mit Zitat

normalerweise schon. aber das hängt davon ab, was du bei der kollision machst...für dein eigenes objekt is es dann immer true.

	Travis	Di, Jan 06, 2004 22:20 Antworten mit Zitat
@ all Danke für eure schnelle Hilfe. Jetzt habe ich's hinbekommen. Ich wusste gar nicht, das man für ein Type einmal "e.enemy" und dann nochmal "e2.enemy" schreiben kann. Ich dachte, das wäre dann schon wieder ein ganz anderer Type. Wieder was dazu gelernt
www.funforge.org Ich hasse WASD-Steuerung. Man kann alles sagen, man muss es nur vernünftig begründen können.

Travis

Di, Jan 06, 2004 22:20
Antworten mit Zitat

@ all

Danke für eure schnelle Hilfe. Jetzt habe ich's hinbekommen. Ich wusste gar nicht, das man für ein Type einmal "e.enemy" und dann nochmal "e2.enemy" schreiben kann. Ich dachte, das wäre dann schon wieder ein ganz anderer Type.

Wieder was dazu gelernt Very Happy

www.funforge.org

Ich hasse WASD-Steuerung.

Man kann alles sagen, man muss es nur vernünftig begründen können.

	OJay	Di, Jan 06, 2004 22:27 Antworten mit Zitat
dein type "enemy" musst du als container sehen. jedesmal, wenn du "new enemy" sagst, wird in dem container eine neue akte mit den eigenschaften deiner fields erstellt. und in deinem beispiel sind "e" und "e2" nichts weiter, als zeiger (oder handles) auf jeweils eine dieser akten, die du dann gegeneinander prüfst. wenn man das prinzip einmal verstanden hat, ist es wirklich genial damit zu arbeiten

OJay

Di, Jan 06, 2004 22:27
Antworten mit Zitat

dein type "enemy" musst du als container sehen. jedesmal, wenn du "new enemy" sagst, wird in dem container eine neue akte mit den eigenschaften deiner fields erstellt.
und in deinem beispiel sind "e" und "e2" nichts weiter, als zeiger (oder handles) auf jeweils eine dieser akten, die du dann gegeneinander prüfst.

wenn man das prinzip einmal verstanden hat, ist es wirklich genial damit zu arbeiten Wink

	Travis	Mi, Jan 07, 2004 19:32 Antworten mit Zitat
Wenn ich jetzt zwei verschiedene Types habe z.b. "Player" und "Panel", kann ich denn dann einmal "p.player" und einmal "p.panel" schreiben, oder darf man einen Buchstaben vorm Komma nur einmal benutzen? Wenn ich dann "delete p" schreibe müsste es doch Probleme geben, oder?
www.funforge.org Ich hasse WASD-Steuerung. Man kann alles sagen, man muss es nur vernünftig begründen können.

Travis

Mi, Jan 07, 2004 19:32
Antworten mit Zitat

Wenn ich jetzt zwei verschiedene Types habe z.b. "Player" und "Panel", kann ich denn dann einmal "p.player" und einmal "p.panel" schreiben, oder darf man einen Buchstaben vorm Komma nur einmal benutzen? Wenn ich dann "delete p" schreibe müsste es doch Probleme geben, oder?

www.funforge.org

Ich hasse WASD-Steuerung.

Man kann alles sagen, man muss es nur vernünftig begründen können.

	Julz	Mi, Jan 07, 2004 19:39 Antworten mit Zitat
Cool das einer das thema eröffnet hat ich hätte nämlich auch mal ne frage da ich nur datenfelder benutze wie kann ich denn da vergleichen ob welche kollidieren ??? dim enemy(5,2) for i = 0 to 5 enemy(i,0) = ist das alien da ??? enemy(i,1) = x koordinate enemy(i,2) = y koordiante jetzt hab ich ja 5 aliens kann ich da auch überprüfen ob die sich überschneiden ????, weil die haben ja alle das gleiche bild...

Julz

Mi, Jan 07, 2004 19:39
Antworten mit Zitat

Cool das einer das thema eröffnet hat ich hätte nämlich auch mal ne frage da ich nur datenfelder benutze wie kann ich denn da vergleichen ob welche kollidieren ???

dim enemy(5,2)
for i = 0 to 5
enemy(i,0) = ist das alien da ???
enemy(i,1) = x koordinate
enemy(i,2) = y koordiante

jetzt hab ich ja 5 aliens kann ich da auch überprüfen ob die sich überschneiden ????, weil die haben ja alle das gleiche bild... Confused

	OJay	Mi, Jan 07, 2004 19:42 Antworten mit Zitat
Travis hat Folgendes geschrieben: Wenn ich jetzt zwei verschiedene Types habe z.b. "Player" und "Panel", kann ich denn dann einmal "p.player" und einmal "p.panel" schreiben, oder darf man einen Buchstaben vorm Komma nur einmal benutzen? Wenn ich dann "delete p" schreibe müsste es doch Probleme geben, oder? ja, dann meldet dir der debugger "variable type mismatch"

OJay

Mi, Jan 07, 2004 19:42
Antworten mit Zitat

Travis hat Folgendes geschrieben:

ja, dann meldet dir der debugger "variable type mismatch"

	Travis	Mi, Jan 07, 2004 20:12 Antworten mit Zitat
Hm, hab' mir schon sowas gedacht. Dann muss ich wohl bei "p.player" und "pan.panel" bleiben.
www.funforge.org Ich hasse WASD-Steuerung. Man kann alles sagen, man muss es nur vernünftig begründen können.

Travis

Mi, Jan 07, 2004 20:12
Antworten mit Zitat

Hm, hab' mir schon sowas gedacht. Dann muss ich wohl bei "p.player" und "pan.panel" bleiben. Rolling Eyes

www.funforge.org

Ich hasse WASD-Steuerung.

Man kann alles sagen, man muss es nur vernünftig begründen können.

	Jolinah	Mi, Jan 07, 2004 20:47 Antworten mit Zitat
Ist wie bei normalen Variablen. Man kann auch nicht p$ und p# oder p% gleichzeitig definieren

Jolinah

Mi, Jan 07, 2004 20:47
Antworten mit Zitat

Ist wie bei normalen Variablen.

Man kann auch nicht p$ und p# oder p% gleichzeitig definieren Smile

Übersicht

BlitzBasic

Allgemein

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Ein Type-Eintrag mit jedem Type-Eintrag vergleichen

Betreff: Ein Type-Eintrag mit jedem Type-Eintrag vergleichen

Betreff: Re: Ein Type-Eintrag mit jedem Type-Eintrag vergleichen