sin() und cos() - Differenzen zwischen BlitzBasic & C/C+

Übersicht

BlitzBasic

Allgemein

Gehe zu Seite Zurück 1, 2

	maximilian	Fr, Jul 02, 2004 19:29 Antworten mit Zitat
Danke @Markus2. Werde ich mir auch nochmal anschauen. Probier grad nämlich ein bisschen rum. Hab's nämlich noch nicht hinbekommen. @Kekskiller: Naja, Allegro ist eine Game-Library für C und C++ für fast jedes System (leicht portierbar). Da ich irgendwie nie dazu Lust hatte ein Tut zu schreiben, und ich jetzt vor kurzem Allegro kennengelernt habe, wird ich mich aber ranmachen. (besonders da es für Allegro noch KEIN EINZIGES deutschsprachiges Tut gibt, es geschweige denn, eine anständige Installations-Anleitung). /edit: Ups, garnicht mitgelsen. Hm, ich habe geschafft Allegro zu installieren, dann schaffe ich auch DirectX, aber warum denn, wenn Allegro und SDL schon direkt DirectX unterstützen. Grüße, LordChaos

maximilian

Fr, Jul 02, 2004 19:29
Antworten mit Zitat

Danke @Markus2. Werde ich mir auch nochmal anschauen. Probier grad nämlich ein bisschen rum. Hab's nämlich noch nicht hinbekommen.

@Kekskiller:
Naja, Allegro ist eine Game-Library für C und C++ für fast jedes System (leicht portierbar). Da ich irgendwie nie dazu Lust hatte ein Tut zu schreiben, und ich jetzt vor kurzem Allegro kennengelernt habe, wird ich mich aber ranmachen. (besonders da es für Allegro noch KEIN EINZIGES deutschsprachiges Tut gibt, es geschweige denn, eine anständige Installations-Anleitung).

/edit: Ups, garnicht mitgelsen. Hm, ich habe geschafft Allegro zu installieren, dann schaffe ich auch DirectX, aber warum denn, wenn Allegro und SDL schon direkt DirectX unterstützen. Laughing

Grüße,
LordChaos

	Kekskiller	Fr, Jul 02, 2004 19:55 Antworten mit Zitat
@LordChaos: Ok, wenn sie dies schon direkt unterstützen ist das ja auch kein Thema, aber ich meinte DirectX selbst für Bibliotheksaufruf starten. Eigene Dll-Anticks und Routinen zum Bilder durch DirectX anzeigen lassen. Mit solchen "Hilfsmitteln" ist das ja kein Problem. So könnte ich auch leicht in C Spiele bauen, aber ich will es eben auch mal selber versuchen, ohne andere "Aktivierer". Vorerst widme ich mich soweiso allen gängigen Grundfunktion, Kniffen und Berechnungen, wovon ich eigentlich mehr als grundsätzliche Kenntnisse habe. Aber ohne deutsches Tut ist das schon kniffliger, auch wenn es so ein Aktivierer ist. Nundenn, wie dem auch sei, ist das ja jetzt geklärt. Achja: DirectX kann zwar installiert werden, aber aus dem Programm raus aktivieren ist was anderes . Wenn es danach ginge, wäre ich DX-Routinierer ^_^ .

Kekskiller

Fr, Jul 02, 2004 19:55
Antworten mit Zitat

@LordChaos:
Ok, wenn sie dies schon direkt unterstützen ist das ja auch kein
Thema, aber ich meinte DirectX selbst für Bibliotheksaufruf starten.
Eigene Dll-Anticks und Routinen zum Bilder durch DirectX anzeigen
lassen. Mit solchen "Hilfsmitteln" ist das ja kein Problem. So könnte
ich auch leicht in C Spiele bauen, aber ich will es eben auch mal
selber versuchen, ohne andere "Aktivierer". Vorerst widme ich mich
soweiso allen gängigen Grundfunktion, Kniffen und Berechnungen,
wovon ich eigentlich mehr als grundsätzliche Kenntnisse habe.

Aber ohne deutsches Tut ist das schon kniffliger, auch wenn es so
ein Aktivierer ist. Nundenn, wie dem auch sei, ist das ja jetzt geklärt.

Achja: DirectX kann zwar installiert werden, aber aus dem Programm
raus aktivieren ist was anderes Wink

. Wenn es danach ginge, wäre
ich DX-Routinierer ^_^ .

	maximilian	Fr, Jul 02, 2004 21:01 Antworten mit Zitat
@Kekskiller Warum einfach wenn es auch kompliziert geht? Allegro bietet viele Features, ist kinderleicht (wenn man alle Befehle kennt) und schnell. Außerdem hat es einen großen Vorteil gegenüber DX: Man kann seine Projekte auch fü Mac, Linux und BeOS compilieren. Da schaut man bei DX in die Röhre, wenn Windows untergeht. Und die Anzahl der Linux-User steigt beträchtig an. Grüße, LordChaos PS: Wer sehen möchte, was man mit Allegro alles machen kann, kann sich ja mal die Spiele von http://www.freelunchdesign.com ansehen.

maximilian

Fr, Jul 02, 2004 21:01
Antworten mit Zitat

@Kekskiller
Warum einfach wenn es auch kompliziert geht?

Allegro bietet viele Features, ist kinderleicht (wenn man alle Befehle kennt) und schnell. Außerdem hat es einen großen Vorteil gegenüber DX:
Man kann seine Projekte auch fü Mac, Linux und BeOS compilieren. Da schaut man bei DX in die Röhre, wenn Windows untergeht. Und die Anzahl der Linux-User steigt beträchtig an.

Grüße,
LordChaos

PS: Wer sehen möchte, was man mit Allegro alles machen kann, kann sich ja mal die Spiele von http://www.freelunchdesign.com ansehen.

	Kekskiller	Fr, Jul 02, 2004 21:22 Antworten mit Zitat
@LordChoas: (Ach verdammt, lassen wir die @´s weg...) Mir geht es dabei in erstel Linie um die Herausforderung ^_^ . Klar, Allegro ist klasse, nur ist man auf etwas schon vorbereitetes sicher nicht so stolz, wie auf etwas selbstgemachtes. Und wenn schon, ich würde sowieso lieber OpenGL nehmen ^_^ . Denn DirectX hat glaube ich die schlimmeren Bezeichnungen. Aber warum eigentlich mit C rumplagen, wenns Ruby gibt. Ich mach mir nen Ruby-OpenGL-Support und dann hat sich die Sache. Aber erstmal muss ich dann wohl solche Lib´s benutzen. Hast schon Recht, gut dass wir fürs erste sowas haben. Aber später will ich meine eigenen Routinen benutzen.

Kekskiller

Fr, Jul 02, 2004 21:22
Antworten mit Zitat

@LordChoas: (Ach verdammt, lassen wir die @´s weg...)
Mir geht es dabei in erstel Linie um die Herausforderung ^_^ .
Klar, Allegro ist klasse, nur ist man auf etwas schon vorbereitetes
sicher nicht so stolz, wie auf etwas selbstgemachtes.
Und wenn schon, ich würde sowieso lieber OpenGL nehmen ^_^ .
Denn DirectX hat glaube ich die schlimmeren Bezeichnungen.
Aber warum eigentlich mit C rumplagen, wenns Ruby gibt.
Ich mach mir nen Ruby-OpenGL-Support und dann hat sich die Sache.
Aber erstmal muss ich dann wohl solche Lib´s benutzen.
Hast schon Recht, gut dass wir fürs erste sowas haben. Aber später
will ich meine eigenen Routinen benutzen.

	maximilian	Fr, Jul 02, 2004 22:49 Antworten mit Zitat
Und was ist Ruby??? Naja, soweit ich weiß, ist OpenGL auch ein bisschen einfacher als DirectX, und es ist ja auch erhältlich für Linux. Grüße, LordChaos PS: Hm, eine Konversation über PNs wäre wohl doch sinvoller?

maximilian

Fr, Jul 02, 2004 22:49
Antworten mit Zitat

Und was ist Ruby??? Laughing

Naja, soweit ich weiß, ist OpenGL auch ein bisschen einfacher als DirectX, und es ist ja auch erhältlich für Linux.

Grüße,
LordChaos

PS: Hm, eine Konversation über PNs wäre wohl doch sinvoller?

	Kekskiller	Fr, Jul 02, 2004 22:57 Antworten mit Zitat
Ruby ist eine recht neue Multi-Plattform-Sprache, die ich jetzt in der kurzen Zeit nicht beschreiben kann (muss ins Bett). Per PN wäre wirklich sinnvoll, sonst gibt das noch Ärger... Ich werde dir morgen mal was per PN oder Mail oder so schicken, hab schon einen Compiler, Editor und zwei dicke Online-Bücher dadrüber ^_^ . Ruby ist aus Perl/Python, C/c++ und ein paar Basicbestandteilen aufgebaut. Kann ich wie gesagt kaum alles erklären, werde mal nen Thread aufmachen...

Kekskiller

Fr, Jul 02, 2004 22:57
Antworten mit Zitat

Ruby ist eine recht neue Multi-Plattform-Sprache, die ich jetzt in der
kurzen Zeit nicht beschreiben kann (muss ins Bett). Per PN wäre wirklich
sinnvoll, sonst gibt das noch Ärger...

Ich werde dir morgen mal was per PN oder Mail oder so schicken,
hab schon einen Compiler, Editor und zwei dicke Online-Bücher dadrüber ^_^ .

Ruby ist aus Perl/Python, C/c++ und ein paar Basicbestandteilen aufgebaut.
Kann ich wie gesagt kaum alles erklären, werde mal nen Thread aufmachen...