kostenloser Sequenzer?

Übersicht

Ressourcen

Sound & Music

	juse4pro Betreff: kostenloser Sequenzer?	So, Nov 02, 2008 14:27 Antworten mit Zitat
hi, wollte mal fragen, ob es ausser Reaper (da ich den Tipp von "Tag" gelesen habe), noch andere, vielleicht einfacher einzustellende, kostenlose Sequenzer gibt, und wenn ja, welche?? mfg
Portfolio \|LinkedIn \|XING

juse4pro

Betreff: kostenloser Sequenzer?

So, Nov 02, 2008 14:27
Antworten mit Zitat

hi,

wollte mal fragen, ob es ausser Reaper (da ich den Tipp von "Tag" gelesen habe), noch andere, vielleicht einfacher einzustellende, kostenlose Sequenzer gibt, und wenn ja, welche??

mfg

Portfolio |LinkedIn |XING

	Janos McKennitt	So, Nov 02, 2008 15:26 Antworten mit Zitat
Hm, also "einfacher" ist immer so ne Sache. Jeder Sequenzer braucht ne Einarbeitungszeit. Das gute ist ja, wenn Du mal das Prinzip raus hast, kann man das fast auf alle Sequenzer anwenden, da sie alle recht ähnlich arbeiten. Es gab auf einer KEYs-CD mal Magix Samplitude SE gratis. Also wenn Du Dir das Heft nochmals bestellst, hast Du einen Sequenzer und ne Menge weiterer Tools für 5 EUR, also fast gratis. Aber auch der ist nicht so einfach zu bedienen. Was ist Dir denn bei Reaper zu schwer? Wo liegt denn genau das Problem? Beim Sequenzer selbst oder eher bei den VST-Instrumenten? Beim Sequenzer an sich musst Du ja angans nur die Hardware und Software einstellen, aber das musst Du dann bei allen machen. Und abmischen musst Du auch bei allen Sequenzern, das wird Dir selten mal erleichert. Und die VST-Instrumenteneinstellung ist dann immer VST-abhängig, da helfen auch einfachere Sequenzer nicht viel.
Film- und Gamemusik: www.sebastian-schell.de

Janos McKennitt

So, Nov 02, 2008 15:26
Antworten mit Zitat

Hm, also "einfacher" ist immer so ne Sache. Jeder Sequenzer braucht ne Einarbeitungszeit. Das gute ist ja, wenn Du mal das Prinzip raus hast, kann man das fast auf alle Sequenzer anwenden, da sie alle recht ähnlich arbeiten.

Es gab auf einer KEYs-CD mal Magix Samplitude SE gratis. Also wenn Du Dir das Heft nochmals bestellst, hast Du einen Sequenzer und ne Menge weiterer Tools für 5 EUR, also fast gratis. Aber auch der ist nicht so einfach zu bedienen.

Was ist Dir denn bei Reaper zu schwer? Wo liegt denn genau das Problem? Beim Sequenzer selbst oder eher bei den VST-Instrumenten? Beim Sequenzer an sich musst Du ja angans nur die Hardware und Software einstellen, aber das musst Du dann bei allen machen. Und abmischen musst Du auch bei allen Sequenzern, das wird Dir selten mal erleichert.
Und die VST-Instrumenteneinstellung ist dann immer VST-abhängig, da helfen auch einfachere Sequenzer nicht viel.

Film- und Gamemusik:
www.sebastian-schell.de

	juse4pro	So, Nov 02, 2008 20:34 Antworten mit Zitat
naja zum beispiel sind einige links verwirrend (oder tot) z.b.: VST-Sampleplayer und die screens entsprechen meinem REAPER nicht...
Portfolio \|LinkedIn \|XING

juse4pro

So, Nov 02, 2008 20:34
Antworten mit Zitat

naja zum beispiel sind einige links verwirrend (oder tot)
z.b.:
VST-Sampleplayer

und die screens entsprechen meinem REAPER nicht...

Portfolio |LinkedIn |XING

	Janos McKennitt	So, Nov 02, 2008 22:05 Antworten mit Zitat
... Moment, ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Meinst Du mit "einstellen" ein Programm optimieren resp. "Einstellungen in Optionsmenüs vorzunehmen" oder meinst Du damit, für etwas Werbung zu machen, es irgendwo zu posten?
Film- und Gamemusik: www.sebastian-schell.de

Janos McKennitt

So, Nov 02, 2008 22:05
Antworten mit Zitat

... Moment, ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Meinst Du mit "einstellen" ein Programm optimieren resp. "Einstellungen in Optionsmenüs vorzunehmen" oder meinst Du damit, für etwas Werbung zu machen, es irgendwo zu posten?

Film- und Gamemusik:
www.sebastian-schell.de

	E. Urbach ehemals "Basicprogger"	So, Nov 02, 2008 23:53 Antworten mit Zitat
Wenn ich dich richtig verstanden habe, suchst du einen (evtl. guten) kostenlosen Sequencer (ungeachtet der anderen Posts). Sollte eine Ubuntu-Installation nicht zu viel Aufwand sein, kann ich dir Rosegarden sehr empfehlen, welches ich bereits für mehrere Stücke eingesetzt habe. Es ähnelt Cubase sehr stark, ist aber nur ein reiner Sequencer. Für Windows kenne ich kaum Sequencer, die kostenlos und erwähnenswert sind. Anvil Studio wäre eine Möglichkeit für MIDI, aber dieses hat mir absolut nicht gefallen. Wie schon gesagt, Rosegarden ist zurzeit der beste kostenlose Sequencer IMHO, allerdings erfordert er ein Linuxsystem und es gibt keine Windowsversionen. Edit: Rosegarden in der Wikipedia
The box said, "Requires Windows XP or better", so I installed Ubuntu \| Linux is NOT Windows Flua :: Profiler für BB und BMax :: Partikel-Engine für BMax :: Lyphia-Projekt Quellcode (BMax) :: Automatische Parallelisierung :: Meine Musik

E. Urbach

ehemals "Basicprogger"

So, Nov 02, 2008 23:53
Antworten mit Zitat

Wenn ich dich richtig verstanden habe, suchst du einen (evtl. guten) kostenlosen Sequencer (ungeachtet der anderen Posts).
Sollte eine Ubuntu-Installation nicht zu viel Aufwand sein, kann ich dir Rosegarden sehr empfehlen, welches ich bereits für mehrere Stücke eingesetzt habe. Es ähnelt Cubase sehr stark, ist aber nur ein reiner Sequencer.

Für Windows kenne ich kaum Sequencer, die kostenlos und erwähnenswert sind.
Anvil Studio wäre eine Möglichkeit für MIDI, aber dieses hat mir absolut nicht gefallen.

Wie schon gesagt, Rosegarden ist zurzeit der beste kostenlose Sequencer IMHO, allerdings erfordert er ein Linuxsystem und es gibt keine Windowsversionen.

Edit: Rosegarden in der Wikipedia

The box said, "Requires Windows XP or better", so I installed Ubuntu | Linux is NOT Windows
Flua :: Profiler für BB und BMax :: Partikel-Engine für BMax :: Lyphia-Projekt Quellcode (BMax) :: Automatische Parallelisierung :: Meine Musik

	Tagirijus ehemals "Tag"	Mo, Nov 03, 2008 12:56 Antworten mit Zitat
mortus hat Folgendes geschrieben: naja zum beispiel sind einige links verwirrend (oder tot) z.b.: VST-Sampleplayer und die screens entsprechen meinem REAPER nicht... Ich gehe davon aus, dass du von meinem Thread "Tipp: Einstieg in die Musikproduktion" sprichst. Beachte bitte das Datum. Dieses Thread ist schon etwas älter. Ich habe so eben den von dir genannten "falschen" Link geändert (http://www.kvraudio.com/get/769.html). Dort findest du vielleicht den sfz player. Die Screens sind gewiss auch anders, da verständlicher Weise neue Version von Reaper rauskommen können. Ich arbeite damit auch nicht und anbei angemerkt ist er auch garnicht mehr umsonst. Mein Tipp an dich; wenn es dich sehr stark interessiert in die Musikproduktion einzusteigen, würde ich dir empfehlen von bekannten Sequenzern Demos zu ziehen (e.g. Cubase, Samplitude, Nuendo, Ableton Live, Pro Tools, FL Studio, etc.) und bei Gefallen dir die entsprechende Software zu kaufen. So etwas lohnt sich allemal, wenn man vor hat ernst Musik zu machen. Und früher oder später wirst du merken, dass garnicht mal die Sequenzer das teuerste sind, hehe. (Eher die Plugins und Libs, die man benötigen könnte; oder Hardware zum Aufnehmen etc.). Gruß, Manu Ps: Es gibt auch günstige Sequenzer, die unter 100 € liegen. Such mal bei www.kvraudio.com Dort gibt es eine wunderbare Suchengine. (EnergyXT wäre z.B. ein Sequenzer für rund 50 €)
Tagirijus.de

Tagirijus

ehemals "Tag"

Mo, Nov 03, 2008 12:56
Antworten mit Zitat

mortus hat Folgendes geschrieben:

naja zum beispiel sind einige links verwirrend (oder tot)
z.b.:
VST-Sampleplayer

und die screens entsprechen meinem REAPER nicht...

Ich gehe davon aus, dass du von meinem Thread "Tipp: Einstieg in die Musikproduktion" sprichst. Beachte bitte das Datum. Dieses Thread ist schon etwas älter. Ich habe so eben den von dir genannten "falschen" Link geändert (http://www.kvraudio.com/get/769.html). Dort findest du vielleicht den sfz player.

Die Screens sind gewiss auch anders, da verständlicher Weise neue Version von Reaper rauskommen können. Ich arbeite damit auch nicht und anbei angemerkt ist er auch garnicht mehr umsonst.

Mein Tipp an dich; wenn es dich sehr stark interessiert in die Musikproduktion einzusteigen, würde ich dir empfehlen von bekannten Sequenzern Demos zu ziehen (e.g. Cubase, Samplitude, Nuendo, Ableton Live, Pro Tools, FL Studio, etc.) und bei Gefallen dir die entsprechende Software zu kaufen. So etwas lohnt sich allemal, wenn man vor hat ernst Musik zu machen.

Und früher oder später wirst du merken, dass garnicht mal die Sequenzer das teuerste sind, hehe. (Eher die Plugins und Libs, die man benötigen könnte; oder Hardware zum Aufnehmen etc.).

Gruß, Manu

Ps: Es gibt auch günstige Sequenzer, die unter 100 € liegen. Such mal bei www.kvraudio.com Dort gibt es eine wunderbare Suchengine. (EnergyXT wäre z.B. ein Sequenzer für rund 50 €)

Tagirijus.de

	juse4pro	Mo, Nov 03, 2008 17:24 Antworten mit Zitat
danke für die ganzen antwort! ich werde mich dan mal mit einigen Demo's befassen und später höchstwahrscheinlich auch die Vollversion kaufen. noch ne kleine Frage: Ist der Magix Music Maker sein Geld wert? ich habe nämlich schon SEHR gute Musik gehört, welche mit ihm gemacht wurde^^ oder ist das nur, weil ich nicht absolut jeden Ton aus anderen Tracks wiedererkenne, da die ja mitgeliefert werden.
Portfolio \|LinkedIn \|XING

juse4pro

Mo, Nov 03, 2008 17:24
Antworten mit Zitat

danke für die ganzen antwort! Wink

ich werde mich dan mal mit einigen Demo's befassen und später höchstwahrscheinlich auch die Vollversion kaufen.

noch ne kleine Frage:
Ist der Magix Music Maker sein Geld wert?
ich habe nämlich schon SEHR gute Musik gehört, welche mit ihm gemacht wurde^^
oder ist das nur, weil ich nicht absolut jeden Ton aus anderen Tracks wiedererkenne, da die ja mitgeliefert werden.

Portfolio |LinkedIn |XING

	Tagirijus ehemals "Tag"	Mo, Nov 03, 2008 17:26 Antworten mit Zitat
mortus hat Folgendes geschrieben: oder ist das nur, weil ich nicht absolut jeden Ton aus anderen Tracks wiedererkenne, da die ja mitgeliefert werden. Das wäre vermutlich mein Argument Wobei ich nicht weiß, wie sich das Programm mitlerweile entwickelt hat. Ich rate jedoch aus persönlicher Erfahrnug vno Magix Produkten ab, wie Musik maker oder z.B. Video Deluxe. Das ist keine Software für professionellen Einsatz; meiner Erfahrung und Einstufung nach.
Tagirijus.de

Tagirijus

ehemals "Tag"

Mo, Nov 03, 2008 17:26
Antworten mit Zitat

mortus hat Folgendes geschrieben:

oder ist das nur, weil ich nicht absolut jeden Ton aus anderen Tracks wiedererkenne, da die ja mitgeliefert werden.

Das wäre vermutlich mein Argument Razz

Wobei ich nicht weiß, wie sich das Programm mitlerweile entwickelt hat. Ich rate jedoch aus persönlicher Erfahrnug vno Magix Produkten ab, wie Musik maker oder z.B. Video Deluxe. Das ist keine Software für professionellen Einsatz; meiner Erfahrung und Einstufung nach.

Tagirijus.de

	jonnyboy	Mo, Nov 03, 2008 18:21 Antworten mit Zitat
Also wenns einfach und kostenlos sein soll, würd ich einfach mal -Audacity- reinwerfen. Damit habe ich angefangen und finde es heute noch nicht schlecht.

jonnyboy

Mo, Nov 03, 2008 18:21
Antworten mit Zitat

Also wenns einfach und kostenlos sein soll, würd ich einfach mal

-Audacity-

reinwerfen. Damit habe ich angefangen und finde es heute noch nicht schlecht.

	hectic Sieger des IS Talentwettbewerb 2006	Mo, Nov 03, 2008 21:00 Antworten mit Zitat
Audacity ist aber kein Sequenzer so weit ich informiert bin.
Download der Draw3D2 V.1.1 für schnelle Echtzeiteffekte über Blitz3D

hectic

Sieger des IS Talentwettbewerb 2006

Mo, Nov 03, 2008 21:00
Antworten mit Zitat

Audacity ist aber kein Sequenzer so weit ich informiert bin.

Download der Draw3D2 V.1.1 für schnelle Echtzeiteffekte über Blitz3D

	jonnyboy	Di, Nov 04, 2008 11:46 Antworten mit Zitat
[wikipedia] Ein Sequenzer [zeˈkvɛntsər] ist ein elektronisches Gerät oder eine Software zur Aufnahme, Wiedergabe und Bearbeitung von Daten zur Erstellung von Musik. [/wikipedia] Ich kenn mich da jetzt nicht so gut aus, aber meines Wissens nach kann ich mit der Sotware Audacity Musik aufnehmen, wiedergeben und bearbeiten. Hab ich damit alles schon gemacht. Viele Grüße, Jonny

jonnyboy

Di, Nov 04, 2008 11:46
Antworten mit Zitat

[wikipedia]
Ein Sequenzer [zeˈkvɛntsər] ist ein elektronisches Gerät oder eine Software zur Aufnahme, Wiedergabe und Bearbeitung von Daten zur Erstellung von Musik.
[/wikipedia]

Ich kenn mich da jetzt nicht so gut aus, aber meines Wissens nach kann ich mit der Sotware Audacity Musik aufnehmen, wiedergeben und bearbeiten.
Hab ich damit alles schon gemacht.

Viele Grüße,
Jonny

	Tagirijus ehemals "Tag"	Di, Nov 04, 2008 12:39 Antworten mit Zitat
Und meines Wissens hat man in Audacity ausschließlich Aufnahme etc.-Funktionen; jedoch weder Möglichkeiten VSTi's zu laden und mit Midi zu arbeiten, noch sonstige Musikbezogene Funktionen (Automatations, Mixer, diverse Kanäle/Tracks, Pianoroll/Notenfunktion). Musik kannst du auch mit dem Windows-Rekorder aufnehmen; dann hätten wir das Problem ja gelöst und den ultmiativen "Sequenzer" gefunden Gruß, Manu
Tagirijus.de

Tagirijus

ehemals "Tag"

Di, Nov 04, 2008 12:39
Antworten mit Zitat

Und meines Wissens hat man in Audacity ausschließlich Aufnahme etc.-Funktionen; jedoch weder Möglichkeiten VSTi's zu laden und mit Midi zu arbeiten, noch sonstige Musikbezogene Funktionen (Automatations, Mixer, diverse Kanäle/Tracks, Pianoroll/Notenfunktion).

Musik kannst du auch mit dem Windows-Rekorder aufnehmen; dann hätten wir das Problem ja gelöst und den ultmiativen "Sequenzer" gefunden Smile

Gruß, Manu

Tagirijus.de

	juse4pro	Di, Nov 04, 2008 18:55 Antworten mit Zitat
danke für die ganzen antworten. ich werde also nichts mit Magix anfangen... Audacity benutze ich nicht für musik, sondern für sound-effects. und werde mich weiter umschauen... mfg mortus
Portfolio \|LinkedIn \|XING

juse4pro

Di, Nov 04, 2008 18:55
Antworten mit Zitat

danke für die ganzen antworten.
ich werde also nichts mit Magix anfangen...
Audacity benutze ich nicht für musik, sondern für sound-effects. Wink

und werde mich weiter umschauen...

mfg mortus

Portfolio |LinkedIn |XING

Übersicht

Ressourcen

Sound & Music

Nach Oben

BlitzBasic Portal

kostenloser Sequenzer?

Betreff: kostenloser Sequenzer?