@zauberwürfel: mag sein, dass da zahlen drin stehen, allerdings sind die nur auf genau diese konfiguration und nutzung aussagekräftig. wie immer gehts der computer-bild (genauso wie fast jedem computer"fach"magazin) nur darum zu zeigen, dass ihr toller trick (wooohuuu, defragmentieren is ja der neueste trick überhaupt... genau so wie unnötiges zeug löschen/deinstallieren und den autostart bereinigen (warum auch immer, aber diese sachen sind in jeder ausgabe eines jeden computerfachmagazins als "toller neuer unglaublicher trick windows um x00% zu beschleunigen)) auch wunderbar viel bringt. diese zahlen sind nicht aussagekräftiger als wenn ich dir jetzt einfach mal so iwas erfinden würde.
das einzige, was sich wirklich mit einiger sicherheit sagen lässt, ist dass eine fragmentierte, auf mechanik basierende platte langsamer ist als eine defragmentierte.

Was die Zugriffszeiten beim USB-Stick angehen habe ich gestern mit HDisk Perf V.1.2.0 folgendes festgestellt. Je größer eine Datei umso größer auch dessen Zugriffszeit/Fragment. Dieses steigt linear an. Getestet habe ich allerdings nicht, ob es an der Dateigröße an sich liegt, oder ob die Positionen (weiter hinten im Flash-Speicher) dafür das Problem war. Die Tesdatei war ~700 MiB groß.