Komisches Google
Übersicht

vanjoloBetreff: Komisches Google |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Wurde bei Google das Design geändert oder stimmt bei mir was nicht? Beim ersten Aufruf von Google vor einer Woche sah es noch aus wie immer. Wenn man dann in den News suchte und ein neues Fenster aufging war plötzlich das Design anders. Im IE sah es aus wie immer. Seit diesem Wochenende ist Google nun vollständig umdesignt.
Ist das bei euch aus so? ![]() |
||
***************************
in Entwicklung: Tank Battles - Panzeraction Pacific Battles - Rundenstrategie abgeschlossenes Projekt: Harrier Assault |
![]() |
Thunder |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Ja. Ich nehme an das liegt an Mozilla, die haben durch Firefox eine Permanentverbindung zu Google und fügen vielleicht statt der Google Mainpage ihre eigene ein.
mfg Thunder |
||
Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit |
vanjolo |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Das dachte ich auch und hab Mozilla verdächtigt. Vor allem ist die Schrift komisch. Ich habe gestern mal eine alte IE Version installiert und Google sieht unter IE auch so komisch aus. Wie nachgemacht. Ich krieg die Krise weil ich Angst habe das ich irgendwie umgeleitet werde ![]() |
||
![]() |
Thunder |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Ich hätte eher von der Permanentverbindung Angst. Ich bin zu kryptischen URLs verbunden, wenn Firefox läuft:
Code: [AUSKLAPPEN] TCP nb01:2582 bw-in-f105.1e100.net:http HERGESTELLT 3568
[firefox.exe] TCP nb01:2583 bw-in-f104.1e100.net:http HERGESTELLT 3568 [firefox.exe] TCP nb01:2584 bw-in-f104.1e100.net:http HERGESTELLT 3568 [firefox.exe] TCP nb01:2585 bw-in-f104.1e100.net:http HERGESTELLT 3568 [firefox.exe] TCP nb01:2586 bw-in-f104.1e100.net:http HERGESTELLT 3568 [firefox.exe] TCP nb01:2587 bw-in-f104.1e100.net:http HERGESTELLT 3568 [firefox.exe] TCP nb01:2588 bw-in-f104.1e100.net:http HERGESTELLT 3568 [firefox.exe] TCP nb01:2589 bw-in-f104.1e100.net:http HERGESTELLT 3568 [firefox.exe] TCP nb01:2590 bw-in-f104.1e100.net:http HERGESTELLT 3568 [firefox.exe] TCP nb01:2591 bw-in-f104.1e100.net:http HERGESTELLT 3568 [firefox.exe] ... Diese URL-Namen sind übrigens nicht immer gleich und wenn ich sie in die Adressleiste eingebe komme ich auf Google. |
||
Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit |
![]() |
Hagbard |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Firefox gleicht doch die besuchten Seiten ab, um "sicherzustellen", dass das keine gefährliche Seiten sind oder? Wenn ich also so eine gefährliche Seite habe, wird das nachgeprüft und anhand dieser Information wird mir diese Schutz Seite gezeigt... | ||
vanjolo |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Das mein ich ![]() Und so ist es original Der Unterschied ist sichtbar. |
||
![]() |
hazumu-kun |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
2 Minuten googlen erbrachte folgendes:
http://blog.kennstdueinen.de/2...interface/ Ich fand das alte Design hübscher... |
||
Warum kann es keine omnipotente Macht geben?
Weil diese omnipotente Macht in der Lage sein müsste, einen so schweren Stein zu schaffen, dass sie ihn nicht heben kann -> nicht omnipotent |
vanjolo |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Schon witzig das solche Infos in einem Hinterhof Blog diskutiert werden und bei Google keiner Erwähnung bedürfen. Google wird immer mehr eine "Nerv" Firma ![]() |
||
***************************
in Entwicklung: Tank Battles - Panzeraction Pacific Battles - Rundenstrategie abgeschlossenes Projekt: Harrier Assault |
![]() |
Mr.Keks |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Keine Sorge, es gab auch noch mehr Berichterstattung und Diskussionen. z.B: http://www.googlewatchblog.de/...rototypen/ | ||
MrKeks.net |
vanjolo |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Ich bin erstmal beruhigt. Jetzt aber einfach nur enttäuscht, weil ich Google seit Jahren nutze und die Einfachheit mehr mochte als diese komische neue Design. Romane werden auch in einer einheitlichen Schrift geschrieben und niemand käme auf die Idee da was ändern zu wollen. Was perfekt ist sollte nicht verschlimmbessert werden ![]() |
||
***************************
in Entwicklung: Tank Battles - Panzeraction Pacific Battles - Rundenstrategie abgeschlossenes Projekt: Harrier Assault |
![]() |
hecticSieger des IS Talentwettbewerb 2006 |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Das neue Design von Google kommt freundlich und modern rüber. Das alte war schon längst überfällig. Jeder der auch nur einen Hauch von Design versteht wird das bestätigen. Ist ja auch nicht so, dass bei Google nur ein Haufen von Nichtskönnern arbeiten. ![]() Im übrigen gibt es keine wirklich einheitliche Schrift in Romanen. Hab selbst welche, wo serifenlose Schrift abgedruckt ist, was ja bekanntlich bei gedrucktem nicht der Fall sein sollte. Kommt eben auch immer auf den Roman selbst drauf an. ![]() |
||
Download der Draw3D2 V.1.1 für schnelle Echtzeiteffekte über Blitz3D |
![]() |
Starwar |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Ich finds gut. Mich stört nur die Postion des "Seiten auf Deutsch"-Links und dieser überflüssige "Mehr"-Pfeil.
MFG |
||
FWeinbehemals "ich" |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Es ist immer wieder Faszinierend Festzustellen, das der Mensch ein Gewohnheit Tier ist und alles was "neu" ist erstmal Ablehnt, genauso wie eine Design Veränderung generell schlecht ist. (Siehe: YouTube-Design; Google-Design)
Das neue Design von Google ist viel prägnanter, die Buttons sind schöner (auf dem Mac wurden die Buttons schon viel Länger im "alten"-Design Benutzt) und die Übersichtlichkeit hat zugenommen. Eine Frage aber stellt sich mir warum die Redundanz zwischen der "Top"-Navi (Web Bilder Videos Maps News usw.) und der neuen "Seiten"-Navi nach einer Suchanfrage? MfG ich [Edit] Der leichte Drop-Shadow unter dem Eingabefeld ist sowieso das schönste am Design. |
||
"Wenn die Menschen nur über das sprächen, was sie begreifen, dann würde es sehr still auf der Welt sein." Albert Einstein (1879-1955)
"If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right." Steve Jobs |
![]() |
Tobchen |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Das Bild habe ich schon gestern hochgeladen, aber seitdem hat sich so gut wie nix verändert: https://www.blitzforum.de/upload/file.php?id=8494
Die Schrift ist vertikal nicht zentriert, das ist total störend. (Firefox) Das Einblenden stört schon, seit es da ist. Und ich muss vanjolo recht geben: Google war einfacher und schöner, als es scheißsimpel war. Aber genauso muss ich ihm widersprechen: Google hat den Nutzer nicht zu fragen, ob ein neues Design kommen soll. Und vor allem hat Google nicht über ein neues Design zu informieren (man sieht es ja eh, wenn es da ist). Es wäre aber trotzdem schön, wenn es wieder so einfach wie immer ist... (ich mag auch Websites, die nicht mit haufenweise Hintergrundbildern bestechen, sondern weißen Hintergrund, schwarze Schrift und Links in blau und unterstrichen haben) |
||
Tobchen - die Welt von Tobi!
|
![]() |
D2006Administrator |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Ab davon lus ich am Montag beim Spiegel, dass es Mittwochabend online gehen sollte. Das selbe war dann nochmal bei anderen, einschlägigeren Seiten wie heise oder golem zu lesen. | ||
Intel Core i5 2500 | 16 GB DDR3 RAM dualchannel | ATI Radeon HD6870 (1024 MB RAM) | Windows 7 Home Premium
Intel Core 2 Duo 2.4 GHz | 2 GB DDR3 RAM dualchannel | Nvidia GeForce 9400M (256 MB shared RAM) | Mac OS X Snow Leopard Intel Pentium Dual-Core 2.4 GHz | 3 GB DDR2 RAM dualchannel | ATI Radeon HD3850 (1024 MB RAM) | Windows 7 Home Premium Chaos Interactive :: GoBang :: BB-Poker :: ChaosBreaker :: Hexagon :: ChaosRacer 2 |
![]() |
Megamag |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Mich stört an dem neuen Design eigentlich nur diese Leiste links, da dort normalerweise nichts war. Aber sonst ist es ganz schön geworden. (Jetzt, wo Youtube ein neues Design hat, muss Google selbst natürlich auch mitziehen ![]() |
||
Mein DeviantArt Profil
Gewinner des BAC #136 |
mactep |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
|
---|---|---|
Hi,
davon abgesehen dass, google [mitlerweile die Reichste Marke der Welt] ist........habt ihr euch mal so am Rande gefragt was passiert wenn mal die Google Server den Geist aufgeben .Bzw. ist euch Klar in welchem Monopol das I-net sich Momentan befindet ? [Googlet mal nach ] PS: Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten ! Ne echt ? was haltet ihr davon ? |
||
![]() |
FireballFlame |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Ich muss den Beschwerden hier teilweise zustimmen, mich nervt das Einblenden ebenfalls.
Und das neue youtube-Design finde ich auch immer noch schlechter als das alte. :/ |
||
PC: Intel Core i7 @ 4x2.93GHz | 6 GB RAM | Nvidia GeForce GT 440 | Desktop 2x1280x1024px | Windows 7 Professional 64bit
Laptop: Intel Core i7 @ 4x2.00GHz | 8 GB RAM | Nvidia GeForce GT 540M | Desktop 1366x768px | Windows 7 Home Premium 64bit |
![]() |
pirahni |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Also ich persöhnlich habe nichts gegen neues Design, so lange sichergestellt ist, dass ich mich immer noch zurechtfinde und der Funktionsumfang nicht durch Design gemindert wird.
Dieses Monopol von Google ist an und für sich garnicht so schlimm, meiner Meinung nach. Es gibt tausende andere kleinere Suchmaschienen, und wenn man eine weitere kennt, und Google ausfällt, hat man noch genug Zeit um nach anderen Suchmaschienen zu suchen. Was ich mich Frage ist aber, was passiert wenn alle Suchmaschienen ausfallen? MfG pirahNi P.S. Beim Einblenden gebe ich euch aber vollkommen recht, weil da der Funktionumfang des schnellen Eingabefeldbedienens um 3 Sekunden gemindert wird. Ich rufe Google ca. 7 mal am Tag auf (Werktags), das sind 21 Sekunden täglich. Auf ein Jahr klaut mir Google somit 7665 Sekunden, das sind etwas mehr als zwei Stunden... Aber das sitze ich manchmal auch da und langweile mich xD |
||
Leicht verständliche Informatiktutorials:
http://www.youtube.com/VascoLange |
![]() |
Thunder |
![]() Antworten mit Zitat ![]() |
---|---|---|
Wenn es euch so stört, dann verwendet doch "User Agent Switcher" (Firefox Addon) oder gleich IE6 - da ist das Design noch immer das alte. | ||
Meine Sachen: https://bitbucket.org/chtisgit https://github.com/chtisgit |
Übersicht


Powered by phpBB © 2001 - 2006, phpBB Group