Minimap mit Rect ist seeeehr langsam

Übersicht

BlitzBasic

Beginners-Corner

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

	peter_85 Betreff: Minimap mit Rect ist seeeehr langsam	Do, Mai 23, 2013 18:55 Antworten mit Zitat
Hi, ich hab gestern mal etwas herumgespielt und ein Programm erstellt, das mir eine Welt aus 6000 Blöcken zusammensetzt und dann ein paar Höhlen hineinrechnet (siehe Bild). Nun wollte ich eine Minimap erstellen und habe das über Rect gemacht (jeden Block in einer Größe von 3 Pixeln in Rect gemalt), also werden bei jedem Rechendurchlauf 6000 Rechtecke gemalt. Das ist leider langsam, nur fällt mir aktuell nichts besseres ein??? Ich könnte das auch nur einmal alle paar Sek. berechnen - aber dann ruckelt es alle paar Sekunden kurz - auch nicht wünschenswert. Bin wie immer für alle Hinweise dankbar. [img][/img]

peter_85

Betreff: Minimap mit Rect ist seeeehr langsam

Do, Mai 23, 2013 18:55
Antworten mit Zitat

Hi,
ich hab gestern mal etwas herumgespielt und ein Programm erstellt, das mir eine Welt aus 6000 Blöcken zusammensetzt und dann ein paar Höhlen hineinrechnet (siehe Bild). Nun wollte ich eine Minimap erstellen und habe das über Rect gemacht (jeden Block in einer Größe von 3 Pixeln in Rect gemalt), also werden bei jedem Rechendurchlauf 6000 Rechtecke gemalt. Das ist leider langsam, nur fällt mir aktuell nichts besseres ein???
Ich könnte das auch nur einmal alle paar Sek. berechnen - aber dann ruckelt es alle paar Sekunden kurz - auch nicht wünschenswert.
Bin wie immer für alle Hinweise dankbar. Smile

[img]

[/img]

	bjh	Do, Mai 23, 2013 19:21 Antworten mit Zitat
einen kleinen geschwindigkeitsboost könntest du mit einem bild erreichen. also anstatt rect einfach drawimage benutzen.

bjh

Do, Mai 23, 2013 19:21
Antworten mit Zitat

einen kleinen geschwindigkeitsboost könntest du mit einem bild erreichen.
also anstatt rect einfach drawimage benutzen.

	peter_85	Do, Mai 23, 2013 19:23 Antworten mit Zitat
Mir ist grad noch eingefallen, dass ich jede Sekunde nur 200 oder 300 der Berechnungen vornehmen könnte. Bleibt aber noch das Problem mit dem dauerhaften Zeichnen der REchtecke wegen Cls. Wenn man das berechnete und die gezeichneten Rechtecke vielleicht in einer Bilddatei speichern könnte und lädt diese nach ein paar Sekunden (wenn alle Berechnungen für die 6000 Blöcke fertig sind). Meint Ihr das wär eine Lösung? Irgendwie müssen die das in den Strategiespielen ja hinbekommen haben vor 10-20 Jahren....

peter_85

Do, Mai 23, 2013 19:23
Antworten mit Zitat

Mir ist grad noch eingefallen, dass ich jede Sekunde nur 200 oder 300 der Berechnungen vornehmen könnte. Bleibt aber noch das Problem mit dem dauerhaften Zeichnen der REchtecke wegen Cls. Wenn man das berechnete und die gezeichneten Rechtecke vielleicht in einer Bilddatei speichern könnte und lädt diese nach ein paar Sekunden (wenn alle Berechnungen für die 6000 Blöcke fertig sind). Meint Ihr das wär eine Lösung? Irgendwie müssen die das in den Strategiespielen ja hinbekommen haben vor 10-20 Jahren....

	peter_85	Do, Mai 23, 2013 19:27 Antworten mit Zitat
Hi bjh, ich verstehe nicht ganz? Du meinst sicher nicht 6000 Mal DrawImage benutzen, oder? Ich gehe mal davon aus, dass Du es so meinst wie ich mit meinem zweitem Post? Ich hab grad nur keine Ahnung wie ich ein Bild immer weiter male, und dann lade(o.k., das laden bekomm ich hin, aber wie mach ich das mit dem Bild malen?).

peter_85

Do, Mai 23, 2013 19:27
Antworten mit Zitat

Hi bjh,
ich verstehe nicht ganz? Du meinst sicher nicht 6000 Mal DrawImage benutzen, oder?
Ich gehe mal davon aus, dass Du es so meinst wie ich mit meinem zweitem Post? Ich hab grad nur keine Ahnung wie ich ein Bild immer weiter male, und dann lade(o.k., das laden bekomm ich hin, aber wie mach ich das mit dem Bild malen?).

	KnorxThieus	Do, Mai 23, 2013 19:32 Antworten mit Zitat
Vlt. funktioniert Line schneller?
Version: BlitzPlus / Blitz+

KnorxThieus

Do, Mai 23, 2013 19:32
Antworten mit Zitat

Vlt. funktioniert Line

schneller?

Version: BlitzPlus / Blitz+

	peter_85	Do, Mai 23, 2013 19:35 Antworten mit Zitat
KnorxThieus hat Folgendes geschrieben: Vlt. funktioniert Line schneller? In der Hilfe steht, das Rect bis zu 1500% schneller sein soll. Deswegen soll man für einfache Linien auch eher Rect verwenden. (laut Hilfe)

peter_85

Do, Mai 23, 2013 19:35
Antworten mit Zitat

KnorxThieus hat Folgendes geschrieben:

Vlt. funktioniert Line

schneller?

In der Hilfe steht, das Rect bis zu 1500% schneller sein soll. Deswegen soll man für einfache Linien auch eher Rect verwenden. (laut Hilfe)

	KnorxThieus	Do, Mai 23, 2013 19:35 Antworten mit Zitat
Achso, na dann Tschuldigung und ich nehm's zurück.
Version: BlitzPlus / Blitz+

KnorxThieus

Do, Mai 23, 2013 19:35
Antworten mit Zitat

Achso, na dann Tschuldigung und ich nehm's zurück.

Version: BlitzPlus / Blitz+

	DAK	Do, Mai 23, 2013 19:37 Antworten mit Zitat
Stichwort WritePixelFast. Zuerst wirfst du ein LockBuffer auf den BackBuffer, dann zeichnest du mit dem WritePixelFast alles was du zeichnen willst und dann kommt noch ein UnlockBuffer auf den BackBuffer und fertig. Gerade wenn du eh nur simple Formen zeichnest, die du leicht mit WritePixelFast machen kannst, kannst du da extrem was an Geschwindigkeit rausholen.
Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo

DAK

Do, Mai 23, 2013 19:37
Antworten mit Zitat

Stichwort WritePixelFast.
Zuerst wirfst du ein LockBuffer auf den BackBuffer, dann zeichnest du mit dem WritePixelFast alles was du zeichnen willst und dann kommt noch ein UnlockBuffer auf den BackBuffer und fertig.

Gerade wenn du eh nur simple Formen zeichnest, die du leicht mit WritePixelFast machen kannst, kannst du da extrem was an Geschwindigkeit rausholen.

Gewinner der 6. und der 68. BlitzCodeCompo

	peter_85	Do, Mai 23, 2013 19:47 Antworten mit Zitat
DAK hat Folgendes geschrieben: Stichwort WritePixelFast. Zuerst wirfst du ein LockBuffer auf den BackBuffer, dann zeichnest du mit dem WritePixelFast alles was du zeichnen willst und dann kommt noch ein UnlockBuffer auf den BackBuffer und fertig. Gerade wenn du eh nur simple Formen zeichnest, die du leicht mit WritePixelFast machen kannst, kannst du da extrem was an Geschwindigkeit rausholen. thx, da seh ich mir diese Befehle gleich mal an.

peter_85

Do, Mai 23, 2013 19:47
Antworten mit Zitat

DAK hat Folgendes geschrieben:

thx, da seh ich mir diese Befehle gleich mal an.

	bjh	Do, Mai 23, 2013 20:14 Antworten mit Zitat
wenn man ein rechteck mit rect zeichnet, ist das langsamer als wenn man es als bild zeichnet. das meinte ich und es ist auch so.

bjh

Do, Mai 23, 2013 20:14
Antworten mit Zitat

wenn man ein rechteck mit rect zeichnet, ist das langsamer als wenn man es als bild zeichnet.
das meinte ich und es ist auch so. Wink

	peter_85	Do, Mai 23, 2013 20:19 Antworten mit Zitat
Also pixelwritefast scheint wirklich sehr schnell zu sein. Da ich immer nur einen Pixel zeichnen kann, muss ich für jedes Kästchen in der Minimap 9 Pixel zeichnen und das 6000 Mal - und es läuft deutlich schneller. Leider steig ich nicht wirklich bei der Farbgebung durch, den Text der Hilfe kapier ich nicht. Wie wandel ich denn einen Color Wert von 200,20,40 um? Und ich versteh auch nicht, warum die Minimap durchsichtig ist (was nicht schlimm ist), aber auch bei verstellen des Alphawertes bleibt sie immer gleich stark durchsichtig. "wenn man ein rechteck mit rect zeichnet, ist das langsamer als wenn man es als bild zeichnet. das meinte ich und es ist auch so. " O.k., danke. Ich dachte immer ein Bild zeichnen wär langsamer. Wieder was gelernt. Edit: Das mit der Transparenz hat sich geklärt.

peter_85

Do, Mai 23, 2013 20:19
Antworten mit Zitat

Also pixelwritefast scheint wirklich sehr schnell zu sein. Da ich immer nur einen Pixel zeichnen kann, muss ich für jedes Kästchen in der Minimap 9 Pixel zeichnen und das 6000 Mal - und es läuft deutlich schneller.
Leider steig ich nicht wirklich bei der Farbgebung durch, den Text der Hilfe kapier ich nicht. Wie wandel ich denn einen Color Wert von 200,20,40 um? Und ich versteh auch nicht, warum die Minimap durchsichtig ist (was nicht schlimm ist), aber auch bei verstellen des Alphawertes bleibt sie immer gleich stark durchsichtig.

"wenn man ein rechteck mit rect zeichnet, ist das langsamer als wenn man es als bild zeichnet.
das meinte ich und es ist auch so. "

O.k., danke. Ich dachte immer ein Bild zeichnen wär langsamer. Wieder was gelernt.

Edit: Das mit der Transparenz hat sich geklärt. Wink

	Spark Fountain	Do, Mai 23, 2013 20:33 Antworten mit Zitat
Zitat: O.k., danke. Ich dachte immer ein Bild zeichnen wär langsamer. Wieder was gelernt. Ja, das wirkt auf den ersten Blick paradox. Der Grund ist allerdings der, dass BlitzBasic das Bild einfach einmal in den Speicher lädt und dann immer wieder "reproduziert", also auf die Speicheradresse zugreift und die Bildinformationen irgendwo auf den Monitor packt. Bei Rect hingegen muss wirklich jedes Mal ein neues Rechteck berechnet werden, d.h. egal ob die alle gleich aussehen, sie werden immer von Grund auf neu gezeichnet. (Bitte korrigiert mich, falls ich das falsch erklärt haben sollte.)
Gewinner der MiniBCC's #11, #13 und #28

Spark Fountain

Do, Mai 23, 2013 20:33
Antworten mit Zitat

Zitat:

O.k., danke. Ich dachte immer ein Bild zeichnen wär langsamer. Wieder was gelernt.

Ja, das wirkt auf den ersten Blick paradox. Der Grund ist allerdings der, dass BlitzBasic das Bild einfach einmal in den Speicher lädt und dann immer wieder "reproduziert", also auf die Speicheradresse zugreift und die Bildinformationen irgendwo auf den Monitor packt. Bei Rect hingegen muss wirklich jedes Mal ein neues Rechteck berechnet werden, d.h. egal ob die alle gleich aussehen, sie werden immer von Grund auf neu gezeichnet.

(Bitte korrigiert mich, falls ich das falsch erklärt haben sollte.)

Gewinner der MiniBCC's #11, #13 und #28

	peter_85	Do, Mai 23, 2013 21:11 Antworten mit Zitat
Bildgebung hab ich jetzt auch begriffen (über die Suche findet man einen sehr guten Eintrag), alle Fragen wurden also geklärt! thx nochmal Edit: Meinte Farbgebung

peter_85

Do, Mai 23, 2013 21:11
Antworten mit Zitat

Bildgebung hab ich jetzt auch begriffen (über die Suche findet man einen sehr guten Eintrag), alle Fragen wurden also geklärt! thx nochmal

Edit: Meinte Farbgebung

	BladeRunner Moderator	Fr, Mai 24, 2013 5:57 Antworten mit Zitat
Ich würde dir empfehlen die Minimap, sofern sie denn im wesentlichen statisch ist, einmal in ein mit createimage erzeugtes Bild einzurendern und danach nur noch dieses Bild einmal einzuzeichnen. Sollen dann noch Gegnerpositionen oder so eingezeichnet werden kann man dies abschliessend "on-top" tun, also nur die benötigten Pixel ändern.
Zu Diensten, Bürger. Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3 Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64 B3D BMax MaxGUI Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

BladeRunner

Moderator

Fr, Mai 24, 2013 5:57
Antworten mit Zitat

Ich würde dir empfehlen die Minimap, sofern sie denn im wesentlichen statisch ist, einmal in ein mit createimage

erzeugtes Bild einzurendern und danach nur noch dieses Bild einmal einzuzeichnen. Sollen dann noch Gegnerpositionen oder so eingezeichnet werden kann man dies abschliessend "on-top" tun, also nur die benötigten Pixel ändern.

Zu Diensten, Bürger.
Intel T2300, 2.5GB DDR 533, Mobility Radeon X1600 Win XP Home SP3
Intel T8400, 4GB DDR3, Nvidia GF9700M GTS Win 7/64
B3D BMax MaxGUI
Stolzer Gewinner des BAC#48, #52 & #92

	Tritium	Mo, Mai 27, 2013 14:22 Antworten mit Zitat
Kann mich BladeRunner da nur anschließen. Solltest Du nur einen Ausschnitt der Karte zeichnen wollen kannst Du Dir mal Viewport (in Verbindung mit sich ändernder Zeichenposition der Minimap-Grafik) ansehen.

Tritium

Mo, Mai 27, 2013 14:22
Antworten mit Zitat

Kann mich BladeRunner da nur anschließen. Solltest Du nur einen Ausschnitt der Karte zeichnen wollen kannst Du Dir mal Viewport

(in Verbindung mit sich ändernder Zeichenposition der Minimap-Grafik) ansehen.

	peter_85	Di, Mai 28, 2013 15:39 Antworten mit Zitat
Nochmal Danke für die guten Tipps. Grad hab ich leider noch ein anderes Problem: wie kann ich verschieden durchnummerierte Bilder laden? Ich hab es so probiert, aber das klappt leider nicht: LoadImage ("bild_0"+i+".bmp") ich möchte z.B. bild_01 bis bild_09 laden. Sicher gibt es auch dafür eine Möglichkeit, ich habe es mit der "Print"-Methode probiert, aber offenbar sieht die Lösung anders aus.

peter_85

Di, Mai 28, 2013 15:39
Antworten mit Zitat

Nochmal Danke für die guten Tipps. Grad hab ich leider noch ein anderes Problem: wie kann ich verschieden durchnummerierte Bilder laden? Ich hab es so probiert, aber das klappt leider nicht:

LoadImage ("bild_0"+i+".bmp")

ich möchte z.B. bild_01 bis bild_09 laden. Sicher gibt es auch dafür eine Möglichkeit, ich habe es mit der "Print"-Methode probiert, aber offenbar sieht die Lösung anders aus.

	Dicker Hobbit	Di, Mai 28, 2013 16:02 Antworten mit Zitat
Meinst du sowas: BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Dim bild(20) For i=0 To 10 bild(i)=LoadImage("Bild_0"+ i +".bmp") Next ? Meiner Meinung nach würde es so funktionieren. Alternativ könntest du auch die Bilder in ein Bild zusammenfassen und dann BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] LoadAnimImage() verwenden.

Dicker Hobbit

Di, Mai 28, 2013 16:02
Antworten mit Zitat

Meinst du sowas:

BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

Dim bild(20)

For i=0 To 10
     bild(i)=LoadImage("Bild_0"+ i +".bmp")
Next

?

Meiner Meinung nach würde es so funktionieren.

Alternativ könntest du auch die Bilder in ein Bild zusammenfassen und dann
BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

LoadAnimImage()

verwenden.

	ein_Anonymer	Di, Mai 28, 2013 16:04 Antworten mit Zitat
Dim bild(8) For i=1 to 9 bild(i-1)= loadimage("bild_0"+i+".bmp") Next So müsste das eigentlich funzen. Oh, da war ich wohl ein paar Sekunden zu langsam...

ein_Anonymer

Di, Mai 28, 2013 16:04
Antworten mit Zitat

Dim bild(8)
For i=1 to 9
bild(i-1)= loadimage("bild_0"+i+".bmp")
Next

So müsste das eigentlich funzen.

Oh, da war ich wohl ein paar Sekunden zu langsam...

	peter_85	Di, Mai 28, 2013 16:14 Antworten mit Zitat
Hm jetzt scheint es zu funktionieren. Dann hab ich mich vorhin wohl vertippt.

peter_85

Di, Mai 28, 2013 16:14
Antworten mit Zitat

Hm jetzt scheint es zu funktionieren. Dann hab ich mich vorhin wohl vertippt. Rolling Eyes

	PhillipK	Do, Mai 30, 2013 12:05 Antworten mit Zitat
Nein - Ja, Jain. Du hast dich nicht vertippt, sondern was vergessen: wenn du BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] "hallo"+1 schreibst, wird das ganze zu folgendem: hallo1 Du wolltest allerdings "01" anhängen - was nur geht, wenn du eine 0 mit in den String einbaust. Denn: Beim konvertieren der integerzahl wird die "führende null" nicht mit übernommen, da sie praktisch gesehen nicht existitent ist. Wenn du das ganze erweitern willst, sodass du bild_01 bis bild_99 laden kannst, musst du da wieder was drehen: Zb eine kleine format-funktion, welche string+zahl annimmt und die 0en mit einfügt. BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Function FormatString$(Str$, value%, min_len%) ( Local tmp$ = ""+value% If Len(tmp) < min_len Then For Local i:Int = 0 To Len(tmp)-min_len tmp = "0"+tmp Next EndIf Return Str+tmp End Function Ich hoffe das ist BB syntax und BB befehle :-/ Ansonsten sollte die logik erkennbar sein: durch "min_len" lässt sich die länge der string-zahl bestimmen. Für dein beispiel würdest du also wie folgt das ganze aufrufen: BlitzBasic: [AUSKLAPPEN] [EINKLAPPEN] Dim bild(20) For i=0 To 10 bild(i)=LoadImage(FormatString("Bild_", i, 2)+".bmp") Next 0-9 wird zu 00 bis 09, sowie 10 bleibt 10 undsoweiter

PhillipK

Do, Mai 30, 2013 12:05
Antworten mit Zitat

Nein - Ja, Jain.

Du hast dich nicht vertippt, sondern was vergessen:

wenn du
BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

"hallo"+1

schreibst, wird das ganze zu folgendem:

hallo1

Du wolltest allerdings "01" anhängen - was nur geht, wenn du eine 0 mit in den String einbaust.
Denn: Beim konvertieren der integerzahl wird die "führende null" nicht mit übernommen, da sie praktisch gesehen nicht existitent ist.
Wenn du das ganze erweitern willst, sodass du bild_01 bis bild_99 laden kannst, musst du da wieder was drehen: Zb eine kleine format-funktion, welche string+zahl annimmt und die 0en mit einfügt.

BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

Function FormatString$(Str$, value%, min_len%) (
         Local tmp$ = ""+value%
         If Len(tmp) < min_len Then
                For Local i:Int = 0 To Len(tmp)-min_len
                       tmp = "0"+tmp
                Next
         EndIf
         Return Str+tmp
End Function

Ich hoffe das ist BB syntax und BB befehle :-/ Ansonsten sollte die logik erkennbar sein:
durch "min_len" lässt sich die länge der string-zahl bestimmen.

Für dein beispiel würdest du also wie folgt das ganze aufrufen:

BlitzBasic: [AUSKLAPPEN]

Dim bild(20)

For i=0 To 10
     bild(i)=LoadImage(FormatString("Bild_", i, 2)+".bmp")
Next

0-9 wird zu 00 bis 09, sowie 10 bleibt 10 undsoweiter Smile

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter

Übersicht

BlitzBasic

Beginners-Corner

Nach Oben

BlitzBasic Portal

Minimap mit Rect ist seeeehr langsam

Betreff: Minimap mit Rect ist seeeehr langsam